Ditemukan 219 data
96 — 41
Saksi RANDE PASAKABahwa Saksi tidak tahu hubungan keluarga dengan Arung Datutiku, namun sebagiasesame Adat pendamai di Lembang;bahwa saksi ketika bersama Arung Datutiku tidak pernah membicarakan tanah obyeksengketa atau siapa pemilik tanah obyek sengketa;bahwa saksi menjadi adat pendamai selama kurang lebih empat periode atauduapuluh tahun;Bahwa saksi pernah mendengar tanah obyek sengketa milik orang tua Arung Datutikutetapi tanah obyek sengketa tidak pernah diributkan;bahwa saksi tidak tahu Arung
RANDE PASAKA dan 5.
Kana, bahwa sebelum Arung Datutiku menjadi ToParenge tanah obyek sengketa telah diserahkan ke Arung Datutiku;Menimbang, bahwa keterangan saksi SUBE TODING ALLO bertentangan dengandalil sangkalan Tergugat dan Tergugat Il yang menyatakan bahwa Arung Datutiku adalahTo Parenge Tongkonan Tabang sehingga Tanah obyek sengketa dimiliki oleh ArungDatutiku, karena berdasarkan keterangan saksi tersebut tanah obyek sengketa telahdiserahkan ke Arung Datutiku sebelum menjadi To Parenge;Menimbang, bahwa saksi RANDE
1.IR. YUNAN YUNUS KADIR
2.MUHAMMAD RAMLI RACHMAN
3.Yunan Yunus Kadir
4.Muh. Ramli Rachman
Tergugat:
1.MARGARETHA SAMPE
2.ANTONIA BONGI TANDIARRANG
3.LEONARDUS SONDA TANDIARRANG
4.LEO R. TANDIARRANG
5.LUSIA PASATI
145 — 93
MATIUS RANDE:0 Bahwa lokasi objek sengketa di Barana;0 Bahwa batasbatas tanah objek sengketa yaitu Utara dengan jalan, Selatandengan Sul, Timur dengan Limbong dan Ne Dupa, Barat dengan PongSanti/ Sulle Pakanan;Halaman 29 dari 70 Putusan Perdata Gugatan Nomor 66/Padt.G/2019/PN MakBahwa saksi terakhir melihat tanah sengketa 2 (dua) tahun lalu dan diatastanah objek sengketa sudah ada bangunan rumah dan lumbung milikMargareta dan Leo Tandiarrang;Bahwa tanah objek sengketa dulunya milik Ne Lopak tapi
MATIUS RANDE:0 Bahwa tanah objek sengketa dulunya milik Ne Lopak tapi tanah objeksengketa sekarang dikuasai keluarga Ne Dupa/para Tergugat;0 Bahwa saksi mengetahui kalau tanah objek sengketa milik Ambo Lopak tahun1995, awalnya pada saat ada akta hibah dari masyarakat disitu;0 Bahwa Kecamatan yang membuat akta hibah, tanah dihibakan kepadaGereja;0 Bahwa pada saat itu camat yang meminta tanah itu kepada Hj.Sitti dansaudaranya untuk pembuatan jalan;0 Bahwa tidak ada yang keberatan pada saat ada akta
Mengenai hibah yakni surat yakni Foto copy Akta Hibah No.25/HB/KM/VIII/1995 tanggal 30 Agustus 1995 (P.2), Foto copy suratpengantar No. 58/KT/VIII/95 tanggal 30 agustus 1995 (P.3), Foto copy Suratpernyataan Sattu Barana tertanggal 26 Juli 1994 (P13) dan keteranganPara saksi yakni saksi UPA SAMPE, saksi YULIUS UPA PATANDEAN,saksi MUCTAR ANDILOLO dan saksi MATIUS RANDE;Halaman 56 dari 70 Putusan Perdata Gugatan Nomor 66/Padt.G/2019/PN MakBahwa hibah yang dilakukan oleh Almarhum Sattu) Barana menurutpertimbangan
26 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
2187 K/PID/200912.73.74,75.76.77.78.79.80.81.1 (satu) lembar kwitansi biaya pemeliharaan untuk 8 Ha sebesarRp. 1.200.000,00 yang ditandatangani oleh Rusli dan Ishaka tanpatanggal ;1 (satu) lembar kwitansi biaya panen untuk 32 WHa sebesarRp. 6.300.000,00 yang ditandatangani oleh Rusli dan Ishaka tanpatanggal ;1 (satu) lembar kwitansi biaya panen untuk 40 Ha di Desa Korasebesar Rp. 8.000.000,00 yang ditandatangani oleh Damran tanggal 21Mei 2007 ;1 (satu) lembar kwitansi biaya panen untuk wilayah Rande
58 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
berpuluhpuluh tahun ditanami dan dikelola olehNenek sampai dengan Penggugat Rekonvensi dengan tanaman bambutallang, bambu parrin, kayu sure, kayu balakbalak, dan lainlain;Bahwa hingga disertifikatkan sejak tahun 2006, tanah kebun milikPenggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi tidak ada yang keberatan,bahkan Kepala Lembang Randan yang merupakan kemenakan dariPara Tergugat Rekonvensi turut menandatangani permohonan danketerangan suratsurat yang diperlukan oleh Penggugat Rekonvensipada saat itu yaitu Karolina Rande
Terbanding/Penggugat : YULIANUS HENOCK SUMUAL
Turut Terbanding/Tergugat II : NAJAMUDDIN ALIYAH
Turut Terbanding/Tergugat III : BOEDIMANG ALLIAH
Turut Terbanding/Tergugat IV : SUMIRAN
Turut Terbanding/Tergugat V : MOHAMMAD AMIR
Turut Terbanding/Tergugat VI : MOHAMMAD SHOLIKIN
Turut Terbanding/Tergugat VII : USMAN ALI T
Turut Terbanding/Tergugat VIII : JAELANI
Turut Terbanding/Tergugat IX : MOHAMMAD ROHIM
Turut Terbanding/Tergugat X : NAZARUDDIN
Turut Terbanding/Tergugat XI : WA PIA
Turut Terbanding/Tergugat XII : GUNTORO
Turut Terbanding/Tergugat XIII : DEDI WAHRIYANTO
Turut Terbanding/Tergugat XIV : LADY EFENDI
Turut Terbanding/Tergugat XV : LA TAYMI
Turut Terbanding/Tergugat XVI : FIRMAN
Turut Terbanding/Tergugat XVII : HARYONO
Turut Terbanding/Tergugat XVIII : YUNUS
Turut Terbanding/Tergugat XIX : RORY HARLEY DAVIDSON
Turut Terbanding/Tergugat XX : LA KAMBA
Turut Terbanding/Tergugat XXI : HAMID
Turut Ter
165 — 102
ISwahyudi Rt. 06 No.76, Kelurahan SungaiNangka, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan.Disebut sebagai Pembanding, semula Tergugat.174.UTE RANDE, Jin. Marsma R. Iswahyudi Rt. 07 No.79, Kelurahan SungaiNangka, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan.Disebut sebagai Pembanding, semula Tergugat.175.YAKUB CIKANG PATONGLI, Jin. Marsma R.
UTE RANDE, Jin. Marsma R. Iswahyudi Rt. 07 No.79,Kelurahan Sungai Nangka, Kecamatan Balikpapan Selatan,Kota Balikpapan. telah membangun rumah sebanyak 1 (Satu)unit rumah Luas Tanah. 37 (m*) dan Luas Bangunan. 24 (m*)YAKUB CIKANG PATONGLI, Jin. Marsma R. Iswahyudi Rt.07 No.79, Kelurahan Sungai Nangka, Kecamatan BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan. telah membangun rumahsebanyak 1 (satu) unit rumah Luas Tanah. 113 (m?) dan LuasBangunan. 50 (m*)MARTEN SACHIO PAPALANGI, Jin. Marsma R. ISwahyudiRt.
O06 No.76,Kelurahan Sungai Nangka, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan.Disebut sebagai Tergugat.174UTE RANDE, Jin. Marsma R. Iswahyudi Rt. 07 No.79,Kelurahan Sungai Nangka, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan.Disebut sebagai Tergugat.175YAKUB CIKANG PATONGLI, Jin. Marsma R. Iswahyudi Rt.07 No.79, Kelurahan Sungai Nangka, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan.Disebut sebagai Tergugat.176MARTEN SACHIO PAPALANGI, Jin. Marsma R. ISwahyudiRt.
Disebut sebagai Tergugat.174UTE RANDE, Jin. Marsma R. Iswahyudi Rt. 07 No.79, Kelurahan SungaiNangka, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan. Disebut sebagai Tergugat.175YAKUB CIKANG PATONGLI, Jin. Marsma R. Iswahyudi Rt. 07 No.79,Kelurahan Sungai Nangka, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan.Disebut sebagai Tergugat.176MARTEN SACHIO PAPALANGI, JIn. Marsma R.
62 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rante Allo meninggal dunia pada tahun 1958maka tanah obyek sengketa dan II tersebut jatun waris kepada anakanaknya (ahli warisnya) Sesuai Keterangan Ahli Waris tahun 1984 Nomor97/KBP/VII/1984, yaitu:Lai Salea alias Nenek Tieng Baine;Rande Rante Allo;Sampe Bunga Toding Allo;Indo Tangke Rante Allo;So Tangke;A.K. Rante Allo;Lai Rante Allo;J.R. Rante Allo;So Ada;5. Bahwa anakanak Puang W.D.
Mohamad Angga,SH
Terdakwa:
1.LA ODE KOTI alias KOTI bin LA HASANUDIN
2.LA UNGKU alias UNGKU bin LA HIDARI
118 — 68
Saksi La Ode Nande Alais Nande Bin La Ode Rande, di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi hadir dipersidangan ini Sehubungan dengan pengeroyokan;Bahwa Yang melakukan pengeroyokan adalah Terdakwa La Koti, TerdakwaLa Ungku, saksi Sarwono (terdakwa dalam berkas terpisah) dan GustiAdinandar (terdakwa dalam berkas terpisah) terhadap Korban La Ngkuje;Bahwa Kejadiannya pada hari Selasa tanggal 06 Februari 2018 bertempatdi Desa Wantiworo Kec. Kabawo Kab.
49 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengkona, dimana Kata, Ine, Sombo sebagaiketurunan Rimun berikut Tanggo, Ruruk, Bokko dan Sulle sebagai keturunanPasula, berikut Tabi, Anton sebagai keturunan Pong Rappa dan Ruru,Rande dan Ratu Mangguali sebagai keturunan Mengkona, semuanya tidakditarik Para Penggugat sebagai pihak dalam perkara a quo sehingga telahsangat jelas gugatan Para Penggugat adalah gugatan yang tidak sempurnaatau tidak lengkap serta cacat hukum, sehingga menurut hukum gugatanPara Penggugat beralasan hukum harus dinyatakan
63 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rante Allo meninggal dunia pada tahun 1958maka tanah objek sengketa dan II tersebut jatuh waris kepada anakanaknya (ahli warisnya) sesuai Keterangan Ahli Waris tahun 1984 Nomor97/KBP/VII/1984, yaitu:Lai Salea alias Nenek Tieng Baine;Rande Rante Allo;Sampe Bunga Toding Allo;Indo Tangke Rante Allo;So Tangke;A.K. Rante Allo;Lai Rante Allo;J.R. Rante Allo;So Ada;5. Bahwa anakanak Puang W.D.
Mohamad Angga,SH
Terdakwa:
GUSTI ADINANDAR alias ALE bin LA NDUDU
80 — 16
Saksi La Ode Nande Alais Nande Bin La Ode Rande, di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi hadir dipersidangan ini sehubungan dengan pengeroyokan;Bahwa Yang melakukan pengeroyokan adalah Terdakwa, saksi La Ode Koti,saksi La Ungku (terdakwa dalam berkas terpisah), saksi Sarwono (terdakwadalam berkas terpisah) terhadap Korban La Ngkuje;Halaman 15 dari 30 Putusan Nomor 116/Pid.B/2018/PN Rah.5.Bahwa Kejadiannya pada hari Selasa tanggal 06 Februari 2018 bertempat diDesa
Pembanding/Tergugat II : ANDARIAS MAKALE
Terbanding/Penggugat : PITHER PAIMAN MANI' ALLO
124 — 31
Bahwa NE POPANG kawin dengan RANDE LABI melahirkan :KAMBARA;RANTE ;DOTTO;LAI TALLO;PIRRIN;TINGGI;SAKKE;6. Bahwa PONG SIKAPANG kawin dengan LAI SURRUK melahirkan :1. MINNA:2. SAMPE;3. SO SAU;4. PARE;7. Bahwa RUMENGAN kawin dengan LAI KENDEK melahirkan :1. LAI BIRA;BARRUNG;TIKU;LAI MARRIN;MANI;SAMPE SALU;PITHER PAIMAN MANI ALLO;8. Bahwa ARUNG TASIK kawin dengan LAI LOKO' melahirkan LAI TARU;Oak ON aNOanR ON9.
1.Misi Madandan
2.Parubak
Tergugat:
1.Semuel Toding
2.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Palopo
122 — 58
Saksi Marten Rande ;Dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi hadir dipersidangan untuk menerangkan masalah Tanahyang disengketakan antara Penggugat dan Tergugat ;Bahwa Tanah obyek sengketa terletak di Kelurahan Patene ,KecamatanWara Utara Kata Palopo ;Bahwa Saksi pernah lihat tanah yang menjadi objek sengketa sekarang;Bahwa Luas tanah sengketa seluas 300 Meter ;Bahwa Batas obyek sengketa batasnya adalah :Sebelah Utara denganLorong, Timur dengan Bapak Usel, Sebelah selatan
Bastian MS, SH MH
Terdakwa:
TRY EDY AHMAD LUTFI SUKRI alias LUTFI
81 — 0
Suriani SY Rande, tgl 06 Maret 2023;
- 1 (satu) lembar Surat Bukti RAHN No. 60549-22-02-000197-7 Pegadai cab. UPS Loli, tanggal 27 Januari 2022 an. Try Edy Ahmad Lutfi Sukri;
- 1 (satu) lembar Nota Transaksi Transfer Pencairan-Pinjaman Baru RAHN sebesar Rp. 13.374.000,- ke rekening Bank BNI 1173813727 an.
1.Misi Madandan
2.Parubak
Tergugat:
1.Semuel Toding
2.Damaris Male
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional BPN Kota Palopo
72 — 36
Saksi Marten Rande;Bahwa saksi hadir dipersidangan untuk menerangkan masalah Tanah yangdisengketakan antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa tanah obyek sengketa terletak di Kelurahan Patene ,KecamatanWara Utara Kata Palopo;Bahwa saksi pernah lihat tanah yang menjadi objek sengketa sekarang;Bahwa luas tanah sengketa seluas 300 Meter;Bahwa batas obyek sengketa batasnya adalah :Sebelah Utara denganLorong, Timur dengan Bapak Usel, Sebelah selatan saksi lupa, Selatandengan rumah yang ditempati oleh Penggugat
Mohamad Angga,SH
Terdakwa:
LA ODE SARWONO alias WONO bin LA ODE ABDUL KADIR
100 — 43
Saksi La Ode Nande Alais Nande Bin La Ode Rande, di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:5.Bahwa Saksi hadir dipersidangan ini Sehubungan dengan pengeroyokan;Bahwa Yang melakukan pengeroyokan adalah Terdakwa, saksi La OdeKoti, saksi La Ungku (terdakwa dalam berkas terpisah), saksi Gustiadinandar (terdakwa dalam berkas terpisah) terhadap Korban La Ngkuje;Bahwa Kejadiannya pada hari Selasa tanggal 06 Februari 2018 bertempatdi Desa Wantiworo Kec. Kabawo Kab.
206 — 76
tawarkan antara lain BASTIAN (usia 17tahun), PIETER ( usia 17 tahun) dan CRISTIAN (usia 17 tahun);e Bahwa diantara anakanak tersebut ada yang Saksi pakai sendiri yaituanak bernama Aul;e Bahwa anakanak yang pernah Saksi jual kepada penyuka sex sesamajenis antara lain : Pertama Aul, Saksi jual ke Germo yang bernama BOTEX di Ciawisebanyak 3 (tiga) kali dengan harga Rp. 600. 000, 00 (Enam ratus riburupiah), Rp. 400. 000, 00 (Empat Ratus Ribu Rupiah) dan Rp. 300.000, 00 (Tiga Ratus Ribu Rupiah); Yang kedua RANDE
104 — 36
PARE DATULAI PAIMANLAI BESUBahwa PARE DATU kawin dengan KEMU melahirkan NE POPANG danPONG SIKAPANG;Bahwa LAI PAIMAN kawin dengan MANI ALLO melahirkan RUMENGANdan LAI BESU kawin dengan TODING KULLA melahirkan SENOBU danARUNG TASIK;Bahwa NE POPANG kawin dengan RANDE LABI melahirkan :. KAMBARA;RANTE ;DOTTO;LAI TALLO;PIRRIN;TINGGI;SAKKE;Bahwa PONG SIKAPANG kawin dengan LAI SURRUK melahirkan :MINNA;SAMPE;SO SAU;PARE;Bahwa RUMENGAN kawin dengan LAI KENDEK melahirkan :.
Pembanding/Penggugat I : CHRISTINA TARUK LA'BI
Pembanding/Penggugat IV : YACHOBA PABENDON
Pembanding/Penggugat II : ROBERT MILE TARUK LA'BI
Terbanding/Tergugat V : YEREMIA SENOLINGGI
Terbanding/Tergugat III : TANDI AMPANG
Terbanding/Tergugat I : INDO' BUNGIN
Terbanding/Tergugat IV : YAN
Terbanding/Tergugat II : MERI
51 — 31
Ahli waris dari NE NIMBA (alm), yaitu Y AN , Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil beralamat di Jaya Pura, KelurahanEntrop distrik Entrop, Kota Jaya Pura sebagaiTerbanding IV Semula Tergugat IV;5.YEREMIA SENOLINGGI, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Bua,Lembang Bua Talulolo, Kec, Kesu, Kab TorajaUtara sebagai, Terbanding V SemulaTergugat V;Dalam hal ini Tergugat , Tergugat III dan Tergugat V memberi Kuasakepada SATTU DASSI ,SH dan ALFRIDA RANDE,SH keduanyaAdvokat /Pengacara yang berkantor di Jalan Ujung
29 — 15
Bahwa Penggugat adalah Tua Gendang Rohak, Penggugat Il adalah TuaPanga Rande Gendang Rohak, Penggugat lIlladalah Tua Panga Pait GendangRohak,Penggugat Nadalah Tua Panga Tipa Gendang Rohak,PenggugatVadalah Tua Panga Piras Gendang Rohakdari Persekutuan Adat Gendang dikampung Rohak, Desa Bangka Desa, Kecamatan Lelak, Kabupaten Manggarai.Dalam hal ini kelimanya mewakili kepentingan masyarakat Kampung/Persekutuan adat gendang Rohak;2.
137 — 43
tawarkan antara lain BASTIAN (usia 17tahun), PIETER (usia 17 tahun) dan CRISTIAN (usia 17 tahun);Bahwa diantara anakanak tersebut ada yang Saksi pakai sendiri yaituanak bernama Aul;Bahwa anakanak yang pernah Saksi jual kepada penyuka sex sesamajenis antara lain : Pertama Adl, Saksi jual ke Germo yang bernama BOTEX di Ciawisebanyak 3 (tiga) kali dengan harga Rp. 600. 000, 00 (Enam ratus riburupiah), Rp. 400. 000, 00 (Empat Ratus Ribu Rupiah) dan Rp. 300.000, 00 (Tiga Ratus Ribu Rupiah); Yang kedua RANDE