Il Bandung Wilayah Karees, Kecamatan Regol,Kelurahan Ancol, atau dikenal sebagai Blok Mengger, dengan SERTIPIKATHAK MILIK NO.1490/ANCOL, dahulu atas nama Dra.SALAMAH ADIPURA dansekarang telah beralin haknya kepada Para Ahli Warisnya yaitu Hj.

SUTIAH Cs(PARA PENGGUGAT), yang digunakan untuk lahan Persawahan/Pertanian,terletak di Propinsi Jawa Barat, Kotamadya Daerah Tk II Bandung WilayahKarees, Kecamatan Regol, Kelurahan Ancol, atau dikenal sebagai BlokMengger, PARA PENGGUGAT sebagai Warga Negara yang baik telahmelakukan kewajibannya dalam membayar pajak atas tanah tersebut;.

SoekarnoHatta RT.05/07, Kelurahan Ancol, Kecamatan Regol, Kota Bandung yangCST, CLS ja mmm mm enn ent aneacntmib. Sebagian SHM No.1490/Kelurahan Ancol, yang diterbitkan pada tanggal 05Pebruari 1986, saat ini tercatat atas nama : 1) Hj. Sutiah 2) H.lshak Adipura 3)Hj. Pia Supinah 4) Hj.Titi Sutidjah 5) Hj. Tini Suparti 6) H. Tatang SudjatiJusup, seluas 6.580 M?

Soekarno HattaRT.05/07, Kelurahan Ancol, Kecamatan Regol, Kota Bandung ;B. SHM No.1490/KEL.ANCOL :1) Bahwa SHM No.1490/Kel.Ancol, diterbitkan pada tanggal 05 Pebruari 1986,melalui proses konversi tanah milik adat Persil 37 S.Il Kohir No.1426, atasnama Ny. Warkah Sascudinata, seluas 6.580 M?

, Gambar Situasi tanggal05 Mei 1986 No.4201/1985, terletak di Blok Mengger, Kelurahan Ancol,Kecamatan Regol, Kota Bandung ;0"2) Bahwa pada tanggal 08 Oktober 1986, sertipikat tersebut telah dibaliknamakepemilikannya menjadi atas nama Dra.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 19 Februari2011, di KUA Kecamatan Regol Kota Bandung, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor xxxxxxxxxx, tanggal 21 Februari 2011;2. Bahwa setelah menikah bertempat tinggal bersama terakhir di rumah oragtua Penggugat bada dukhul dan dikaruniai 2 (dua) orang anak bernamaXxxXxX, lahir 10 Mei 2011 dan xx, lahir 03 September 2016; 3.

XXXXXXxXxXxXXX, UMur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamatdi XxxxxxxxxxKelurahan Balonggede Kecamatan Regol Kota Bandung; Bahwa, saksi adalah paman Penggugat;Hal.4 dari 10 hal.Put.No.3297/Pdt.G/2019/PA.BadgBahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada 19 Pebruari 2011 di KUA Kecamatan Regol Kota Bandung;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai dua orang anak dan diasuh Penggugat;Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat

MXXXXXXXXX, UMUr 62 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, alamat di xxxxxxx Kelurahan Balonggede Kecamatan Regol KotaBandung; Bahwa, saksi adalah Bibi Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada 19 Pebruari 2011 di KUA Kecamatan Regol Kota Bandung;Hal.5 dari 10 hal.Put.No.3297/Pdt.G/2019/PA.BadgBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai dua orang anak dandiasuh Penggugat; Bahwa, awalnya rumah tangga

ASMARA, umur 32 tahun, agama Islam,Pekerjaan Swasta, Pendidikan SLTA, tempatkediaman di Jalan Pasirluyu Selatan No.121 RT.006RW.003 Kelurahan Pasirluyu Kecamatan Regol KotaBandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama terse but; 0n22cecnno nonoTelah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tetanggal 04 Nopember2015, telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dan telah

Asli dan fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 512/13/IX/2001 tanggal 10September 2001 dari Kepala KUA Kecamatan Regol Kota Bandung,bermeterai cukup dan setelan dicocokkan dengan aslinya dan telahdilegalisir Kantor Pos Bandung, lalu diberi tanda bukti,(P2);Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis tersebut, Penggugat telahmengajukan bukti sakisaksi yang dibawah sumpah para saksi mengaku danmenerangkan sebagai berikut : 00 000202 0 nena nn eennnnne1.INA YULIATI binti KAMIL, umur 24 tahun, agama islam,

pekerjaan mengurusrumah tangga, alamat di JInN.PHH.Mustofa Gang Sukapada No.114 RT.005RW.003 Kelurahan Sukapada Kecamatan Cibeunying Kidul KotaBAN UN nnn nn nn nn nn nn nn nn nn nnn nn nen enn nn nnn nen ne nnn en ene nn nnne Bahwa, saksi adalah teman Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada bulan September 2001 di KUA Kecamatan Regol Kota Bandung; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat dan telah dikaruniai 2 (dua) orang

RUKIAH binti OMO, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Jin.Dewi Sartika Gang Adi SurenNo.200 RT.003 RW.003 Kelurahan Balonggede Kecamatan Regol KotaBAN GUN nana nn enna nn nnn nn nn enn nen ene nnn nen nen nen nn nnn nn en enennnnee Bahwa, saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada bulan September2001 di KUA Kecamatan Regol Kota Bandung dan sampai sekarangtelah dikaruniai 2 orang anak bernama Mutiara Putri Andryani

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol KotaBandung untuk dicatatkan dalam register yang disediakan untuk itu;4.

Putusan Nomor 345 K/TUN/20182.3.2.4.2.5.2.6.2.1.2.8.2.9.RT.001 RW.005 Kelurahan Ciseureuh Kecamatan RegolKota Bandung, pekerjaan pensiunan;Dedeh Kurniasih, Dkk (ahli waris dari Sumarno, SE),kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal KomplekPLN Cigereleng Nomor 102/103 D RT.001 RW.005Kelurahan Ciseureun Kecamatan Regol KotaBandung, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;Supii, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggalKomplek PLN Cigereleng Nomor 107 D RT.001RW.005 Kelurahan Ciseureuh Kecamatan Regol KotaBandung

, pekerjaan pensiunan;Endang Kustiwa Eka, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal Komplek PLN Cigereleng Nomor106/203 D RT.001 RW.005 Kelurahan CiseureuhKecamatan Regol Kota Bandung, pekerjaanpensiunan;Dede Anih Karmanah, Dkk, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal Komplek PLN CigerelengNomor 105 RT.001 RW.005 Kelurahan CiseureuhKecamatan Regol Kota Bandung, pekerjaanpensiunan;Ny.

Dede Rosyati, Dkk, Kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal Komplek PLN Cigereleng Nomor 30RT.001 RW.005 Kelurahan Ciseureunh KecamatanRegol Kota Bandung, pekerjaan pensiunan;Ayi Samsuri, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal Komplek PLN Cigereleng Nomor 23 RT.001RW.005 Kelurahan Ciseureuh Kecamatan Regol KotaBandung, pekerjaan pensiunan;Endang Saputra, B.E., kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal Komplek PLN Cigereleng Nomor 23Halaman 2 dari 16 halaman.

Memed Achmad Effendi, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal Komplek PLN CigerelengNomor 31 RT.001 RW.005 Kelurahan CiseureuhKecamatan Regol Kota Bandung, pekerjaanpensiunan;2.12. Drs.Anton Suranto, M.M., kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal Komplek PLN CigerelengNomor 31 RT.001 RW.005 Kelurahan CiseureuhKecamatan Regol Kota Bandung, pekerjaanpensiunan;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Drs. M. Utomo A.

SAMBAS APANDIAlias SAMBAS AFFANDI Bin MOCHAMAD APAND)), telahmembeli sebidang tanah yang berdiri bangunanrumah tempat tinggal, terletak di Jalan Pasir Salam VIINo. 9, Kelurahan Ancol, Kecamatan Regol, KotaBandung, atas nama LIA YULIA alias Hj. EUIS LIA YULIABinti H. IKIN SODIKIN / Pemohon .

.;8.Bahwa, Para Pemohon sangat membutuhkanPenetapan Ahli Waris dari Pengadilan Agama KLS.I.AKota Bandung guna memenuhi kelengkapanadministrasi pengurusan proses jual beli, atassebidang tanah yang berdiri bangunan rumah tempattinggal, terletak di Jalan Pasir Salam VII No. 9,Kelurahan Ancol, Kecamatan Regol, Kota Bandung,atas nama LIA YULIA alias Hj.

Fotokopi Surat Sertifikat Hak Milik No. 2436,Kelurahan Ancol, Kecamatan Regol, Kota Bandung,tertanggal 13 Juni 1994, luas 142 M2, atas namaPemohon (LIA YULIA alias Hj. EUIS LIA YULIA Binti H.IKIN SODIKIN).

Penetapan Ahli Waris Nomor0585/Pdt.P/2018/PA.Badg.rumah tempat tinggal, terletak di Jalan Pasir Salam VIINo. 9, Kelurahan Ancol, Kecamatan Regol, KotaBandung, atas nama LIA YULIA alias Hj. EUIS LIA YULIABinti H. IKIN SODIKIN / Pemohon .

Dimana, selanjutnyaSaat ini sedang dalam proses jual beli; Bahwa Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Warisini guna memenuhi kelengkapan administrasipengurusan proses jual beli, atas sebidang tanah yangberdiri bangunan rumah tempat tinggal, terletak diJalan Pasir Salam VII No. 9, Kelurahan Ancol,Kecamatan Regol, Kota Bandung, atas nama LIA YULIAalias Hj. EUIS LIA YULIA Binti H.

Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan D.1, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Alamat PenggugatKecamatan Regol Kota Bandung, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan swasta,tempat kediaman dahulu di alamat TergugatKecamatan Regol Kota Bandung, sekarang tidakdiketahui di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para SaksSi

Agama Bandung Nomor1368/Pdt.G/2016/PA.Badg. tanggal 01 April 2016 telah mengajukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :Hal.1 dari 10 hal.Put.No.1368/Pdt.G/2016/PA.BadgPada tanggal 20 Pebruari 2006, Penggugat dan Tergugat telah menikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Baturaja Barat Kabupaten OganSumatera Selatan sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 052/23/II/2006 tanggal20 Pebruari 2006;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir diKostan Bunga Kecamatan Regol

Saksi I, umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta,alamat di Alamat saksi IKecamatan Regol Kota Bandung; Bahwa, Saksi adalah teman kerja Penggugat;Hal.3 dari 10 hal.Put.No.1368/Pdt.G/2016/PA.Badg Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri hanya saksi tidaktahu kapan menikahnya;20n none nencnn anne Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah kontrakan di jln Pasundan Regol Bandung; Semula, rumah tangga Penggugat dan Tergugat bahagia, namunsejak

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Regol Kota Bandung untuk mendaftar di buku register yang telah disediakan untuk itu;-----------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);----------------

Put.No.0009/Pdt.G/2016/PA.Badg04 Januari 2016 yang pada pokoknya setelah ada perubahan mendalilkan halhalsebagai berikut : 1Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 21 Mei 1989 M diKUA Kecamatan Regol Kota Bandung.

Penggugat dari Pemkot Bandungtanggal 01 April 2016, bermeterai Cukup, dilegalisir Kantor Pos Kora Bandung,setelah dicocokkan dengan aslinya alu diberi tanda bukti,b Asli dan fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dari KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Regol Kota Bandung Nomor Kk.10.19.14/Pw.01/697/2015 tanggal 22 Desember 2015, bermeterai cukup dilegalisir Kantorpos Bandung dan setelah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi tanda bukti,c Asli Surat keterangan dari Kepala Kelurahan

yang menikah pada bulan Mei1989 di KUA Kecamatan Regol Kota Bandung; e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat dan telah dikaruniai dua orang anak bernama Siti Mariskaumur 25 tahun dan M.Abdul Rofi umur 21 tahun;e Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat bahagia namun sejakawal 2009 sering terjadi pertengkaran dkarena Tergugat tidak bisa memberinafkah kepada Penggugat secara layak dan adanya beda paham dalam membinarumah tangga bersama;e

Saksi II, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, tempat kediamandi Kota Bandung; Bahwa, adalah teman dan tetangga Penggugat;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada bulan Mei 1989 dan diKUA Kecamatan Regol Kota Bandung;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat sampai akhir tahun 2009 dan telah dikaruniai dua oranganak bernama Siti Mariska umur 25 tahun dan M.Abdule Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat bahagia

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Regol Kota Bandung untuk mendaftar di buku register yangtelah disediakan untuk itu;5.

EVI ROSITA umur 49 Tahun ;5 DIKINURDIN umur 44 Tahun;Sebagaimana terbukti dari Surat Keterangan ahliwaris dari Kecamatan Regol No.28/SK/IW/II/2015 ;2 Bahwa Pemohon bersamasama ahliwaris lainnya hendak menjual sebidang tanah berikutbangunan yang berada di Propinsi Jawa Barat, Kota Bandung, Kecamatan Regol,Kelurahan Ancol, SHM No. 4266, Surat Ukur tertanggal 04/12/2014 No. 00053/2014luas 204 M2 (dua ratus empat meter persegi) atasnama SOBANDI SJAMBAS;3 Bahwa dari ahliwaris tersebut yaitu sejumlah 7

yang lahir pada tanggal 18 November 1998terlebih dahulu haruslah ada Penetapan dari Pengadilan Negeri Kls IA Khusus Bandung ;Berdasarkan halhal yang diuraikan tersebut diatas Pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan negeri Kls IA Bandung berkenan mengabulkan permohonan Pemohondengan penetapan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberi Izin kepada Pemohon untuk menjual bersamasama ahliwaris lainya, sebidangtanah yang terletak di Propinsi Jawa Barat, Kota Bandung, Kecamatan Regol

SE tertanggal 9 September 2012 .P 5 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nik 3209150507890008 atas nama BAYU SATRIADWI PANTARA tertanggal 18 April 2012.P 6 Fotocopy Akte Kelahiran Nomor. 19435/1998, atas nama NOVAN PRASTYO TRIYANTO, tertanggal 01 desember 1998.P 7 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nik 3273118909660004 atas nama EVI ROSITA Dra,tertanggal 14 September 2012P 8 Fotocopy Surat Keterangan Ahliwaris Nomor. 28/S/SKAW/III/2015, tanggal 23Februari 2015 yang ditanda tangani dan diketahui oleh Camat Regol

didalamnya ada bagian dari anak yang belum dewasaadalah demi kepentingan anak tersebut dan kepentingan ahli waris yang lain secara bersamasama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, makaPengadilan berpendapat mengenai permohonan Pemohon agar diberi ijin untuk menjual hartakekayaan yang merupakan hak bagian Pemohon dan anak yang satu diantaranya berusia belumdewasa yaitu berupa sebidang tanah berikut bangunan Sertifikat Hak Milik No. 4266 KelurahanAncol, , Kecamatan Regol

permohonan ini yangjumlahnya akan ditentukan pada dictum penetapan ini.Mengingat dan memperhatikan Pasal 389 a dan pasal 394 KUHPerdata/BW, sertaperaturan peraturan lainnya yang bersangkutan.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon RANGGA SANJAYA PUTRA,SE seluruhnya ;2Memberi Izin kepada Pemohon RANGGA SANJAYA PUTRA,SE, mewakili anakyang belum dewasa : NOVAN PRASETTYO TRIYANTO untuk menjual bersamasama ahliwaris lainya, sebidang tanah yang terletak di Propinsi Jawa Barat, KotaBandung, Kecamatan Regol

Bahwa pada tanggal 27 April 2008, Penggugat telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat dihadapanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Regol Kota Bandung, Kutipan Akta NikahNomor : 229/38/1V/2008, tanggal 28 April 2008;2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat denganTergugat'tinggal bersama di, karenaberselisihmasing masing tinggal di alamat tersebut diatas;3. Bahwa dari perkawinan tersebut belum dikaruniaianak;4.

Bahwa benar Penggugat telah melaksanakan pernikahandengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Regol Kota Bandung pada tanggal28 April 2008;2. Bahwa benar setelah menikah Penggugat dan Tergugatberumah tangga di Kabupaten Bandung;3. Bahwa benar dari pernikahan tersebut belum dikaruniaianak;4. Bahwa Tergugat membenarkan dalil dalil yang diajukanoleh Penggugat;5.

Bahwa Tergugat tidak keberatan bercerai denganPenggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat berupa Kutipan Akta NikahNomor : 229/38/1V/2008, tanggal 28 April 2008 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol KotaBandung, (bukti P.1);Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar pulaketerangan para saksi yang menerangkan dibawah sumpahnyamasing masing, selengkapnya telah dicatat dalam beritaacara pemeriksaan, dan pada pokoknya sebagai berikut

Majelis Hakim menunjuk kepadahal halyang tercantum dalam berita acara persidangan perkara inidan kesemuanya dianggap telah dimasukkan dan menjadi bagiandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat yangdiakui dan dibenarkan oleh Tergugat, dan sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 229/38/IV/2008,tanggal 28 April 2008 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Regol

Regol KotaBandung (Belakang Polsek Regol).

Regol Kota Bandung (BelakangPolsek Regol). Perumahan Permata Kopo BlokC, No. 39 Rt. 005 Rw. 014Desa Sayati, Kec. Margahayu, Kabupaten Bandung., berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 08 Juli 2021, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang Nomor 2249/Adv/VII/2021 tanggal 12 Juli 2021.

Regol Kota Bandung (Belakang Polsek Regol). Perumahan Permata Kopo BlokC, No. 39 Rt. 005 Rw. 014 DesaSayati, Kec.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Suami/Isteri Nomor : tanggalMaret 2019 yang dikeluarkan Lurah Kelurahan Regol Kecamatan Garut KotaKabupaten Garut, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, bukti P.5;6.

alasansebagaimana alasan yang telah diuraikan dalam posita permohonan Pemohon dan Pemohon II di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon untuk meneguhkan daiilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis P1 s/d P7 dan 2 (dua) orangsaksi sebagaimana telah diurai dalam duduk perkara, selanjutnya akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Dedi Garnia BBA telah membuktikan bahwa Pemohon beralamat diJl.Ranggalawe No.22 B, RT 03 RW 04 Kelurahan Regol

, Kecamatan GarutKota, Kabupaten Garut dan fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas namaPEMOHON Il telah membuktikan bahwa Pemohon Il beralamat diJl.Ranggalawe No.22 B, RT 03 RW 04 Kelurahan Regol, Kecamatan GarutKota, Kabupaten Garut sehingga Pengadilan Agama GarutHal. 6 dari 12 Hal.

mengadili perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh para Pemohon;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kartu Keluarga atas namaKeluarga PEMOHON telah membuktikan bahwa Pemohon beralamat di,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, sehingga Pengadilan Agama Garutberwenang untuk mengadili perkara yang diajukan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi Kartu Keluarga atas namaKeluarga PEMOHON II telah membuktikan bahwa Pemohon beralamat diJI.Cledug RT 01 RW 10 Kelurahan Regol

, Kecamatan GarutKota Kabupaten Garut yang didalamnya tercantum nama suami pemohon Il,telah membuktikan bahwa suami Pemohon II telah meninggal dunia, sehinggadengan demikian Pemohon adalah pihak yang berkepentingan dalammengajukan perkara iniMenimbang, bahwa bukti P.6 berupa fotokopi Surat Keterangan dariKelurahan Regol Kecamatam Garut Kota Kabupaten Garut yang didalamnyatercantum nama Pemohon dan Pemohon Il, telah membuktikan bahwa paraPemohon dalam administrasi Pemerintahan Desa telah diakui sebagai

Udin/Penjualkepada Tergugat Il Intervensi/Pembeli, yaitu dari SHM No. 850/Regol ke SHMNo. 334/Lingkungan Cigereleng dan setelah pemekaran menjadi SHM No.1550/Kelurahan Ciseureuh adalah telah sesuai dengan prosedur danmekanisme NUkKUM ; 292 on 2 nnn ene nme nnn nnn non noe ee cee nee nnn nee oeBahwa atas hal tersebut, maka Tergugat Il Intervensi adalah merupakan pembeliyang beritikad baik. Dimana secara hukum harus dilindungi.

(Foto copy sesuai denganASIINYA) 2 $2 = ooo nn nnn nnn nnn nnn nen now nee en cen nnn en nnn nn neeLetter C Persil 34 S.l Kohir 353 seluas 6,065 ha atas namaSastramidjaja Neneng (alias Neneng Sastramidjaja) dikeluarkanoleh pemegang Buku C Kecamatan Regol (Foto copy sesuaidengan aslinya) ; 220 son one non nne con nae con nee oeLetter Kohir 275 Persil 5 Kis Il S.IL luas 200 m?

atas nama OEHOBin AlNasan yang dikeluarkan oleh Pemegang Buku CKecamatan Regol, Kota Bandung (Foto copy sesuai denganEISIIFIYEL) mrmrnnmn nnn nm nnn crn nn nnn none nom nnmnnanenonmnnmnnmnnmnmnnLetter C Kohir 158 Persil 36 S.Il, seluas 365 da atas nama IDABinti WIRIADINATA yang dikeluarkan oleh Pemegang Buku CKecamatan Regol, Kota Bandung (Foto copy sesuai denganEISINYEL) j nne tntHalaman 36 dari 74 halaman Putusan Nomor : 1/G/2017/PTUN.BDG11.12.13.14.15.P10P11P12P13P14Letter C Kohir 3363 Persil

Pasawahan Kecamatan Regol (Foto copy sesuaidengan aslinya) ; 27 n 2+ noe ennBahwa untuk menguatkan dalildalil Jawabannya, Tergugat Il Intervensi telahmengajukan bukti berupa foto copy suratsurat yang telah bermaterai cukup dansemuanya telah disesuaikan dengan asli atau copynya di Persidangan.

Nomor : 224 Tahun 1961Tentang Pelaksanaan Pembagian Tanah DanPemberian Ganti Kerugian (Foto copy) ; Bahwa pada hari Jumat, tanggal 21 April 2017 Majelis Hakim telahmelakukan Pemeriksaan Setempat di lokasi tanah yang dimaksud dalam obyeksengketa yaitu di Jalan Soekarno Hatta, Kelurahan Ciseureuh, Kecamatan Regol,Kota Bandung guna melihat fakta dari obyek sengketa yang mana diperolehketerangan dan faktafakta yang selengkapnya terlampir dalam Berita AcaraPemeriksaan Setempat yang merupakan bagian tidak

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sofiandi Hermawan bin Adjat Sudrajat) dengan Pemohon II (Nani Salamah binti Memed) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Juni 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol Kota Bandung;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan perkawinan antara Pemohon I (Shandy Novatama Suherman bin Suherman) dengan Pemohon II (Puput Putri Yana binti Jaja Taryana) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Oktober 2021 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Regol, Kota Bandung adalah sah;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Regol

REGOL (DPO), Cara terdakwa dalam melakukan perjudian ini adalah rekapan danuang yang sudah di terima dan penpcer/penombok kemudian dijadikan satu selanjutnyadi setorkan kepada bandarnya yaitu sdr EKO Als. REGOL (DPO);Alat yang di pergunakan terdakwa dalam melakukan perjudian togel adalahberupa 1 (satu) lembar kertas rekapan bertuliskan nomor judi togel, dan Uang hasilpenjualan judi togel dari penombok dan pengecer sdr SUDJIATI Als WIJI.

EKO Als REGOL (DPO)yang kemudian dibagi dua dengan Pengecer. Perjudian togel tersebut berlangsung setiaphari senin, rabu, kamis, sabtu dan minggu.

sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)yang sudah disetorkan kepada terdakwa;e Bahwa benar pada waktu dilakukan penangkapan, terdakwa sedangmenunggu rekapan dan uang hasil penjualan judi togel dari WIJI danterdakwa mengakui bahwa dirinya adalah bertindak sebagai Pengepul;e Bahwa benar perjudian tersebut terdakwa lakukan dengan cara menerimarekapan serta uang penjualan judi togel dari pengecer selanjutnya uang sertarekapan nomor judi togel tersebut disetorkan ke Bandarnya yang bernamaEKO Als REGOL

Wlingi, Kab.Blitar, terdakwa telah di tangkap oleh petugas Polsek Wlingi karena telahmelakukan tindak pidana perjudian jenis togel;Bahwa benar perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara antara lainbahwa pada setiap hari putaran, yaitu pada hari Sabtu, Minggu, Senin, Rabudan Kamis, pengecer (WIJI) datang kepada terdakwa untuk memberikannomor rekapan judi togel beserta uang penjualan judi togel kemudianrekapan serta uang tersebut terdakwa setorkan kepada Bandarnya yangbernama EKO Als REGOL (DPO

EKO Als REGOL (masih dalam pengejaran), dari hasil penjualan /sebagaipengecer terdakwa mendapat komisi sebesar 20% (dua puluh persen) dari hasilomzetnya,selain itu pada dari diri terdakwa pada saat itu pula telah diketemukan barangbukti berupa (satu) lembar kertas bertuliskan nomor togel, (satu) buah bolpoin warnahitam, 1 (satu) buah HP nokia wama hitam, (satu) lembar rekapanjudi togel tertanggal23 Maret 2013 sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), Uang tunai Rp. 164.000,(seratus enam puluh

Bbk Adria RT. 002 RW. 002Kelurahan Regol Kecamatan Garut Kota KabupatenGarut, yang dalam hal ini memberikan kuasa AgusKoharudin Sholeh, SH. Dan Aap Tugiat Sudirman, SHAdvokatPenasehat Hukum dari Kantor Hukum AGUSKOHARUDIN,SH & ASSOCIATES beralamat di JalanSuherman Tarogong Garut, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 13 Maret 2017, sebagaiPenggugat;melawan30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SMA, tempat kediaman di JalanMuhammadiyah Gg.

Bbk Adria RT. 002 RW. 002Kelurahan Regol Kecamatan Garut Kota KabupatenGarut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13Maret 2017 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanHal. 1 dari 10 hal. Put.

Bbk Adria Rt. 002, Rw. 002,Kelurahan Regol, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, kemudianpindah ke Bandung kemudian Penggugat dan Tergugat Pindah ke JalanMuhammadiyah Gg.

Bbk Adria Rt. 002, Rw. 002, Kelurahan Regol,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, hingga sekarang;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan belum dikarunialanak ;Bahwa kurang lebih sekitar bulan Juni tahun 2015 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sering adanyaperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga yang di sebabkan karenaTergugat

Bbk Adria Rt.002, Rw. 002, Kelurahan Regol, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut,hingga sekarang, selama pernikahannya tidak di karuniai anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak bulan Juni 2015 tidak rukun lagi sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat kurang bertanggungjawab dalam memenuhi kebutuhan Penggugat dan kurang terbuka dalammasalah penghasilan; Bahwa kemudian Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah padabulan Agustus

Kondang Rege,Rt. 003 Rw. 015, Desa Regol, Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut, sebagai Pemohon Il;selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Dalam hal ini Para Pemohon memberikan kuasa kepada Agus Koharudin,Sholeh, S.H..

Kondang Rege, Rt. 003 Rw. 015, Desa Regol,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, dan telah dikaruniai 2 (Dua)Orang anak bernama ;1. Edi Nurcahyadi umur 35 Tahun ;2. Sri Cahyani umur 33 Tahun ;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula tetap beragama Islam;.

Fotokopi Kartu Keluarga No. 3205011704090030 tertanggal 20 April 2009atas nama Kepala Jujun Junaedi yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Garut, bermeterai cukupHalaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 270/Padt.P/2018/PA.Grtyang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telahsesuai yang kemudian dibubuhi paraf dan diberi tanda P.2Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 474/812/KEL/2018 atas nama JujunJunaedi yang dikeluarkan oleh Kelurahan Regol Kecamatan

Regol Kecamatan Garut KotaKabupaten Garut, di bawah sumpahnya menerangkan:Bahwa saksi kakak kandung Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikah pada tahun 1980, dan hadir pada saat pernikahannya;Bahwa yang menjadi walinya ayah kandung Pemohon II yang bernamaBapak Aca, saksi nikahnya adalah saksi sendiri dan Bapak Nasri,disaksikan para tetangga dan tamu undangan, mas kawinnya berupauang sejumlah Rp. 5000, (lima ribu rupiah) dan telah dinayar tunai ;Bahwa

UrusanAgama Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut, pada tanggal 20 Juni 1980adalah sah;Menimbang, bahwa para Pemohon untuk meneguhkan dalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis P.1 sampai dengan P.3 dan 2(dua) orang saksi sebagaimana telah diurai dalam duduk perkara, selanjutnyaakan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama para Pemohon telah membuktikan bahwa para Pemohon beralamat diKampung Kondang Rege RT.003 RW.015 Kelurahan Regol

Regol Kota Bandung.Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa yang menangkap sdr.PRIANGGARA SAGUTHAMA als. RANGGA bin. HARI SANTA (alm)adalah saksi dan BRIPDA ERIK FERDIANSYAH dan serta tim yangdipimpin oleh Kanit IPTU YAYU WAHYUDI, S.PdBahwa bear Saksi menerangkan bahwa Pada saat sdr.PRIANGGARA SAGUTHAMA als. RANGGA bin.

Regol KotaBandung dan menggunakan seorang diri.Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa Setelah dilakukanintrogasi pengakuan dari sdr. PRIANGGARA SAGUTHAMA als.RANGGA bin.

Regol Kota Bandung.Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa yang menangkap sadr.PRIANGGARA SAGUTHAMA als. RANGGA bin. HARI SANTA (alm)adalah saksi dan BRIGADIR AEP SAEPUDIN dan serta tim yangdipimpin oleh Kanit IPTU YAYU WAHYUDI, S.Pd.Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 940/Pid.Sus/2020/PN BdgBahwa benar Saksi menerangkan bahwa Pada saat sdr.PRIANGGARA SAGUTHAMA als. RANGGA bin.

Regol Kota Bandungdan menggunakan seorang diri.Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa Setelah dilakukanintrogasi pengakuan dari sdr. PRIANGGARA SAGUTHAMA als.RANGGA bin.

Regol Kota Bandung, danterdakwa menggunakan seorang diri.Bahwa Terdakwa mengaku bahwa Sehingga terdakwa dapatmenggunakan narkotika jenis 10 sabu yaitu terdakwa dapatkandengan cara membeli ke sdr.

dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Adi Jumsah bin Aban) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erna Sumyati binti Sapnan) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol

Bahwa tanggal 31 Oktober 2007 telah terjadi pernikahan antaraPEMOHON dengan TERMOHON, yang dilangsungkan di Wilayah1Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Regol, Kota Bandungdengan memenuhi syarat rukun nikah,sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 425/01/X1/2007, tanggal 31 Oktober2007;.

Bahwa puncak pertengkaran antara Pemohon dan Termohon terjadipada bulan Desember 2015, yang dimana setelah terjadipertengkaran tersebut Termohon pindah ke Kecamatan Regol, KotaBandung, sehingga Pemohon dan Termohon sudah pisah rumahselama 1 (Satu) bulan lamanya;.

selain memberikan penjelasan seperlunya tentang maksuddan tujuan permohonan Pemohon kepada Pemohon akan tetapiPemohon tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilpermohonannya, Pemohon telah menyampaikan bukti Surat, yaitufotokop Buku Nikah Nomor: 425/01/XI/2007, tanggal 31 Oktober2007 atas nama Adi Jumsah dengan Erna Sumyati dari KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Regol

Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa sebelumnya dipertimbangkanberdasarkan bukti fotokopi Buku Nikah Nomor: 425/01/X1I/2007,tanggal 31 Oktober 2007 atas nama Adi Jumsah dengan ErnaSumyati dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Regol, KotaBandung;yang merupakan bukti autentik perkawinan benar antaraPemohon dengan Termohon telah terikat perkawinan sah yanghingga sekarang belum bercerai;Menimbang, bahwa jika kesaksian saksi P1 dihubungkandengan kesaksian saksi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol dan KotaBandung, Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongloa Kidul,Kota Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

P.P.A.T.KECAMATAN REGOL~ (dulu~ dijabat = olehPEMBANTU WALIKOTA WILAYAH KAREES,KOTAMADYA DT.II BANDUNG), yang dalam halini diwakili oleh CAMAT KECAMATAN REGOL ;5. UU RUKMANA, bertempat tinggal di Jalan Kota BaruVII No.4, Kotamadya Bandung ;6. PEMERINTAH ........6. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA DIJAKARTA qq. BADAN PERTANAHAN NASIONALPUSAT DI JAKARTA qq. KANTOR WILAYAHBADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTAMADYA ODT.II BANDUNG) qq. KANTORPERTANAHAN KOTAMADYA BANDUNG, JalanSoekarno Hatta No.586 Bandung ;7.

Dengan Surat Tanda Bukti Laporan Kehilangan No.Pol.BK/226/I/Sekta,tertanggal 10 Januari 1990 ;Bahwa sebelum lapor ke Kantor Polisi, Tergugat I membuat Surat KeteranganCamat Regol tanggal 22 Mei 1976 Reg.No.54/KT/V/76 dan Surat Keterangan danPernyataan Segel Hilang tanggal 22 Mei 1976 Reg.No.54/KT/V/76, dimanaTergugat V bertindak untuk dan atas nama Camat Kecamatan Regol tanpa adasurat kuasa dari Tergugat IV secara resmi ;Bahwa selanjutnya :1.

Surat Keterangan Camat Regol No.Register 54/KT/V/1976 ;3.

HaryatiEffendi) untuk melaporkan ke Kantor Polisi Sektor Kota Regol padatanggal 10 Januari 1990, yang mana Tergugat I telah kehilangan SuratAkta Jual Beli (asli) No.487/1966, tanggal 24 Agustus 1966/PPATWilayah Karees dan Kohir No.3295 atas nama Enggung Effendi ;Bahwa sebelum lapor ke Kantor Polisi, Tergugat I membuat SuratKeterangan Camat Regol tanggal 2251976 Reg.No.54/KT/V/76 danSurat Keterangan dan Pernyataan Segel Hilang tanggal 22 51976Reg.No.54/KT/V/76 ;Dari Surat Keterangan Hilang yang direkayasa

HaryatiEffendi) untuk melaporkan ke Kantor Polisi Sektor Kota Regol padatanggal 10 Januari 1990, Tergugat I telah kehilangan Surat Akta Jual Beli(asli) No.187/1966, tanggal 24 Agustus 1966/PPAT Wilayah Karees danKohir No.3295 atas nama Enggung Effendi ;Bahwa sebelum lapor ke Kantor Polisi, Tergugat I membuat SuratKeterangan Camat Regol tanggal 2251976 Reg.No.54/KT/V/76 danSurat Keterangan dan Pernyataan Segel Hilang tanggal 22 51976Reg.No.54/KT/V/76 ;Dari Surat Keterangan Segel Hilang yang direkayasa