Roida Br. Pandiangan yang intinyamengatakan Terdakwa telah menikah kembaliselanjutnya Saksi1 langsung menelepon sdri. RoidaBr Pandiangan untuk mengecek kebenaran beritatersebut dan saat itu sdri. Roida Br PandianganHal. 12 dari 51 hal. Putusan Nomor 44K/PM.102/AD/IV/201810.11.membenarkan berita tersebut dan mengatakan bahwapernikahan Terdakwa diadakan pesta adat dirumahSaksi3 namun sdri. Roida Br Pandiangan tidakmengetahui alamat Saksi3 selanjutnya sdri.

Roida BrPandiangan memberitahukan Gereja tempat Terdakwamenikah.Bahwa pada tanggal 11 April 2017 Saksi1 berangkatdari Hulu Rokan ke Kota Sibolga bersama orangtuaSaksi1, setelah tiba di Sibolga Saksi1 bersamakedua orangtuanya ke Gereja tempat Terdakwamenikah yaitu Gereja HKBP (Huria Kristen BatakProtestan) Jalan Zainul Arifin No. 16 Sibolga danmenemui Pendeta yang memberkati pernikahanTerdakwa yaitu Saksi7 (Pdt Edward Simanjuntak,S.Th), dari keterangan Saksi7 ternyata Terdakwamemang telah menikah

Roida Br Pandiangan yang intinya berbunyiTerdakwa telah menikah kembali selanjutnya Saksilangsung menelepon sdri. Roida Br Pandiangan untukmengecek kebenaran berita tersebut dan saat itu sdri.Roida Br Pandiangan membenarkan berita tersebutdan mengatakan bahwa pernikahan Terdakwadiadakan pesta adat dirumah Saksi3 (Sdri. Lora ElisaMaretta Napitupulu, Amkeb) namun sdri. Roida BrPandiangan tidak mengetahui alamat Saksi3selanjutnya sdri.

Roida Br Pandianganmemberitahukan Gereja tempat Terdakwa menikah.Bahwa pada tanggal 11 April 2017 Saksi berangkatdari Hulu Rokan menuju Kota Sibolga bersamaorangtua Saksi, setelah tiba di Sibolga Saksi bersamakedua orangtuanya menuju Gereja tempat Terdakwamenikah lagi yaitu Gereja HKBP (Huria Kristen BatakProtestan) Jalan Zainul Arifin No. 16 Sibolga danmenemui Pendeta yang memberkati pernikahanTerdakwa yaitu Saksi7 (Pdt Edward Simanjuntak,S.Th), dari keterangan Saksi7 ternyata Terdakwamemang telah

., sebagai Hakim Ketua , Risbarita Simarangkir, S.H.dan Simon Charles Pangihutan Sitorus, SH, masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriPematang Siantar Nomor 97/Pdt.G/2018/PN Pms tanggal 25 September2018,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut, Sinta Roida Ritonga, S.H., Panitera Pengganti dan Penggugat tanpadihadiri oleh Tergugat.Hakim

Danardono, S.H.Simon Charles Pangihutan Sitorus, S.H..Panitera Pengganti,Sinta Roida Ritonga, S.H.Halaman 7 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 97/Pat.G/2018/PN PmsPerincian biaya: Rp. 50.000,00;1. Biaya ProsesQ oecccseceeeeceeeeeeeseceeeenneeeeeeeeeeeeeaaes P: Rp. 30.000,00,NBP Gugatan P ?Siecccecseccceeceeeeeeeeeeseeneeeeeeeeeeaeaaees B. . . Rp. 1.110.000,00;iaya Panggilan Sidang Peee eeeccccceteceeeeeeeeessessneeeeeeeeaeaaaas P. R 10.000,00;NBP Panggilan P uo!

Sitohang, dilahirkan di Curuppada tanggal 5 Juli 1992, anak dari pasangan suami istri Parningotan Sitohangdan Roida Siraid. Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama pemohon dikarenakannama pada Akte Kelahiran tidak sesuai dengan nama pada Kartu TandaPenduduk (KTP) MAKA UNTUK ITU Pemohon ingin mengganti nama Pemohondari nama lama : RISTA M.

Indonesia yang berkeinginanmengganti namanya tersebut tidak ada halangan baginya untuk mengajukanpermohonan dimaksud;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Yafet Setiawan dan SaksiDwi Andayani dihubungkan dengan bukti P.1 berupa Fotocopy Kutipan Akta Kelahiranatas nama Rista Mulyani Sitohang, nomor 1139/TAMB/RL/2004 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatatn Sipil Kabupaten Rejang Lebongtanggal 27 Mei 2004 telah lahir Pemohon dari pasangan Parningotan Sitohang danPuji Roida

, diberi tanda P6;Yang mana Suratsurat bukti berupa fotokopi tersebut telah dibubuhi materaicukup dan setelah disesuaikan dengan aslinya ternyata sesuai, sehingga dapatdipergunakan sebagai bukti yang sah sebagaimana yang ditentukan UndangUndang kemudian fotokopi bukti surat tersebut dilampirkan dalam berkasperkara ini, sedangkan asli suratsurat bukti tersebut dikembalikan kepadaPemohon,;Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti Surat, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yakni bernama : ROIDA

BANJARNAHOR danNURHAYATI;1.Saksi ROIDA BANJARNAHOR, pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namun tidak ada hubungankeluarga; Bahwa saksi merupakan tetangga dari Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak 20 (dua puluh) tahun yanglalu; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Griya Bukit Jaya Blok D4/10RT.011 RW.024 Desa Tlajung Udik Kecamatan Gunung PutriKabupaten Bogor; Bahwa pada saat saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon telahmenikah dengan suami Pemohon

., sebagai Hakimtunggal yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Jayapura Nomor 32/Pdt.G.S/2020/PN Jap tanggal 9 Maret 2020,penetapan tersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dihadiri oleh,Roida Sitorus Panitera Pengganti, Kuasa Penggugat dan Para Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Roida Sitorus Mathius, S.H., M.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran ..... 0.000... 0.00... eae RP. 30.000,002.

Kemudian Terdakwa mengikat dua ekorinduk kerbau sedangkan dua ekor anak kerbau dibiarkan lepas;Bahwa setelah Terdakwa meninggalkan kerbau tersebut, lalu menantuTerdakwa yang bernama Roida Pakpahan memberitahu bahwa kerbautersebut telah dilepas oleh saksi Asina Silitonga. Kemudian Terdakwakembali ke perladangan dan melihat keroau Terdakwa sudah lepas dariikatan dan memasuki halaman perumahan.

Roida Pakpahan dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah menantu Terdakwa;Bahwa permasalahan yang terjadi sehingga Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini adalah adanyalaporan pengancaman dari AsinaSilitonga alias Oppu Benjamin atas kejadian pada tanggal 19 Februari2020;Bahwa pada tanggal 19 Februari 2020 tersebut awalnya Saksi bersamadengan anak Saksi berada di teras rumah, saat itu Saksi melihat AsinaSilitonga berjalan menuju ladang parhutaan.

Kemudian Terdakwa mengikat dua ekor induk kerbau sedangkandua ekor anak kerbau dibiarkan lepas;Bahwa setelah Terdakwa meninggalkan kerbau tersebut, lalu menantuTerdakwa yang bernama saksi Roida Pakpahan memberitahu bahwaHalaman 16 dari 24 Putusan Nomor 119/Pid.B/2020/PN Trtkerbau tersebut telah dilepas oleh saksi Asina Silitonga. KemudianTerdakwa kembali ke perladangan dan melihat kerbau Terdakwa sudahlepas dari ikatan dan memasuki halaman perumahan.

Silitonga ditolong oleh saksi RiyaldoSiahaan, saksi Melpa Nainggolan dan saksi Krisyanti Panggabean; Bahwa kemudian saksi Riyaldo Siahaan bersama saksi KrisyantiPanggabean sedang membawa saksi Asina Silitonga berjalan dan beradadi halaman sebuah rumah, Terdakwa dan istrinya datang mendekati, laluTerdakwa mengatakan kepada saksi Asina Silitonga ikkon hupamate hoyang artinya akan kubunuh kau sambil memegang sebuah sabit yangdidapat Terdakwa dari istrinya; Bahwa pada saat kejadian tersebut, saksi Roida

Kemudian Terdakwa mengikat dua ekor indukkerbau sedangkan dua ekor anak kerbau dibiarkan lepas;Halaman 19 dari 24 Putusan Nomor 119/Pid.B/2020/PN TrtMenimbang, bahwa setelah Terdakwa meninggalkan kerbau tersebut,lalu menantu Terdakwa yang bernama saksi Roida Pakpahan memberitahubahwa kerbau tersebut telah dilepas oleh saksi Asina Silitonga. KemudianTerdakwa kembali ke perladangan dan melihat kerbau Terdakwa sudah lepasdari ikatan dan memasuki halaman perumahan.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Roida Sitorus, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jayapura, sertadihadiri oleh Oktovianus Talitti,S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Alexander Jacob Tetelepta,S.H.

Roberto Naibaho,S.HKorneles Waroi,S.H.Panitera Pengganti,Roida SitorusHalaman 9 dari 9 Putusan Nomor 62Pid.B/2020/PN Jap..

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Roida binti Nakman) dengan Kaslan bin Ma Atyang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1992 di Jorong Tamiang Ampalu, Nagari Parit, Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat;
• Membebankan biaya perkara sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)ke DIPA Pengadilan Agama Talu tahun 2021;

., Hakim Pengadilan Negeri PematangSiantar sebagai Hakim Tunggal yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, penetapan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalamHalaman 6 dari 7 halaman, Putusan No 72/Pdt.P/2021/PN PMSsidang yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh SINTA ROIDA RITONGA,SH., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Pematang Siantar dengan dihadirioleh Pemohon.Panitera Pengganti Hakim tersebutSINTA ROIDA RITONGA, SH. VIVI INDRASUSI SIREGAR, SH.

F.FAR/S1/14 yangdikeluarkan oleh Universitas Sanatha Dharma Yogyakarta tanggal 29Agustus 2014 atas nama Mega Wirosanu Boru Sinaga, yang selanjutnyadiberi tanda Bukti P.4;Fotokopi ljazah SMA Nomor: DN04 Ma 0001151, SMA Bopkri 1Yogyakarta yang dikeluarkan tanggal 26 April 2010 atas nama MegaWirosanu Boru Sinaga, yang selanjutnya diberi tanda Bukti P.5;Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran No. 3471LT090520150191 atasnama Mega Wirosanu Sinaga, anak perempuan dari suami istri ArdinRustam Efendi Sinaga dengan Roida

Desa Pandeyan,Kecamatan Umbulharjo, Kota Yogyakarta, maka yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili permohonan serta menerbitkan PenetapanPerubahan Nama/ Penggantian ldentitas dalam Akta Kelahiran Pemohontersebut adalah Pengadilan Negeri Yogyakarta;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.6 (Fotokopi Kutipan AktaKelahiran No. 3471LT090520150191), Pemohon bernama Mega WirosanuSinaga lahir di Yogyakarta pada tanggal 7 Desember 1993 dari seorang ayahbernama Ardin Rustam Efendi Sinaga dan ibu bernama Roida

., Hakim pada Pengadilan Negeri Pematangsiantar,Penetapan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim tersebut, dan dibantu oleh Sinta Roida Ritonga, S.H., PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti HakimSinta Roida Ritonga, S.H. Rahmat. H. A.

,Hakim pada Pengadilan Negeri Jayapura Penetapantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari danHalaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 259/Padt.P/2021/PN Japtanggal itu juga oleh Hakim tersebut , dengan dibantu oleh Roida Sitorus,PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Jayapura dengan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti , Hakim ,Roida Sitorus. Roberto Naibaho,S.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30 .000.2. ATK Rp 75 .000.3. Panggilan Rp 100 .000,4. PNBP Rp 10 .000,5.

hubungan industrial padapemeriksaan peninjauan kembali memutus sebagai berikut dalam perkaraantara:1.2.FANDI AZHARI, bertempat tinggal di Desa Kilangan,Kecamatan Muaro Bulian, Kabupaten Batanghari;WIBOWO HARTO, bertempat tinggal di Perum SerenaBlok C 18 RT.30 Kelurahan Kenali Asam Bawah,Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi:SAMUDRA PINEM, bertempat tinggal di Perum LindungIndah, Desa Mekar Jaya, Kecamatan Sungai Gelam,Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi, kesemuanyadalam hal ini memberi kuasa kepada Roida

Bahwa Para Penggugat dalam hal ini telan mewakilkan kepadaLembaga Bantuan Hukum Konfederasi Serikat Buruh SejahteraIndonesia (LBH K SBSI) dan Lembaga Bantuan Hukum KonfederasiSerikat Buruh Sejahtera Indonesia (LBH K SBSI) telah memberikankuasa kepada Roida Pane, S.H., dan kawan, Para Advokat, namunternyata LBH K SBSI tidak mempunyai kapasitas/kompetensi untukmewakili Para Penggugat dalam perkara ini;2.

,SH Hakim pada Pengadilan NegeriPematangsiantar, Penetapan mana diucapkan dalam sidang terbuka untukumum, dengan dibantu oleh: SINTA ROIDA RITONGA.,SH selaku PaniteraPengganti dan dihadiri Pemohon;PANITERA PENGGANTI HAKIMHalaman 7 dari 8 Permohonan Nomor:43/Pdt.P/2021/PNPmsSINTA ROIDA RITONGA.

Fotocopy Surat Keterangan Perekaman atas nama Roida Manalu (P.1);2. Fotocopy Akta Kelahiran atas nama Roida Manalu (P.2);3. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Rosmauli Sinaga (P.3);Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon telah mengajukan 2 (dua)Saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah di persidangan sebagaiberikut:1.

BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Gomuk Hasibuan bin Mangsur Hasibuan, lahir di Aek Bargot tanggal 07Maret 1955 (umur 64 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal Aek Bargot, KecamatanSosopan, Kabupaten Padang Lawas, sebagai Pemohon I.Lenni Roida

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Gomuk Hasibuan binMangsur Hasibuan) dengan Pemohon Il (Lenni Roida Hasibuan binti HasanHal. 9 dari 10 Hal. Penetapan No.278/Pat.P/2019/PA.SbhBasri Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 25 November 2014 diDesa Paran Batu, Kecamatan Ulu Barumun, Kabupaten Padang Lawas.3.

Hakim Pengadilan Negeri Jayapura dan penetapantersebut diucapkan pada hari dan tanggal tersebut diatas dalam persidangan yangterouka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Roida SitorusPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti.

Hakim tersebut,Roida Sitorus Mathius, S.H., M.H.Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 61/Padt.P/2020/PN JapPerincian biaya:Pendaftaran.................0::2e eee Rp. 30.000,00ATK... 0. cece eee eee ttt ee ettteeeeeeeeeee Rp. 75.000,00Meteral............ 0.00.0. eee eee Rp. 6.000,00Redaksi......... ee. Rp. 10.000,00Jumlah ... 2.0.0.2... eects eee eee Rp. 121.000,00(seratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 6 dari 5 Penetapan Nomor 61/Padt.P/2020/PN Jap

., M.Hum.Hakim Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura,penetapan mana yang diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh ROIDA SITORUS sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan tersebut, serta dihadiri oleh Pemohon; PANITERA PENGGANTI, HAKIM,ROIDA SITORUS NATALIA MAHARANI, SH., MHum.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp100.000,004. PNBP Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,006.

Penetapan mana pada hari itu juga telah diucapkan dimukasidang yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dengan dibantuoleh Roida Sitorus sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dengan hadirnya Para Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,ROIDA SITORUS KORNELES WAROI, SH.Rincian biaya Perkara : Biaya Pendaftaran ......... eee /A30.000,= ATK 00 eeeegeetee ttt tttttttttee eee see eee ARP75.000 , Redaksi Putusan .......0..0.0............Rp10.000,Halama.9 dari 9 Penetapan Nomor : 12/Pdt.P

Ali Qohar) terhadap Penggugat (Eva Noer Roida binti Slamet );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.631000,00 (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);