dansetelah terdakwa Muslimin Als Gojin Bin Rusli sedangkan terdakwa Usman AlsCekung Bin Lukman dan terdakwa Dian Bin Suryadi menunggu diluar sambilberjagajaga di sekitar rumah atau Puskesdes milik korban dan tidak lamakemudian terdakwa Muslimin Als Gojin Bin Rusli mengeluarkan satu persatubarangbarang milik korban berupa 1 (satu) buah mesin pompa air MerkShimizu, 1 (satu) buah tabung gas 3 Kg, 1 (satu) buah Blender Merk Philipswarna Merah Putih dan 1 (satu) buah dongkrak warna Biru melalui lantai rumahyang

Terdakwa II berperan merusak/menjebol lantai papan belakang rumahyang berbentuk panggung berlantai papan denagn menggunakanOBENG sehingga dapat terbuka lalu masuk kedalam rumah/Poskedesdan mengambil barangbarang yang berada didalam rumah/Poskedeslalu meletakkannya dibawah lantai rumah agar bisa diambil dan menjualbarang hasil curian tersebut;3.

Terdakwa Il berperan merusak/menjebol lantai papan belakang rumahyang berbentuk panggung berlantai papan denagn menggunakanOBENG sehingga dapat terbuka lalu masuk kedalam rumah/Poskedesdan mengambil barangbarang yang berada didalam rumah/Poskedeslalu meletakkannya dibawah lantai rumah agar bisa diambil dan menjualbarang hasil curian tersebut;6.

Terdakwa II berperan merusak/menjebol lantai papan belakang rumahyang berbentuk panggung berlantai papan denagn menggunakanOBENG sehingga dapat terbuka lalu masuk kedalam rumah/Poskedesdan mengambil barangbarang yang berada didalam rumah/Poskedeslalu meletakkannya dibawah lantai rumah agar bisa diambil dan menjualbarang hasil curian tersebut;9.

Terdakwa Il berperan merusak/menjebol lantai papan belakang rumahyang berbentuk panggung berlantai papan denagn menggunakanOBENG sehingga dapat terbuka lalu masuk kedalam rumah/Poskedesdan mengambil barangbarang yang berada didalam rumah/Poskedeslalu meletakkannya dibawah lantai rumah agar bisa diambil dan menjualbarang hasil curian tersebut;3.

Menetapkan bahwa Pemohon SUSI KUSMAWATI sebagai wali darianaknya yang bernama MUHAMMAD ISHAQ ARIFIN, lahir di Cianjur,tanggal 05 Februari 2003;Memberi izin kepada Pemohon untuk bertindak dalam hukum atas namaanak Pemohon tersebut diatas, untuk menjual harta peninggalanAlmarhum Il alias H.II MUCHLIS sebagai ahli waris pengganti dariAlmarhum AYI WAJIDI, atas Sebidang Tanah berikut bangunan rumahyang berdiri diatasnya dengan sertifikat Hak Milik 1976, luas 512 m2(lima ratus dua belas meter persegi)

H.II Muchlismenikah yang kedua kalinya dengan Kokompada tanggal 8 Maret 1973 dan telah berceraipada tanggal 11 Mei 1974 dan mempunyai 1(satu) orang anak bernama Ela Julaeha, lalumenikah yang ketiga dengan lim Himayah padatahun 2004;e Bahwa para ahli waris dari ayah saksibermaksud akan menjual harta warisanpeninggalan almarhum Il alias H.Il Muchlisberupa sebidang tanah berikut bangunan rumahyang berdiri diatasnya dengan sertifikat hak milik1976 terletak di Kelurahan Sayang, KecamatanCianjur, Kabupaten

Muchlisberupa sebidang tanah berikut bangunan rumahyang berdiri diatasnya dengan sertifikat hak milik1976 terletak di Kelurahan Sayang, KecamatanCianjur, Kabupaten Cianjur;Bahwa harta warisan berupa tanah tersebutdiperoleh oleh orang tua saksi pada tahun 1973;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan adiksaksi (almarhum Ayi Wajidi) dikaruniai 1 (satu)orang anak bernama MUHAMMAD ISHAQARIFIN yang lahir pada tanggal 5 Pebruari 2003yang merupakan ahli waris pengganti darialmarhum Ayi Wajidi;Bahwa pemohon

Halaman 3 dari 8 putusan Nomor 1006/Pat.G/2018/PA.GrtBahwa saksi tahu, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak awal tahun 2017 rumah tangga merekagoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran kerena Tergugat kurangbertanggung jawab dalam memenuhi nafkah Penggugat dan ada masalahlagi yaitu utang piutang Tergugat;Bahwa saksi tahu, akibat dari perselisihan itu, akhirnya terjadi pisah rumahSejak bulan September 2017, karena Tergugat pergi meninggalkan rumahyang

Kabupaten Garut, namun mereka belumdikarauniai anak ;Bahwa saksi tahu, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak awal tahun 2017 rumah tangga merekagoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran kerena Tergugat kurangbertanggung jawab dalam memenuhi nafkah Penggugat dan ada masalahlagi yaitu utang piutang Tergugat;Bahwa saksi tahu, akibat dari perselisihan itu, akhirnya terjadi pisah rumahSejak bulan September 2017, karena Tergugat pergi meninggalkan rumahyang

Lahat denganbatasbatas: Utara berbatas dengan jalan raya; Selatan berbatas dengan sawah; Timur berbatas dengan rumah Aman; Barat berbatas dengan rumah Mahmut;adalah milik Penggugat;Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;Menghukum Tergugat untuk dapat melunasi tunggakan pembayaran sewaselama 8 (delapan) bulan yaitu Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)kepada Penggugat sekaligus dan seketika sejak Putusan ini dibacakan;Memerintahkan Tergugat untuk mengosongkan dan menyerahkan rumahyang

Memerintahkan Tergugat untuk mengosongkan dan menyerahkan rumahyang Bernomor Sertifikat 04.05.07.36.1.00095 Hak Milik Nomor 95dengan luas tanah 474 m* yang terletak di Desa Kota Agung, KecamatanKota Agung, Kabupaten Lahat dengan batasbatas: Utara berbatas dengan jalan raya; Selatan berbatas dengan sawah;Halaman 3 dari 7 hal. Put.

ALBERT dari Sat Narkoba Pokes Metro Jakarta Barat melakukanpenangkapan terhadap mereka terdakwa pada hari Kamis tanggal 13 Juni2019 sekira jam 13.00 wib dan dari hasil penggeledahan di kamar rumahyang beralamat Jalan Tanah Sereal IX Rt. 014/Rw. 012 No. 5 KelurahanTanah Sereal, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat ditemukan barang buktiberupa 1 (Satu) paket plastik klip kecil yang berisikan narkotika jenis shabudengan berat brutto 0,38 gram berikut Bong dan botol cocacola dancangklong yang masih berisikan

ALBERT dari Sat Narkoba Pokes Metro Jakarta Barat melakukanpenangkapan terhadap terdakwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 13 Juni2019 sekira jam 13.00 wib dan dari hasil penggeledahan di kamar rumahyang beralamat Jalan Tanah Sereal IX Rt. 014/Rw. 012 No. 5 KelurahanTanah Sereal, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat ditemukan barang buktiberupa 1 (Satu) paket plastik klip kecil yang berisikan narkotika jenis shabudengan berat brutto 0,38 gram berikut Bong dari botol cocacola dancangklong yang masih berisikan

ALBERT dari Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Baratmelakukan penangkapan terhadap para terdakwa pada hari Kamis tanggal 13Juni 2019 sekira jam 13.00 wib dan dari hasil penggeledahan di kamar rumahyang beralamat Jalan Tanah Sereal IX Rt. 014/Rw. 012 No. 5 Kelurahan TanahSereal, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat ditemukan barang bukti berupa 1(satu) paket plastik klip kecil yang berisikan narkotika jenis shabu dengan beratbrutto 0,38 gram berikut Bong dari botol cocacola dan cangklong yang masihberisikan

ALBERT dari Sat Narkoba Pokes Metro Jakarta Barat melakukanpenangkapan terhadap mereka terdakwa pada hari Kamis tanggal 13 Juni2019 sekira jam 13.00 wib dan dari hasil penggeledahan di kamar rumahyang beralamat Jalan Tanah Sereal IX Rt. 014/Rw. 012 No. 5 KelurahanTanah Sereal, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) paket plastik klip kecil yang berisikan narkotika jenis shabudengan berat brutto 0,38 gram berikut Bong dan botol cocacola dancangklong yang masih berisikan

Bahwa benar terdakwa kemudian keluar melalui pintu belakang rumahyang terkunci dengan besi ukuran + 30 cm dan berhasil keluar;6. Bahwa benar ketika terdakwa berjalan menuju arah sungai terdakwaditeriaki maling oleh masyarakat yang menaruh curiga dengan terdakwakemudian terdakwa lari namun berhasil ditangkap dipinggir sungai denganbarang bukti;7. Bahwa benar dalam melakukan perbuatannya mengambil barang dan uang,terdakwa tidak ada mendapat ijin dari Sdr.

Suwito dengan cara memanjat belakangrumah melalui celah pentilasi antara atap dan dinding rumah kemudian terdakwaberhasil masuk keruang tengah rumah, lalu terdakwa mengambil rokok, pianikadan uang yang berada diruang tengah keluarga tersebut;Bahwa caea terdakwa membawa barang tersebut, terdakwa memasukkanbarangbarang dan uang tersebut kedalam karung plastik yang terdakwa temukandidekat barang tersebut, kemudian terdakwa keluar melalui pintu belakang rumahyang terkunci dengan besi ukuran + 30 cm dan

Suwito dengan cara memanjat belakangrumah melalui celah pentilasi antara atap dan dinding rumah kemudian terdakwaberhasil masuk keruang tengah rumah, lalu terdakwa mengambil rokok, pianikadan uang yang berada diruang tengah keluarga tersebut;Bahwa cara terdakwa membawa barang tersebut, terdakwa memasukkanbarangbarang dan uang tersebut kedalam karung plastik yang terdakwa temukandidekat barang tersebut, kemudian terdakwa keluar melalui pintu belakang rumahyang terkunci dengan besi ukuran + 30 cm dan

mengajukan Keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut :1.Saksi Bagus Musbahtiar Bin Nor Arbain di bawahSumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti diperiksa sebagi Saksi saat sekarang inisehubungan dengan Saksi dan rekan kerja Saksi telah telahmelakukan penangkapan terhadap pelaku tindak pidana perjudian.Bahwa Tindak Pidana Perjudian tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 11 April 2019 Sekira Jam 23.30 wita di di dalam rumahyang

saudaraNGATIMIN melakukan perlawanan dengan cara melarikan diri.Bahwa Saksi mengetahui bahwa di RT.12 Kel. nenangKec.Penajam Kab.PPU Kaltim telah terjadi tindak pidana perjudianyaitu. berdasarkan laporan masyarakat yang saya tidak tahunamanya menelpon ke nomor telpon pelayanan unit SPKT yangmemberitahukan bahwa di RT 12 Kel. nenang Kec.PenajamKab.PPU Kaltim telah terjadi tindak pidana perjudian.Bahwa saudara WITO,SURANTO, SUPARNO, dan saudara YADImelakukan perjudian di dalam sebuah rumah, dan pemilik rumahyang

Saksi Panggih Ari.W Bin Suwono di bawah sumpah menerangkansebagai beikut :Bahwa Saksi mengerti diperiksa sebagi Saksi saat sekarang inisehubungan dengan Saksi dan rekan kerja Saksi telah telahmelakukan penangkapan terhadap pelaku tindak pidana perjudian.Bahwa Tindak Pidana Perjudian tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 11 April 2019 Sekira Jam 23.30 wita di di dalam rumahyang beralamat di BTN KM.04 RT.12 Kel.

diri.Bahwa Saksi mengetahui bahwa di RT.12 Kel. nenangKec.Penajam Kab.PPU Kaltim telah terjadi tindak pidana perjudianyaitu. berdasarkan laporan masyarakat yang saya tidak tahunamanya menelpon ke nomor telpon pelayanan unit SPKT yangHalaman 10 dari 21 halaman Putusan Nomor 91/Pid.B/2019/PN Pnjmemberitahukan bahwa di RT 12 Kel. nenang Kec.PenajamKab.PPU Kaltim telah terjadi tindak pidana perjudian.Bahwa saudara WITO,SURANTO, SUPARNO, dan saudara YADImelakukan perjudian di dalam sebuah rumah, dan pemilik rumahyang

domino dengan jumlah 28 (dua puluh delapan)lembar;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keteranganPara Terdakwa serta dikaitkan dengan barang bukti, maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :Bahwa benar mereka Terdakwa WITO Bin RAKIMAN, Terdakwa IISUPARNO Bin JIMIN, Terdakwa IIl SURANTO Bin MARTOSUWIRYO dan Terdakwa IV YADI Bin DIYO, pada hari Kamis tanggal11 April 2019 sekira pukul 23.30 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada bulan April tahun 2019 bertempat disebuah rumahyang

PANJAITANtelah diceraikan oleh suami saksi koroban dan mengatakan bahwa saksikorban sudah murtad ke agama KRISTEN dan Terdakwa ELVIANA Br.SAGALA juga mengatakan bahwa saksi korban juga menumpang di rumahyang saksi korban tempati sekarang di Simpang Empat Padang Pasir ;e Bahwa benar setelah saksi korban SUMARNI Br. PANJAITAN mendengartelah difitnah oleh Terdakwa ELVIANA Br. SAGALA lalu saksi korbanSUMARNI Br.

PANJAITANtelah diceraikan oleh suami saksi koroban dan mengatakan bahwa saksikorban sudah murtad ke agama KRISTEN dan Terdakwa ELVIANA Br.SAGALA juga mengatakan bahwa saksi korban juga menumpang di rumahyang saksi korban tempati sekarang di Simpang Empat Padang Pasir ;Bahwa benar setelah saksi korban SUMARNI Br. PANJAITAN mendengartelah difitnah oleh Terdakwa ELVIANA Br. SAGALA lalu saksi korbanSUMARNI Br.

Titin Kuraesin namun saksitidak mengetahui luas tanah tersebut; Bahwa sepengetahuan saksi diatas tanah tersebut berdiri rumahyang masing rumah tersebut sekarang ditinggali oleh Pemohon danHj. Titin Kuraesin ; Bahwa sebidang tanah darat yang di kuasai oleh Ny.

Titin Kuraesin namun saksitidak mengetahui luas tanah tersebut; Bahwa sepengetahuan saksi diatas tanah tersebut berdiri rumahyang masingmasing rumah tersebut sekarang ditinggali olehPemohon dan Hj. Titin Kuraesin ; Bahwa sebidang tanah darat yang di kuasai oleh Ny.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat kumpul baiksebagaimana layaknya suami istri di rumah orang tua Penggugat diJalan Manunggal dan kemudian berpindah ke rumah yang dijadikantempat usaha penjualan kayu, kemudian berpindah kembali ke rumahyang dibuat oleh orang tua Penggugat;3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai dua orang anak ,kedua anak tersebut saat ini ikut bersamaPenggugat;4.

Memerintahkan kepada Tergugat untuk menyelesaikan seluruh hutangpiutang yang terkait dengan pinjaman untuk modal usaha Tergugatpada bank dan mengembalikan seluruh dokumen kepemilikan rumahyang asli kepada Penggugat;5. Memerintahkan kepada Tergugat untuk mengembalikan uang milikorang tua Penggugat sebesar Rp. 350.000.000, (tiga ratus lima puluhjuta rupiah) yang diambil dengan cara yang tidak semestinya dansampai dengan saat ini tidak diketahui oleh orang tua Penggugat;6.

Selainitu Tergugat juga menggadaikan emas Penggugat dan sertifikat rumahyang selama ini menjadi tempat tinggal Penggugat dengan Tergugat,menggunakan uang hasil penjualan tanah milik orang tua Penggugattanpa izin Penggugat dan orang tua Penggugat serta sering sekallmeminta dikirimkan uang untuk memperlancar urusan tender proyek,namun tidak ada hasil yang didapat, akibatnya antara Penggugat danTergugat sudah pisah tempat tinggal sejak tanggal 6 Mei 2017 sampaisekarang;Menimbang, bahwa untuk menguatkan

ia menyesaldan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan penuntut umum terhadap permohonanterdakwa bahwa penuntut umum tetap pada tuntutannyaMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa la terdakwa Elisabeth Ubyaan/Ubwarin alias Mama Lis, padahari Kamis tanggal 01 Agustus 2019, sekitar pukul 15.00 WIT dan pada hariKamis tanggal 22 Agustus 2019 sekitar pukul 20.00 Wit, bertempat di rumahyang

penamparan tersebut terjadi pada hariKamis tanggal 01 Agustus 2019, sekitar pukul 15.00 WITBahwa lokasi terjadinya peristiwa tersebut di rumah terdakwa Jin MutiaraKel Galaydubu, tepatnya di teras rumah;Bahwa korban bernama Elisabeth Reyaan yang tidak lain adalah pacardari adik saksi yang tinggal menumpang di rumah terdakwa;Bahwa Terdakwa menampar pipi korban sebanyak 2 (dua) kaliHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 57/Pid.B/2019/PNDobBahwa Penyebabnya adalah karena korban mengusir saksi keluar dari rumahyang

di rumah terdakwa Jin MutiaraKel Galaydubu, tepatnya di teras rumah;Bahwa peristiwa penamparan terjadi lagi pada Kamis tanggal 22 Agustus2019, pukul 20.00 wit;Bahwa lokasi terjadinya peristiwa tersebut Di JIn Mutiara Kel Galaydubu,tepatnya di ruang tamu;Bahwa korban bernama Elisabeth Reyaan yang tidak lain adalah pacardari adik saksi yang tinggal menumpang di rumah terdakwa;Bahwa Terdakwa menampar pipi korban sebanyak 2 (dua) kaliBahwa Penyebabnya adalah karena korban mengusir saksi keluar dari rumahyang

Akibatnya antara Penggugat dan Tergugat berpisah rumahyang pergi meninggalkan rumah adalah Penggugat dan sejak saat itusampai sekarang Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batin;6. Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi Suatu rumahtangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah tidak mungkin tercapai lagi;7.

Tergugat telah menikah lagi dengan wanita lainbahwa sejak Juni 2015 antara Penggugat dan Tergugat berpisah rumahyang pergi meninggalkan rumah adalah Penggugat dan sejak saat itusampai sekarang Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir danbatin;bahwa selama pisah rumah tersebut Tergugat sudah tidak menafkahidan tidak mempedulikan lagi Penggugat;bahwa saksi telah berupaya menasehati Penggugat agar bersabar danrukun kembali berumah tangga dengan Tergugat, namun tidak berhasil;.

Tergugat telah menikah lagi dengan wanita lain bahwa sejak Juni 2015 antara Penggugat dan Tergugat berpisah rumahyang pergi meninggalkan rumah adalah Penggugat dan sejak saat itusampai sekarang Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir danbatin; bahwa selama pisah rumah tersebut Tergugat sudah tidak menafkahidan tidak mempedulikan lagi Penggugat; bahwa saksi telah berupaya menasehati Penggugat agar bersabar danrukun kembali berumah tangga dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat

Sebidang tanah darat hak yasan berikut sebuah bangunan rumahyang terletak di atasnya, tercantum dalam Carakan Nomor 290, PersilNomor 275, Klas DI, seluas lebih kurang 3.350 (tiga ribu tiga ratus limapuluh) meter persegi, atas nama Djuremi, terletak di Desa Barurejo,Kecamatan Siliragung, Kabupaten Banyuwangi, dengan batasbatasnya: Sebelah Utara, tanah hak Abd. Rosyid; Sebelah Timur, tanah hak Abd. Jalil; Sebelah Selatan, jalan desa; Sebelah Barat, jalan desa;6.2.

Djuremi alias Djuremi adalahberupa :2.1.2.2.2.3.2.4.Sebidang tanah darat hak yasan berikut sebuah bangunan rumahyang terletak di atasnya, tercantum dalam Carakan Nomor 290, PersilNomor 275, Klas DI, seluas lebih kurang 3.350 (tiga ribu tiga ratus limapuluh) meter persegi, atas nama Djuremi, terletak di Desa Barurejo,Kecamatan Siliragung, Kabupaten Banyuwangi, dengan batasbatasnya: Sebelah Utara, tanah hak Abd. Rosyid; Sebelah Timur, tanah hak Abd.

Sebidang tanah darat hak yasan berikut sebuah bangunan rumahyang terletak di atasnya, paling ujung Utara, tercantum dalam SertifikatNomor 594 tanggal 17 Mei 1989 atas nama pemegang hak SitiMuslikatun, seluas 2.910 (dua ribu sembilan ratus sepuluh) meterpersegi, dengan batasbatasnya: Sebelah Utara, tanah hak Abd. Rosyid; Sebelah Timur, tanah hak Abd. Jalil;Halaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 80 K/Ag/2017 Sebelah Selatan, Jalan Desa; Sebelah Barat, Jalan Desa;3.2.

Djuremi alias Djuremi alias Juremi adalahberupa:4.1.4.2.4.3.Sebidang tanah darat hak yasan berikut sebuah bangunan rumahyang terletak di atasnya yang berada paling ujung Utara,tercantum dalam Sertifikat Nomor 594 tanggal 17 Mei 1989 atasnama pemegang hak Siti Muslikatun, seluas 2.910 (dua ribusembilan ratus sepuluh) meter persegi, dengan batasbatasnya: Sebelah Utara, tanah hak Abd. Rosyid; Sebelah Timur, tanah hak Abd.

Bahwa setelah Penggugat berkumpul dengan Tergugat selama +1 (satu) tahun lamanya, kemudian' secaraberturutturutPenggugat bekerja di Hongkong yang dapat di rinci sebagaiberikut :e Penggugat berangkat ke Hongkong pada sekitar bulan Mei 2005,berada di Hongkong selama 20 (dua puluh) bulan lamanya,selama Penggugat berada di Hongkong Tergugat kadang tinggaldi rumah orang tua Tergugat dan kadangkala tinggal di rumahyang dibangun datas tanah milik orang tua Penggugat, setelahPenggugat pulang dari Hongkong

pada bulan Januari 2007,kemudian Penggugat berkumpul dengan Tergugat selama + 6(enam) bulan lamanya;e Penggugat berangkat ke Hongkong lagi pada sekitar bulan Juli2007 berada di Hongkong selama 15 (lima belas) bulan lamanya,selama Penggugat berada di Hongkong Tergugat kadang tinggaldi rumah orang tua Tergugat dan kadangkala tinggal di rumahyang dibangun datas tanah milik orang tua Penggugat, setelahPenetapan Nomor 1198/Pdt.G/2014/PA.Wsb, Halaman 3 dari 9 halamanPenggugat pulang dari Hongkong pada

terkait tindak pidananarkotika yang dilakukan oleh Terdakwa;e Bahwa awalnya Saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa diwilayah Kelurahan Kalibaru sering terjadi penyalahgunaan Narkotika;e Bahwa menindaklanjuti informasi tersebut, pada hari Selasa tanggal12 Januari 2016 sekitar pukul 22.30 WIB Saksi bersama POLTAKSIHITE dan JHONEKO SIREGAR anggota Polres Metro Jakarta Utaramelakukan pengamatan dan penyelidikan di lokasi dimaksud, lalumencurigai Terdakwa yang sedang berdiri di depan sebuah rumahyang

TORUAN dan JHONEKO SIREGAR anggota Polres Metro JakartaUtara melakukan pengamatan dan penyelidikan di lokasi dimaksud,lalu mencurigai Terdakwa yang sedang berdiri di depan sebuah rumahyang terletak di Jalan Baru Cilincing Kelurahan Kalibaru KecamatanCilincing Jakarta Utara, lalu Saksi bersama rekanrekannya tersebutmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa pada saat ditangkap, di tangan kiri Terdakwa ditemukan 2(dua) bungkus klip sabu dengan berat netto 1,90 gram;Bahwa Terdakwa dalam melakukan

TORUAN anggota Polres Metro JakartaUtara melakukan pengamatan dan penyelidikan di lokasi dimaksud,lalu mencurigai Terdakwa yang sedang berdiri di depan sebuah rumahyang terletak di Jalan Baru Cilincing Kelurahan Kalibaru KecamatanCilincing Jakarta Utara, lalu Saksi bersama rekanrekannya tersebutmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa;e Bahwa pada saat ditangkap, di tangan kiri Terdakwa ditemukan 2(dua) bungkus klip sabu dengan berat netto 1,90 gram;e Bahwa Terdakwa dalam melakukan perbuatannya tidak

keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi adalah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa sebagai Terdakwa terkait tindakpidana Narkotika;e Bahwa Terdakwa telah diperiksa oleh penyidik dan membenarkanketerangannya di dalam BAP penyidik serta menandatanganinya;e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota Polisi pada hari Selasatanggal 12 Januari 2016 sekitar pukul 22.30 WIB di sebuah rumahyang

saksi Dimas Agungmelakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap Terdakwa dan saksiHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN CagNasib Efendi serta rumah dan ruangan milik Terdakwa yang juga disaksikanoleh perangkat desa yaitu saksi Sulaiman dan saksi Saiful, dan ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik putih yang didalamnya berisikan15 (lima belas) buah paket narkoitka jenis sabu milik saksi Nasib Efendi yangdiletakan oleh saksi Nasib Efendi di atas kursi samping pekarangan rumahyang

pada hari danwaktu tersebut saat sedang melakukan penyelidikan Saksi melihat 2 (dua) orangyang mencurigakan sedang berada disebuah rumah yang berada di pinggir jalanHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN Caglintas Banda Aceh Calang kemudian Saksi bersama 4 (empat) rekan Saksiberhenti di depan rumah tersebut dan menghampiri mereka kemudian saksi dkk.memberitahukan bahwa dari Petugas Polisi Polres Aceh Jaya dan meminta izinuntuk dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap badan dan rumahyang

itu dilakukannya pemeriksaan terhadap badan atau barang ataubenda yang ada terhadap mereka dan tidak ditemukan apa apa lalu saksi dkkmelanjutkan dengan pemeriksaan tempat maupun ruang yang berada di dalamrumah Terdakwa Muhib yang pada saat itu perangkat desa juga saksi Nasib danTerdakwa Muhib menyaksikan langsung kegiatan tersebut namun tidak ditemukanbarang bukti dan saat sedang melakukan pemeriksaan 1 (Satu) orang rekan Saksimenemukan 1 (Satu) bungkus plastik di atas kursi disamping perkarangan rumahyang

Sesaat kemudian tiba tiba petugasmenemukan 1 (Satu) bungkus plastik di atas kursi disamping perkarangan rumahyang berjarak 10 (Sepuluh) meter dari rumah Muhib, kemudian diperlihatkankepada Muhib dan Nasib Efendi berupa 1 (satu) bungkus yang petugas curigalsaat itu dan saksi melihat sewaktu Nasib melihat dirinya mengakui danmembenarkan bahwa 1 (Satu) bungkus plastik tersebut miliknya, kemudianpetugas beserta Saksi dan Saksi Sulaiman menyaksikan bersama sama isi dari 1(Satu) bungkus yang ditemukan

tersebut petugas menghadirkan perangkat desa, tidak lamasetelah hadir dilakukannya pemeriksaan terhadap badan atau barang atau bendayang ada namun tidak ditemukan apaapa lalu dilanjutkan dengan pemeriksaantempat maupun ruang yang berada di dalam rumah milik Terdakwa yang pada saatitu perangkat desa serta Terdakwa dan saksi Nasib Efendi menyaksikan langsungkegiatan tersebut namun tidak ditemukan barang bukti dan tibatiba petugasmenemukan 1 (Satu) bungkus plastik di atas kursi disamping perkarangan rumahyang

pihak yangberwenang untuk menguasai narkotika shabu tersebut; Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatpada pokoknya tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Keterangan Terdakwa Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan di Berita AcaraPemeriksaan Penyidik; Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020 sekira pukul 22.30 WibPara Terdakwa ditangkap oleh anggola Polsek Air Joman di sebuah rumahyang

hargasebesar Rp100.000,00 (Seratus ribu rupiah); Bahwa Para Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yangberwenang untuk menguasai narkotika shabu tersebut; Bahwa Para Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannyatersebut dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Keterangan Terdakwa II : Bahwa Terdakwa Il membenarkan keterangan di Berita AcaraPemeriksaan Penyidik; Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020 sekira pukul 22.30 WibPara Terdakwa ditangkap oleh anggola Polsek Air Joman di sebuah rumahyang

hargasebesar Rp100.000,00 (sSeratus ribu rupiah); Bahwa Para Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yangberwenang untuk menguasai narkotika shabu tersebut; Bahwa Para Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannyatersebut dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Keterangan Terdakwa III Bahwa Terdakwa Ill membenarkan keterangan di Berita AcaraPemeriksaan Penyidik; Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020 sekira pukul 22.30 WibPara Terdakwa ditangkap oleh anggola Polsek Air Joman di sebuah rumahyang

hargasebesar Rp100.000,00 (sSeratus ribu rupiah); Bahwa Para Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yangberwenang untuk menguasai narkotika shabu tersebut; Bahwa Para Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannyatersebut dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Keterangan Terdakwa IV : Bahwa Terdakwa IV membenarkan keterangan di Berita AcaraPemeriksaan Penyidik; Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020 sekira pukul 22.30 WibPara Terdakwa ditangkap oleh anggola Polsek Air Joman di sebuah rumahyang

Lab 4693 dari Puslabfor POLRI Cabang Medantanggal 15April 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti, diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020 sekira pukul 22.30 WibPara Terdakwa ditangkap oleh anggola Polsek Air Joman di sebuah rumahyang beralamat di Dusun Desa Bangun Sari Kecamatan Silau LautKabupaten Asahan; Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020 sekira pukul22.00 Wib Para Terdakwa berkumpul dirumah Terdakwa III di Dusun

Turut Tergugat Il;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 8 Agustus2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabayapada tanggal 8 Agustus 2019 dalam Register Nomor 786/Pdt.G/2019/PN Sby, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:Bahwa Tergugat membeli sebidang tanah yang berdiri bangunan rumahyang

Oleh karena itu, petitum Penggugat agar dinyatakan sebagaipembeli dan pemilik yang sah atas sebidang tanah dan sebuah bangunan rumahyang terletak di dahulu JI. Simo Hilir Vill No. 7 (Blok O5E/7), kelurahan Simomulyo,Kec. Tandes, Surabaya sekarang menjadi Jl. Simomulyo Baru 0O5E/7, Kel.Simomulyo Baru, Kec.

Olehkarena itu, petitum tersebut tidak beralasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan sebagiandan Tergugat berada di pihak yang kalah, maka Tergugat harus dihukum untukmembayar biaya perkara;Memperhatikan Pasal 125 HIR, Buku III KUHPer dan peraturanperaturanlain yang bersangkutan;MENGADILI:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang sah atas sebuah bangunan rumahyang terletak di atas tanah eks Hak Guna Bangunan

Bahwa semasa hidupnya Mallo D. alias Hendra bin Ladengnga adalahseorang pedagang barang campuran dan memiliki sebuah rumahyang beralamat di Jalan Lorong Ketimun, RT/RW : 003/007,Kelurahan Balaroa, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu ;Bahwa para Pemohon merupakan istri dan anak kandung dari Alm.Mallo D. alias Hendra bin Ladengnga dan pengajuan permohonanpenetapan Ahli Waris ini dimaksudkan untuk pengurusan segalaadministrasi yang berhubungan dengan pengajuan pencairan kreditdengan agunan sertifikat rumah

ketahui Almarhum Mallo D alias Hendra binLadengnga meninggal duniua pada tanggal 12 September 2018 dirumah sakit anutapura karena sakit ; Bahwa semasa hidupnya, almarhum adalah sebagaipedagang campuran dan memiliki sebuah rumah yang beralamat diJalan Lorong Ketimun RT.003, RW.007 Kelurahan Balaroa,Kecamatan Palu Barat, Kota Palu ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan penetapan ahli waristersebut, untuk mengurus segala administrasi yang berhubungandengan pengajuan pencairan kredit dengan agunan sertifikat rumahyang

Akibatnya antara Penggugat dan Tergugatberpisah rumahyang pergi meninggalkan rumah adalah Tergugat;. Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi Suatu rumahtangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah tidak mungkin tercapai lagi;.

Putusan No. 1189/Pdt.G/2017/PA.Srgbahwa penyebab perselisihan tersebut karena Tergugat seringmelakukan kekerasan dalam rumah tangga kepada penggugat danMasalah ekonomi, karena penghasilan yang kecil maka tidak dapatmemenuki kebutuhan rumah tanggabahwa sejak Juni 2017 antara Penggugat dan Tergugatberpisah rumahyang pergi meninggalkan rumah adalah Tergugat;bahwa selama pisah rumah tersebut Tergugat sudah tidak menafkahidan tidak mempedulikan lagi Penggugat;bahwa saksi telah berupaya menasehati Penggugat

Tergugat(Pr) 05November 2010 dan Anak Kedua Penggugat dan Tergugat(lk) 21Oktober 2013bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKecamatan Waringin Kurung, Kabupaten Serang;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak Maret 2015 sudah tidak harmonis;bahwa saksi tidak mengetahui sebab ketidak harmonisan anataraPenggugat dengan Tergugat, saksi hanya tahu Penggugat denganTergugat sudah pisah rumahbahwa sejak Juni 2017 antara Penggugat dan Tergugatberpisah rumahyang