Ditemukan 387 data
10 — 3
Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat HENDRIK SUGIANTO bin MUNALI kepada Penggugat ENDANG WAHYUNI WULANDARI binti SANUJI:
3. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
DALAM REKONPENSI :
- Tidak menerima gugatan Rekopensi / Tergugat;
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :
- Membebankan biaya perkara kepda DIPA Pengadilan Agama Lumajang sebesar Rp.300.000 ,- (tiga ratus ribu rupiah).
PUTUSANNomor: 0473/Pdt.G/2018/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:ENDANG WAHYUNI WULANDARI binti SANUJI umur 28 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun Darungan RT.01 RW. 07 Desa Ledok TempuroKecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang,selanjutnya disebut
7 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (GUNTORO bin NADI) terhadap Penggugat (RAKSIYATI binti SANUJI);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp975.000,00 ( sembilan ratus tuju puluh lima ribu )
24 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Turiman bin Sanuji) kepada Penggugat (Iin Indaryani binti Sarimin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.
20 — 9
Taqin) yang bernama Rizka Ameilia untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Sanuji bin Sopian Hadi di depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulung Kabupaten Klaten;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 315.000.00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah).
12 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUHAMMAD MAFTUKHAN BIN MUHAEMIN) terhadap Penggugat (EEN KURNIATI BINTI SANUJI);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 716.000,- ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah );
6 — 3
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (RAJI BIN NAWI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SAERO BINTI SANUJI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);
14 — 1
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Falaq Fujohan Bin Sanuji) terhadap Penggugat (Farikhatul Khoiroh Binti H.Suwandi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.195.000,00 (satu juta seratus sembilan puluh lima rupiah);
14 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ari Wibowo bin Sanuji) terhadap Penggugat (Sri Nuryani binti Jumain);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah);
8 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Mat Bakar Bin Sanuji ) terhadap Penggugat ( Mai Binti Dul Munir);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 345000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)
7 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Sanuji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anis Safitri Binti Yaji) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah sejumlah Rp.285.000,00 (dua ratus delapan
11 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Nahdur Rofik bin Nasum) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Siti Lutfiah binti Sanuji) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua
8 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rasmono bin Miswan) terhadap Penggugat (Narsiti binti Sanuji Nalam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ABDUL AZIZ BIN SANUJI) terhadap Penggugat (SANTI BINTI MAKSUDI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 456.000 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah );
9 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Yusuf Bin Dasa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Carini Binti Sanuji) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 470.000 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
13 — 4
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jasita bin Kasan) terhadap Penggugat (Antesi binti Sanuji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
15 — 2
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SUNTORO bin SANUJI) terhadap Penggugat (MUK'AWANAH binti TAMID);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 416.000,- ( Empat ratus enam belas ribu rupiah )
16 — 1
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Usup Hermansyah Bin Sanuji) terhadap Penggugat (Lia Widiastuti Binti Sunoto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 621.000 (enam ratus dua puluh satu ribu Rupiah);
20 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HOKY SALAMUN BIN SANUJI) terhadap Penggugat (SADILAH BINTI JIWAN WIRYA SUKARTA);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
61 — 3
SANUJI bin KARMAN, Umur 55 tahun, Agama Islam,Pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Kebonsari,Kecamatan Sumbersuko, Kabupaten Lumajang ;yang mana saksi tersebut menerangkan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tahu, bahwa NGATENUN suami Tergugat mempunyai 4 saudara yaitu : SATUMI, JAMIRAN, NAPSIR danATIM ; ro err ree ree eee ee eee eeeBahwa saksi tahu, masSingmasing saudara P.Ngatenunmempunyai anak, sebagai berikut@ SATUMI : mempunyai anak bernama Rubai ; @ JAMINAN mempunyai
Menimbang, bahwa Para Penggugat dan Para TurutTergugat sebagai saudara dan keponakan Pewaris merasaikut berhak atas hartaharta sengketa tersebut , karenaPewaris yang meninggal dunia pada tahun 2002 tidakmeninggalkan anak keturunan, kedua anak keturunannya(BUASAN dan RESEK) telah meninggal dunia sebelummeninggalnya Pewaris dengan tidak meninggalkan anakketurunan; Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalilgugatannya Para penggugat mengajukan bukti surat P.1Sampai P.4 dan duaorang saksi MISNU binKARNATUN dan SANUJI
8 — 0
KabupatenCilacap pada tanggal 22 Juni 2019; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, gugatan perceraian yangdiajukan ke Pengadilan Agama dengan alasan berdasarkan Pasal 19 huruf (f)dapat diterima apabila telah cukup jelas bagi Pengadilan mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran itu dan setelah mendengar pihakkeluarga serta orangorang yang dekat dengan suami istri itu; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi AGUSSUDARSONO T bin SANUJI