Ditemukan 1506 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 0159/Pdt.P/2018/PA.Rgt
Tanggal 15 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
1610
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Juli Syahputra Bin Basiran (Alm)) dengan Pemohon II (Sriwahyuni Binti Rusdi) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 2014 di Desa Buluh Rampai, Kecamatan Seberida, kabupaten Indragiri Hulu;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 4Desember 2014 di Desa Buluh Rampai, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama xxxxxxx dan disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernamaXXXXXXXX Man XXXxXxxx dengan Mas Kawin berupa uang sebesarRp.100.000, (Seratus Ribu Rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganmenurut syariat Islam;3.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon XXXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX dengan Pemohon Il xxxxxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) YANGdilaksanakan tanggal 4 Desember 2014 di Desa Buluh Rampai,Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu;Hal 2 dari 11 hal, Penetapan Nomor.0159/Pdt.P/2018/PA.Rgtc. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanKuantan Mudik;d.
    XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di xxxxxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, saksi tersebutmenyampaikan kesaksiannya yang intinya diringkas sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah ibu kandung Pemohon Il;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalahsuami isteri yang sah menikah pada 4 Desember 2014;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon sebelum menikahberstatus
    XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, Desa Sibabat,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, saksi tersebutmenyampaikan kesaksiannya yang intinya diringkas sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kakak ipar Pemohon II;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalahsuami isteri yang sah menikah pada 4 Desember 2014;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon sebelum menikahberstatus
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (XxxxXxxXXxxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXX)) dengan Pemohon Il (XXxXxXxXXXXXXXXXXXXXX) yangdilaksanakan pada tanggal 4 Desember 2014, di Desa Buluh Rampai,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;4.
Register : 08-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 296/Pid.B/2020/PN Rgt
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Jimmy Manurung, S.H.
Terdakwa:
1.EDY IRWANTO Bin ASAR
2.LIAMAN SUTARJO Bin SUWANDI
6714
  • Seberida Kab.
    Seberida Kab. Indragiri Hulu telah terjadi pengambilan tanpaizin 120 (Seratus dua puluh) Janjang buah kelapa sawit milik PT. KencanaAmal Tani (KAT);Bahwa Para Terdakwa adalah orang yang telah melakukanpengambilan tanpa izin 120 (Seratus dua puluh) Janjang buah kelapasawit milik PT.
    Seberida Kab.Indragiri Hulu;Bahwa Kerugian Pihak PT. Kencana Amal Tani (KAT) sehubungandengan perbuatan yang telah di lakukan oleh Para Terdakwa nominalsebesar Rp.3.234.000.
    Seberida Kab. Indragiri Hulu yang merupakan milik dari PT.Kencana Amal Tani (KAT) dan Para Terdakwa tidak memiliki izin dari pemilikyaitu PT.
Register : 01-02-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PT PEKANBARU Nomor 23/PDT/2023/PT PBR
Tanggal 15 Maret 2023 — DAYAMITRA TELEKOMUNIKASI
Terbanding/Penggugat : SAIRAMA SINAGA
Terbanding/Turut Tergugat II : LURAH PANGKALAN KASAI
Terbanding/Turut Tergugat III : CAMAT SEBERIDA
7629
  • DAYAMITRA TELEKOMUNIKASI
    Terbanding/Penggugat : SAIRAMA SINAGA
    Terbanding/Turut Tergugat II : LURAH PANGKALAN KASAI
    Terbanding/Turut Tergugat III : CAMAT SEBERIDA
Register : 04-11-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 642/Pdt.G/2020/PA.Rgt
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2615
  • parDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan, dalam perkara antara:PEMOHON, tempat dn tanggal lahir di Semarang, 14 Januari 1981 (umur+ 39 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,nomor handphone (0852 6450 3711), tempat tinggal di RT.O20 RW.005Desa Buluh Rampai Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri HuluProvinsi Riau, sebagai
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon Pada hari Rabutanggal 07 Juli 1999, Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu, ProvinsiRiau. Sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah No : 220/Kua.04.01/02/PW.01/x/2020 yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama KecamatanSeberida dan ditandatangani oleh Kepala KUA Kecamatan Seberidabernama Amrullah, S.HI pada tanggal 15 Oktober 2020;2. Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Pemohon adalahJejaka dan status Termohon adalah Perawan;3.
    Saksisaksi :1) SAKSI KE 1, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,bertempat tinggal di RT.021 RW.006 Desa Buluh Rampai KecamatanSeberida Kabupaten Indragiri Hulu, dibawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :@ Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;@ Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah menikah suaminya(Termohon) bernama TERMOHON dan saksi kenal dengannya;@ Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon menikah diKecamatan Seberida Kabupaten
    Indragiri Hulu pada tahun 1999;@ Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama terakhir di Desa Buluh Rampai Kecamatan Seberida;@ Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai2 (dua) orang anak;@ Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak rukun sejak sekira akhir tahun 2005, merekasering berselisih dan bertengkar;@ Saksi mengetahui Pemohon dan Termohon berselisih danbertengkar disebabkan oleh : Termohon sudah diatur dan
    Kabupaten Indragiri Hulu pada tahun 1999;@ Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama terakhir di Desa Buluh Rampai Kecamatan Seberida;@ Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai2 (dua) orang anak;@ Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak rukun sejak sekira akhir tahun 2005, merekasering berselisih dan bertengkar;@ Saksi mengetahui Pemohon dan Termohon berselisih danbertengkar disebabkan oleh : Termohon tidak
Register : 14-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0797/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1313
  • PUTUSANNomor 0797/Padt.G/2019/PA.Tbh.asl Cam yl alll aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara pihakpihak :PENGGUGAT, tempat dan Tanggal Lahir di Pornorogo, 12 Mei1991,agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, pendidikan terakhirMadrasah Aliyah, bertempat tinggal di Parit No.01 Dusun Duku RT.003RW.001 Kelurahan Kota Baru Seberida
    Kecamatan KeritangKabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 31 Tahun, Tempat dan Tanggal Lahir di kota baruSeberida, Tanggal 06 Mei 1988, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SD, bertemoat tinggal di Parit 3 Darat RT.002 RW.Dusun Teladan Desa Kota Baru Seberida Kecamatan KeritangKabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Parit No. 01, Dusun Duku, RT. 003 RW.001 Kelurahan Kota baru Seberida, Kecamatan Keritang, KabupatenIndragiri Hilir, Propinsi Riau selama 1 Tahun 10 bulan, sampai berpisahdengan Tergugat dan dari pernikahan tersebut Penggugat danTergugatsudah Dikarunia 2 (dua) orang Anak dan masih tinggal bersamadengan Penggugat, bernama:e ANAK I, Perempuan, 4 Tahun, Lahir di Kota Baru, Tanggal 27 Juli 2015.e ANAK Il, Perempuan
    Bahwa Puncak Perselisihan dan Percekcokan Penggugat dan Tergugatterjadi di Januari 2018, dimana Penggugat dan Tergugat Berselisin Fahamsoal pekerjaan Tergugat tidak Ikhlas membantu orang tua PenggugatBekerja seolaholah Mengharapkan Upah, sementara Penggugat danTergugat tinggal bersama dengan orang tua Penggugat., dan setelahPercekcokan itu terjadi Penggugat pergi meninggalkan Tergugat pulangkerumah orang Tua Tergugat di Parit 3 Darat, RT.02,/RW, Dusun Teladan,Desa Kota Baru Seberida, Kecamatan Keritang
    Dusun Teladan Desa Kota Baru Seberida KecamatanKeritang Kabupaten Indragiri Hilir;o Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah diusahakan upaya damai,tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam penilaian Majelis Hakim denganmemperhatikan keterangan 2 orang saksi Penggugat, jika kaitkan dengandalildalil yang dikemukan Penggugat dalam surat gugatannya, meskipuntidak sama persis (ada beberapa perbedaan), namun terdapat beberapakesamaan dan bersesuaian serta saling mendukung antara satu samalainnya,
Register : 06-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 0884/Pdt.G/2017/PA.Rgt
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Bin Abdul Rajab) terhadap Penggugat (Marlina Susanti Binti Juherman);

    4.. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

    SALINAN PUTUSANNomor : 0884/Pdt.G/2017/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXNiIk : 1402066808850002, umur 32 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Tidak ada, bertempat kediaman, XXXXXX,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, selanjutnya disebutsebagai
    PENGGUGAT.MELAWANXXXXXXXXXXX, uUMur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Wiraswasta,tempat tinggal di XXXXX, Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam suratnya tanggal 6 Nopember 2017 telahmengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Rengat tanggal 6
    Bahwa pada tanggal 22 September 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 010/101/2004,tertanggal 22 September 2003;2. Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka;3.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat, menikah tanggal 22 September 2003,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu dengan bukti Buku KutipanAkta Nikah Nomor: 010/101/2004, tertanggal 22 September 2003;2. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat mempunyai 3 oranganak;3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkansalinan putusan ini setelan berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 11 dari 12 hal, Put.
Register : 06-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0181/Pdt.P/2017/PA.Rgt
Tanggal 28 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
156
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rodianto Batubara bin Kadil Batubara) dengan Pemohon II (Kapsah binti Kardi) yang dilaksanakan pada pada tanggal 22 Oktober 1997 di Desa Petala Bumi, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten
    Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXX, NIK:1402061209750004, umur 42 tahun,Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Karyawan xXxxxxxxxxxx KecamatanSeberida, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai Pemohon 1;XXXXXXXXXXXXXNIK:1402064404760004, umur 41t ahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Karyawan XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,DesaPetala Bumi, Kecamatan Seberida
    Rot.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Xxxxxxxxxxxxx, denganPemohon Il Kapsah binti Xoxxxxxxxxxxxyang dilaksanakan padatanggal 22 Oktober 1997, di Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada waktu yang telah ditetapkan untuk persidangan perkaraini Pemohon dan Pemohon Il telah hadir menghadap di persidangansecara
    Asli Surat Keterangan Belum Pernah Tercatat, Nomor; B336/Kua.04.01/02/PW.01/X/2017, tanggal 06 November 2017, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida,oleh Ketua Majelis di persidangan diberi tanda bukti (P.5);Bahwa untuk menguatkan alasanalasan permohonannya Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan dua orang saksi yang telah didengarkesaksian mereka di bawah sumpahnya di muka persidangan yaitu :1.
    XXXXXXXXXXXX, UMur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan,tempat tinggal di Xxxxxxxxxxxxxx, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Abang kandung Pemohon II; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri; Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilakukan pada tanggal 22 Oktober 1997; Bahwa Saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilakukan sesualdengan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XxxxxxXxxXXXXXx)dengan Pemohon II (XxXxxxxxxx) yang dilaksanakan padatanggalxxxxxxxxxxxxdi Desa Petala Bumi, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu;4.
Register : 21-08-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 0657/Pdt.G/2017/PA.Rgt
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

    RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukanoleh:XXXXXXXXXX, UMur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunXXXXXXXX, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, umMur 35 tahun, Agama
    Bahwa pada tanggal 30 Mei 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu sebagaimana bukti berupa Duplikat/Buku Kutipan Akta NikahNomor: 205/05/V1/2008, tertanggal 30 Mei 2008, yang dikeluarkan olehKUA Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;2.
    Penggugat Nomor:179/470/PKS/VIII/2017 tanggal 16 Agustus 2017, yang dikeluarkan LurahPangkalan Kasai, fotokopi tersebut sudah bermeterai cukup dandinazegelen di Pos dan dilegalisir olen Panitera Pengadilan AgamaRengat serta oleh Ketua Majelis sudah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dan diparaf Ketua Majelis, yang oleh Ketua Majelisselanjutnya diberi kode P.1; Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:P227/Kua.01.01/02/PW.O1/VIII/2017, tertanggal 16 Agustus 2017, yangdikeluarkan oleh KUA Seberida
    XXXXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di XXXXXXXXXX, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,telah memberikan keterangan di bawah sumpah secara agama Islam,sebagai berikut:e Saksi adalah Ayah Kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2008 lalu ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan sampai keduanya berpisah;e
    XXXXXXXXX, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di XXXXXXXXXX, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, telah memberikan keterangan di bawah sumpah secaraagama Islam, sebagai berikut:e Saksi adalah kakek Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2008 lalu ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan sampai keduanya berpisah;e Bahwa
Register : 12-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PA RENGAT Nomor 172/Pdt.G/2015/PA.Rgt.
Tanggal 19 Maret 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
1417
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    SALINANPUTUSANNomor: 0172/Pdt.G/2015/PA.Rgt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan UrusanRumah Tangga, tempat tinggal di RENGAT Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36
    keterangan pihak Penggugat, serta para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 12 Pebruari 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rengat, Nomor: 0172/Pdt.G/2015/PA.Ret., tanggal 12 Pebruari 2015, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal NIKAH, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Seberida
    , Kabupaten Indragiri Hulu dengan bukti BukuKutipan Akta Nikah Nomor: , tertanggal 30 Desember 2004;2 Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talaksebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3 Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaHalaman dari 10 halaman Putusan Nomor: 0172/Pdt.G/2015/PA.RgtSeresam Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu selama 1 Tahun,kemudian pindah
    dan bertempat kediaman bersama di rumah Sendiri di DesaSeresam Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu selama 7 tahun,hingga pisah;4 Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai duaorang anak bernama :a.
    a Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor: tanggal 15Juni 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kabupaten Indragiri Hulu, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, diparaf oleh Ketua Majelis lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: , tertanggal 30 Desember2004, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Seberida
Register : 10-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 86/Pdt.P/2019/PA.Rgt
Tanggal 19 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Bahwa pada tanggal 02 Oktober 2001 Pemohon telah menikah denganseorang Perempuan bernama. di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan r Seberida, Kabupaten Indragiri Huludengan bukti berupa surat keterangan nikah Nomor: 427/19/X/2001,Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 86/Padt.P/2019/PA.Rgttertanggal 08 Oktober 2001, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;2.
    Bahwa anak Pemohon tersebut telah sekitar 1 tahun menjalin cintadengan seorang perempuan bernama ;umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan belum bekerja, alamat RT 28 RW10, Desa Buluh rampai, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;4. Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohontersebut dengan calon istrinya yangbernama: , dengan alasan sudah hamilsekitar 15 minggu;5.
    Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anakPemohon pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, akantetapi pihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasananak Pemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan dalam SuratPenolakan Nomor: B199/KUA04.01/2/PW.01/IX/2019, tanggal 09September 2019, maka oleh karena itu Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Rengat dapat memberikan dispensasi kawin kepadaanak Pemohon tersebut;8.
    Bahwa agar pernikahan anak Pemohon dengan dapat dilaksanakan,Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Rengat memerintahkankepada Penghulu pada KUA Kecamatan Seberida untuk melaksanakanpernikahan tersebut;Halaman 2 dari 14 putusan Nomor 86/Pdt.P/2019/PA.RgtBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Rengat dan Cq. Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, untuk selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut ;PRIMAR ;1.
    Memerintahkan kepada penghulu pada Kantor Urusan Agamakecamatan Seberida untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4.
Register : 06-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA RENGAT Nomor 22/Pdt.G/2021/PA.Rgt
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • PUTUSANNomor 22/Pdt.G/2021/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Pacitan, 07 Mei 1971, agama Islam,pekerjaan Petani/Pekebun, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Rt.016 Rw.004 Desa Titian ResakKecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu, DesaTitian Resak, Seberida, Kab.
    Indragiri Hulu, Riausebagai Pemohon;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Pacitan, 17 Juni 1970, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Rt.016 Rw.004Desa Titian Resak Kecamatan Seberida KabupatenIndragiri Hulu Provinsi Riau, Desa Titian Resak,Seberida, Kab.
    Bahwa setelan pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa WonosidiKecamatan Tulakan Kabupaten Pacitan Provinsi Jawa Timur selamadua bulan kemudian pindah dan tinggal dirumah sendiri di Desa TitianResak Kecamatan Seberida hingga berpisah;4. Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telahbehubungan badan dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama:a. XXX;anak tersebut saat ini berada dalam asuhan dari Pemohon;5.
Register : 05-03-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0047/Pdt.P/2018/PA.Rgt
Tanggal 27 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
1412
  • Bahwa pada tanggal 09 September 1999 Pemohon Il telah menikahdengan seorang bernama Saini Binti Radiyo di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, denganbukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 313/12/I1X/1999 tertanggal09 September 1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;3.
    Bahwa anak Pemohon tersebut telah sekitar 3 tahun menjalin cintadengan seorang Perawan bemama Anggun Sela Susanti Binti Suyatnoanak Pemohon Il , umur 17 tahun, 8 bulan, agama Islam, pekerjaanBelum/tidak bekerja, alamat RT.011, RW. 003, Desa Petala BumiKecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hutu;6.
    yangbemama XXXXXXXXXX XXXXXXXXunNtuk menikahdenganXXXXXXXXXXXX anak Pemohonil;Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu untuk melaksanakanpemikahantersebut;4.
Register : 24-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 594/Pdt.G/2016/PA.RGT
Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengat Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantoor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakn untuk itu;

    5 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.441.000,- (empat ratus empat rupiah);

    Bahwa pada tanggal 15 September 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHal. 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor:0594/Pdt.G/2016/PA. Ret. pore19/2006;LgHulu dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 262/20tertanggal 15 September 2006; Q a BS . Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talk talaksebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah;.
    Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hulu tanggal 21 September 2012,bukti mana sudah dibubuhi meterai dan telah dilegalisir oleh PaniteraHal. 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor:0594/Pdt.G/2016/PA Ret. dengan aslinya ternyata sesuai dan diparaf Ketua Majelis, yang oleh: KetsMajelis selanjutnya diberi kode (P.1); NeeFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 262/20//IX/2006, tertanggal 15September 2006, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seberida
    dan diparaf Ketua Majelis, yang oleh Ketua Majelisselanjutnya diberi kode (P.2);Bahwa selain bukti tertulis di atas, Penggugat juga telah menghadirkan duaorang saksi di muka persidangan, masingmasing bernama:1.Erlina Binti Alis, di bawah sumpah secara agama Islam memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat;* Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 15 September 2006 di Kecamatan Seberida
    Saipul Amin Bin Kurdi, di bawah sumpah secara agama Islammemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah sepupuPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 15 September 2006 di Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat selama 1 tahun, kemudian pindah ke rumah sendirtsampai pisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengat Barat danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu:5.
Register : 03-08-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 472/Pdt.G/2020/PA.Rgt
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2211
  • PUTUSANNomor 472/Pdt.G/2020/PA.RgtSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sri Rahayu Binti Wagimun, tempat dan tanggal lahir Petala Bumi, 27Mei 1982, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Rt. 007 Rw. 002, Desa TitianResak, Kecamatan Seberida,
    Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau sebagai Penggugat ;melawanAgus Triono Bin Yahman, tempat dan tanggal lahir Titian Resak, 17Mei 1982, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Rt. 007 Rw. 002, Desa Titian Resak,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanpada tanggal 15 Februari 2003, yang dicatat oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 472/Pdt.G/2020/PA.RgtNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, dengan bukti Kutipan Akta Nikah No. 032/18/II/2003,tertanggal 22 Februari 2003;2. Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Penggugatadalah Perawan dan status Tergugat adalah Jejaka;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 032/18/II/2003 Tanggal 22Februari 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA )Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu.
    Bukti Surat tersebuttelah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai (Bukti P.2) ;Bukti Saksi:Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 472/Pdt.G/2020/PA.RgtKabul Budiono bin Katiman, umur36 tahun, Agama Islam, pekerjaanTani Bertempat tinggal di Desa Titian Resak Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu.
Register : 06-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 6/Pdt.G/2020/PA.Rgt
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1813
  • PUTUSANNomor 6/Pdt.G/2020/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxxx, tempat dan tanggal lahir Banjar Negara, 24 Februari 1967, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Jalan Raya Seresam,Rt. 011 Rw. 003, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 14 Pebruari 1983 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, DenganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: P330/Kua.04.01/02/PW.01/X/2017tanggal 31 Oktober 2017.Halaman 1 dari 11 halaman putusan Nomor 6/Pdt.G/2020/PA.Rqt.2.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat Nomor PXXXXXXX Tanggal 31 Oktober 2017, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinezegelen,diberi tanda bukti surat P.2;B.
    Saksi:Saksi I. xxxxx, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di RT. 07, RW. 03, Desa Seresam, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,menikah pada tanggal 14 Februari 1983, di Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Saksi, setelah itu pindah
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada tanggal14 Pebruari 1983 di Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;2. Bahwa sejak awal pernikahan, antara Penggugat dengan Tergugat mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga disebabkanTergugat selingkuh dengan wanita lain;Halaman 8 dari 11 halaman putusan Nomor 6/Pdt.G/2020/PA.Rqt.3.
Register : 15-01-2015 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA RENGAT Nomor 36/Pdt.G/2015/PA-Rgt.
Tanggal 2 Februari 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
146
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 631.000,-(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Nomor: 0036/Pdt.G/2015/PARet.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara antara :XXXXXXXXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanurusan rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Simpang XXXX, Gang XXXXX(depan XXXXX), XXXXXXX, Desa XXX, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, sebagai Penggugat
    ;MELAWANXXXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petami,tempat tinggal di Jalan XXXXXXXXXXX, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta telah memeriksa alat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tanggal O5 Januari 2015mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telah terdaftar
    buktitertulis berupa :1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (XXXXXX) Nomor:XXXXXXX, tanggal XXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kontor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Indragiri Hulu, bukti mana telahdibubuhi materai dan telah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Rengat,serta telah disesuaikan pula dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuai(PL);2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX, tertanggal XXXXXXX, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida
    , KabupatenIndragiri Hulu yang telah diberi meterai cukup, telah dinazagelen dan dileglisirPanitera Pengadilan Agama Rengat serta potokopi tersebut telah disesuaikandengan aslinya di persidangan ternyata sesuai (P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 XXXXXXXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di XXXXXXXXX, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan
    dalil gugatan Penggugat telah dapat Penggugatbuktikan, maka mohon agar Pengadilan menjatuhkan putusan dengan mengabulkangugatan Penggugat;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, cukup menunjuk berita acarasidang yang bersangkutan yang merupakan bahagian yang tidak terpisahkan dari putusanini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan keterangan saksi, terbukti Penggugattinggal di Kecamatan Seberida
Register : 23-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA RENGAT Nomor 205/Pdt.G/2015/PA. Rgt
Tanggal 17 Maret 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
175
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya ini perkara sebesar Rp. 631.000,- (Enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    RegtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:XXXXXXXXX, umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat tinggal di XXXXXX, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXX, umur 29 tahun, Agama Islam
    Regt, tanggal 23 Februari 2015 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal XXXXXXXX, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu dengan bukti BukuKutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXX, tertanggal 25 April 2011;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talaksebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat
    hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di KelurahanPangkalan Kasai Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu selama 3 tahun,Hingga Pisah;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak bernama XXXXXXXX, Lahir tanggal 05 April 2012Anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat awalnya hidup rukun, namun semenjakrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran
    Urusan AgamaSeberida, Kabupaten Indragiri Hulu, fotokopi tersebut sudah dinazegelen diPos dan dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Rengat serta oleh KetuaMajelis sudah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan diparaf KetuaMajelis, selanjutnya diberi kode P.2 ;Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut diatas, Majelis telah mendengarketerangan dari saksi I nama XXXXXX, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di XXXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan Pangkalan Kasai,Kecamatan Seberida
    Dengan demikiandibenarkan Penggugat untuk mengajukan gugatan perceraian pada wilayahpengadilan tersebut, dan sebagai akta autentik oleh karenanya bukti tersebutmempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa terhadap bukti bertanda P.2 berupa Fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor: XXXXXXXXXXXX tertanggal 25 April 2011 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,bermeterai cukup dan dikumpulkan beserta aslinya harus dinyatakan bahwaPenggugat dan Tergugat adalah pasangan
Register : 11-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 0712/Pdt.G/2017/PA.Rgt
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1313
  • D Binti Muliadi Damanik) di depan sidang Pengadilan Agama Rengat;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,-

    SALINAN PUTUSANNOMOR : 0712 /Pdt.G/2017/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXX, UMur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanBuruh Tani. tempat tinggal di Dusun xxxxxxxxxx, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, selanjutnya disebut PEMOHON:MELAWANXXXXXXXXXXX
    Bahwa pada tanggal 06 Desember 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor:419/10/XII/2008, tertanggal 06 Desember 2008;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanTermohon berstatus Perawan;3.
    Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Pemohon, Nomor:1402062606810001, tertanggal 27 Januari 2013, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten IndragiriHulu, Propinsi Riau, dimana alat bukti tersebut bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya di persidangan kemudian diberi tanda(bukti P.1):b.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 419/10/XII/2008, tertanggal 06Desember 2008, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri
    Bahwa pada tanggal 06 Desember 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor:419/10/XII/2008, tertanggal 06 Desember 2008;2. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon mempunyai 2 oranganak;3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untukmenyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten IndragiriHulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 03-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA RENGAT Nomor 390/Pdt.G/2021/PA.Rgt
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • PUTUSANNomor 390/Pdt.G/2021/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, UMur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko Duta DieselBelilas, pendidikan S1, tempat kediaman di Simpang IVBelilas, RT. 014 RW. 004, Desa Pangkalan Kasai,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau, sebagai Penggugat
    PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Juni 2021yang telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rengat dengan register perkara Nomor390/Pdt.G/2021/PA.Rgt tanggal 03 Juni 2021, dengan dalildalil pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 390/Pdt.G/2021/PA.RgtBahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 26 Juni 2019, yang tercatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seberida
    , Kabupaten Indragiri Hulu, ProvinsiRiau, dengan bukti Kutipan Akta Nikah No:150/15/V1/2019, tertanggal 26Juni 2019;Bahwa setelah pernikahan tersebut, sejak awal pernikahan Penggugat danTergugat tinggal secara bergantian dalam 1 (Satu) minggu, dari hari seninsampai kamis Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Pangkalan Kasai, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, sedangkan dari Jumat hingga Minggu Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah milik Tergugat di Kecamatan
    Bukti Saksi.1. xxx, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat; Bahwa saksi adalah Ibu Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah. Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatmenikah pada tahun 2019 di Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu.
    Bahwa Selama pisah rumah Tergugat ada memberi nafkahkepada Penggugat dan masih ada berkomunikasi; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikanoleh keluarga kedua belah pihak, saksi ikut mendamaikan, akantetapi tidak berhasil;xxx Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat; Bahwa saksi adalah Teman kerja Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah.
Register : 17-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA RENGAT Nomor 446/Pdt.G/2021/PA.Rgt
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2021
  • PUTUSANNomor 446/Pdt.G/2021/PA.Rqat.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Petala Bumi, 06 November 1996, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di XXXXXKecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, ProvinsiRiau;melawanTergugat
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 06 Februari 2017, yang tercatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau, dengan bukti Kutipan Akta Nikah No: XXXXxX, tertanggal 06Februari 2017;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 446/Pdt.G/2021/PA.Rgqt.2.
    Fotokopi Surat Keterangan Domosili atas nama XXXXX Nomor474.4/PBPEM/612 tanggal 16 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Petala Bumi, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu. Buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberikode bukti (P.1). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;2.
    XXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di XXXXX, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat, karenaSaksi abang kandung Penggugat;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 446/Pdt.G/2021/PA.Rgqt.2.
    tidak berhasil; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakJanuari 2020 dan sampai sekarang tidak pernah bersatu kembali;XXXXX, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di XXXXX, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, , di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat, karenaSaksi paman Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiister!