Bahwa alasan penolakan wali Pemohon adalah karena terdapatperbedaan antara keluarga Pemohon dengan keluarga calon suamiPemohon dalam menetapkan hari dan tanggal pelaksanaan akad nikah;Halaman 4 dari 10: Penetapannomor: 152/Pdt.P/2016/PA.BjnBahwa Pemohon saat ini tidak dalam pinangan orang lain serta antaraPemohon dan calon suaminya tidak ada hubungan nasab ataupunhubungan sesusuan yang menjadi halangan bagi Pemohon dan calonsuaminya untuk menikah ;Bahwa Calon Suami Pemohon sudah bekerja sebagai seles

ayah Pemohon dan lamaran tersebutsudah diterima, namun sekarang ayah Pemohon tidak mau menjadiwali nikah Pemohon karena ayah Pemohon tidak setuju dengan haridan tanggal perkawinan Pemohon yang telah ditentukan oleh ayahcalon suami Pemohon;Bahwa Pemohon saat ini tidak dalam pinangan orang lain serta antaraPemohon dan calon suaminya tidak ada hubungan nasab ataupunhubungan sesusuan yang menjadi halangan bagi Pemohon dan calonsuaminya untuk menikah ;Bahwa Calon Suami Pemohon sudah bekerja sebagai seles

Ubung, Denpasar Utara pada bulanJanuari 2010 saksi sebagai Seles Marketing dan pada bulan Juni 2018saksi naik jabatan sebagai Seles Supervisor hingga sampai sekarang.

Bahwa saksi sebagai Seles Marketing bertugas melakukanpenjualan produk Toyota, menerima pemesanan kendaraan daripelanggan berupa tanda jadi pembelian, selanjutnya datadatapelanggan dikumpulkan sebagai syarat order pembelian kendaraandan melakukan proses kredit di lembaga pembiayaan, Bahwa kemudian setelah mendapatkan persetujuan kredt daripihak pembiayaan selanjutnya Seles Marketing menerima pembayaranpenuh dari pelanggan berupa total uang muka/DP yang telahdisepakati pelanggan dan Lembaga Pembiayaan

dan setelahdilakukan pembayaran lunas dari pembiaya selanjutnya pihak DealerHal 9 dari 27 halaman Nomor 80/Pid.Sus/2021/PNDpsTOYOTA AUTO 2000 COKROAMINOTO DENPASAR menyerahkanunit mobil kepada pelanggan sesuai pesanan/pembelian,Bahwa tugas sebagai Seles Supervisor adalah memonitorSeles Merketing yang melakukan penjulan produk Toyota danbertanggung jawan atas kegiatan marketing/ promosi penjulan produkkepada Kepala Cabang AUTO 2000 COKROAMINOTO DENPASAR.Bahwa Saksi sebelumnya tidak mengenal secara

MADE SWARTIKA, pada bulan Nopember 2017mengetaui terdakwa sebagai Customer/pelanggan di TOYOTA AUTO2000 COKROAMINOTO dalam pembelian 1 (Satu) unit mobil merkToyota All New YarisS 1.5 CVT TRD, tahun 2017, warna putih dengancara kredit dan hanya memeberikan uang muka/DP atas pembelianunit mobil tersebut.Bahwa selanjutnya pihak Seles Marketing meminta biodatadan laporan keuangan terdakwa untuk dilakukan proses kredit olehlembaga pembiayaan (PT. Buana Finance Tbk. Cab.

PENETAPANNomor 342/Pdt.G/2014/PA.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan pekerjaan seles, pendidikanSLTA, bertempat tinggal kota Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Melawan:TERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikanterakhir

Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dan Tergugatribut ; Bahwa pekerjaan Penggugat yaitu kerja di Seles makanan kalengdan Tergugat kerja di Trevel ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah sejak tahun 2017sampai sekarang ; Bahwa anak Penggugat dan Tergugat tinggal bersama Tergugat2.

Bahwa permasalahan Penggugat dan Tergugat, karena sudahtidak ada kecocokan dan itu disebabkan karena Tergugat selingkuh ; Bahwa saksi tahu Tergugat selingkuh dari cerita Penggugat danpernah memperlihnatkan foto Tergugat dengan perempuanselingkuhannya di HPnya; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dan Tergugatribut ; Bahwa pekerjaan Penggugat yaitu kerja di Seles makanan kalengdan Tergugat kerja di Trevel ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah sejak tahun 2017sampai sekarang ; Bahwa anak

tidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2014 bertempat di CV Garuda Gemilang JalanIndra Giri Kavling 6 Kota Malang atau setidak tidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang,dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagaian adalah kepunyakan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaanya bukan karena kejahatan, diancam karena penggelapandengan melawan hukum, yang dilakukan denga cara sebagai berikut: Awalnya terdakwa sebagai Seles

di CV Garuda Gemilang JalanIndra Giri Kavling 6 Kota Malang sejak bulan Januari 2014yang bertugas dan bertanggung jawab menawarkan, melakukantraksaksi, penjualan, melakukan penagihan dan menyetorkan uanghasil penagihan barang sesuai HPP (harga pokok penjualan)kepada CV Garuda Gemilang Jalan Indra Giri Kavling 6 KotaMalang; Bahwa terdakwa bekerja sebagai Seles pada CV Garuda GemilangJalan Indra Giri Kavling 6 Kota Malang tidak mendapat gaji akantetapi mendapat keuntungan bagi hasil dalam menjualkan

. / Lahir MALANE ee Kelamin .WAN ASuku bangsa SVONESTA Peclciet iy agivs Agaceva 6 0.0 ses ec ip wen Seles eWGhs Cee UaN gases ts geen doinsaee Nama PURNO MD Jug ay Sep eeie ns on ee Umur ....2 ,Tempat/Tgl./La yp MN Kelamin . PRIASuku bangsa, P'VONES Pes Agama.SAM. PERATURAN DAERAH YANG DILANGGARAlamat .9!. f1MP. MOYO Fait Ao) Malang Pasal. 24404. (1). PERPA NO.

PENETAPANNomor 1087/Pdt.G/2018/PA.Spg.FP avleassDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, Tempat/tanggal lahir Sampang, 12 Mei 1984, agama Islam,pekerjaan Karyawan seles, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon.melawanTERMOHON ASLI, Tempat/Tanggal lahir Sampang, 27 tahun

SALINANPUTUSANNomor 2193/Pdt.G/2017/PA.BLay Seles tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antara pihakpihak :Ernik Kusmawati alias Eni Kusumawati binti Sajid, umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun MojorejoRT.22 RW. 05 Desa Mojorejo Kecamatan Wates Kabupaten Blitar,dengan surat kuasa khusus tertanggal 03 Juli 2017, memberikankuasa

Asia Sejahtera Perdana Parmaceutical DepoKedii sejak tanggal 2 Pebruari 2012 sesuai dengan Surat KeputusanPengangkatan Karyawan Nomor: 023/PERSASPP/KPK/II/12 tanggal 2Pebruari 2012;Bahwa sebagai seles/ pegawai tetap terdakwa menerima upah pada setiapbulannya berjumlah Rp. 1.500.000,00 ( satu juta lima ratus ribu Rupiah ) danuang insentif perbulan Rp. 1.000.000, (satu juta Rupiah ;Bahwa yang saksi ketahui bahwa pada tanggal 2 Juli 2012 sampai dengantanggal 1 Agustus 2012 bertempat di Jalan Semeru

Asia Sejahtera Perdana Parmaceutical Depo Kedii sejaktanggal 2 Pebruari 2012 sesuai dengan Surat Keputusan Pengangkatan KaryawanNomor: 023/PERSASPP/KPK/II/12 tanggal 2 Pebruari 2012;Bahwa sebagai seles/ pegawai tetap terdakwa menerima upah pada setiap bulannyaberjumlah Rp. 1.500.000,00 ( satu juta lima ratus ribu Rupiah ) dan uang insentifperbulan Rp. 1.000.000, (satu juta Rupiah ;Bahwa yang saksi ketahui bahwa pada tanggal 2 Juli 2012 sampai dengan tanggal 1Agustus 2012 bertempat di Jalan Semeru

Asia Sejahtera PerdanaPharmaceotical Depo Kediri, sudah sesuai dengan prosedur yaitu dengan cara12terdakwa selaku seles membuat bon pesanan barang berupa minuman suplemen,selanjutnya bon pesanan barang tersebut disetujui dan ditandatangani oleh saksi NURRACHMAT, kemudian bagian administrasi membuat surat jalan sesuai dengan bonpesnan yang dibuutuhkan terdakwa, kemudian bagian gudang mengeluarkan barangsesuai dengan surat jalan yang dibuat oleh bagian administrasi dan setelah barangkeluar dari gudang

Asia Sejahtera Perdana Parmaceutical Depo Kedii sejak tanggal 2 Pebruari 2012sesuai dengan Surat Keputusan Pengangkatan Karyawan Nomor: 023/PERSASPP/KPK/II/12 tanggal 2 Pebruari 2012;Bahwa sebagai seles/ pegawai tetap Terdakwa menerima upah pada setiap bulannyaberjumlah Rp. 1.500.000,00 ( satu juta lima ratus ribu Rupiah ) dan uang insentifperbulan Rp. 1.000.000, (satu juta Rupiah ;Bahwa pada tanggal 2 Juli 2012 sampai dengan tanggal 1 Agustus 2012 bertempat diJalan Semeru Nomor 25 Kelurahan Campurejo

Asia Sejahtera PerdanaPharmaceotical Depo Kediri, sudah sesuai dengan prosedur yaitu dengan caraTerdakwa selaku seles membuat bon pesanan barang berupa minuman suplemen,selanjutnya bon pesanan barang tersebut disetujui dan ditandatangani oleh saksi NURRACHMAT, kemudian bagian administrasi membuat surat jalan sesuai dengan bonpesnan yang dibutuhkan, kemudian bagian gudang mengeluarkan barang sesuai16dengan surat jalan yang dibuat oleh bagian administrasi dan setelah barang keluar darigudang selanjutnya

Tergugat;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak September 2013, antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanpersoalan ekonomi, yaitu penghasilan Tergugat sebagai Kuli PemotongKayu, tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugat dan anak,sekalipun penghasilan Tergugat telah diberikan kepada Penggugat namunmasih saja kurang mencukupi, sehingga untuk mencukupi kebutuhanhidup seharihari, Penggugat bekerja sebagai seles

Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) KompliasiHukum Islam, yaitu sejak September 2013, kehidupan rumah tangganya mulaitidak rukun karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanpersoalan ekonomi, yaitu penghasilan Tergugat sebagai Kuli Pemotong Kayu,tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugat dan anak, sekalipunpenghasilan Tergugat telah diberikan kepada Penggugat namun masih sajakurang mencukupi, sehingga untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari,Penggugat bekerja sebagai seles

flu tulang merk sidowaras berisi 5 butir (1 pilorange BMF, 1 pil putih IFI, 2 pil warna kuning MEF dan 1 pil warna putih PIM dan52 bungkus obat sakit gigi super manjur terdiri 4 butir (1 landaxone, pil warnaorange IFI, 1 pil warna putih IFI, dan 1 pil warna kuning lonjong ).Bahwa terdakwa mendapatkan 20 bungkus obat flu tulang merk sidowaras berisi 5butir (1 pil orange BMF,1 pil putih IFI, 2 pil warna kuning MEF dan 1 pil warnaputih IFI, dan 1 pil warna kuning lonjong) dengan cara membeli kepada seles

flu tulang merk sidowaras berisi 5 butir (1 pilorange BMF, 1 pil putih IFI, 2 pil warna kuning MEF dan 1 pil warna putih PIM dan52 bungkus obat sakit gigi super manjur terdiri 4 butir (1 landaxone, pil warnaorange IFI, 1 pil warna putih IFI, dan 1 pil warna kuning lonjong ).Bahwa terdakwa mendapatkan 20 bungkus obat flu tulang merk sidowaras berisi 5butir (1 pil orange BMF,1 pil putih IFI, 2 pil warna kuning MEF dan 1 pil warnaputih IFI, dan pil warna kuning lonjong) dengan cara membeli kepada seles

flu tulang merk sidowaras berisi 5 butir (1 pilorange BMF, 1 pil putih IFI, 2 pil warna kuning MEF dan 1 pil warna putih PIM dan52 bungkus obat sakit gigi super manjur terdiri 4 butir (1 landaxone, pil warnaorange IFI, 1 pil warna putih IFI, dan 1 pil warna kuning lonjong ).e Bahwa terdakwa mendapatkan 20 bungkus obat flu tulang merk sidowaras berisi 5butir (1 pil orange BMF,1 pil putih IFI, 2 pil warna kuning MEF dan 1 pil warnaputih IFI, dan pil warna kuning lonjong) dengan cara membeli kepada seles

Saksisaksi :I: SAKSI 1, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan seles alat pel,tempat kediaman di Kabupaten Jombang, di depan sidang memberiketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah teman kerja Pemohon;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor : 2764/Pat.G/2012/PA.

Danselama itu mereka sudah tidak ada saling kKomunikasi sebagaimanalayaknya suami isteri;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan danmendamaikan mereka, tetapi tidak berhasil;SAKSI 2, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan seles, tempatkediaman di Kabupaten Jombang, di depan sidang memberiketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, saksimengetahui

PUTUSANNomor 0147/Pdt.G/2014/PA.Lmg.Ww Wwperl cool aU) pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :"PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam. pekerjaan Pembanturumah tangga, pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di KecamatanSugio Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Seles

MUHAMAD PAILAN bin M RUSDI;13Bahwa secara umum tugas dan tanggungjawab saksi adalahmengkoordinir segala kegiatan di kantor posko PT Permata FinancePurbalingga yaitu koordinir pekerjaan dibagian marketing ataupuncollector dan saksi membawahi 3 (tiga) pos seles yaitu pos selesBobotsari, pos seles Mandiraja dan pos seles Banjarnegara ;Bahwa terdakwa sebagai karyawan bagian collector yangmempunyai tugas malakukan penagihan konsumen yangmengalami keterlambatan angsuran mulai satu bulan sampaidengan tiga

07 Juli 2009 ; Bahwa secara umum tugas dan tanggungjawab saksi adalahmenerima angsuran baik dari konsumen / debitur maupunkolektor, melakukan penyetoran uang collection ke PT PermataFinance Cabang Purwokerto dengan cara transfer melalui bank,absensi kuitansi angsuran yang turun dari kantor cabangPurwokerto untuk digunakan oleh kolektor yang bersangkutan danpencairan dana tunai kepada konsumen, dan untuk seharihariSaksi ditempatkan di Pos Purbalingga yang meliputi wilayah Posseles Bobotsari, Pos seles

Mandiraja dan Pos seles Banjarnegara ; Bahwa posisi terdakwa di PT Permata Finance adalah sebagaiKaryawan bagian AO (Acount Officer) tagih atau collector yangmempunyai tugas melakukan panagihan kepada konsumen yangmengalami keterlambatan angsuran mulai satu bulan sampaidengan tiga bulan di wilayah area Kecamatan Bobotsari,Karangreja, Karangjambu, Belik, Karangmoncol, Karanganyar danKertanegara ; Bahwa yang saksi ketahui terdakwa tidak menyetorkan uangangsuran dari beberapa konsumen atau debitur

diterima, namun ayah Pemohon tidak mau menjadi wali nikah; Bahwa alasan penolakan wali Pemohon adalah karena terdapatperbedaan antara keluarga Pemohon dengan keluarga calon suamiPemohon dalam menetapkan hari dan tanggal pelaksanaan akad nikah; Bahwa Pemohon saat ini tidak dalam pinangan orang lain serta antaraPemohon dan calon suaminya tidak ada hubungan nasab ataupunhubungan sesusuan yang menjadi halangan bagi Pemohon dan calonsuaminya untuk menikah ; Bahwa Calon Suami Pemohon sudah bekerja sebagai seles

sekarang ayah Pemohon tidak mau menjadiwali nikah Pemohon karena ayah Pemohon tidak setuju dengan hariHalaman 5 dari 10 : Penetapan nomor: 152/Pdt.P/2016/PA.Bjndan tanggal perkawinan Pemohon yang telah ditentukan oleh ayahcalon suami Pemohon; Bahwa Pemohon saat ini tidak dalam pinangan orang lain serta antaraPemohon dan calon suaminya tidak ada hubungan nasab ataupunhubungan sesusuan yang menjadi halangan bagi Pemohon dan calonsuaminya untuk menikah ; Bahwa Calon Suami Pemohon sudah bekerja sebagai seles

WetanRT.031 RW. 010 Desa Jatipurwo, Kecamatan Jatipuro,Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ; 222 222 nnn nnn nnn nnn nnn cence nc nncennc necesPerigadilal: AGaITia TEISGIUE 5 s2s Jol Us ps VI pelos ps enle yooluallVi> e5> ol10Artinya : " Orang Islam itu terikat dengan janjinya, kecuali janji yang menghalalkan yang haram atau mengharamkan yang halal ; Dan dalam kaidah fiqgh sebagaimana tersebut dalam kitab AlBajuri Juz II hal.181 yang berbunyi:2979 ME SHlos8 aseally GMloll Seles

SERVIANA DA SELES, 2. MARGARETHA JANET PUTRI XAVERIUS, 3. ADRIANA YUNIATI PUTRI XAVERIUS;

CATATAN PERSIDANGANNomor 690/Pid.C/2018/PN PtkCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriPontianak yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Afra Riana;Tempat Lahir : SEles;Umur atau Tanggal Lahir : 2 Juli 1995;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Dusun Senapit Kecamatan Ledo;Agama : KatolikPekerjaan : SwastaSusunan Persidangan :Riya Novita, S.H., M.H.

karena saksi BudePemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa dalam membina rumah tangga Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah orang tua Pemohon di XXXX Kota Surabaya ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseorang anakbernama: XXXX , Umur 2 tahun ;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon baik dan rukun,namun kemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sebabTermohon merasa kurang tercukupi nafkah, sedangkan Pemohon hanyabekerja sebagai seles

Allah kelak akanmemberikan kelapangan setelah kesempitan .Menimbang, bahwa adapun besaran nafkah iddah adalah disesuaikanantara kebutuhan seorang isteri dimana ia tinggal dengan kemampuan suami,dalamperkara ini Penggugat bertempat tinggal diwilayah Surabaya,sedangkan Tergugat sebagai seles dengan gaji UMkK;Menimbang bahwa didalam gugatannya, Penggugat meminta nafkahIddah kepada Tergugat per bulan sebesar Rp.2.300.000,, sedangkanTergugat menolak untuk membayar sebab selama 5 bulan berpisah Tergugattelah

akan tetapi yang selama 5 bulan terakhir kedua belah pihakberpisah rumah, sehingga berarti sekitar selama 2 tahun 7 bulan Penggugattelah mendampingi Tergugat sebagai suami isteri dan membangun rumahtangga yang tentunya bisa jadi mengalami dalam suka dan duka, apalagipemicu perselisihnan tidak murni kesalahan isteri tapi Tergugat juga ikut andilatas penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut sebagaimana yangditerangkan para saksi Tergugat bahwa perselisian sebab Tergugat yangbekerja sebagai seles

PENETAPANNomor 1610/Pdt.G/2021/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapanpencabutan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Seles, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKecamatan Brati, Kabupaten Grobogan sekarang tinggaldi rumah orang tua nya di KecamatanPulokulon,Kab.Grobogan