Sibli dan di hadiri oleh 2 orang saksi nikah yaitu M.

Sibli, saksi nikah pada saatHal. 5 dari 16 Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2022/PA.Ktbterjadinya ijab kabul adalah M.

Sibli, saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabul adalah M.

Sibli Bin H. Sabeni, sebagai anak laki-laki kandung;2.5. Abdul Holik Bin H. Sabeni, sebagai anak laki-laki kandung;2.6. M. Rusli Bin H. Sabeni, sebagai anak laki-laki kandung;2.7. Koswati, SE. Binti H. Sabeni, sebagai anak perempuan kandung;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 266.000 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

SIBLI BIN H. SABENIABDUL HOLIK BIN H. SABENIM. RUSLI BIN H. SABENIKOSWATI, SE. BINTI H. SABENI

SIBLI dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu HARUNARRASYID bin BELAI dan SYAIFUL bin NUHUNG serta mas kawin berupauang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), namun pada saat itu tidakdicatatkan secara resmi pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau LautUtara, Kabupaten Kotabaru, sehingga pemohon dan pemohon Il tidak mempunyai Akta Nikah yang sah;Bahwa pada saat menikah sirri pemohon berstatus jejaka dan pemohon Ilberstatus janda yang bercerai pada tahun 2006 di Pengadilan AgamaKotabaru

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sibli bin Sidik) dengan Pemohon II (Muawanah binti Sawidi) yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara, pada tanggal 25 Juni 2001;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara, Kabupaten

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sibli bin Sidik) denganPemohon II (Muawanah binti Sawidi) yang dilaksanakan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang, pada tanggal 25Juni 2001 ;c.

Sibli. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Penggugatyang bernama Hasri Rama . Bahwa yang menjadi saksi adalah SAKSI dan SAKSI, dengan maharberupa uang Rp 7.000.000 (tujuh juta rupiah); Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan keluarga dantidak ada yang keberatan. Bahwa perkawinan Penggugat dengan TERRGUGAT tidak terdaftar diKUA Kecamatan Kota Baru Kalimantan Selatan karena lelaki Ir. Suyonomempunyai istri selain Penggugat dan punya anak.2.

Sibli,saksi nikah SAKSI dan SAKSI dengan mahar berupa uang sejumlahRp 7.000.000, (tujuh juta rupiah). Bahwa antara Penggugat tidak ada larangan menurut hukum untukmelaksanakan perkawinan. Bahwa Penggugat bermohon Pengesahan nikah dalam rangkaperceraiannya dengan Tergugat. Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada akhirakhir ini terjadipertengkaran karena Penggugat baru mengetahui Tergugatmempunyai istri pertama dan sering meneloon Penggugat.

pukul 21.30 Wib, atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2012atau masih dalam tahun 2012, bertempat di Warung Pinggir Jalan menuju kawasan IndustriKp.Bunder Kel.Bunder Kec.Cikupa Kab.Tangerang atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang, telah melakukanperbuatan tanpa mendapat izin turut main judi sebagai pencaharian perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Bahwa pada awalnya Saksi AHMAD SIBLI

Kec.Cikupa Kab.Tangerang atau setidaktidaknya pada suatu tempatPutusan no. 1059/Pid.B/2012/PN.TNG.yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang, telah melakukanperbuatan ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yangdapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telahmemberi izin untuk mengadakan perjudian itu perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya Saksi AHMAD SIBLI

Saksi AHMAD SIBLI SUPRIYATNA, dibawah sumpah dalam persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut ;e Bahwa Saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan Rohanie Bahwa Saksi tidak kenal dengan para Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargae Bahwa Saksi melakukan penangkapan pada hari Rabu tanggal 11 April 2012sekitar pukul 21.30 wib di Warung Pinggir Jalan menuju kawasan IndustriPutusan no. 1059/Pid.B/2012/PN.TNG.Kp.Bunder Kel.Bunder Kec.Cikupa Kab.Tangerang, selanjutnya menangkapTerdakwal

SUDARYO, Terdakwa2 (dua) UDINBin ISMAIL, Terdakwa3 (tiga) TRI YULI ISKANDAR Bin SUTARDI,Terdakwa4 (empat) HERU WIBOWO dan Saksi SUGENG PRAWOTO Bin PJPUASA karena tertangkap tangan sedang melakukan permainan judi melakukanperjudian jenis koproke Bahwa Saksi melakukan penangkapan setelah mendapat informasi masyarakatbahwa terdapat permainan judi koprok di warung tersebut (tidak setiap hari) darijam 18.00 wib s/d sekitar tengah malam dan kemudian Saksi melakukanpenangkapan bersamasama dengan Saksi AHMAD SIBLI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Siti Solehah binti Muhamad Soleh ) dengan Tergugat (Sohib bin Sibli) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasemen, Kota Serang;

4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sohib bin Sibli) terhadap Penggugat (Siti Solehah binti Muhamad Soleh );

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Khaeroni .NSdan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernamaJunaedi bin Saca dan Sibli Baihaki bin Mad Sukri dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 1.00.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa, pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan dan selama perkawinan tidak pernahbercerai;.

Saksi kedua, Sibli Baehaki bin Sukri, umur 50 tahun,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempattinggal di Kampung Cirahab Barat RT.010 RW.003,DesaCipayung, Kecamatan Padarincang, Kabupaten Serang:Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa saksi adalah tetangga dekat para Pemohon ;Bahwa, saksi hadirdan sebagai saksi pada saat akad pernikahan paraPemohon, bahwa betul pernikahan para Pemohon telah dilaksanakanpada tanggal 09 Juli2012dilaksanakan secara Syariat Agama Islam;Bahwa, yang menjadi

JOKO (DPO) di daerah Tanah Bumbu,kemudian terdakwa menjual 1 (satu) buah jam tangan merk RIPCURLwarna silver milik saksi FEBRI DWI HARYONO Bin SUMARDI kepadasaksi SIBLI ADIANTO, SE Bin KH.MUHAMMAD ZAINI dengan hargaRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang mana kemudian seluruh uanghasil penjualan barangbarang tersebut dan uang tunai sebesarRp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) milik saksi MUSTAFAAFIF WARDHANA Bin SAHID HIDAYAT telah habis terdakwa gunakanuntuk keperluan terdakwa seharihari

Kemudian terdakwa menggadaikan Handphone MerkSamsung Galay AQ Pro6 warna hitam dan Laptop Merk Acer Aspire V5halaman 7 dari 15, Putusan Nomor 242/Pid.B/2017/PN KgnTouch warna biru muda lengkap dengan Charger seharga Rp1.300.000,00(satu juta tiga ratus ribu rupiah) kepada Joko di Tanah Bumbu sedangkanjam tangan merk Ripcurl warna silver digadaikannya kepada Sibli Adianto,S.E., seharga Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah).

Kemudian terdakwa menggadaikan Handphone MerkSamsung Galay AQ Pro6 warna hitam dan Laptop Merk Acer Aspire V5Touch warna biru muda lengkap dengan Charger seharga Rp1.300.000,00(satu juta tiga ratus ribu rupiah) kepada Joko di Tanah Bumbu sedangkanjam tangan merk Ripcurl warna silver digadaikannya kepada Sibli Adianto,S.E., seharga Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah).

Sibli, dengan wali nikah Misur (Ayah KandungPenggugat) dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu: Abriansyah danSunarto dengan mas kawin berupa uang Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai, dan pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor UrusanAgama;2.

Sibli, walinikah saat Penggugat dan Tergugat menikah adalah ayah kandungsaya sendiri dan saksi nikahnya, saksi sendiri dan Sunarto, namunbeliau Sekarang sudah meninggal dunia; Bahwa mahar pernikahan Penggugat dan Tergugat berupa uangsebesar Rp. 50.000, Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus Perjaka; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tida ada hubungan nasab,semenda maupun sesusuan dan tidak ada orang yang keberatandengan pernikahan mereka;Hal. 7 dari 19 hal, Put

Sibli, saksi nikahnya Abriansyah dan Sunarto denganmahar berupa uang tunai sejumlah Rp. 50.000.

SIBLI di DesaSigam, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaSYAHLIANSYAH bin DAHRI dan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama KURSANI dan IBNU. S dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 50.000. (lima puluh ribu rupiah) dibayar tuna;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;4.

Sibli untukmenikahkan Pemohon II dengan Pemohon I, sebagai saksisaksi nikahnya adalah Kursani dan lIbnu S., serta denganmahar berupa uang sejumlah Rp50.000 (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunal; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon IItelah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak bernama Maryam bintiMuhammad Yanuar Amin; Bahwa sejak pernikahan tersebut sampai saat ini tidak adaorang/pihak ketiga yang mempermasalahkan atau mengganggugugat

Asnawi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Sibli dan Asari, dengan mas kawin berupa Emas 5 gram;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidak pernahbercerai;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tangga tinggaldi Kp. Ciceblok Barat RT. 008 RW. 002 Desa Talaga Warna, KecamatanPabuaran, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4.

Asnawi;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Sibli dan Asari, disaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak,Pemuka Agama serta masyarakat setempat, dengan maskawin yangdiberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa Emas 5 gram dibayartunal;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain Pemohon II, demikian juga Pemohon II tidak memiliki

SIBLI SUPRIATNA :Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan telahterjadinya tindak pidana penadahan ;Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Jum/at tanggal 19 Agustus 2011sekira jam 14.00 Wib bertempat di Kp. Kamuning Rt.001/003 Ds.Benda Kec. Sukamulya Kab. Tangerang ;Bahwa Terdakwa melakukan penadahan terhadap barang berupa 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam No.Pol. B 3279 CMF, No.Rangka : MH328D0049K740967 dan No.

Sibli Supriatna ;3. Saksi SUTOMI Bin MUSA. :Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan telahterjadinya tindak pidana penadahan ;Bahwa saksi telah membeli sepeda motor Yamaha Mio warna hitam tanpasurat yang sah yakni BPKB dari Terdakwa ;Bahwa saksi ditangkap oleh pihak Kepolisian pada hari Jum/at tanggal19 Agustus 2011 sekira jam 14.00 Wib saat saya berada di rumah Kp.Kamuning Rt.001/003 Ds. Benda Kec. Sukamulya Kab.

Sibli Supriatna yang sebelumnya telah mendapat informasi bahwa di rumahsaksi Rudi Karwadi di Jaian Ir.

Sibli Supriatna yang sebelumnya telah mendapat informasi bahwa di rumahsaksi Rudi Karwadi di Jalan Ir.

A, SIBLI SUPRIATNA, pada pokoknya menerangkan : bahwa awalnya saksi dan temannya mendapat informasi bahwa di sebuah rumahdi Jalan Ir. SUTAMI RT/RW 011/014 Kel. Mauk Timur Kec. Mauk Kab.Tangerang sering terjadi perjudian jenis dingdong, dan di sebuah rumah di JalanIr. SUTAMI RT/RW 011/014 Kel. Mauk Timur Kec. Mauk Kab.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak yang bernama Ahmad Jauhari Zawawi, (umur 12 tahun) adalah anak sah dari Pemohon I (Sugiyanto bin Sibli) dan Pemohon II (Husnul Chotimah binti Salehan);
3. Menetapkan anak yang bernama Ahmad Adam Ghifari, (umur 11 tahun) adalah anak sah dari Pemohon I (Sugiyanto bin Sibli) dan Pemohon II (Husnul Chotimah binti Salehan);
4. Memerintahkan