• dua) batang besi berbentuk bulat / buntu yang terletakdilantai 2 (dua) didekat mesin press minyak CPO dilokasi pabrik PTPN 7Desa Pering Baru Kecamatan Talo Kecil, Kabupaten Seluma menggunakantangan terdakwa selanjutnya Terdakwa meletakkan / menaruh batang besiberbentuk bulat / buntu tersebut pada rumah dinas Terdakwa, kemudianpada hari minggu tanggal 18 Agustus 2019 sekira pukul 10.00 wibterdakwa mengambil / mengangkut 2 (dua) keping besi berbentuk platlainnya di dekat pembuangan jangkos penutup siring

  aliran air;Bahwa akibat besibesi tersebut di ambil oleh Terdakwa kegunaanyasebagai penutup siring dari penumpukan tangkos ke dalam siring yangdapat mengakibatkan aliran air di dalam siring tersebut tersumbat, dan 2(Dua) set besi berbentuk bulat tersebut kegunaanya sebagai cadangansparepart yang masih di gunakan dan akbiatnya kalau di ambil, sewaktubesi press yang digunakan rusak pabrik tidak bisa operasi;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi

  dari penumpukan tangkos ke dalamsiring yang dapat mengakibatkan aliran air di dalam siring tersebuttersumbat, dan untuk 2 (Dua) set besi berbentuk bulat tersebutkegunaanya sebagai cadangan Sparepart yang masih di gunakan danakbiatnya kalau di ambil Sewaktu besi press yang digunakan rusakpabrik tidak bisa operasi;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Saksi ZAINAL ARISON Bin SABKY, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan

  aliran air; Bahwa akibat besibesi tersebut di ambil oleh Terdakwa kegunaanyasebagai penutup siring dari penumpukan tangkos ke dalam siring yang jikadiambil dapat mengakibatkan aliran air di dalam siring tersebut tersumbat,dan 2 (Dua) set besi berbentuk bulat tersebut kegunaanya sebagaicadangan sparepart yang masih di gunakan dan akbiatnya kalau di ambil,sewaktu besi press yang digunakan rusak pabrik tidak bisa operasi; Bahwa Terdakwa tidak ada meminta ijin kepada manajemen perusahaanketika akan

  aliran air;Menimbang, bahwa akibat besibesi tersebut di ambil oleh Terdakwakegunaanya sebagai penutup siring dari penumpukan tangkos ke dalam siringyang jika diambil dapat mengakibatkan aliran air di dalam siring tersebuttersumbat, dan 2 (Dua) set besi berbentuk bulat tersebut kegunaanya sebagaicadangan sparepart yang masih di gunakan dan akbiatnya kalau di ambil,sewaktu besi press yang digunakan rusak pabrik tidak bisa operasi;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada meminta ijin kepadamanajemen perusahaan

• Sebelah timur/selatan berbatasan dengan Siring Mahad Gelar Raja Liu; Sebelah barat berbatasan dengan tanah Senen/Batin Kiyay;Dan sebidang tanah peladangan seluas kurang lebih 15.000 (lima belas ribu)meter persegi dengan batasbatas, dengan batasbatas: Sebelah utara berbatasan dengan Siring; Sebelah selatan berbatasan dengan Sungai; Sebelah timur/selatan berbatasan dengan Tanah Taher Hasan; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Marhasan;Bahwa agar Tergugat memenuhi putusan ini, maka wajar bilaPenggugat

  Curup, Desa Bandar Dalam,Kecamatan Sidomulyo, Kabupaten Lampung Selatan, dengan batasbatas:Sebelah utara berbatasan dengan tanah Slamah;Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Ali dan Taher Hasan;Sebelah timur/selatan berbatasan dengan Siring Mahad Gelar Raja Liu;Sebelah barat berbatasan dengan tanah Senen/Batin Kiyay;Dan sebidang tanah peladangan seluas kurang lebih 15.000 (lima belas ribu)meter persegi dengan batasbatas, dengan batasbatas: Sebelah utara berbatasan dengan Siring; Sebelah selatan

  berbatasan dengan Siring Mahad Gelar Raja Liu; Sebelah barat berbatasan dengan tanah Senen/Batin Kiyay;Dan sebidang tanah peladangan seluas kurang lebih 15.000 (lima belas ribu)meter persegi (lima belas ribu meter persegi) dengan batasbatas, denganbatasbatas: Sebelah utara berbatasan dengan Siring; Sebelah selatan berbatasan dengan Sungai; Sebelah timur/selatan berbatasan dengan tanah Taher Hasan; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Marhasan;Halaman 11 dari 19 hal.

  (lima puluhribu meter persegi) dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Slamah Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Ali dan Taher Hasan Sebelah Timur/Selatan berbatasan dengan Siring Mahad Gelar Raja Liu Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Senen/Batin Kiyaydan tanah peladangan yang menjadi objek sengketa seluas + 15.000 m7?

  Puts No. 29/PDT/2019/PT TJK Sebelah Utara berbatasan dengan Siring Sebelah Selatan berbatasan dengan Sungai Sebelah Timur/Selatan berbatasan dengan tanah Taher Hasan Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Marhasan4. Menghukum TERGUGAT untuk mengganti kerugian kepada PENGGUGAT Kerugian Meteriil yang secara keseluruhan sebesar Rp. 19.500.000.000(sembilan belas milyar lima ratus juta rupiah) Kerugian Immateriil yang secara keseluruhan sebesar Rp. 500.000.000(lima ratus juta rupiah)5.

• Tampak Siring Blok LC.1 No.06 Kel. Kalideres Kec. Kalideres Jakarta Barat;

• 2 (dua) set (4 pcs) Shock Breaker mobil merk Ironman
• 2 (dua) set (4 pcs) Coil Spring (perkeong) mobil merk Ironman

Dipergunakan dalam perkara Darwin Fransida

6.Membebankan kepada para Terdakwauntuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000,- (limaribu rupiah);

Tampak Siring Blok LC.1 No.06 Kel.Kalideres Kec. Kalideres Jakarta Barat;7 2 (dua) set (4 pcs) Shock Breaker mobil merk Ironman" 2 (dua) set (4 pcs) Coil Spring (perkeong) mobil merkIronmanHalaman 2 dari 27 Putusan Nomor 1144/Pid.B/2020/PN Jkt.BrtDipergunakan dalam perkara Darwin Fransida4.

Tampak Siring BlokLC.1 No.06 Kelurahan Kalideres Kecamatan Kalideres JakartaBarat adalah saudara TANGKAS SADIKUN. Bahwa benar Toko TECHNIC AUTO SHOP (TAS)bergerak di bidang penjualan khusus aksesoris mobil. Bahwa benar Kantor Pusat TECHNIC AUTO SHOP (TAS)berada di Medan Sumatera Utara.

Tampak Siring Blok LC.1 No.06 Kelurahan KalideresKecamatan Kalideres Jakarta Barat dan telah bekerja di tokotersebut selama sekira 2 (dua) tahun. Bahwa benar saksi bertugas memperbaiki atau memasangpesanan di mobil konsumen sesuai pesanan konsumen. Bahwa benar pemilik Toko TECHNIC AUTO SHOP (TAS) yangberalamat di Ruko Daan Mogot Baru Jin. Tampak Siring Blok LC.1No.06 Kelurahan Kalideres Kecamatan Kalideres Jakarta Baratadalah saudara TANGKAS SADIKUN.

Tampak Siring Blok LC.1 No.12Kelurahan Kalideres Kecamatan Kalideres Jakarta Barat.=Bahwa para terdakwa mengaku korban pencurian tersebut adalahsaudara TANGKAS SADIKUN selaku pemilik dari Toko TECHNICAUTO SHOP (TAS) yang beralamat di Ruko Daan Mogot Baru Jin.Tampak Siring Blok LC.1 No.06 Kelurahan Kalideres KecamatanKalideres Jakarta Barat."

Tampak Siring BlokLC.1 No.06 Kelurahan Kalideres Kecamatan Kalideres JakartaBarat dan telah bekerja di toko tersebut selama sekira 8 (delapan)tahun dengan gaji per bulan sebesar Rp.2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah)."Bahwa terdakwa I. KURNIASANDI Bin SUYANTO mengakumerupakan adik ipar dari terdakwa I. NURYADI Bin SORI."

• MUHAMMAD YATIM tersebutlangsung pulang menuju ke daerah Siring Pagatan, setelah sampai di daerahSiring Pagatan terdakwa .

  KUDINGbersamasama dengan saksi DARWIS dan saksi ANSAH agar menunggu didaerah Siring Pagatan, setelah menerima informasi tersebut terdakwa .KUDING bersamasama dengan saksi DARWIS dan saksi ANSAH denganmengunakan 1 (satu) unit truk dengan nomor polisi DA1257ZC berangkatmenuju daerah Siring Pagatan, sesampainya didaerah Siring Pagatan tersebutternyata terdakwa ll.

  KUDINGbersamasama dengan saksi DARWIS dan saksi ANSAH agar menunggu didaerah Siring Pagatan, setelah menerima informasi tersebut terdakwa I.KUDING bersamasama dengan saksi DARWIS dan saksi ANSAH denganmengunakan 1 (satu) unit truk dengan nomor polisi DA1257ZC berangkatmenuju daerah Siring Pagatan, sesampainya didaerah Siring Pagatan tersebutternyata terdakwa Il.

  ANCAH pegi menemuiHASAN dan PENDI yang sudah menunggu di Siring Pagatan. Bahwa sekitar jam 23.30 Wita Sdr. ANCAH menelpon Terdakwa danmenyuruh terdakwa i Darwis dan ANSAH menunggu di Siring, Pagatankemudian Terdakwa , bersama DARWIS dan ANSAH berangkat ke Siringdengan mengunakanDump Truck milik Darwis sedangkan Sdr.

  MUHAMMAD YATIMtersebut langsung pulang menuju ke daerah Siring Pagatan, setelah sampai didaerah Siring Pagatan terdakwa KUDING langsung menyerahkan uanghasilpenjualan 4 (empat) ekor sapi tersebut kepada ANCAH, selanjutnya ANCAHmembagi uang tersebut untuk 6 (enam) orang yang masingmasing menerima, untukHalaman 18 dari 28 Putusan Nomor 307/Pid.B/2016/PN Bin.19terdakwa .

• karena didakwa telahmelakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan NomorRegister Perkara : PDM /PGA/ 01/2010 tanggal 18 Februari 2010 sebagai berikut :2 KESATUBahwa ia terdakwa I HAMBALI bin SUMAR maupun terdakwa II ZAIFUDINZUHRI bin HAMBALI baik secara sendirisendiri maupun bersamasama BUSLI binBASIR (dilakukan penuntutan terpisah) pada hari Kamis, tanggal 22 Oktober 2009 sekirapukul 11.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2009, disaluran irigasi (siring

  Perbuatan tersebut para terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Pada awalnya tanggal 22 Oktober 2009 sekira jam 08.00 WIB di saluran irigasi(siring) Dsn. Tegur Wangi Lama Kel.

  Pagar Alam Utara Kota Pagar Alam saksi korbanIndri bin Majuri bersama masyarakat Dsn Tegur Wangi lama melakukan kegiatan gotongroyong merhabilitasi siring (saluran irigasi) kerena semennya telah bocor lalu sekira jam11.30 WIB datanglah saksi Rizal menanyakan siapakah Ketua gotong royong itu kemudiansaksi korban Indri bin Majuri bersama warga lainnya menjawab tidak ada ketua kemudiansaksi Rizal menanyakan Ketua RT dan RW dan korban jawab tidak ada namun apabila adayang ditanyakan temuin saja Sdr.

  Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa I HAMBALI bin SUMAR maupun terdakwa II ZAIFUDINZUHRI bin HAMBALI baik secara sendirisendiri maupun bersamasama BUSLI binBASIR (dilakukan penuntutan terpisah) pada hari Kamis, tanggal 22 Oktober 2009 sekirapukul 11.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2009, disaluran irigasi (siring) Dsn. Tegur Wangi Lama Kel. Pagar Wangi Kec.

  Perbuatan tersebut paraTerdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya tanggal 22 Oktober 2009 sekira jam 08.00 WIB di saluran irigasi(siring) Dsn. Tegur Wangi Lama Kel.

• sekitar jarak 4(empat) meter dari korban dan LUKMAN Alias MAN Bin MADANI hanyamengintip dan mendengar teriakan korban serta diam saja tidak berbuat apaapa, selanjutnya setelah korban jatuh tertelungkup, LUKMAN Alias MAN BinMADANI mengambil seikat tali yang terbuat dari kain yang panjangnya + 1(satu) meter berwarna putih kemerahmerahan dan dengan kain tersebutLUKMAN Alias MAN Bin MADANT selanjutnya menjerat leher korban dankemudian menyeret korban dengan cara menarik korban kearah sungai kecilatau siring

  sekitar jarak 4(empat) meter dari korban dan LUKMAN Alias MAN Bin MADANT hanyamengintip dan mendengar teriakan korban serta diam saja tidak berbuat apaapa, selanjutnya setelah korban jatuh tertelungkup, LUKMAN Alias MAN BinMADANI mengambil seikat tali yang terbuat dari kain yang panjangnya + 1(satu) meter berwarna putih kemerahmerahan dan dengan kain tersebutLUKMAN Alias MAN Bin MADANT selanjutnya menjerat leher korban dankemudian menyeret korban dengan cara menarik korban kearah sungai kecilatau siring

  yang letaknyatidak jauh dari gubuk Korbantersebut;e Bahwa Terdakwa sengaja menyeret Korban ke dalam siring adalah dengantujuan agar mayat Korban tersebut tidak mudah terlihat atau ketahuanmasyarakat dan setelah mayat Korban berada disiring, Terdakwa kemudianmenggeser sebuah batu besar yang memang berada di siring tersebut lalukemudian meletakkan batu tersebut sedikit pada bagian belakang tubuhKorban, akan tetapi batu tersebut tidak sampai menimpa tubuh Korbankarena Terdakwa mengganjalnya dengan

  yang letaknya tidak jauh dari gubukKorban tersebut;Bahwa benar, Terdakwa sengaja menyeret Korban ke dalam siring adalahdengan tujuan agar mayat Korban tersebut tidak mudah terlihat atau ketahuanmasyarakat dan setelah mayat Korban berada disiring, Terdakwa kemudianmenggeser sebuah batu besar yang memang berada di siring tersebut lalukemudian meletakkan batu tersebut pada bagian belakang tubuhBahwa benar setelah Terdakwa membunuh Korban dan pulang kerumahKorban, Saksi PUJI ASTUTI sempat menanyakan

  sebuah batu yang sangatbesar sehingga ketika itu diperkirakan memang sudah tidak bernyawa lagi;e Bahwa benar, tubuh korban pada saat ditemukan tidak langsung diangkat daridalam siring dikarenakan menunggu beberapa warga lainnya berkumpulterlebih dahulu dan sekitar + Pukul 00.00 Wib mayat Korban pun diangkat daridalam siring;e Bahwa benar menurut Saksi PUJI ASTUTI, Saksi PUJI ASTUTI tidak pernahmenginstruksikan kepada Terdakwa tentang bagaimana caracara menghabisinyawa Korban tersebut termasuk memukul

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jamhur bin Cik Idir) dengan Pemohon II (Siti Rohati binti Bayumi) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 1993 di Desa Siring Alam Kecamatan Tanjung Raja Kabupaten Ogan Ilir;

  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 240000,- (dua ratus empat puluh ribu

  PENETAPANNomor 0146/Pdt.P/2019/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Jamhur bin Cik Idir, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun I, RT.002 Desa Siring Alam,Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon I;Siti Rohati binti Bayumi

  sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Siring Alam,Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan llir, pada hari Senin, tanggal 03Mei 1993, wali nikah Bayumi bin Zanawi, dengan mas kawin berupaHim. 1 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 0146/Pdt.P/2019/PA.Kagsetengah suku emas tunal, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1.Hj Zainal bin Cik Idir 2. Alinaproh bin Muhammad;2.

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon Il bertempat tinggal di Dusun I, RT.002 Desa Siring Alam,Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan llir dan selama pernikahantersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai anak 3 orang, yang bernama SantiPuspitasari, Sartika, Siska Febriyanti;14.

  Menyatakan sah perkawinan antara Jamhur bin Cik Idir dengan Siti Rohatibinti Bayumi, yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 03 Mei 1993, diDesa Siring Alam, Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan llir;3. Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku atauapabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus denganseadiladilnya;Him. 3 dari 12 hlm.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jamhur bin Cik Idir) denganPemohon II (Siti Rohati binti Bayumi) yang dilaksanakan pada tanggal 03Mei 1993 di Desa Siring Alam Kecamatan Tanjung Raja Kabupaten OganIlir;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 240000, (dua ratus empat puluh ribu rupiah);Him. 11 dari 12 him.

• Bhakti Rt.02Rw.08 Kelurahan Siring Agung, Palembang ;~Agama : Islam.8.

  Family Kelurahan Siring AgungPalembang ;e Bahwa terdakwa melakukan pencurian bersama dengan sdr.

  Family Kelurahan Siring AgungPalembang ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian bersama dengan sdr.

  Family Kelurahan Siring AgungPalembang terdakwa telah melakukan pencurian dengan kekerasan bersamadengan sdr.

• MENETAPKAN

  1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Junaidi bin Usman) dengan Pemohon II (Artati binti M Soleh), yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 28 Desember 2002, di Desa Siring Alam, Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan Ilir;

  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raja,

  PENETAPANNomor 0361/Pdt.P/2020/PA.Kaga Ma >selsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telan menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Junaidi bin Usman, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan MTs,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun I, Desa Siring Alam,Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon I;Artati binti M Soleh,

  sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Siring Alam,Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan Ilir, pada hari Sabtu, tanggal 28Desember 2002, wali nikah M. Soleh, dengan mas kawin berupa setengahHlm. 1 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 0361/Pdt.P/2020/PA.Kagsuku emas tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Ilyas 2.Sarkowi;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3.

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon Il bertempat tinggal di Dusun , Desa Siring Alam, KecamatanTanjung Raja, Kabupaten Ogan lIlir dan selama pernikahan tersebutPemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai anak 3 orang;14.

  Menyatakan sah perkawinan antara Junaidi bin Usman dengan Artati binti MSoleh, yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 28 Desember 2002, diDesa Siring Alam, Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan Ilir untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;4.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Junaidi bin Usman) denganPemohon II (Artati binti M Soleh), yang dilaksanakan pada hari Sabtu,tanggal 28 Desember 2002, di Desa Siring Alam, Kecamatan Tanjung Raja,Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raja,Kabupaten Ogan Ilir untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

• BDGP sebagai pemilik yang syah adalah Sertipikat HGUNomor 26/HGU/BPN/2005 tahun 2005;Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa tanah yang digarapnya adalah tanahperusahaan karena berada dalam areal yang dibatasi dengan galian kanalpanjang yang disebut dengan siring gajah;Bahwa dari data yang dimiliki PT BDGP nama Siti Rohmah ataupun orangtuanyanya yang bernama Bunawi tidak tercatat sebagai orang yangmengaku sebagai pemilik dan menerima ganti rugi atas lahan Eks PTDaya Itoh;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa telah

  Desa saat itu yang dijabat Nawawi (Ssudahmeninggal dunia) untuk mendata warga yang mengklaim pemilik tanaheks PT Daya Itoh;Bahwa saksi tidak pernah mengetahui ada warga yang bernama Bunawiataupun Siti Rohmah dari pendataan yang dilakukannya;Bahwa sepengetahuan saksi Bunawi orangtua Terdakwa termasukpamong desa yang ikut mendata warga;Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa tanah yang digarapnya adalahtanah perusahaan karena berada dalam areal yang dibatasi dengangalian kanal panjang yang disebut dengan siring

  Saksi Kusno:Bahwa saksi memiliki tanah yang berbatasan dengan siring gajah yangmembatasi areal tanah PT BDGP;Bahwa tanah saksi telah bersertipikat sejak tahun 1977 atas nama Saksi;Bahwa sepengetahuan saksi tanah yang ditanami oleh Terdakwa beradadidalam batas siring gajah di sebelah selatan tanah saksi yang merupakantanah enclave;Bahwa sepengetahuan saksi tanah enclave tersebut milik orang tuaTerdakwa yang bernama Bunawi;Bahwa saksi mengenali dan membenarkan bukti Surat berupa foto copySertipikat

  Saksi Sukriyanto :Bahwa saksi memiliki tanah yang berbatasan dengan siring gajah yangmembatasi areal tanah PT BDGP;Bahwa tanah saksi telah bersertipikat sejak tahun 1977 atas namaNasrudin;Bahwa sepengetahuan saksi tanah yang ditanami oleh Terdakwa beradadi sebelah utara tanah milik saksi didalam batas siring gajah yangmerupakan tanah enclave;Bahwa sepengetahuan saksi tanah enclave tersebut milik orang tuaTerdakwa yang bernama Bunawi;Bahwa saksi mengenali dan membenarkan bukti surat berupa foto copySertipikat

  Rio dan saksi Winarno maka tanah yang dikuasai oleh Terdakwa yangdiklaim sebagai tanah enclave milik Terdakwa berada disisi timur tanah keduasaksi tersebut dan siring gajah berada disisi timur tanah milik saksi bukannyadisebelah utara ataupun selatan, sehingga oleh karenanya keterangan saksiKusno dan saksi Sukriyanto akan dikesampingkan oleh Hakim;Menimbang, bahwa keterangan saksi yang meringankan yaitu saksiSudirman yang menyatakan bahwa ia telah menerima ganti kerugian yangseharusnya diterima atau

• Menyatakan bahwa Terlapor I, PT Kembar Jaya Abadi, Terlapor II, PT Tanjung Nusa Persada, Terlapor III, PT Budiindah Muliamandiri, Teriapor IV PT Yale, Persada Angkasa, Terlapor V, PT Pagar Siring Group, Terlapor VI Panitia Tender Pekerjaan Pelabuhan Laut Samboja, Pembangunan Pelabuhan Terpadu di Kecamatan Kota Bangun di Dinas Perhubungan Kabupaten Kutai Kertanegara Tahun Anggaran 2009 terbukti secara sah dan meyakinkan melanggar Pasal 22 Undang-undang Nomor 5 Tahun 1999 tentang Larangan Praktek Monopoli

  Denda Pelanggaran di Bidang Persaingan Usaha);4.Menghukum Terlapor III, PT Budiindah Muliamandiri membayar denda sebesar Rp.703.296.000.,- (tujuh ratus tiga juta dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) yang harus disetor ke Kas Negara sebagai setoran pendapatan denda pelanggaran di bidang persaingan usaha Satuan Kerja Komisi Pengawas Persaingan Usaha melalui Bank Pemerintah dengan kode penerimaan 423755 (Pendapatan Denda Pelanggaran di Bidang Persaingan Usaha);5.Menghukum Terlapor IV, PT Pagar Siring

  Melarang Terlapor II, PT Tanjung Nusa Persada; Terlapor III, PT Budiindah Muliamandiri, dan Terlapor V, PT Pagar Siring Group untuk mengikuti tender yang menggunakan dana APBN maupun APBD di wilayah Kalimantan Timur selama 2 (dua) tahun sejak putusan ini memiliki kekuatan hukum tetap;----III. Menghukum para pemohon keberatan untuk membayar Biaya parkarasebesar Rp. 2.111.000,- ( Dua juta seratus sebelas ribu rupiah );

  PT PAGAR SIRING GROUP5. Panitia Tender Pekerjaan Pelabuhan Laut Samboja, Pembangunan Pelabuhan Terpadu di Kecamatan Kota Bangun di Dinas Perhubungan Kabupaten Kutai Kertanegara Tahun Anggaran 2009 ( PANITIA)

  Terlapor V, PT Pagar Siring Group, berkedudukan di Jalan A.M.

  Fakta bahwa PT Pagar Siring Group digugurkan karena tidak menyertakan DataPersonil Inti dan Daftar Peralatan Utama dalam dokumen penawarannya31merupakan hal yang janggal, karena Data Personil dan Daftar Peralatan Utamamerupakan bagian penting dan kelaziman yang sudah sepatutnya dilakukan(notoir) dari sebuah dokumen penawaran. Tidak dicantumkannya kedua itemtersebut, maka Termohon Keberatan berpendapat PT Pagar Siring Groupsengaja agar digugurkan Panitia.

  Fakta bahwa PT Pagar Siring Group digugurkan karena tidakmenyertakan Data Personil Inti dan Daftar Peralatan Utama dalamdokumen penawarannya merupakan hal yang janggal, karena DataPersonil dan Daftar Peralatan Utama merupakan bagian pentingdan kelaziman yang sudah sepatutnya dilakukan (notoir) darisebuah dokumen penawaran. Tidak dicantumkannya kedua itemtersebut, maka Investigator berpendapat PT Pagar Siring Groupsengaja agar digugurkan Panitia.

  Bahwa Terdapat kesamaan besaran harga, tahun, jam dan satuan Liter/HP/Jam,sebagaimana terdapat dalam kolom 5 sampai 15, dan kolom 17 sampai kolom 20,dalam dokumen PT Pagar Siring Group, PT Yala Persada Angkasa, PT Budi IndahMulia Mandiri, dan PT Tanjung Nusa Persada;1.15.

  Fakta bahwa PT Pagar Siring Group digugurkan karena tidakmenyertakan Data Personil Inti dan Daftar Peralatan Utama dalamdokumen penawarannya merupakan hal yang janggal, karena DataPersonil dan Daftar Peralatan Utama merupakan bagian penting dan59 kelaziman yang sudah sepatutnya dilakukan (notoir) dari sebuahdokumen penawaran. Tidak dicantumkannya kedua item tersebut, makaInvestigator berpendapat PT Pagar Siring Group sengaja agardigugurkan Panitia.

• Lalu Ahmad Hudatullah, bertempat tinggal di Batu Mete, DesaTampak Siring, Kecamatan Batukliang, Kabupaten LombokTengah, sebagai PenggugatLawanHaji Ahmad Rani, bertempat tinggal di Lekong Petelahan, DesaTampak Siring, Kecamatan Batukliang, Kabupaten LombokTengah, sebagai Tergugat Haji Rahmatullah, bertempat tinggal di Dusun Tampak Siring, DesaTampak Siring, Kecamatan Batukliang, Kabupaten LombokTengah, sebagai Tergugat IIPungky Gunawan Kusumanto, bertempat tinggal di PT.

• Yos Sudarso Siring Kandilo tepatnya di jembatan yangPutusan Nomor : 106/Pid.B./2014/PN.TG.terdapat jalan longsornya Kel/Kec Tanah Grogot Kab.

  ;e Bahwa kronlogis kejadiannya yaitu pada hari Minggu tanggal 02 Pebruari 2014sekira jam 01.30 Wita Saksi menerima telpon di Kantor Penjagaan Polres Paser darimasyarakat yang memberitahukan bahwa ada orang mabuk di siring sambilmemegang pisau badik dan menakuti orang lain, selanjutnya Saksi bersama denganSdr. RAHMAT bersiapsiap mendatangi TKP dan saat bersamaan datang SaksiNELSON HAMONAGAN SIHALOHO anak dari H.

  FAJEpergi ke Caf Kandilo untuk minumminuman alkohol jenis bir sebanyak 5 (lima)botol, kemudian sekitar jam 03.00 Wita Terdakwa pergi ke Siring untuk membelimakan dan ketika di Siring Terdakwa bertemu dengan teman Terdakwa atas namaSdr.

  Kandilo tepatnya di jembatan yangterdapat jalan longsornya Kelurahan/Kecamatan Tanah Grogot Kabupaten PaserKalimantan Timur telah membawa 1 (satu) buah pisau badik lengkap dengansarungnya berwarna kuning panjang + 15 (lima belas) cm; e Bahwa benar berawal ketika Terdakwa baru selesat minumminuman yangmengandung alkohol dari caf kandilo kemudian menuju ke siring kandilo denganmembawa (satu) bilah senjata tajam jenis pisau badik yang disimpan dipinggangsebelah kiri ketika sampai di Siring Kandilo

  SIALOHO dan Saksi ADOLF HENDRIKPELEALU anak dari YORI PELEALU (Alm.) yang sedang duduk di siring Kandilokemudian mengeluarkan senjata tajam jenis pisau badik dengan menggunakan tangankanan dan langsung menodongkan ke bagian tubuh Saksi ADOLF HENDRIKPELEALU anak dari YORI PELEALU (Alm.) lalu Saksi NELSON HAMONAGANSIHALOHO anak dari H.

• Taman Tampak Siring VI, No. 15 Sentul City, RT.001 RW.013, Desa Bojong Koneng, Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor, dengan batas-batas sebagai berikut :

• Sebelah Utara Jl.

  Taman Tampak Siring VI;

• Sebelah Timur Rumah Nomor 11;
• Sebelah Selatan Rumah Nomor 18;
• Sebelah Barat Rumah Nomor 17;

Harta bersama Penggugat Konvensi dengan Tergugat Konvensi;

1. Menetapkan Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi masing-masing berhak memperoleh seperdua bagian dari harta bersama pada diktum 2 tersebut di atas;
2. Menghukum Tergugat Konvensi untuk menyerahkan seperdua bagian atas harta bersama a quo Kepada Penggugat

   Taman Tampak Siring VI, No. 15 Sentul City, RT.001RW.013, Desa Bojong Koneng, Kecamatan Babakan Madang,Kabupaten Bogor , dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara Jl. Taman Tampak Siring VISebelah Timur Rumah Nomor 11Halaman 2 dari 37, Putusan Nomor 6319/Pdt.G/2019/PA.CbnSebelah Selatan Rumah Nomor 18Sebelah Barat Rumah Nomor 174.

   TamanTampak Siring VI No. 15 Sentul City, RT 001 RW 013, Desa BojongKoneng, Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor, denganbatasbatas sebelah utara Jl.

   Taman Tampak Siring VI, No. 15 SentulCity RT 001 RW 013 Desa Bojong Koneng Kecamatan Babakan MadangKabupaten Bogor dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara Jl. Taman Tampak Siring VI, Sebelah Timur Rumah no.11, Sebelah Selatan Rumah Nomor 18, Sebelah Barat Rumah Nomor 17dibayarkan pada Tergugat sebesar Rp120.000.000, (Seratus dua puluhjuta rupiah);3.

   Taman Tampak Siring VI,No. 15 Sentul City, RT.OOL RW.013, Desa Bojong Koneng, KecamatanBabakan Madang, Kabupaten Bogor , dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara Jl. Taman Tampak Siring VI; Sebelah Timur Rumah Nomor 11; Sebelah Selatan Rumah Nomor 18; Sebelah Barat Rumah Nomor 17;2. Bahwa harta bersama tersebut angka 2 sekarang ditempati dandikuasai oleh Tergugat;4.

   Taman Tampak Siring VI, No. 15 Sentul City, RT.OO1RW.013, Desa Bojong Koneng, Kecamatan Babakan Madang, KabupatenBogor, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara JI. Taman Tampak Siring VI; Sebelah Timur Rumah Nomor 11; Sebelah Selatan Rumah Nomor 18; Sebelah Barat Rumah Nomor 17;Harta bersama Penggugat Konvensi dengan Tergugat Konvensi;3.