1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Mila binti Indra, dengan seorang laki-laki bernama Yadi Mulyadi bin Awang Suarman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah).

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama Mila binti Indra, dengan seorang lakilaki bernama Yadi Mulyadibin Awang Suarman;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.206.000, (dua ratus enam ribu rupiah).Demikian ditetaobkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Bogor pada hari Rabu tanggal 27 November 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 30 Rabiul Awal 1441 Hijriah, oleh kami Dra.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Siti Lutfiah Ramadani binti Suprapto untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Ade Irawan bin Suarman;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satubain sughraTergugat (Suarman bin Abd. Karim) terhadap Penggugat, (Sahrani Bahar binti Baharuddin) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 300.000.00 (tiga ratus ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anak,bernama Sumarni binti Suarman, umur 4 tahun, kini anak tersebut ikutbersama Penggugat;4.

keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:ahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksi mamakdari Pemohon II dan Pemohon semenda saksi, hubungan mereka suamiisteri;2 Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan padatanggal 28 Januari 2016, di rumah Qadhi Nikah, Kecamatan Kuranji, KotaPadang, saksi hadir pada pernikahan tersebut;3 Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilnamanya Farizal Putra Kelana, Qadhi nikahnya bernama Umar, saksi nikahsaksi sendiri dengan Suarman

Suarman bin M.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkangugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat (Febry Prizqyria Dewi binti Asep Suarman) dengan Tergugat (Muhamad Farizal Komara bin Komar) yang dilangsungkan pada tanggal 28

Oktober 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikampek, Kabupaten Karawang;

Suarman

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Nopel Alias Pulung Bin Suarman (Alm).4.

Suarman, maka dikembalikan kepadaPenuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas namaTerdakwa Nopel alias Pulung bin alm.

Suarman;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan bagi Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalampemberantasan peredaran gelap narkotika;Keadaan yang meringankan: Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, makaharuslah dibebani

Suarman;6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Indra bin Surep) terhadap Penggugat (Eva Juliani binti Suarman);
4. Membebankanbiaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Suarman bin Miharja) terhadap Pengugat (Nani Purwaningsih binti Karyadi;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.496.000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Romi Feliwandra bin Suarman) terhadap Penggugat (Dewi Purnama Sari binti Suib Iwan Purnama Harahap);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam untuk dicatat dalam buku

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Dewi Purnama Sari binti Suib Iwan Purnama Harahap, umur 22 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal Bulakan, Jorong Padang Galanggang, Kenagarian MutuaMudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Melawan:Romi Feliwandra bin Suarman

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Romi Feliwandra bin Suarman)terhadap Penggugat (Dewi Purnama Sari binti Suib lwan Purnama Harahap);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agamuntuk dicatat dalam buku daftar cerai gugat;4.

2006, tanggal 4Januari 2010, yang mana Tergugat Vl, (SUMARWAN) membuat SuratPernyataan yang pada pokoknya menyatakan : Akta Jual Beli No.11/2006,yang dibuat oleh saya, tanggal Januari 2006, untuk sementara tidak akandiproses, selama belum ada penyelesaian dari Pihak Penjual dan Pembeli,karena masih ada yang keberatan ;Bahwa setelah Penggugat menghubungi Tergugat Ill, selaku PPAT di Kab.Karawang, pada tanggal 18 Pebruari 2010, Penggugat, menghubungii MantanKepala Desa Waluya, yang bernama : MAMAN SUARMAN

, guna menayakanterbitnya Akta Jual Beli No.11/2006, tanggal 4 Januari 2006, yang mana Sdr.Maman Suarman, membuat Surat Pernyataan pada Pokoknya, menyatakan :NOCEM BINI RATIM, selaku Penjual, dan YITNO SUYOKO, selakuPembeli, Kami Kepala Desa Waluya pada saat itu merasa keberatan,karena tidak sesui sebagaimana kesepakatan ;Bahwa merujuk surat Pernyataan Notaris SUMARWAN, Selaku PPAT di Kab.Karawang, (Tergugat VI), tanggal Pebruari 2010, mengenai Akta Jual BeliNo.11/2006, sebagaimana pada poin ke 4

Copy Tanda Setoran PBB ke BRI Karawang, dan alamat Wajib Pajak diDesa Sindang sari, diberi tanda P5 ;Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) Pajak Bumi danBangunan Tahun 2009 atas nama : Dasom Bin Jamhari, diberi tanda P6 ;Foto Copy Surat Pernyataan, tanggal 24 Juli 2010, diberi tanda P7 ;Foto Copy Surat Pernyataan Bersama Mengenai Jual Beli Sementara Sebelum diBuatkan Akta di PPAT, tanggal 14 September 2005, diberi tanda P8 ;10.11.12.13.14.13Foto Copy Surat Pernyataan, dari Maman Suarman

Tentang Susunan Pengurus,Pengawas dan Penasehat KKGJ (TV) Masa Bakti 20022005, diberi tanda P23,diberi tanda T23 ;Menimbang, bahwa alat bukti surat berupa foto copy tersebut diatas dari T1 s/dT23, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok serta telah dilekatkanmaterai secukupnya, sehingga dapat dijadikan alat bukti surat yang sah dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat dalam meneguhkan dalildalilgugatannya Penggugat juga mengajukan alat bukti saksi yaitu :16Maman SUARMAN

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 24Maret 2003, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1791/Pdt.P/2020/PA.SrgKandung bernama Suarman bin Jawini, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Rasita Bin Sahari, dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama Muhi Bin Kamsin dan Tetap BinSangadi, dengan mas kawin berupa berupa uang Rp. 20.000

11, Penetapan No. 1791/Pdt.P/2020/PA.SrgMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orangsaksi, dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 24Maret 2003, di wilayah Kantor Urusan Agama Ciomas, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Suarman

DN08Dd/06 0040707, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Edi Suarman, S.Pd.

DN08 Dd/06 0040707, yang dikeluarkan olehKepala Sekolah Edi Suarman, S.Pd., tertanggal 25 Juni 2016 (Bukti P.6); Menimbang, bahwa adapun keperluan Pemohon dalam perbaikan namadari anak Pemohon tersebut adalah untuk Penetapan nama anak Pemohon dalammembuat surat menyurat dan penyeragaman identitas anak Pemohon dan selainitu pula dengan maksud untuk mempertegas status sekaligus memberikankepastian hukum untuk menghindari kesulitan administrasi kepbendudukan dimasayang akan datang ; = n= n non nn nnn

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Endang Nandar bin Suhendri) terhadap Penggugat (Euis Apriyanti binti Suarman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (INDRA bin KAWIJAN) terhadap Penggugat (NETI ARMANTI binti SUARMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp142.000,00( seratus empat puluh dua ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suarman bin Azhar Suardi) terhadap Penggugat (Siti Aisah binti Supanda);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 780000,- ( tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nanda Pratama Putra bin Suarman) terhadap Penggugat (Erni Anggraeni, S.Pd binti Maman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA 04 Pengadilan Agama Kuningan Tahun Anggaran 2023;

diperbaiki;Bahwa cara saksi Agustus Telambanua dan Rustam memperbaiki kerusakankerusakan tersebut, yaitu, dengan cara menutup keretakankeretakan tersebutdengan menggunakan wall paperwall paper dan plavonplavon merek ShundaPlafon, yang sudah disediakan Penggugat;Bahwa saat ini, hotel Platinum Hotel sudah selesai dibangun dan terdiri 4(empat) lantal;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat, Tergugat mengajukan 1 (satu)orang saksi, dan pada pokoknya memberikan keteranganketerangan, sebagaiberikut:1.Suarman

Bahwa dari keterangan saksi Agustus Telambanua dan keterangan saksi Suarmanyang diajukan Tergugat, yang menerangkan bahwa dinding bangunan penginapanHello Guess House memang ada dibobok oleh tukang bangunan Tergugat, yaitusaksi Suarman, pada saat mengerjakan bangunan Hotel Platinum milik Tergugat,termasuklah yang membobok bangunan penginapan Hello Guess House adalahsaksi Suarman, dan berdasarkan keterangan saksi Suarman, bahwa saatpengerjaan pondasi bangunan Hotel Platinum, pada saat dilakukan penggalianpondasi

Bahwa dari keterangan Saksi Ahli, yang berpendapat, bahwa keretakankeretakanbangunan yang dialami penginapan Hello Guest House, bisa disebabkan karenaproses pengerjaan bangunan yang dilakukan pihak Tergugat (hal tersebutsebagaimana diterangkan Para Saksi, yaitu Agustus Telambanua dan Suarman),beban bangunan yang dimiliki Hotel Platinum, benturan atau pukulan yangberpengaruh kepada bangunan penginapan Hello Guest House dan Tim Ahlitermasuk Ahli telah datang untuk melakukan pemeriksaan dan analisis

., Tergugat s/d Tergugat IX, telah memberikan kuasakepada TASLIM SUARMAN, SH., Advokat / KonsultanHukum pada Kantor Hukum TASLIM SUARMAN, SH., &Rekan yang beralamat di Jalan Barukang M Nomor 5Makassar, selanjutnya disebut sebagai : PARA TERBANDING Semula PARA TERGUGAT ;DANKEPALA KANTOR....KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA MAKASSAR,1.bertempat di Jalan AP.