Ditemukan 921 data
42 — 12
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Aisar bin Sudani) terhadap Penggugat (Nova Elvita binti Ismail).
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
Terbanding/Penuntut Umum I : Mutmainah Hasanah, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
Terbanding/Penuntut Umum III : PINTONO HARTOYO, SH
102 — 29
MTRdan Ni Made Sudani, S.H.,M.H. sebagai Hakim Anggota, berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Nusa Tenggara Barat Nomor144/PID.SUS/2021/PT.MTR tanggal 23 Nopember 2021, dan Penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal1 Desember 2021 oleh kami Yuli Happysah, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua,Purwadi, SH. M.Hum. dan Ni Made Sudani, S.H.,M.H. sebagai Hakim Anggota,dan dihadiri oleh Nyoman Murdana Panitera Pengganti Pengadilan Tingg!
,M.H.Ttd.Ni Made Sudani, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Ttd. Nyoman MurdanaMataram, 1 Desember 2021.Untuk Salinan ResmiPaniteraAbner Sirait, SH.,MH.NIP. 19651010 199303 1 008 Hal.8 dari 8 hal.Pen.144/PID.SUS/2021/PT.MTR
7 — 0
++:Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 131.000, (seratus tiga puluhsatu ribu rupiah) ; SSssssssesaaee=Demikian ditetapkan pada hari RABU tanggal 09 JANUARI 2013 oleh kami, NI MADE SUDANI, SH, MH Hakim Pengadilan Negeri Surabaya penetapan mana padahari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantuSUJITNO, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon ; Panitera Pengganti, Hakim,SUJITNO, SH NI MADE SUDANI, SH, MHBiaya Biaya :1.
AGUS KHAUSAL ALAM SH
Terdakwa:
BAYU IMAN KUSPRIONO
84 — 25
dibantu oleh :RAHAYU.W,SH Panitera Pengganti, dan dihadiri olehMUHAMMAD AKBAR ,SH. sebagai Jaksa Penuntut Umum serta dihadapan Terdawa ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,RUSTIYONO ,SH .MHum NI MADE SUDANI ,SH.MHumBAMBANG HERMANTO ,SH.MHPANITERA PENGGANTI,RAHAYU.W, SH.Pengadilan Negeri Jakarta BaratJalan Let,Jen.S.Parman No.71.SlipiJakarta BaratPetikan PutusanNomor:1613/Pid..B/2019/PN.Jkt.BrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan Mengadili
Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000 ( dua ribu rupiah) ; .Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat pada hariSelasa tanggal 10 Desember 2019 oleh Kami :NI MADE SUDANI ,SH.MHum. sebagai Hakim Ketua,RUSTIYONO ,SH.MHum. dan BAMBANG HERMANTO ,SH.MHum masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut, diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua,dengan didampingi HakimHakim Anggota
Persidangan umum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, yang mengadili perkara pidanamenurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung di gedung yangdipergunakan untuk itu di Jalan Let.Jen.S.Parman No.71 slipi Jakarta Barat pada hari : Selasatanggal 5 Nopember 2019 perkara Terdakwa ; BAYU IMAN KUSPRIYONOTerdakwa ditahan sejak tanggal 7 Agustus 2019 sampai dengan sekarang;SUSUNAN PERSIDANGAN :NI MADE SUDANI ,SH.MHUM..........
,SH.MHum BERITA ACARA SIDANG KE5Perkara Nomor : 1613/Pid.B /2019/PN.Jkt.Brt.Persidangan umum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, yang mengadili perkara pidanamenurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung di gedung yangdipergunakan untuk itu di Jalan Let.Jen.S.Parman No.71 slipi Jakarta Barat pada hari : Selasatanggal 19 Nopember 2019 dalam perkara Terdakwa ; BAYU IMAN KUSPRIYONOTerdakwa ditahan sejak tanggal 7 Agustus 2019 sampai dengan sekarang;SUSUNAN PERSIDANGAN :NI MADE SUDANI
,SH.MHum BERITA ACARA SIDANG KE6Perkara Nomor : 1613/Pid.B /2019/PN.Jkt.Brt.Persidangan umum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, yang mengadili perkara pidanamenurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung di gedung yangdipergunakan untuk itu di Jalan Let.Jen.S.Parman No.71 slipi Jakarta Barat pada hari : Selasatanggal 3 Desember 2019 dalam perkara Terdakwa ; BAYU IMAN KUSPRIYONOTerdakwa ditahan sejak tanggal 7 Agustus 2019 sampai dengan sekarang;SUSUNAN PERSIDANGAN :NI MADE SUDANI
10 — 0
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.156.000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan pada hari:KAMIS, tanggal : 04 APRIL 2013, oleh kami : NI MADE SUDANI, SH.,MHum., Hakim pada Pengadilan Negeri Surabaya, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga didalam persidangan yang terbuka untukumum, dengan dibantu oleh : H.M. ISA, SH.MH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti HakimH.M ISA, SH.MH.
NI MADE SUDANI,SH., MHumBiayabiaya :Materai Penetapan Rp. 6.000,Redaksi Penetapan Rp. 5.000,ATK Rp. 35.000,Panggilan Rp. 75.000,PNBP Rp. 35.000, Jumlah Rp. 156.000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah)URW =Dicatat disini :Bahwa penetapan Pengadilan Negeri Surabaya, pada hari KAMIS,tanggal : O04 APRIL 2013 No.3617/Pdt.P/2013/PN.SBY telahmempunyai kekuatan hukum tetap karena Pemohon menerima baikisi penetapan nomor : 3617/Pdt.P/2013/PN.SBY, pada hari KAMIS,tanggal : 04 APRIL 2013.
7 — 5
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUDANI BIN TARYUDI) terhadap Penggugat (DWI MEIYANTI BINTI SUNARA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
15 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NASITA bin SUDANI) terhadap Penggugat (TAMIRI binti SATARI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
60 — 14
Menejatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (NI KADEK RAI SUDANI binti MADE SUJANA) terhadap Penggugat (YUDI PURWANTO bin BASUKI WINDU PURNOMO );
3.Denpasar Barat,Kota Denpasar, Propinsi Bali sebagai Pemohon;melawanNi Kadek Rai Sudani Binti Made Sujana, tempat dan tanggal lahir , ,agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,Pendidikan , tempat kediaman di Jalan Merpati Nomor20, Br.
Menejatuhkan talak satu bainshugro Tergugat (NI KADEK RAI SUDANI binti MADE SUJANA) terhadapPenggugat (YUDI PURWANTO bin BASUKI WINDU PURNOMO ); 3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Denpasar ataupejabat yang ditunjuk untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah yangmewilayahi kediaman Penggugat
11 — 2
Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 131.000, (seratus tigapuluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari KAMIS tanggal 25 September 2014 oleh kami, NIMADE SUDANI, SH, MHum. Hakim Pengadilan Negeri Surabaya penetapan mana padahari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu R.M.TEDDY CAHYANTO, SH, MH. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,R.M.
TEDDY CAHYANTO, SH, MH.Biaya biaya :1.2.JumlahRedaksi PenetapanMaterai PenetapanATKPanggilanPNBPNI MADE SUDANI, SH, MHum. Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 35.000,00Rp. 75.000,00Rp. 35.000.00+Rp. 156.000, (seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;
9 — 0
suami istri SY AHRUDIN dan YENNY FERNIASARI ; a eee TFERNIASARL...... eeeMemerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan $ipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatatkan tentang kelahiran tersebut di atas dalam Register KetatiranTahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran yang dimaksud ;Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 156.000, (seratus limapuluh enam ribu rupiah) ; Demikian ditetapkan pada hari KAMIS tanggal 03 JANUARI 2013 oleh kami,NI MADE SUDANI
, SH, MH Hakim Pengadilan Negeri Surabaya penetapan mana padahari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantuSUJITNO, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon ; Panitera Pengganti, Hakim,IT H NI MADE SUDANI, SH, MHBiaya Biaya :1.
Terbanding/Penggugat : HELMI OMAR BASUMBUL
67 — 22
., M.H. dan Ni Made Sudani, S.H., M.Hum masingmasinghalaman 4 dari 5 Putusan Perdata Nomor 121./PDT/2021/PT MTRsebagai Hakim Anggota. Putusan ini diucapkan dalam persidanganterobuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 6 Juli 2021 oleh MajelisHakim tersebut dengan dihadiri oleh M Saleh, S.H. Panitera Pengganti,tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara maupun kuasanya.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Abdul Bari A. Rahim, S.H., M.H.
Achmad Guntur, S.H.Ni Made Sudani, S.H., M.HumPanitera Pengganti,M.Saleh, S.H.Perincian biaya:1. Meteral .............008 Rp 10.000,002. ReEdakSl..........ccceceeee Rp 10.000,003. Pemberkasan ......... Rp 130.000,004. Jumlah .............0008 Rp 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)halaman 5 dari 5 Putusan Perdata Nomor 121./PDT/2021/PT MTR
7 — 0
Membebankan biaya permohon ini sebesar Rp.156.000, (seratus lima puluhenam ribu rupiah) kepada Negara ; Demikianlah ditetapkan pada hari : SELASA,tanggal : 16 OKTOBER 2012, oleh kami : NI MADE SUDANI, SH., MHum.
., MH NI MADE SUDANI,SH., MHumBiayabiaya :1. Materai Penetapan Rp. 6.000,2. Redaksi Penetapan Rp. 5.000,3. ATK Rp. 35.000,4. Panggilan Rp. 75.000,5. PNBP Rp. 35.000, Jumlah Rp. 156.000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah)
16 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudani bin Jamhari) terhadap Penggugat (Iramaya binti Imu);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);
12 — 0
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.156.000, (seratus lima puluh enam ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan padahari : KAMIS, tanggal : 03 MEI 2012, oleh kami : NI MADE SUDANI, SH.,MH., Hakim pada Pengadilan Negeri Surabaya, penetapan mana diucapkanpada hari itu juga didalam persidangan yang terbuka untuk umum,dengan dibantu oleh : R.M. TEDY CAHYANTO, SH., MH., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti HakimR.M.
., MHMHNI MADE SUDANI, SH. Biayabiaya :URW NSMaterai Penetapan Rp. 6.000,Redaksi Penetapan Rp. 5.000,ATK Rp. 35.000,Panggilan Rp. 75.000,PNBP Rp. 35.000, Jumlah Rp. 156.000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah)
10 — 0
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.156.000, (seratus lima puluh enam ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan padahari : SELASA, tanggal : 08 MEI 2012, oleh kami : NI MADE SUDANI, SH.,MH., Hakim pada Pengadilan Negeri Surabaya, penetapan mana diucapkanpada hari itu juga didalam persidangan yang terbuka untuk umum,dengan dibantu oleh : R.M. TEDY CAHYANTO, SH., MH., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti HakimR.M.
., MH NI MADE SUDANI, SH.MH Biayabiaya :1. Materai Penetapan Rp. 6.000,Dr Redaksi Penetapan Rp. 5.000,ATK Rp. 35.000,Panggilan Rp. 75.000,PNBP Rp. 35.000, Jumlah Rp. 156.000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah)
14 — 5
Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 131.000, (seratus tigapuluh satu ribu rupiah) ; Demikian............Demikian ditetapkan pada hari SELASA tanggal 09 OKTOBER 2012 oleh kami,NI MADE SUDANI, SH, MH Hakim Pengadilan Negeri Surabaya penetapan mana padahari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantuDWITYO PRASANTO, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon ; Panitera Pengganti, Hakim,DWITYO PRASANTO, SH NI MADE SUDANI, SH, MHBiaya
61 — 34
Banjar Dinas Mandul, Desa Panji, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng, Luas 5950 M2, sesuai SPPT NOP.51.08.050.013.032-0034, atas nama I Wayan Sandia (Alm), dengan batas-batas sebagai berikut : -------------------------Sebelah Utara : Tanah milik Gede Gelgel ; -----------------Sebelah Selatan : Tanah milik Luh Armika, Tanah milik Kadek Sudani, Tanah Jro Darmiasih, Tanah milik Luh Suparmi, Tanah Milik Made/Luh Sekar ; -------------------------------------------Sebelah Timur
Banjar Dinas Mandul, Desa Panji, Kecamatan Sukasada,Kabupaten Buleleng, Luas 5950 M2, sesuai SPPTNOP.51.08.050.013.0320034, atas nama Wayan Sandia(Alm), dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah milik Gede Gelgel ;Sebelah Selatan : Tanah milik Luh Armika, Tanah milikKadek Sudani, Tanah Jro Darmiasih, Tanah milik LuhSuparmi, Tanah Milik Made/Luh Sekar ;Sebelah Timur : Telabah ;Sebelah Barat : Telabah ;Adalah hak Penggugat sebagai ahli waris dari Almarnum MadeBukti dan Almarhum Wayan
KADEK SUDANI(KK) encnesoneeeneesneeeneeeneeeneeonenneennneoneenesneenn 2.3. KETUTALIS) (IR) yj
1.Fajar Yulianto, S.H.
2.Edi Kusbiyantoro, S.H.
Terdakwa:
SUANTO alias CICIK bin RADUAN
51 — 22
dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit handphone merk OPPO A37 warna hitam dengan Nomor IMEI 1: 865643030160999 Nomor IMEI 2: 865643030160981;
- 1 ( satu ) unit kotak Handphone warna cream merk OPPO A37 warna hitam dengan Nomor IMEI 1: 865643030160999 Nomor IMEI 2: 865643030160981;
Dikembalikan kepada Saksi HAMDANI alias SUDANI
BINRADUAN dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahundan 3 (tiga) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahananyang telah di jalaninya dan dengan perintah terdakwa tetap di tahan; 1 (satu) unit hanophone merk OPPO A37 warna hitam denganNomor IMEI 1: 865643030160999 Nomor IMEI 2:865643030160981. 1( satu ) unit kotak Handphone warna cream merk OPPO A37warna hitam dengan Nomor IMEI 1: 865643030160999 NomorIMEI 2: 865643030160981.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi HAMDANI als SUDANI
HAMDANI alias SUDANI bin H. ABDUL HAMID (alm.), di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Saksi dihadirkan di persidangan karena perbuatan pengambilan barangmilik Saksi yang dilakukan Terdakwa di rumah Saksi; Perbuatan tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 16 Juni 2020, sekirapukul 13.30 WIB di rumah Saksi HAMDANI di Jalan Pendidikan Rt. 003Rw. 002 Desa Sayang Sedayu Kec.
alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (Satu) unit handphone merk OPPO A37 warna hitam dengan Nomor IMEI1: 865643030160999 Nomor IMEI 2: 865643030160981; 1( satu ) unit kotak Handphone warna cream merk OPPO A37 warna hitamdengan Nomor IMEI 1: 865643030160999 Nomor IMEI 2:865643030160981yang telah disita secara sah dari Saksi HAMDANI alias SUDANI
ABDULHAMID (alm.), maka perlu ditetapkan agar dikembalikan kepada SaksiHAMDANI alias SUDANI bin H. ABDUL HAMID (alm.)
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit handphone merk OPPO A37 warna hitam dengan NomorIMEI 1: 865643030160999 Nomor IMEI 2: 865643030160981; 1(satu ) unit kotak Handphone warna cream merk OPPO A37 warnahitam dengan Nomor IMEI 1: 865643030160999 Nomor IMEI 2:865643030160981;Dikembalikan kepada Saksi HAMDANI alias SUDANI bin H. ABDULHAMID (alm.);6.
7 — 0
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.156.000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan pada hari : RABU,tanggal : 05 DESEMBER 2012, oleh kami : NI MADE SUDANI, SH.
., MH NI MADE SUDANI, SH.,MHumBiayabiaya :1. Materai Penetapan Rp. 6.000,2. Redaksi Penetapan Rp. 5.000,3. ATK Rp. 35.000,4. Panggilan Rp. 75.000,5. PNBP Rp. 35.000, Jumlah Rp. 156.000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah)
14 — 9
Sudani binti Lankonamenjadi Hj. Sudani alias Mastura binti Lankona dengan alasan nama SudaniHal. 3 dari 13 Hal. Pen. No. 136/Pdt.P/2016/PA Pareadalah nama Pemohon ketika bersekolah sedangkan Mastura adalah namakecil Pemohon dan nama tersebut yang tertulis dalam buku nikah Pemohondemikian pula pada akta lahir anakanak Pemohon. Bahwa nama anak yang dimohonkan dispensasi kawin tertulis Nasrullah B.Nasa bin H. Nasa menjadi Nasrullah H. Nasa bin H.
Sudani bintiLankona menjadi Hj. Sudani alias Mastura binti Lankona, demikian pula perubahanpada nama anak Pemohon semula tertulis Nasrullah B. Nasa bin H. Nasa menjadiNasrullah H. Nasa bin H. Nasa, selebihnya Pemohon mempertahankan isi danmaksud permohonannya dengan tambahan keterangan bahwa ayah kandungNasrullah H. Nasa telah meninggal dunia.Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasikawin agar majelis hakim menetapkan pemberian dispensasi kepada anakPemohon (Nasrullah H.