Sumanik (Tergugat III); -------------------------------------------------------2.1.4. Sugianto (Tergugat IV); -------------------------------------------------------2.1.5. Zaenal Arwan (Tergugat V); -------------------------------------------------2.1.6. Suhartatik Tergugat VI); ------------------------------------------------------2.1.7. M. Munif (Tergugat VII); -----------------------------------------------------2.1.8.

Sumanik (Tergugat III), mendapat 1/13 dari bagian Kadi; ----------------4.1.4. Sugianto (Tergugat IV), mendapat 2/13 dari bagian Kadi; ---------------4.1.5. Zaenal Arwan (Tergugat V), mendapat 2/13 dari bagian Kadi; ----------4.1.6. Suhartatik (Tergugat VI), mendapat 1/13 dari bagian Kadi; --------------4.1.7. M. Munif (TergugatVII), mendapat 2/13 dari bagian Kadi; -------------4.1.8.

Saksi SUMANIK, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Para Pihak, tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Para Pihak;e Bahwa saksi mengetahui permasalahan antara Para Pihak yaitu sehubungandengan masalah tanah yang terletak di Gang II di Jl.

SUKANIK alias SUMANIK, bertempat tinggal di JalanSukomanunggal Nomor 196, Surabaya;4. SUTIANIK, bertempat tinggal di Dusun Semolo, RT.03/RW.02,Desa Kayen, Kecamatan Bandar Kedungmulyo, KabupatenJombang;5.

Bahwa saksi saat itu sedang mengojek dan mengantarkanpenumpang dari Sumanik ke Pasar Sungai Tarab dan saatberhenti di pasar, saksi melihat ROSNA berantam mulutdengan NONO Baling berhadap hadapan. Bahwa saksi melihat NONO menendang ROSNA mengenaipinggang sebelah kiri ROSNA, setelah itu saksi tidaklihat lagi kejadian karena saksi langsung pergi sebabpenumpang saksi minta turun di tempat lain.

PUTUSANNomor 255/Pid Sus/2016/PN MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : Yanses Mukhlis bin Mukhlis ;Tempat Lahir : Sumanik (Padang) ;Umur / Tanggal Lahir :18 Januari 1978;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Seliung Gang Panca Karsa Nomor 3,Kecamatan Sungai Pinyuh

PUTUSANNomor: 486/PID.B/2010/PN.BIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri BATAM, yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : YHON HENDRIK bin KAMALHASAN als JHONTempat lahir : Sumanik (Sumatera Barat) ;Umu r/tgl.lahir : 39 tahun/18 Agustus 1971Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Perum Kapital Raya Blok GNo.01 C2No.12 Kec.

Rajo Bilang NanGamuakBahwa sepengetahuan saksi Kasih adalah nenek dariDjirun, dan hubungan Kasih dengan Juli Agus adalahsekaum;Bahwa Kasih berasal dari Sumanik, Batusangkar;Bahwa sepengetahuan saksi ibu Juli Agus bernamaRangkai, punya 5 (lima) orang anak, yakni Juli Agus,Darisan, Anwar Bay, Nawawi dan Karana;Bahwa sepengetahuan saksi hubungan Rangkai denganDt.

Termohon kepada Pemohon) danagar hak asuk anak ditetapkan kepada Pemohon;Bahwa tidak benar Termohon merawat 3 (tiga) orang anak dari hasilpernikahan dengan Pemohon karena anak tertua telah diminta untukmengasuh oleh Termohon kepada Pemohon sejak tahun 2010hingga saat jawaban eksepsi ini dibuat anak tertua Pemohon masihdalam asuhan Pemohon, bahkan pada awal pisah rumah Termohonmengantarkan ke 3 (tiga) anak Pemohon kerumah orang tuaPemohon (sekarang dihuni oleh kakak Pemohon) di JorongMandahiling Nagari Sumanik

lisanpada penyidik polisi serta Saksi memberikan paraf dan tanda tangan dalamberita acara tersebut; Bahwa, yang Saksi ketahui dalam perkara ini adalan sebagai Saksiyang melakukan penangkapan bersama 3 (tiga) orang anggota lainnyaterhadap para Terdakwa di 2 (dua) tempat yang berbeda.pada hariJumat tanggal 21 Agustus 2020 sekira pukul 12.00 Wib bertempat diJalan Raya Parak Gudang Kecamatan Sungayang Kabupaten TanahDatar dan pada pukul 18.00 Wib bertempat di Simpang Tali AgusngJorong Piliang Sani Nagari Sumanik

al PUTUSANNomor 98/Pid.B/2018/PN.Lbs2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Sikaping, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara pidana atas diri Terdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: RIDWAN YUSRA PgI RIDWAN;: Sumanik;: 32 Tahun /3 November 1985;: Lakilaki;: Indonesia

., sebagaimana laporan mediatortanggal 30 Mei 2016, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon tanpa perubahandan penambahan;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban secara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut:Dalam Konvensi: Bahwa Termohon mengakui bahwa Pemohon adalah PegawaiNegeri Sipil (guru MtsN Sumanik), tapi Termohon keberatan denganSurat Izin Untuk Melakukan Peceraian

Azuwarnius, Tempat/Tgl Lahir: Sumanik, 21 September 1975, Pekerjaan:Wiraswasta, Alamat: Jalan Garuda No.80 A, Kelurahnan Labuh Baru Timur,Kecamatan Payung Sekaki, Pekanbaru (Sesuai KTP)., selanjutnya disebutSQDAQAL 2.2... cece ccc cee cee ce eee cee eee cee cee cece eee ee eee ceneeeseeeeeaeeenearaes Tergugat ;Dalam perkara ini diwakili oleh kuasanya Dr. Yudi Krismen, SH., MH., TomyDasri, SH.

Bahwa saksi kenal dengan MATHIAS AKIHARI karena ia adalahmantan pemimpin PT.Bank pembangunan Daerah Maluku cabang Dobonamun diantara kami tidak ada hubungan keluarga Bahwa saksi kenal dengan JHON PUTNARUBUN karena Ia adalahBendahara Sekretariat Daerah Kabupaten Kepulauan Aru) namundiantara kami ada hubungan keluarga (tetangga kampung) Bahwa saksi tidak dengan FABIANUS SUMANIK Bahwa saksi kenal dengan TONY TENGKO karena ia adalahseorang pengusaha di Dobo Kabupaten Kepulauan Aru namun diantarakami

JHON KURNALA karena ia adalahpemimpin PT Bank Pembangunan Daerah Maluku cabang Dobo yangbaru namun diantara kami tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi kenal dengan AMINADAB RAHANRA karena ia adalahmantan pemimpin PT.Bank pembangunan Daerah Maluku cabang Dobonamun diantara kami tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi kenal dengan JHON PUTNARUBUN karena ia adalahBendahara Sekretariat Daerah Kabupaten Kepulauan Aru namundiantara kami tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi kenal dengan FABIANUS SUMANIK

Bahwa saksi tidak pernah memberikan pinjaman kepada AIS ARPIPImaupun kepada FABIANUS SUMANIK. Bahwa terkait cek kosong tersebut adalah sebagai berikut :1) Cek milik CV AMIGO tersebut adalah awalnya AMI RAHANRAtelah mengambil uang dari saksi di ruang kasanah sekitar tiga ratusjuta, yang kemudian uang tersebut nantinya digantikan dengan danaproyek.

Saat itu cek yang dititp kepadasaksi sebanyak 3 cek sehingga 2 lembar cek telah dicairkansedangkan 1 lembar cek tidak dapat digunakan.2) Cek milik bendahara satpol tersebut ada pada saksi karenasaat itu Kasatpol PP meminjam uang sebanyak 100 juta namunsetelah SP2D diterbitkan jumlah yang dicairkan lebih besar dari cekawal yang dititipbkan kepada saksi sehingga cek tersebut tidak dapatdigunakan / dicairkan.3) Sedangkan cek milik bendahara Aru selatan atas namaFABIANUS SUMANIK tersebut adalah cek kelebihan

dimana cektersebut sudah dikasih lebih dahulu sebelum dana dicairkan sehinggapada saat pencairan sdr FABIANUS SUMANIK membuka cek barulebih dari pada cek pertama yang dititipokan kepada saksi dengan nilaisekitar 90 juta lebin tersebut sehingga cek yang ada para saksi tidakdapat dicairkan / digunakan lagi.Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan.16.

Pembangunan Daerah Maluku cabang Dobo yangbaru namun diantara kami tidak ada hubungan keluarga.Halaman 102 dari 178 Putusan Nomor 6 /Pid.SusTPK/2019/PN Amb.Bahwa saksi kenal dengan AMINADAB RAHANRA karena ia adalahmantan pemimpin PT.Bank pembangunan Daerah Maluku cabang Dobonamun diantara kami tidak ada hubungan keluarga.Saksi kenal dengan JHON PUTNARUBUN karena ia adalah BendaharaSekretariat Daerah Kabupaten Kepulauan Aru namun diantara kami tidakada hubungan keluarga.Saksi kenal dengan FABIANUS SUMANIK

dapat digunakan.2) Cek milik bendahara satpol tersebut ada pada saksi karena saat ituKasatpol PP meminjam uang sebanyak 100 juta namun setelah SP2Dditerbitkan jumlah yang dicairkan lebih besar dari cek awal yangdititipkan kepada saksi sehingga cek tersebut tidak dapat digunakan /dicairkan.3) Sedangkan cek milik bendahara Aru selatan atas nama FABIANUSSUMANIK tersebut adalah cek kelebihan dimana cek tersebut sudahdikasih lebin dahulu sebelum dana dicairkan sehingga pada saatpencairan sdr FABIANUS SUMANIK

MARNI GAULAP) serta bendaharaKecamatan Jerol ( sdr F SUMANIK)Bendahara bendahara tersebut datang ke kantor dan lansungberhubungan dengan THEO AKIHARI namun pernah saksi melakukanpembayaran terhadap bendahara BAPADA sdr AIS ARPIPI dimana saatitu saksi sudah melakukan validasi terhadap cek dan saksi sudahmengeluarkan uang dari dalam kas teller saksi namun THEO AKIHARImengatakan bahwa nanti ia yang melakukan pembayaran dan karenabelum ada remisi serta uang di brankas kurang maka uang yang yangtelah

Pada bulan Juni 2014 dalam 3 kali penyerahansebanyak Rp. 50.000.000,, selanjutnya Rp. 37.000.000, (dua kali penyerahan),selanjutnya Rp. 20.000.000,, Rp. 9.000.000,, Rp. 5.000.000,, Rp. 20.000.000,, Rp.3.000.000, dan Rp. 4.000.000, ;Bahwa saksi tidak ada mendapatkan gula aren yang dijanjikan oleh Eka tersebut;Bahwa saksi kenal dengan Pak OD, waktu itu saksi sadar telah ditipu lalu saksi mendesakuang saksi kepada Eka, dan Eka mengatakan uang tersebut bisa dikembalikan apabilasaksi mau menemaninya ke Sumanik

Putri Fatimah Zahara,putri Nurfatimah, Sutan Ismail, Sutan Usman, SutanMuhammad Reza dan masih ada yang lainnya tetapi saksitidak ingat ;Bahwa tanah tempat Silinduang Bulan berdiri adalahmerupakan tanah kerajaan ;67Bahwa di sekeliling kerajaan terdapat tanah kerajaan dantanah hak milik kaum ;Bahwa tanah sengketa adalah tanah kerajaan ;Bahwa garis keturunan di Minangkabau berdasarkan atasgaris keturunan Ibu ;Bahwa gelar raja dari St Taufik ( Tergugat I ) diwarisidari ayahnya yang bernama Machudum Sumanik

JHON KURNALA karena ia adalah pemimpin PTBank Pembangunan Daerah Maluku cabang Dobo yang baru namun diantarakami tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi kenal dengan AMINADAB RAHANRA karena ia adalah mantanpemimpin PT.Bank pembangunan Daerah Maluku cabang Dobo namundiantara kami tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi kenal dengan JHON PUTNARUBUN karena ia adalahBendahara Sekretariat Daerah Kabupaten Kepulauan Aru namun diantarakami tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi kenal dengan FABIANUS SUMANIK

Bahwa saksi tidak pernah memberikan pinjaman kepada AIS ARPIPI maupunkepada FABIANUS SUMANIK. Bahwa terkait cek kosong tersebut adalah sebagai berikut :1) Cek milik CV AMIGO tersebut adalah awalnya AMI RAHANRA telahmengambil uang dari saksi di ruang kasanah sekitar tiga ratus juta, yangkemudian uang tersebut nantinya digantikan dengan dana proyek.

/2019/PN Amb.2) Cek milik bendahara satpol tersebut ada pada saksi karena saat itu KasatpolPP meminjam uang sebanyak 100 juta namun setelah SP2D diterbitkanjumlah yang dicairkan lebih besar dari cek awal yang dititipbkan kepada saksisehingga cek tersebut tidak dapat digunakan / dicairkan.3) Sedangkan cek milik bendahara Aru selatan atas nama FABIANUSSUMANIK tersebut adalah cek kelebihan dimana cek tersebut sudah dikasihlebin dahulu sebelum dana dicairkan sehingga pada saat pencairan sdrFABIANUS SUMANIK

ENDI SUMANIK, alamat Belakang kantor Meteorologi dan GeofisikaKelurahan Saumlaki, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. MalukuTenggara Barat. sebagai Tergugat 75;YULIANUS RUPILELE, alamat Desa Sifnana, Kec. Tanimbar Selatan, Kab.Maluku Tenggara Barat. sebagai Tergugat 76;PHILIPUS MASRIKAT, umur 42 tahun, agama Protestan, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Desa Sifnana, Kec.Halaman 14 dari 110 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Padt.G/2018/PN smlTanimbar Selatan, Kab.

Sumanik;d. J. W. Leliak;Tiket Expressair AmbonSaumlaki tanggal 09 Mei 2010@Rp1.600.000,00 antara lain atas nama:a. H. Fanumby;b. G. Saiselan;c. A. Sumanikd. J. W. Leliak;Hal. 62 dari 163 hal.

Lembar Print Out Tiket Pesawat Lion Air Tujuan Saumlaki - Ambon tanggal 29 Desember 2020 atas nama Maranresy/Viktorianus Mr (9902166143019) dan Touwely/Albyan Hart Mr (9902166143020);

Tujuan Ambon - Saumlaki tanggal 04 Januari 2021 atas nama Titirloloby/Marthin M R Mr (9902166444041), Apriliano/Yohanis Mr (9902166444042), Ngilamele/Welem Mr (9902166444043) dan Boinsera/Petrus B Mr (9902166444044);