SUPRIYANTO ( umur 39 ); Bahwa setelah pernikahan' tersebut para Pemohon telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBangil Kabupaten Pasuruan dengan Nomor : 251/1965 tanggal20 September 1965, dimana dalam Kutipan Akta Nikah tersebutterdapat kesalahan penulisan Nama ALI al TAWI yang sebenarnya adalah DJALI SUYONO; Nama SAPIAH yang sebenarnya adalah SUPIAH; Bahwa = akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohondalam mengurus untuk perbaikan nama di buku nikah mengalamihambatan, sehingga

pada hari dan tanggal sidang yang telahditentukan para Pemohon hadir dipersidangan dan setelahpermohonan dibacakan para Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya paraPemohon mengajukan bukti bukti berupaTertulis :Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor3574041208450001 tanggal 26 Mei 2008 atas namaDJALI SUYONO yang~ dikeluarkan oleh CamatKanigaran Kota Probolinggo dan foto copy KartuTanda Penduduk Nomor : 3574044107500121 tanggal26 Mei 2011 atas nama SUPIAH

Pendudukh, Kartu Keluarga para Pemohon ;Menimbang, bahwa bukti P.2 menyatakan bahwa= antaraPemohon I dan Pemohon II terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa bukti P.1l, P.3, dan P.4 menyatakanbahwa nama Pemohon I yang benar adalah DJALI SUYONO sedangkannama Pemohon II yang benar adalahSUPIAH; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tersebut diatas, baikbukti tertulis maupun saksi maka telah diperoleh fakta bahwanama Pemohon I yang benar adalah DJALI SUYONO dan namaPemohon II yang benar adalah SUPIAH

Nama Pemohon II yaitu) SAPIAH yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 251/1965 tanggal 20September 1965 yang dileluarkan oleh PPN KUAKecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan adalah salah,yang benar adalah SUPIAH,De Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanBangil Kabupaten Pasuruan; 4 Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 196.000, (seratus sembilan puluhenam riburupiah) ; Demikianlah ditetapkan dalam

Said (telah meninggal dunia)Supiah Said binti M. Said (telah meninggal dunia)Nurgan Said bin M. Said, umur 72 tahun.Umar Said bin M. Said (Sudah meninggal dunia)Lallu Said bin M. Said (Sudah meninggal dunia)Hapsah Said bin M. Said, umur 60 tahun.Bahwa anak dari Almarhum M. Said bin Abd. Gani dan AlmarhumahNurasia binti Muhammad Noor yang bernama:Sahabuddin Said bin M.

Said telah meninggal dunia pada hari Minggu,tanggal 09 Maret 1991 di Lingkungan Cilallang, Kelurahan Pangaliali,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene karena Sakit;Supiah Said binti M. Said telah meninggal dunia pada hari Sabtu,tanggal 03 Maret 2012 di Lingkungan Cilallang, Kelurahan Pangaliali,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene karena Sakit;Umar Said bin M.

Said;Bahwa dari perkawinan Supiah Said binti M. Said dengan seorang priabernama Rajab Saleh di karuniai seorang anak laki laki bernama Najibbin Rajab Saleh;Bahwa dari perkawinan Nurgan Said dengan seorang wanita bernamaHj. Nuriani di karuniai dua orang anak yaitu Annisa binti Nurgan Said danAmaliah binti Nurgan Said;Bahwa dari perkawinan Umar Said bin M.

Supiah Said, 3. Nurgan Said, 4.Umar Said, 5. Lallu Said, 6. Hapsah Said sebagai ahli waris sah darialmarhum M. said bin Abd. Gani dan almarhumah NurasiabintiMuhammad Noor;Menetapkan Irwan Arifin bin Sahabuddin Said, sebagai ahli waris yangsah almarhum Sahabuddin Said.Menetapkan Najid bin Rajab Saleh, sebagai ahli waris yang sahalmarhumah Supiah Said;Menyatakan Annisa binti Nurgan Said dan Amaliah binti Nurgan Said,sebagai ahli waris sah dari Nurgan Said;Menyatakan 1.

SUPIAH LA BAGA, A.MA.Pd binti LA BAGA, d. Hj. AGUSTINA LABAGA binti LA BAGA, e. HAMSYAH binti LA BAGA, f. RAJAB LA BAGA binLA BAGA, g. AMINAH LA BAGA binti LA BAGA, h. LA ZAPHYRIDIN bin LABAGA, sebagaimana, sebagaimana Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : 250/Ket/V1/2013, tanggal 13 Juni 2013, yang dikeluarkan oleh Lurah Tanjungpinang Barat,Kecamatan Tanjungpinang Barat, Kota Tanjungpinang. Dan tidak ada Ahli Warislain selain yang telah disebutkan;.

SUPIAH LA BAGA, A.MA.Pd binti LA BAGA, d.Hj. AGUSTINA LA BAGA binti LA BAGA, e. HAMSYAH binti LA BAGA, f.RAJAB LA BAGA bin LA BAGA, g. AMINAH LA BAGA binti LA BAGA, h. LAZAPHY RIDIN bin LA BAGA adalah ahli waris sah dari Almarhumah WA UMIbinti H. ARSJAD;3.

SUPIAH LA BAGA, A.Ma.Pd binti LABAGA, d. Hj. AGUSTINA LA BAGA binti LA BAGA, e. HAMSYAH binti LABAGA, f. RAJAB LA BAGA bin LA BAGA, g. AMINAH LA BAGA binti LA BAGA,h. LA ZAPHYRIDIN bin LA BAGA;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan keterangan saksisaksi di persidangan tidak ada Ahli Waris lain selain 8 (delapan) orang ahli waristersebut diatas, dan juga semasa hidupnya Almarhum LA BAGA bin RADJALI danAlmarhumah WA UMI binti H.

SUPIAH LA BAGA, A.Ma.Pd binti LA BAGA, d. Hj. AGUSTINA LABAGA binti LA BAGA, e. HAMSYAH binti LA BAGA, f. RAJAB LA BAGA bin LAHal. 11 dari 13 hal. Pen. No.007/Pdt.P/2014/PA.TPIBAGA, g. AMINAH LA BAGA binti LA BAGA, h. LA ZAPHYRIDIN bin LA BAGA,adalah ahli waris sah dari Almarhumahah WA UMI binti H.

SUPIAH LA BAGA, A.MA.Pd binti LA BAGA, 2. H.ABDUL RAHIM LA BAGA, .3. LA BAING bin LA BAGA, 4.. Hj. AGUSTINALA BAGA binti LA BAGA, 5. HAMSYAH binti LA BAGA, 6. RAJAB LA BAGAbin LA BAGA, 7. AMINAH LA BAGA binti LA BAGA, 8. LA ZAPHYRIDIN binLA BAGA, adalah ahli waris sah dari Almarhumah WA UMI binti H. ARSJAD;3.

Bahwa kedua orang tua Almarhum KABUL SUYONO alias KABUL binWAGIMAN yang bernama WAGIMAN dan SUPIAH masingmasing telahmeninggal dunia pada tanggal 09 Pebruari 1970 dan tanggal 01 Januari1977;3. Bahwa semasa hidupnya Almarhum KABUL SUYONO alias KABUL binWAGIMAN pernah menikah dengan seorang Perempuan yang bernamaMUAH binti REGENG dan dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama:a. SUWATI binti KABUL SUYONO alias KABUL;b.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Wagiman dan Supiah, Nomor :500/22/436.10.55/2017 yang dikeluarkan oleh Lurah SawunggalingKecamatan Wonokromo Kota Surabaya, (P10);Fotokopi Surat Keterangan Kematian Regeng dan Poniti, Nomor :500/23/436.10.55/2017 yang dikeluarkan oleh Lurah SawunggalingKecamatan Wonokromo Kota Surabaya, (P11);HIm.4 dari 11 him. Penetapan No.0100/Pdt.P/2017/PA.Sda.12.

Saksi tahu selama hidupnya KABUL SUYONO alias KABUL binWAGIMAN menikah dengan MUAH binti REGENG dan sudah dikaruniai2 anak bernama Suwati binti Kabul Suyono alias Kabul dan Budi Santosobin Kabul Suyono alias Kabul;Bahwa MUAH binti REGENG telah meninggal dunia pada tanggal 27 Juli2001 dan kedua orangtuanya telah meninggal dunia lebih dahulu;Bahwa pada saat KABUL SUYONO alias KABUL bin WAGIMANmeninggal kedua orangtua KABUL SUYONO alias KABUL bin WAGIMANyaitu ayahnya bernama WAGIMAN dan ibunya bernama SUPIAH

tahu selama hidupnya KABUL SUYONO alias KABUL binWAGIMAN menikah dengan MUAH binti REGENG dan sudah dikaruniai2 anak bernama Suwati binti Kabul Suyono alias Kabul dan Budi Santosobin Kabul Suyono alias Kabul;Bahwa MUAH binti REGENG telah meninggal dunia pada tanggal 27 Juli2001 dan kedua orangtuanya telah meninggal dunia lebih dahulu;Bahwa pada saat KABUL SUYONO alias KABUL bin WAGIMANmeninggal kedua orang tua KABUL SUYONO alias KABUL bin WAGIMANyaitu ayahnya bernama WAGIMAN dan ibunya bernama SUPIAH

Bahwa ayah KABUL SUYONO alias KABUL bin WAGIMAN bernamaWAGIMAN dan ibunya bernama SUPIAH telah meninggal dunia terlebihdahulu sebelum KABUL SUYONO alias KABUL bin WAGIMAN meninggaldunia;5. Bahwa KABUL SUYONO alias KABUL bin WAGIMAN memiliki hartapeninggalan berupa yang belum dibagi waris dan untuk mengambil alihserta membagi tirkah tersebut Para Pemohon membutuhkan penetapandari Pengadilan Agama;6.

Supiah;Sebelah Selatan dengan jalan Raya Jakarta Serang;Sebelah Barat dengan tanah / rumah Hj. Sitiriyah;. Bahwa pada tahun 1966 Hj. Jannah menikah dengan Halimi dan menempatirumah yang diberikan oleh Djasiman (alm) yang berlokasi di KampungKepondoan, Desa Suka Maju, Kecamatan Kibin (dahulu Cikande) BlokKepondoan Persil 09. Luas 247 m?, dengan batasbatas:Sebelah Utara dengan tanah / rumah Lamhari;Sebelah Timur dengan tanah / rumah Hj.Damah/ Hj.

yang terletak di kampung Kepondoan, DesaSuka Maju, Kecamatan Kibin (dahulu Cikande) Kabupaten Serang denganbatasbatas:Sebelah Utara berbatas dengan tanah/rumah Tuhariyah Binti H.Ahmad;Sebelah Timur berbatas dengan Tanah / rumah Supiah;Sebelah Selatan berbatas dengan JI. Raya Serang Jakarta;Sebelah Barat berbatas dengan Tanah/rumah Sanwani Bin Madsaid;Luas Tanah tersebut dalam batas tersebut di atas : 247 m?;.

yang terletak di Kampung Kepondoan, Desa SukaMaju, Kecamatan Kibin (dahulu Cikande) Kabupaten Serang denganbatasbatas:Sebelah Utara berbatas dengan tanah/rumah Tuhariyah BintiH.Ahmad;Sebelah Timur berbatas dengan Tanah / rumah Supiah;Sebelah Selatan berbatas dengan JI. Raya Serang Jakarta;Sebelah Barat berbatas dengan Tanah/rumah Sanwani Bin Madsaid;Adalah harta peninggalan (warisan) dari Almarhum Djasiman Bin H.Jen;.

Supiah;Sebelah Selatan : dengan Jalan Jakarta Serang;Sebelah Barat : dengan tanah/rumah Hj. Sitiriyah;Seharusnya yang benar sebagai berikut:Luas 255 m? sebagaimana Surat Ukur No. 20/Sukamaju/2009, tanggal 2610 2009 Sertifikat Hak Milik No. 183, sedangkan batasbatas yaitu:Sebelah Utara : dengan tanah/rumah Tuhariyah binti H. Ahmad;Sebelah Timur : dengan tanah/rumah Hj. Dumah/Hj.

Supiah;Sebelah Selatan : dengan Jalan Jakarta Serang;Sebelah Barat : dengan tanah/rumah Sanwani binti Madsaid;Hal. 7 dari 14 hal. Put.

Supiah, pada tahuntanggal 16 Juni 1960, dikasihkan ke Nomor 3165 atas nama Sumaijah,dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan Jalan Desa;Timur berbatasan dengan tanah H. Saudah;Barat berbatasan dengan rumah Penggugat X (Sumiati); Selatan berbatasan dengan tanah Gus Wahim:Menyatakan sah dan berharga sita jaminan tersebut di atas;Halaman 2 dari 7 hal. Put. Nomor 593 K/Pdt/20185. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum ataspenguasaan objek sengketa;6.

Supiah, pada tahun tanggal 16Halaman 3 dari 7 hal. Put. Nomor 593 K/Pdt/2018Juni 1960, dikasinkan ke Nomor 3165 atas nama: Sumaijah, denganbatasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan Jalan Desa; Timur berbatasan dengan tanah H. Saudah; Barat berbatasan dengan rumah Penggugat X (Sumiati); Selatan berbatasan dengan tanah Gus Wahim:4. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melanggar hukumatas penguasaan objek sengketa;5.

Nomor 593 K/Pdt/2018C:912, luas + 0.200 Ha yang awalnya milik Bu Supiah dan pada tanggal 16Juni 1960 tanah tersebut oleh Supiah telah diberikan kepada anaknya yangbernama Sumaijah;Bahwa selain itu, alasan kasasi tidak dapat dibenarkan karenamerupakan penilaian terhadap fakta dan hasil pembuktian di persidanganyang tidak tunduk pada pemeriksaan kasasi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Surabaya yamg menguatkanPutusan Pengadilan Negeri

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Atim bin Ita) dengan Pemohon II (Supiah Raudoh binti Saidi) yang dilangsungkan pada tanggal 31 Desember 2007 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang Provinsi Banten ;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang Provinsi Banten ;

4.

Santri RT.016 RW.004 Desa Kemiri, Kecamatan Kemiri,Kabupaten Tangerang Provinsi Banten, sebagai Pemohon ;Supiah Raudoh binti Saidi, tanggal lahir 01 Januari 1992, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kp.

Bahwa Pemohon (Atim Bin Ita) telah melangsungkan pernikahan denganPemohon II (Supiah Raudoh Binti Saidi) pada tanggal 31 Desember 2007di Desa Kemiri, Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang dengan PemohonHal 1 dari 13 hal Penetapan Nomor 0812/Pdt.P/2018/PA.T gts.I!

(Supiah Raudoh Binti Saidi), di hadapan Amil Desa dengan Wali Nikahayah Kandung Pemohon Il yang bernama Saidi dengan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang masingmasing bernama Sumardi dan Rosidindengan Mas Kawin (Mahar) berupa uang Rp 50.000, dibayar tunai ;2. Bahwa pada saat akad nikah tersebut telah diucapkan Ijab oleh WaliPemohon II yang bernama Saidi dan Qobul oleh Pemohon sendiri (AtimBin Ita) ;3.

Menetapkan perkawinan antara Pemohon (Atim Bin Ita) dengan Pemohon II(Supiah Raudoh Binti Saidi) yang telah dilangsungkan pada tanggal 31Hal 2 dari 13 hal Penetapan Nomor 0812/Pdt.P/2018/PA.T gts.Desember 2007 di Kp. Santri Rt 016/004 Ds. Kemiri Kecamatan Kemiriadalah sah menurut hukum ;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di wilayahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempat tinggal Para Pemohon ;4.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Atim bin Ita) denganPemohon II (Supiah Raudoh binti Saidi) yang dilangsungkan pada tanggalHal 12 dari 13 hal Penetapan Nomor 0812/Pdt.P/2018/PA.Tgrs.31 Desember 2007 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKemiri Kabupaten Tangerang Provinsi Banten ;. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKemiri Kabupaten Tangerang Provinsi Banten ;.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Maswin bin Maryani) dengan Pemohon II (Supiah binti Sukri) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 2017 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat

Sepang Sekuripan RT.004RW. 006 Kelurahan Serang, Kecamatan Serang, Kota Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Supiah binti Sukri, umur 41 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Maswin bin Maryani)dengan Pemohon II (Supiah binti Sukri) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Serang, pada tanggal 23 April 2017;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 36041280770003 atas namaMaswin bin Maryani sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 19701212 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3683054705770002 atasnama Supiah binti Sukri sebagai Pemohon II yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 19701212, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2.

Pancur RT.01/RW.04, Desa Pancur,Kecamatan Taktakan, Kota Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untuk mempersingkatputusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaMaswin bin Maryani dan Pemohon II bernama Supiah binti Sukri;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Maswin bin Maryani) denganPemohon II (Supiah binti Sukri) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April2017 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Serang, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;Hal. 9 dari 10, Penetapan No. 173/Pdt.P/2019/PA.Srg4.

Supiah, Perempuan lahir tanggal 22 Juni 19962. Nun Nirmatun Nisa, Perempuan Lahir tanggal 24 Mei 2006;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;6.

Supiah, Perempuan lahir tanggal 22 Juni 1996;2. Nun Nirmatun Nisa, Perempuan Lahir tanggal 24 Mei 2006 ;. JAUSIN bin H.

Supiah, Perempuan lahirtanggal 22 Juni 1996; 2.

Supiah, Perempuan lahir tanggal 22 Juni 19962.

SUPIAH Binti FADIR di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian pencurian;Bahwa saksi membenarkan pencurian itu terjadi di rumahnya di DesaSendangsari kecamatan Lasem Kabupaten Rembang.

ASMI binti MUSLIM, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengetahui ada kejadian pencurian pada hari Selasa tanggal 27Juni 2017 sekitar pukul 09.00 wib di rumah saudara saksi bernama SUPIAH didesa Sendangsari Kecamatan Lasem Kabupaten Rembang karena diberitahuanak saksi bernama ENDANG;Bahwa pada waktu kejadian, saksi sedang berada dalam perjalanan dari Jambidan dikabari kalau rumah SUPIAH (adik ipar saksi) habis dimasuki orang danperhiasannya dicutri;Bahwa perhiasan

yang dicuri tersebut adalah milik saksi yang dititipbkan kepadasaudaranya, SUPIAH, karena saksi mau pergi ke Jambi nengok anaknya;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 123/Pid.B/2017.

kalung emas, terdakwa diteriaki maling.. maling Kemudianberhasil ditangkap masyarakat dan ternyata di badan terdakwa tidak didapati barangyang diambil tetapi pada waktu dicari barang apa yang telah diambil oleh terdakwa ,ternyata ditemukan dompet barang bukti tersebut yang tergeletak di dekat pintudapur yang telah dibuang terdakwa pada saat hendak melarikan diri melalui pintudapur tersebut;Menimbang bahwa dompet tersebut adalah milik saksi ASMI binti MUSLIMyang dititipnkan dan disimpan oleh saksi SUPIAH

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang bahwa perbuatan terdakwa dilakukan secara diamdiam masukrumah orang lain milik saksi SUPIAH, lalu mencaricari barang yang bernilai di almaripakaian dan kemudian membawa dompet kecil warna biru yang berisi gelang emasdan kalung emas senilai sekitar Rp. 6.000.000 (enam juta rupiah).

Supiah binti Muhamad Arsyad pada tahun 1996 telahmembuat surat pernyataan tanah tertanggal 9 September 1996 denganluas tanah + 3,5 Ha/15.000 M?, dengan demikian pada tahun 1996 jumlahluas tanah yang dimiliki oleh alm. Hj. Supiah binti Muhamad Arsyadadalah + 3,5 Ha/15.000 M?;Bahwa selanjutnya dalam dalil posita gugatan ke 4, Para Penggugatmendalilkan pada tahun 1993 telah menjual tanah tersebut seluas +20.000 M?

Supiah binti Muhamad Arsyad pada tahun 1996 telahmembuat surat pernyataan tanah tertanggal 9 September 1996 denganluas tanah + 3,5 Ha/15.000 M?, dengan demikian pada tahun 1996 jumlahluas tanah yang dimiliki oleh Alm. Hj. Supiah binti Muhamad Arsyadadalah + 3,5 Ha/15.000 M?

Supiah (lbuPara Penggugat);Hal. 37 dari 71 hal. Put. No. 3327 K/Pdt/20123838e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Sahri (SGHM No. 1299/Pasiran); Sebelah Timur dahulu berbatas dengan H.

Supiah tertanggal 9 September 1996 seluas + 3,5Ha/35.000 M2 tidak dapat dijadikan alas hak untuk mengajukan perkaraa quo, karena tidak memenuhi syarat formil dan materiil sebagai suatusurat;Bahwa tidak terpenuhi keadaan formil dan materiil tentangpenguasaan jumlah luas tanah terjadi perbedaan oleh Hj. Supiahberdasarban surat pernyataan tanah a.n Hj. Supiah tertanggal 9September 1996 seluas + 3,5 Ha/35.000 M2, antara lain:1.

Tanda Penduduk atas nama Supiah Nomor3524126506430003, tertanggal 23 Januari 2013, dan alat bukti tersebutcocok dengan aslinya serta bermeterai cukup (P.2);Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Sulikah Nomor3524125804550003, tertanggal 02 Februari 2013, dan alat bukti tersebutcocok dengan aslinya serta bermeterai cukup (P.3);. Fotokopi Kartu.

Pemohon adalah jejaka,sedangkan status ibu para Pemohon saat itu adalah perawan ; Bahwa ayah para Pemohon pada waktu menikah dengan ibu paraPemohon, tidak ada halangan untuk melaksanakan pernikahan, danselama perkawinan berlangsung tidak ada pihak ketiga yangberkeberatan atas pernikahan tersebut ; Bahwa selama dalam perkawinan antara ayah para Pemohon dengan ibupara Pemohon tidak pernah bercerai dan masih tetap beragama Islam,serta telah dikaruniai 5 ( lima ) orang anak masing masing bernama :Kastum, Supiah

para Pemohon berstatus perawan, serta antara mereka tidakada halangan hukum untuk melaksanakan pernikahan, baik menurut PeraturanPerundangundangan maupun hukum Syar'i, dan selama perkawinan tersebutberlangsung antara ayah para Pemohon dengan ibu para Pemohon tidakpernah bercerai dan tetap beragama Islam serta tidak ada pihak ketiga yangberkeberatan atas pernikahan tersebut, dalam perkawinan ayah para Pemohondengan ibu para Pemohon tersebut telah dikaruniai 5 (lima ) orang anakbernama : Kastum, Supiah

Bahwa, setelah pemohon menikah pada tanggal 16 Juli 1970 dengan seorangperempuan bernama Supiah, maka Pemohon tanpa alasan yang jelas, orang tuapemohon menambah nama pemohon menjadi BAMBANG RIAD I ;4. Bahwa, dengan adanya penambahan nama Pemohon dari orangtua, yang semulaRIADI menjadi BAMBANG RIADI, maka temanteman, warga sekitar dan kerabatserta orang lain. Akhirnya ada yang memanggil BAMBANG5.

SaksiSUMAD I : 222222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn cnc cnnnenee Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saya tetangga dan RT denganPemohon dan tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon ;e Bahwa saksi tinggal di dusun Gedangsewu 5e Bahwa nama orang tua pemohon adalah Adi Sumarto dan Misri;e Bahwa pemohon adalah anak kedua ;e Bahwa pemohon bekerja sebagai Kepala Desa di Gedangsewu ;e Bahwa pemohon sudah menikah pda tahun 1970;e Bahwa pemohon menikah dengan Supiah;e Bahwa nama kecil pemohon adalah

nama dari pemohon ;e Bahwa tidak ada masalah atas penggantian nama pemohon tersebut ;2.Saksi SUGIONO :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saya tetangga dan RT denganPemohon dan tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon ;e Bahwa saksi tinggal di dusun Gedangsewu 5e Bahwa nama orang tua pemohon adalah Adi Sumarto dan Misri ;e Bahwa pemohon adalah anak kedua ;e Bahwa pemohon bekerja sebagai Kepala Desa di Gedangsewu ; Bahwa pemohon sudah menikah pda tahun 1970;e Bahwa pemohon menikah dengan Supiah

terdapatkesesuaian sehingga terbuktilah bahwa nama kecil pemohon adalah RIADI ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti surat Pl berupa foto copy KTP denganNIK 3506171903480003 atas nama BAMBANG RIADI, bukti surat P3 berupa fotocopykartu. keluarga atas nama Kepala Keluarga BAMBANG RIADI No2614/17.2003/92....... dan keterangan saksisaksi dibawah sumpah serta keteranganpemohon sendiri dipersidangan, maka terbuktilah bahwa pemohon merubah namanya dariRIADI menjadi BAMBANG RIADI setelah menikah dengan SUPIAH

Menyatakan sah perkawinan Abdul Kadir Bin Tangkup (Pemohon I) dengan Supiah Binti M. Nasir (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 1977 di Kampung Celala, Kecamatan Celala, Kabupaten Aceh Tengah;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

SUPIAH BINTI M.

persidangan;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa PemohonPemohon telah mengajukan permohonan itsbatnikah dengan suratnya bertanggal 4 Juni 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Takengon dibawah register Nomor: 177/Pdt.P/2013/MSTkn. tanggal 07 Juni2013, yang isinya setelah dilakukan perubahan oleh mereka sendiri di persidanganberbunyi sebagai berikut :Hal. dari 10 halaman Penetapan No. 177/Pdt.P/2013/MSTkn.e Bahwa Pemohon I telah melangsungkan penikahan dengan seorangwanita yang bernama Supiah

Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon I yang bernama Abdul KadirBin Tangkup dengan Pemohon II yang bernama Supiah Binti M. Nasir yangHal. 3 dari 10 halaman Penetapan No. 177/Pdt.P/2013/MSTkn.terlaksana pada tanggal 23 April 1977 di Kampung Celala Kecamatan Celala,Kabupaten Aceh Tengah;3.

Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon patut untukdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yang dikuatkan olehketerangan 2 (dua) orang saksi sebagaimana telah diuaraikan dalam duduk perkara diatas, dimana keterangan tersebut saling bersesuaian antara satu dengan yang lainnya,Hal. 7 dari 10 halaman Penetapan No. 177/Pdt.P/2013/MSTkn.telah terungkap fakta bahwa benar Pemohon I (Abdul Kadir Bin Tangkup) telah menikahmenurut Syariat Islam dengan Pemohon II (Supiah

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nasmin bin Madkasan) dengan Pemohon II (Supiah binti Sanapi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang

Darat Sawah RT.014RW. 002 Desa Cijeruk Kecamatan Kibin Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Supiah binti Sanapi, umur 42 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nasmin bin Madkasan) denganPemohon II (Supiah binti Sanapi) yang dilaksanakan di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kibin, pada tanggal 10 September 1998;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604161202730002 atas nama Nasminbin Madkasan sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20180905 dan FotokopiKartu Tanda Penduduk Nomor 3604165203770002 atas nama Supiah bintiSanapi sebagai Pemohon II yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20121022, bukti tersebut telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberitanda P.1;

Dadap RT. 010 RW. 003 Desa CijerukKecamatan Kibin Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisan dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rinciHal. 3 dari 10, Penetapan No. 1905/Pdt.P/2019/PA.Srgsebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untuk mempersingkatputusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaNasmin bin Madkasan dan Pemohon II bernama Supiah binti Sanapi;bahwa

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nasmin bin Madkasan) denganPemohon Il (Supiah binti Sanapi) yang dilaksanakan pada tanggal 10September 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKibin, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sukanda Oci bin Kajao Oci) dan Pemohon II (Supiah Basir binti Mulat Basir) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2001 di Desa Wawama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;
4. Membebankan biaya perkara

PA.MORTB7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu, Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Sukanda Oci bin Kajao Oci, Tanggal Lahir 02 Agustus 1960 (umur 59 tahun),Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Wawama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Supiah

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sukanda Oci bin Kajao Oci)dan Pemohon II (Supiah Basir binti Mulat Basir) yang dilaksanakan padatanggal 14 April 2001 di Desa Wawama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI! hadir menghadap sendiri dalam persidangan, Hakim memeriksa asli kartuidentitas Pemohon dan Pemohon II berupa:a.

Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon II (Supiah Basir)dengan NIK 8207015010690001 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 11Oktober 2019;c.

Pemohon II tersebuttidak ternyata terhalangi keabsahannya berdasarkan hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan' tersebut makapermohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II telah berdasarkanhumum Pasal 7 ayat (8) huruf (e) sehingga dapat dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan Pemohon (Sukanda Oci bin Kajao Oci) danPemohon II (Supiah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sukanda Oci bin Kajao Oci)dan Pemohon II (Supiah Basir binti Mulat Basir) yang dilaksanakan padatanggal 14 April 2001 di Desa Wawama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotal;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;4.

pada tanggali5 Nopember 2016 dengan register perkara Nomor :176/G/2016/PTUN.SBY yang disempurnakan dalam pemeriksaan persiapantanggal 6 Desember 2016 dengan mengemukakan alasanalasan gugatan sebagaiberikut Adapun yang menjadi objek gugatan adalah :"Keputusan Badan Kehormatan DPRD Kota Madiun no. 1 Tahun 2016 TentangHasil penyelidikan,verifikasi, danklarifikasi serta penjatuhan sanksi kepadaanggotaDPRD Kota Madiun atas pelanggaran tata tertib dan kode etik, tanggal 1Nopember 2016", Khusus atas nama Supiah

Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memutuskan dengan amarputusan sebagai berikut: DALAM PENUNDAAN :2nennon one nne cece nnn cen encesDALAM POKOK PERKARA1.Memerintahkan kepada Tergugat dan Tergugat Il untuk menundapelaksanaan Keputusan Badan Kehormatan DPRD Kota Madiun No. 1Tahun 2016 Tentang Hasil Penyelidikan, Verifikasi dan Klarifikasi sertaPenjatuhan Sanksi Kepada Anggota DPRD Kota Madiun atas PelanggaranTata Tertib dan Kode Etik, tanggal 1 Nopember 2016 Khusus atas nama Supiah

Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Badan Kehormatan DPRD KotaMadiun No. 1 Tahun 2016 Tentang Hasil Penyelidikan, Verifikasi danKlarifikasi serta Penjatuhan Sanksi Kepada Anggota DPRD Kota Madiunatas Pelanggaran Tata Tertib dan Kode Etik, tanggal 1 Nopember 2016 Khusus atas nama Supiah Mangayu Hastuti ;3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Badan KehormatanDPRDKota Madiun No. 1 Tahun 2016 Tentang Hasil Penyelidikan, Verifikasi danKlarifikasi serta Penjatuhan Sanksi Kepada Anggota DPRD Kota Madiunatas Pelanggaran Tata Tertib dan Kode Etik, tanggal 1 Nopember 2016Khusus atas nama Supiah Mangayu Hastuti ; 4.

bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor793/50/X1/2013 tanggal 21 Nopember 2013 atas nama Penggugat dan Tergugatyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambang Kab.Kampar, Kota Pekanbaru, yang telah dibubuhi meterai secukupnya, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian oleh Hakim KetuaMajelis memberi tanda P.1 dan diparaf dengan tinta hitam pada sudut kananatas;Bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat juga menghadirkandua orang saksi yang bernama Supiah

Nama Supiah Nuryadi binti Nuryadi.

maki Penggugatdengan mengatakan Penggugat pembohong dan ingkar janji, mereka sudahpernah didamaaikan akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa saksi Penggugat kedua yang bernama Abdul Habibibin Abdul Rahman menerangkan antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, Tergugat suka mencaci maki Penggugatdengan mengatakan Penggugat pembohong dan suka ingkar janji, merekasudah pernah didamaikan akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama Supiah

Bg., Majelis Hakim berpendapat saksi yang diajukan Penggugat telahmemenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksi Supiah Nuryadi binti Nuryadi,Abdul Habibi bin Abdul Rahman dan yang menerangkan antara Penggugatdengan Tergugat sering bertengkar, Tergugat sering memaki Penggugatdengan mengatakan Penggugat pembohong dan suka ingkar janji, Sudahpernah didamaikan akan tetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakim berpendapatberdasarkan ketentuan Pasal 308 R.

Bg. alat bukti saksi yang diajukanPenggugat telah memenuhi syarat materil sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Penggugat yangmasingmasing bernama Supiah Nuryadi binti Nuryadi dan Abdul Habibi binAbdul Rahman yang saling bersesuaian satu dengan yang lainnya, makasesuai dengan Pasal 309 R.Bg.

Dan menurut Kepalahalaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 24 PK/TUN/201510.11.12.Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Pontianak terhadap sebidang tanah aquo telah diterbitkan Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa SertipikatHak Milik Nomor 1352 / Anjungan Melancar atas nama FATIMAH,ZUBAIDAH, MOCHTADINATA, ZALEHA, AMANAH, SUPIAH, USMAN,ENDANG KUMALASARI, RONI ISKANDAR Surat Ukur Nomor00736/Anjungan Melancar / 2010 tertanggal 23 Desember 2010;Kemudian, setelah diketahuinya informasi tersebut Para Ahli

Pemblokiran Sertipikat a quo kepada Kepala KantorPertanahan Kabupaten Pontianak berdasarkan Surat tertanggal 29Desember 2010 Perihal : Pemblokiran Sertipikat Hak Milik Nomor1352/Anjungan Melancar yang ditembuskan kepada Camat Anjungan danKepala Lurah Anjungan Melancar:Bahwa dengan adanya pengajuan permohonan hak yang tidak didukungoleh alas hak yang jelas yang menjadi dasar diterbitkannya Sertipikat HakMilik Nomor 1352/Anjungan Melancar atas nama FATIMAH, ZUBAIDAH,MOCHTADINATA, ZALEHA, AMANAH, SUPIAH

, USMAN, ENDANGKUMALASARI, RONI ISKANDAR dengan Surat Ukur Nomor00736/Anjungan Melancar /2010 tertanggal 23 Desember 2010 dimaksud,Tergugat telah berbuat keliru dan tidak teliti, sehingga berakibat bahwapenerbitan Sertipikat Hak Milik tersebut adalah cacat hukum sehingga wajaruntuk dibatalkan ;Bahwa Para Penggugat Baru mengetahui diterbitkannya Surat Keputusana quo berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 1352/Anjungan Melancar atasnama FATIMAH, ZUBAIDAH, MOCHTADINATA, ZALEHA, AMANAH,SUPIAH, USMAN, ENDANG

, USMAN,ENDANG KUMALASARI dan RONI ISKANDAR dengan Surat Ukur Nomor00736/Anjungan Melancar /2010 tertanggal 23 Desember 2010 harusdinyatakan BATAL;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Tata Usaha Negara Pontianak, agar memberikan putusan sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya yang diajukan;Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Milik Nomor 1352/AnjunganMelancar atas nama FATIMAH, ZUBAIDAH, MOCHTADINATA, ZALEHA,AMANAH, SUPIAH

, USMAN, ENDANG KUMALASARI, RONI ISKANDARterbit tanggal 23 Desember 2010 dengan Surat Ukur Nomor00736/Anjungan Melancar/2010 tertanggal 23 Desember 2010;Memerintahkan Tergugat untuk mencabut / mencoret Sertipikat Hak MilikNomor 1352/Anjungan Melancar alas nama FATIMAH, ZUBAIDAH,MOCHTADINATA, ZALEHA, AMANAH, SUPIAH, USMAN, ENDANGKUMALASARI dan RONI ISKANDAR terbit tanggal 23 Desember 2010dengan Surat Ukur Nomor : 00736/Anjungan Melancar /2010 tertanggal 23Desember 2010 dari Buku Register Pertanahan

PENETAPAN200/Pdt.P/2020/PA.LwWkZea) 4) y 2,cea ceDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, menjatuhkan penetapan atas perkara Dispensasi Nikah,yang diajukan oleh :Supiah binti Solihin, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat kediaman di Desa Koyoan, Kecamatan Nambo,Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat

Supiah, NIK 7201084107710004,yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, KabupatenBanggai, tanggal 26 November 2012.

cocok dan sesuai dengan aslinya, telahbermeterai cukup dan dinezegelen. oleh Hakim diberi tanda P.1, paraf dantanggal:;Fotokopi Akta Cerai Nomor 146/AC/2014/PA.Lwk , yang diterbitkan olehPanitera Pengadilan Agama Luwuk tanggal 23 Mei 2014, Bukti tersebut telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan sesuai denganaslinya, telah bermeterai cukup dan dinezegelen. oleh Hakim diberi tandaP.2, paraf dan tanggalFotokopi Kartu Keluarga, Nomor 7201081411160002, atas nama kepalakeluarga Supiah

dengan aslinya ternyata cocok, oleh Hakim diberi kodeP.6, paraf dan tanggal;Fotokopi ljazah Sekolah Dasar, atas nama Lisia Ramadhani, Nomor DN18Dd/06 0011863, tanggal 20 Juni 2017, yang dikeluarkan Kepala SekolahDasar Inpres Trans Binsil 3, Kabupaten Banggai, Bukti tersebut bermeteraicukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, olehHakim diberi kode P.7, paraf dan tanggal:;Asli surat pernyataan tentang komitmen orangtua tanggal 26 Oktober 2020yang ditandatangani oleh Supiah

, dan sudah terjadiproses pelamaran;Bahwa sepengetahuan saksi rencana pernikahan tersebut, atas kehendakkedua calon mempelai sendiri, atas dasar suka sama suka, tidak adapaksaan dari Siapapun dan tidak ada unsur transaksional;Saksi 2 Mesman bin Samini, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kelurahan Bima Karya, KecamatanBualemo, Kabupaten Banggai, di bawah sumpah, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Supiah