Supiah dan almarhumahMuthamal yang menikah secara agama Hindu pada tanggal 05 Juli 1953;2. Bahwa Turut Tergugat tidak ikut mengajukan gugatan dalam perkara inibersama dengan Para Penggugat, diduga karena Turut Tergugat takutkepada suaminya;3. Bahwa almarhum N.P. Supiah telah meninggal dunia pada tanggal 17Oktober 1983, sedangkan almarhumah Muthamal meninggal dunia padatanggal 08 Juli 2007, dengan demikian Ahli Waris yang sah dari almarhumN.P.

Supiah dan almarhumah Muthamal adalah Para Penggugat dan TurutTergugat yaitu masingmasing:a.g.~ 9 20 5Sugenti Devi;Kalaiwani:Sanda Selvi:Malar Mathi;Thayalen Manen;Sathija Rani;Ambu Karsi;4. Bahwa karena Para Penggugat dan Turut Tergugat adalah Ahli Waris yangsah dari almarhum N.P. Supiah dan almarhumah Muthamal, maka yangHalaman 2 dari 45 hal. Put. Nomor 213 K/Pdt/201710.berhak mewarisi harta peninggalan almarhum N.P.

Supiah dan almarhumahMuthamal adalah Para Penggugat dan Turut Tergugat;Bahwa Tergugat bukan anak kandung almarhum N.P. Supiah danalmarhumah Muthamal, dengan demikian Tergugat bukan ahli waris yangsah dari almarhum N.P. Supiah dan almarhumah Muthamal, oleh karenanyaTergugat tidak berhak mewarisi harta peninggalan almarhum N.P.

Supiah dan Muthamal pada tanggal 11 September1957. Dihubungkan dengan keterangan S. Ramalinggam dan Tengga WeluHalaman 4 dari 45 hal. Put.

Supiah danMuthamal hadir sebagai orang tua Tergugat: Bahwa saksi menerangkan, Tergugat ini tidak anakangkat NP.Supiah; Bahwa saksi menerangkan, ada saksi tahu suratsurat Tergugat, dan Tergugat mengurus suratkepada saksi bahwa Tergugat adalah anakMuthamal dan NP. Supiah; Bahwa saksi menerangkan, Bukti T.dk/P.dr1pernah saksi lihat dan baca, dimana Tergugatadalah anak NP.Supiah dan Muthamal;p.

Supiah;Sebelah Selatan dengan jalan Raya Jakarta Serang;Sebelah Barat dengan tanah / rumah Hj. Sitiriyah;. Bahwa pada tahun 1966 Hj. Jannah menikah dengan Halimi dan menempatirumah yang diberikan oleh Djasiman (alm) yang berlokasi di KampungKepondoan, Desa Suka Maju, Kecamatan Kibin (dahulu Cikande) BlokKepondoan Persil 09. Luas 247 m?, dengan batasbatas:Sebelah Utara dengan tanah / rumah Lamhari;Sebelah Timur dengan tanah / rumah Hj.Damah/ Hj.

yang terletak di kampung Kepondoan, DesaSuka Maju, Kecamatan Kibin (dahulu Cikande) Kabupaten Serang denganbatasbatas:Sebelah Utara berbatas dengan tanah/rumah Tuhariyah Binti H.Ahmad;Sebelah Timur berbatas dengan Tanah / rumah Supiah;Sebelah Selatan berbatas dengan JI. Raya Serang Jakarta;Sebelah Barat berbatas dengan Tanah/rumah Sanwani Bin Madsaid;Luas Tanah tersebut dalam batas tersebut di atas : 247 m?;.

yang terletak di Kampung Kepondoan, Desa SukaMaju, Kecamatan Kibin (dahulu Cikande) Kabupaten Serang denganbatasbatas:Sebelah Utara berbatas dengan tanah/rumah Tuhariyah BintiH.Ahmad;Sebelah Timur berbatas dengan Tanah / rumah Supiah;Sebelah Selatan berbatas dengan JI. Raya Serang Jakarta;Sebelah Barat berbatas dengan Tanah/rumah Sanwani Bin Madsaid;Adalah harta peninggalan (warisan) dari Almarhum Djasiman Bin H.Jen;.

Supiah;Sebelah Selatan : dengan Jalan Jakarta Serang;Sebelah Barat : dengan tanah/rumah Hj. Sitiriyah;Seharusnya yang benar sebagai berikut:Luas 255 m? sebagaimana Surat Ukur No. 20/Sukamaju/2009, tanggal 2610 2009 Sertifikat Hak Milik No. 183, sedangkan batasbatas yaitu:Sebelah Utara : dengan tanah/rumah Tuhariyah binti H. Ahmad;Sebelah Timur : dengan tanah/rumah Hj. Dumah/Hj.

Supiah;Sebelah Selatan : dengan Jalan Jakarta Serang;Sebelah Barat : dengan tanah/rumah Sanwani binti Madsaid;Hal. 7 dari 14 hal. Put.

Bahwa dahulu di Desa Megawon Kecamatan Jati KabupatenKudus pernah hidup pasangan suami istri sah yang bernama Jakarsidengan Supiah, dimana keduanya telah meninggal dunia, Jakarsimeninggal dunia di Desa Megawon RT. 04 Rw. 02 pada tanggal 27Nopember 2011, Supiah meninggal di Desa Megawon RT. 04 Rw. 02pada tanggal 22 Mei 2016;2. Bahwa dari pernikahan Jakarsi dengan Supiah dikaruniai 9(Sembilan) orang anak bernama:1. Sri Darmisih (meninggal pada tanggal 29 Februari 1962);Penetapan Nomor 217/Pdt.

Fotokopi Kutipan kematian Nomor 474.3/31/26.08.12 atasnama Supiah yang dikeluarkan pada tanggal 10 September 2020oleh Pemerintah Desa Megawon Kecamatan Jati Kabupaten Kudus,telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberitanda bukti P.6. dan diparaf;7.

DiwiryoMenimbang, Bahwa berdasarkan bukti P.3, maka terbukti benarbahwa Ristianti Salsabila adalah anak dari Sri Darwati;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4., maka terbukti bahwaSri Darwati telah meninggal dunia pada tanggal 04 September 2020Karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5., maka terbukti bahwaayah dari Pemohon yang bernama Dyjarkasi telah meninggal dunia padatanggal 27 Nopember 2011 karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6., maka terbukti bahwaibu dari Pemohon yang bernama Supiah

SUPIAH Binti FADIR di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian pencurian;Bahwa saksi membenarkan pencurian itu terjadi di rumahnya di DesaSendangsari kecamatan Lasem Kabupaten Rembang.

ASMI binti MUSLIM, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengetahui ada kejadian pencurian pada hari Selasa tanggal 27Juni 2017 sekitar pukul 09.00 wib di rumah saudara saksi bernama SUPIAH didesa Sendangsari Kecamatan Lasem Kabupaten Rembang karena diberitahuanak saksi bernama ENDANG;Bahwa pada waktu kejadian, saksi sedang berada dalam perjalanan dari Jambidan dikabari kalau rumah SUPIAH (adik ipar saksi) habis dimasuki orang danperhiasannya dicutri;Bahwa perhiasan

yang dicuri tersebut adalah milik saksi yang dititipbkan kepadasaudaranya, SUPIAH, karena saksi mau pergi ke Jambi nengok anaknya;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 123/Pid.B/2017.

kalung emas, terdakwa diteriaki maling.. maling Kemudianberhasil ditangkap masyarakat dan ternyata di badan terdakwa tidak didapati barangyang diambil tetapi pada waktu dicari barang apa yang telah diambil oleh terdakwa ,ternyata ditemukan dompet barang bukti tersebut yang tergeletak di dekat pintudapur yang telah dibuang terdakwa pada saat hendak melarikan diri melalui pintudapur tersebut;Menimbang bahwa dompet tersebut adalah milik saksi ASMI binti MUSLIMyang dititipnkan dan disimpan oleh saksi SUPIAH

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang bahwa perbuatan terdakwa dilakukan secara diamdiam masukrumah orang lain milik saksi SUPIAH, lalu mencaricari barang yang bernilai di almaripakaian dan kemudian membawa dompet kecil warna biru yang berisi gelang emasdan kalung emas senilai sekitar Rp. 6.000.000 (enam juta rupiah).

Supiah, pada tahuntanggal 16 Juni 1960, dikasihkan ke Nomor 3165 atas nama Sumaijah,dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan Jalan Desa;Timur berbatasan dengan tanah H. Saudah;Barat berbatasan dengan rumah Penggugat X (Sumiati); Selatan berbatasan dengan tanah Gus Wahim:Menyatakan sah dan berharga sita jaminan tersebut di atas;Halaman 2 dari 7 hal. Put. Nomor 593 K/Pdt/20185. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum ataspenguasaan objek sengketa;6.

Supiah, pada tahun tanggal 16Halaman 3 dari 7 hal. Put. Nomor 593 K/Pdt/2018Juni 1960, dikasinkan ke Nomor 3165 atas nama: Sumaijah, denganbatasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan Jalan Desa; Timur berbatasan dengan tanah H. Saudah; Barat berbatasan dengan rumah Penggugat X (Sumiati); Selatan berbatasan dengan tanah Gus Wahim:4. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melanggar hukumatas penguasaan objek sengketa;5.

Nomor 593 K/Pdt/2018C:912, luas + 0.200 Ha yang awalnya milik Bu Supiah dan pada tanggal 16Juni 1960 tanah tersebut oleh Supiah telah diberikan kepada anaknya yangbernama Sumaijah;Bahwa selain itu, alasan kasasi tidak dapat dibenarkan karenamerupakan penilaian terhadap fakta dan hasil pembuktian di persidanganyang tidak tunduk pada pemeriksaan kasasi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Surabaya yamg menguatkanPutusan Pengadilan Negeri

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Atim bin Ita) dengan Pemohon II (Supiah Raudoh binti Saidi) yang dilangsungkan pada tanggal 31 Desember 2007 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang Provinsi Banten ;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang Provinsi Banten ;

4.

Santri RT.016 RW.004 Desa Kemiri, Kecamatan Kemiri,Kabupaten Tangerang Provinsi Banten, sebagai Pemohon ;Supiah Raudoh binti Saidi, tanggal lahir 01 Januari 1992, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kp.

Bahwa Pemohon (Atim Bin Ita) telah melangsungkan pernikahan denganPemohon II (Supiah Raudoh Binti Saidi) pada tanggal 31 Desember 2007di Desa Kemiri, Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang dengan PemohonHal 1 dari 13 hal Penetapan Nomor 0812/Pdt.P/2018/PA.T gts.I!

(Supiah Raudoh Binti Saidi), di hadapan Amil Desa dengan Wali Nikahayah Kandung Pemohon Il yang bernama Saidi dengan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang masingmasing bernama Sumardi dan Rosidindengan Mas Kawin (Mahar) berupa uang Rp 50.000, dibayar tunai ;2. Bahwa pada saat akad nikah tersebut telah diucapkan Ijab oleh WaliPemohon II yang bernama Saidi dan Qobul oleh Pemohon sendiri (AtimBin Ita) ;3.

Menetapkan perkawinan antara Pemohon (Atim Bin Ita) dengan Pemohon II(Supiah Raudoh Binti Saidi) yang telah dilangsungkan pada tanggal 31Hal 2 dari 13 hal Penetapan Nomor 0812/Pdt.P/2018/PA.T gts.Desember 2007 di Kp. Santri Rt 016/004 Ds. Kemiri Kecamatan Kemiriadalah sah menurut hukum ;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di wilayahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempat tinggal Para Pemohon ;4.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Atim bin Ita) denganPemohon II (Supiah Raudoh binti Saidi) yang dilangsungkan pada tanggalHal 12 dari 13 hal Penetapan Nomor 0812/Pdt.P/2018/PA.Tgrs.31 Desember 2007 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKemiri Kabupaten Tangerang Provinsi Banten ;. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKemiri Kabupaten Tangerang Provinsi Banten ;.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Maswin bin Maryani) dengan Pemohon II (Supiah binti Sukri) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 2017 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat

Sepang Sekuripan RT.004RW. 006 Kelurahan Serang, Kecamatan Serang, Kota Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Supiah binti Sukri, umur 41 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Maswin bin Maryani)dengan Pemohon II (Supiah binti Sukri) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Serang, pada tanggal 23 April 2017;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 36041280770003 atas namaMaswin bin Maryani sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 19701212 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3683054705770002 atasnama Supiah binti Sukri sebagai Pemohon II yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 19701212, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2.

Pancur RT.01/RW.04, Desa Pancur,Kecamatan Taktakan, Kota Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untuk mempersingkatputusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaMaswin bin Maryani dan Pemohon II bernama Supiah binti Sukri;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Maswin bin Maryani) denganPemohon II (Supiah binti Sukri) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April2017 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Serang, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;Hal. 9 dari 10, Penetapan No. 173/Pdt.P/2019/PA.Srg4.

Menyatakan sah perkawinan Abdul Kadir Bin Tangkup (Pemohon I) dengan Supiah Binti M. Nasir (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 1977 di Kampung Celala, Kecamatan Celala, Kabupaten Aceh Tengah;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

SUPIAH BINTI M.

persidangan;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa PemohonPemohon telah mengajukan permohonan itsbatnikah dengan suratnya bertanggal 4 Juni 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Takengon dibawah register Nomor: 177/Pdt.P/2013/MSTkn. tanggal 07 Juni2013, yang isinya setelah dilakukan perubahan oleh mereka sendiri di persidanganberbunyi sebagai berikut :Hal. dari 10 halaman Penetapan No. 177/Pdt.P/2013/MSTkn.e Bahwa Pemohon I telah melangsungkan penikahan dengan seorangwanita yang bernama Supiah

Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon I yang bernama Abdul KadirBin Tangkup dengan Pemohon II yang bernama Supiah Binti M. Nasir yangHal. 3 dari 10 halaman Penetapan No. 177/Pdt.P/2013/MSTkn.terlaksana pada tanggal 23 April 1977 di Kampung Celala Kecamatan Celala,Kabupaten Aceh Tengah;3.

Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon patut untukdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yang dikuatkan olehketerangan 2 (dua) orang saksi sebagaimana telah diuaraikan dalam duduk perkara diatas, dimana keterangan tersebut saling bersesuaian antara satu dengan yang lainnya,Hal. 7 dari 10 halaman Penetapan No. 177/Pdt.P/2013/MSTkn.telah terungkap fakta bahwa benar Pemohon I (Abdul Kadir Bin Tangkup) telah menikahmenurut Syariat Islam dengan Pemohon II (Supiah

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nasmin bin Madkasan) dengan Pemohon II (Supiah binti Sanapi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang

Darat Sawah RT.014RW. 002 Desa Cijeruk Kecamatan Kibin Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Supiah binti Sanapi, umur 42 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nasmin bin Madkasan) denganPemohon II (Supiah binti Sanapi) yang dilaksanakan di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kibin, pada tanggal 10 September 1998;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604161202730002 atas nama Nasminbin Madkasan sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20180905 dan FotokopiKartu Tanda Penduduk Nomor 3604165203770002 atas nama Supiah bintiSanapi sebagai Pemohon II yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20121022, bukti tersebut telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberitanda P.1;

Dadap RT. 010 RW. 003 Desa CijerukKecamatan Kibin Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisan dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rinciHal. 3 dari 10, Penetapan No. 1905/Pdt.P/2019/PA.Srgsebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untuk mempersingkatputusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaNasmin bin Madkasan dan Pemohon II bernama Supiah binti Sanapi;bahwa

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nasmin bin Madkasan) denganPemohon Il (Supiah binti Sanapi) yang dilaksanakan pada tanggal 10September 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKibin, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu;4.

Bahwa, setelah pemohon menikah pada tanggal 16 Juli 1970 dengan seorangperempuan bernama Supiah, maka Pemohon tanpa alasan yang jelas, orang tuapemohon menambah nama pemohon menjadi BAMBANG RIAD I ;4. Bahwa, dengan adanya penambahan nama Pemohon dari orangtua, yang semulaRIADI menjadi BAMBANG RIADI, maka temanteman, warga sekitar dan kerabatserta orang lain. Akhirnya ada yang memanggil BAMBANG5.

SaksiSUMAD I : 222222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn cnc cnnnenee Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saya tetangga dan RT denganPemohon dan tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon ;e Bahwa saksi tinggal di dusun Gedangsewu 5e Bahwa nama orang tua pemohon adalah Adi Sumarto dan Misri;e Bahwa pemohon adalah anak kedua ;e Bahwa pemohon bekerja sebagai Kepala Desa di Gedangsewu ;e Bahwa pemohon sudah menikah pda tahun 1970;e Bahwa pemohon menikah dengan Supiah;e Bahwa nama kecil pemohon adalah

nama dari pemohon ;e Bahwa tidak ada masalah atas penggantian nama pemohon tersebut ;2.Saksi SUGIONO :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saya tetangga dan RT denganPemohon dan tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon ;e Bahwa saksi tinggal di dusun Gedangsewu 5e Bahwa nama orang tua pemohon adalah Adi Sumarto dan Misri ;e Bahwa pemohon adalah anak kedua ;e Bahwa pemohon bekerja sebagai Kepala Desa di Gedangsewu ; Bahwa pemohon sudah menikah pda tahun 1970;e Bahwa pemohon menikah dengan Supiah

terdapatkesesuaian sehingga terbuktilah bahwa nama kecil pemohon adalah RIADI ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti surat Pl berupa foto copy KTP denganNIK 3506171903480003 atas nama BAMBANG RIADI, bukti surat P3 berupa fotocopykartu. keluarga atas nama Kepala Keluarga BAMBANG RIADI No2614/17.2003/92....... dan keterangan saksisaksi dibawah sumpah serta keteranganpemohon sendiri dipersidangan, maka terbuktilah bahwa pemohon merubah namanya dariRIADI menjadi BAMBANG RIADI setelah menikah dengan SUPIAH

Supiah, lahir tanggal 09021949, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kp. Paledang RT.O1RW.04 Desa Pakutandang KecamatanCiparay Kabupaten Bandung;6. Sumantri, lahir tanggal 11 11 1950,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun KosambirangrangRT.009 RW.003 Desa/Kel. CikuntulKecamatan Tempuran Kabupaten Karawang;.

Supiah, perempuan, lahir tanggal 09021949;4. Sumantri, laki laki, lahir tanggal 11111950;5. Dana Kurniawan, laki laki, lahir tanggal 25071954;6. Lili Dyjadjuli, laki laki, lahir tanggal 030l11959;7. Yati Mulyati, perempuan, lahir tanggal 2807 1961;8. Iyan Alfian, S.Pd., laki laki, lahir tanggal 04O7 1964;9. Hidayat, laki laki, lahir tanggal 1204 1967;. Bahwa pada tahun 1994, anak kandung Almarhum M. Ingidan Almarhumah Ny.

Fotokopi Surat Keterangan Pernyataan Kelahiran atasnama Supiah, P.44;45. Fotokopi Surat Keterangan Pernyataan Kelahiran atasnama Dana Kurniawan, P.45;46. Fotokopi Surat Keterangan Pernyataan Kelahiran atasnama Dede Gunawan, P.46;47. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama MiminLasmini, P.47;48. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama AepSupratman Heryanadi, P.48;49. Fotokopi Surat Kelahiran atas nama Atep Surachman,P.49;50.

Achmad Doedoeng, ImasSumarlinah, Uning Warningsih, Asih Sumarsih danAndiah;Bahwa saksi tahu Ibu Satariah telah meninggaldunia;Bahwa saksi kenal kepada anakanak dari BapakUding yaitu Suyatman, Didi Suryadi, Supiah,Sumantri, Dana Kurniawan, Lili Djadjuli, YatiMulyati, lIyan Alfian dan Hidayat;Bahwa saksi tidak kenal kepada semua anak anakdari garis keturunan Yaya Undaya, H.

Supiah, perempuan, lahir tanggal O09 Pebruari 1949;4. Sumantri, laki laki, lahir tanggal 11 Nopember1950;5. Dana Kurniawan, laki laki, lahir tanggal 25 Juli1954;6. Lili Dyjadjuli, laki laki, lahir tanggal 03 Januari1959;7. Yati Mulyati, perempuan, lahir tanggal 28 Juli1961;8. Iyan Alfian, S.Pd., laki laki, lahir tanggal 04Juli 1964;9. Hidayat, laki laki, lahir tanggal 12 April 1967;Bahwa pada tahun 1994, anak kandung Almarhum M. Ingidan Almarhumah Ny.

Dan menurut Kepalahalaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 24 PK/TUN/201510.11.12.Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Pontianak terhadap sebidang tanah aquo telah diterbitkan Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa SertipikatHak Milik Nomor 1352 / Anjungan Melancar atas nama FATIMAH,ZUBAIDAH, MOCHTADINATA, ZALEHA, AMANAH, SUPIAH, USMAN,ENDANG KUMALASARI, RONI ISKANDAR Surat Ukur Nomor00736/Anjungan Melancar / 2010 tertanggal 23 Desember 2010;Kemudian, setelah diketahuinya informasi tersebut Para Ahli

Pemblokiran Sertipikat a quo kepada Kepala KantorPertanahan Kabupaten Pontianak berdasarkan Surat tertanggal 29Desember 2010 Perihal : Pemblokiran Sertipikat Hak Milik Nomor1352/Anjungan Melancar yang ditembuskan kepada Camat Anjungan danKepala Lurah Anjungan Melancar:Bahwa dengan adanya pengajuan permohonan hak yang tidak didukungoleh alas hak yang jelas yang menjadi dasar diterbitkannya Sertipikat HakMilik Nomor 1352/Anjungan Melancar atas nama FATIMAH, ZUBAIDAH,MOCHTADINATA, ZALEHA, AMANAH, SUPIAH

, USMAN, ENDANGKUMALASARI, RONI ISKANDAR dengan Surat Ukur Nomor00736/Anjungan Melancar /2010 tertanggal 23 Desember 2010 dimaksud,Tergugat telah berbuat keliru dan tidak teliti, sehingga berakibat bahwapenerbitan Sertipikat Hak Milik tersebut adalah cacat hukum sehingga wajaruntuk dibatalkan ;Bahwa Para Penggugat Baru mengetahui diterbitkannya Surat Keputusana quo berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 1352/Anjungan Melancar atasnama FATIMAH, ZUBAIDAH, MOCHTADINATA, ZALEHA, AMANAH,SUPIAH, USMAN, ENDANG

, USMAN,ENDANG KUMALASARI dan RONI ISKANDAR dengan Surat Ukur Nomor00736/Anjungan Melancar /2010 tertanggal 23 Desember 2010 harusdinyatakan BATAL;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Tata Usaha Negara Pontianak, agar memberikan putusan sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya yang diajukan;Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Milik Nomor 1352/AnjunganMelancar atas nama FATIMAH, ZUBAIDAH, MOCHTADINATA, ZALEHA,AMANAH, SUPIAH

, USMAN, ENDANG KUMALASARI, RONI ISKANDARterbit tanggal 23 Desember 2010 dengan Surat Ukur Nomor00736/Anjungan Melancar/2010 tertanggal 23 Desember 2010;Memerintahkan Tergugat untuk mencabut / mencoret Sertipikat Hak MilikNomor 1352/Anjungan Melancar alas nama FATIMAH, ZUBAIDAH,MOCHTADINATA, ZALEHA, AMANAH, SUPIAH, USMAN, ENDANGKUMALASARI dan RONI ISKANDAR terbit tanggal 23 Desember 2010dengan Surat Ukur Nomor : 00736/Anjungan Melancar /2010 tertanggal 23Desember 2010 dari Buku Register Pertanahan

Bahwa selanjutnya terdakwa pergi menggunakan sepeda motoruntuk mencari saudari SUPIAH FERNATUBUN Alias POLI (DPO) dengan tujuanuntuk membeli sabusabu. Dalam perjalanan ketika terdakwa melewati jembatanWatdek, terdakwa melihat saudari SUPIAH FERNATUBUN Alias POLI sedangmengendarai sepeda motor kearah kota Tual. Kemudian terdakwa memutar arahHalaman 3 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2019/PN. Tul.sepeda motor terdakwa dan mengejar saudari SUPIAH FERNATUBUN AliasPOLI.

Pada saat saudari SUPIAH FERNATUBUN Alias POLI berhenti di jl.Pattimura Kec. Dullah Selatan Kota Tual kemudian disitu terdakwa menghampirisaudari SUPIAH FERNATUBUN Alias POLI dan mengatakan kepada saudariSUPIAH FERNATUBUN Alias POLI BOS BAWA MOTOR PALING KENCANGSAYA KEJAR TIDAK DAPAT.

Setelah itu terdakwa menanyakan kepada saudariSUPIAH FERNATUBUN Alias POLI ADA PULSA LIMA APA TIDAK dan saudariSUPIAH FERNATUBUN Alias POLI mengatakan ADA, selanjutnya terdakwamemberikan uang kepada saudari SUPIAH FERNATUBUN Alias POLI sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), lalu saudari SUPIAH FERNATUBUN AliasPOLI mengatakan TUNGGU SAYA DI DEPAN SH yang lokasinya di PerumahanPemda Ohoijang Kec. Kei Kecil Kab. Maluku Tengggara.

MalukuTengggara untuk bertemu dengan saudari SUPIAH FERNATUBUN Alias POLI.Setelah terdakwa dan saksi RUSLANI KOBARUBUN Alias LEFEN tiba disana,selang beberapa menit kemudian saudari SUPIAH FERNATUBUN Alias POLIjuga tiba di tempat tersebut.

Selanjutnya saudari SUPIAH FERNATUBUN AliasPOLI memberikan 1 (satu) shachet Narkotika jenis sabusabu ukuran kecil atauyang biasa di sebut Pulsa Lima, kemudian memberikan 1 (satu) shachetNarkotika jenis sabusabu ukuran kecil dimasukan terdakwa kedalam saku celanaterdakwa sebelah kanan dan setelah itu saudari SUPIAH FERNATUBUN AliasPOLI langsung pergi meninggalkan terdakwa dan saksi RUSLANI KOBARUBUNAlias LEFEN.Bahwa kemudian sabusabu yang diperoleh terdakwa dari saudari SUPIAHFERNATUBUN Alias POLI

SUPIAH LA BAGA, A.MA.Pd binti LA BAGA, d. Hj. AGUSTINA LABAGA binti LA BAGA, e. HAMSYAH binti LA BAGA, f. RAJAB LA BAGA binLA BAGA, g. AMINAH LA BAGA binti LA BAGA, h. LA ZAPHYRIDIN bin LABAGA, sebagaimana, sebagaimana Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : 250/Ket/V1/2013, tanggal 13 Juni 2013, yang dikeluarkan oleh Lurah Tanjungpinang Barat,Kecamatan Tanjungpinang Barat, Kota Tanjungpinang. Dan tidak ada Ahli Warislain selain yang telah disebutkan;.

SUPIAH LA BAGA, A.MA.Pd binti LA BAGA, d.Hj. AGUSTINA LA BAGA binti LA BAGA, e. HAMSYAH binti LA BAGA, f.RAJAB LA BAGA bin LA BAGA, g. AMINAH LA BAGA binti LA BAGA, h. LAZAPHY RIDIN bin LA BAGA adalah ahli waris sah dari Almarhumah WA UMIbinti H. ARSJAD;3.

SUPIAH LA BAGA, A.Ma.Pd binti LABAGA, d. Hj. AGUSTINA LA BAGA binti LA BAGA, e. HAMSYAH binti LABAGA, f. RAJAB LA BAGA bin LA BAGA, g. AMINAH LA BAGA binti LA BAGA,h. LA ZAPHYRIDIN bin LA BAGA;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan keterangan saksisaksi di persidangan tidak ada Ahli Waris lain selain 8 (delapan) orang ahli waristersebut diatas, dan juga semasa hidupnya Almarhum LA BAGA bin RADJALI danAlmarhumah WA UMI binti H.

SUPIAH LA BAGA, A.Ma.Pd binti LA BAGA, d. Hj. AGUSTINA LABAGA binti LA BAGA, e. HAMSYAH binti LA BAGA, f. RAJAB LA BAGA bin LAHal. 11 dari 13 hal. Pen. No.007/Pdt.P/2014/PA.TPIBAGA, g. AMINAH LA BAGA binti LA BAGA, h. LA ZAPHYRIDIN bin LA BAGA,adalah ahli waris sah dari Almarhumahah WA UMI binti H.

SUPIAH LA BAGA, A.MA.Pd binti LA BAGA, 2. H.ABDUL RAHIM LA BAGA, .3. LA BAING bin LA BAGA, 4.. Hj. AGUSTINALA BAGA binti LA BAGA, 5. HAMSYAH binti LA BAGA, 6. RAJAB LA BAGAbin LA BAGA, 7. AMINAH LA BAGA binti LA BAGA, 8. LA ZAPHYRIDIN binLA BAGA, adalah ahli waris sah dari Almarhumah WA UMI binti H. ARSJAD;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp303.000,00 ( tiga ratus tiga ribu supiah );

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp303.000,00 ( tiga ratus tiga ribu supiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Rabu tanggal18 Oktober 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1439Hijriyah, oleh kami Drs. Suhaili, S.H., M.H.. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Suhaili, S.H., M.H..Hakim Anggota,Mawardi, S.Ag., M.Hum..Panitera Pengganiti,Ike Nuryanti Sulistyowati, S.H..Hal. 3 dari 4 hal.Pentp.No. 4406/Pdt.G/2017/PA.BwiPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan >: RP 212.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 303.000,00(tiga ratus tiga ribu supiah)Hal. 4 dari 4 hal.Pentp.No. 4406/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Pemblokiran Sertipikat a quo kepada Kepala Kantor PertanahanKabupaten Pontianak berdasarkan Surat tertanggal29 Desember 2010 Perihal: Pemblokiran Sertipikat Hak Milik Nomor 1352/Anjungan Melancar yang ditembuskan kepada Camat Anjungan dan KepalaLurah Anjungan Melancar;Bahwa dengan adanya pengajuan permohonan hak yang tidak didukung oleh alashak yang jelas yang menjadi dasar diterbitkannya Sertipikat Hak Milik Nomor1352/Anjungan Melancar atas nama Fatimah, Zubaidah, Mochtadinata, Zaleha,Amanah, Supiah

Putusan Nomor 92 K/TUN/201312 Bahwa Para Penggugat baru mengetahui diterbitkannya Surat Keputusan a quoberupa Sertipikat Hak Milik Nomor 1352/Anjungan Melancar atas namaFatimah, Zubaidah, Mochtadinata, Zaleha, Amanah, Supiah, Usman, EndangKumalasari, Roni Iskandar Surat Ukur Nomor 00736/Anjungan Melancar/2010tertanggal 23 Desember 2010 pada tanggal 28 Desember 2010, sehinggapengajuan gugatan dalam perkara ini di Pengadilan Tata Usaha Negara masihdalam tenggang waktu sebagaimana diatur dan ditentukan

dalam Pasal 55UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negarasebagaimana telah di ubah dengan UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 TentangPeradilan Tata Usaha Negara;13 Bahwa perbuatan Tergugat dengan menerbitkan Surat Keputusan Tata UsahaNegara berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 1352/Anjungan Melancar atas namaFatimah, Zubaidah, Mochtadinata, Zaleha, Amanah, Supiah, Usman, EndangKumalasari, Roni Iskandar, Sural Ukur Nomor 00736

, Usman, EndangKumalasari dan Roni Iskandar Fatimah, Zubaidah, Mochtadinata, Zaleha, Amanah,Supiah, Usman, Endang Kumalasari, Roni Iskandar dengan Surat Ukur Nomor00736/Anjungan Melancar/2010 tertanggal 23 Desember 2010 harus dinyatakanbatal;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Tata Usaha Negara Pontianak agar memberikan putusan sebagai berikut:1 Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya yang diajukan;2 Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak

Milik Nomor 1352/AnjunganMelancar atas nama Fatimah, Zubaidah, Mochtadinata, Zaleha, Amanah, Supiah,Usman, Endang Kumalasari, Roni Iskandar terbit tanggal23 Desember 2010 dengan Surat Ukur Nomor 00736/Anjungan Melancar/2010tertanggal 23 Desember 2010;3 Memerintahkan Tergugat untuk mencabut/mencoret Sertipikat Hak Milik Nomor1352/Anjungan Melancar alas nama Fatimah, Zubaidah, Mochtadinata, Zaleha,Amanah, Supiah, Usman, Endang Kumalasari dan Roni Iskandar terbit tanggal23 Desember 2010 dengan Surat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sukanda Oci bin Kajao Oci) dan Pemohon II (Supiah Basir binti Mulat Basir) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2001 di Desa Wawama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;
4. Membebankan biaya perkara

PA.MORTB7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu, Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Sukanda Oci bin Kajao Oci, Tanggal Lahir 02 Agustus 1960 (umur 59 tahun),Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Wawama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Supiah

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sukanda Oci bin Kajao Oci)dan Pemohon II (Supiah Basir binti Mulat Basir) yang dilaksanakan padatanggal 14 April 2001 di Desa Wawama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI! hadir menghadap sendiri dalam persidangan, Hakim memeriksa asli kartuidentitas Pemohon dan Pemohon II berupa:a.

Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon II (Supiah Basir)dengan NIK 8207015010690001 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 11Oktober 2019;c.

Pemohon II tersebuttidak ternyata terhalangi keabsahannya berdasarkan hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan' tersebut makapermohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II telah berdasarkanhumum Pasal 7 ayat (8) huruf (e) sehingga dapat dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan Pemohon (Sukanda Oci bin Kajao Oci) danPemohon II (Supiah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sukanda Oci bin Kajao Oci)dan Pemohon II (Supiah Basir binti Mulat Basir) yang dilaksanakan padatanggal 14 April 2001 di Desa Wawama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotal;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;4.

Tanda Penduduk atas nama Supiah Nomor3524126506430003, tertanggal 23 Januari 2013, dan alat bukti tersebutcocok dengan aslinya serta bermeterai cukup (P.2);Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Sulikah Nomor3524125804550003, tertanggal 02 Februari 2013, dan alat bukti tersebutcocok dengan aslinya serta bermeterai cukup (P.3);. Fotokopi Kartu.

Pemohon adalah jejaka,sedangkan status ibu para Pemohon saat itu adalah perawan ; Bahwa ayah para Pemohon pada waktu menikah dengan ibu paraPemohon, tidak ada halangan untuk melaksanakan pernikahan, danselama perkawinan berlangsung tidak ada pihak ketiga yangberkeberatan atas pernikahan tersebut ; Bahwa selama dalam perkawinan antara ayah para Pemohon dengan ibupara Pemohon tidak pernah bercerai dan masih tetap beragama Islam,serta telah dikaruniai 5 ( lima ) orang anak masing masing bernama :Kastum, Supiah

para Pemohon berstatus perawan, serta antara mereka tidakada halangan hukum untuk melaksanakan pernikahan, baik menurut PeraturanPerundangundangan maupun hukum Syar'i, dan selama perkawinan tersebutberlangsung antara ayah para Pemohon dengan ibu para Pemohon tidakpernah bercerai dan tetap beragama Islam serta tidak ada pihak ketiga yangberkeberatan atas pernikahan tersebut, dalam perkawinan ayah para Pemohondengan ibu para Pemohon tersebut telah dikaruniai 5 (lima ) orang anakbernama : Kastum, Supiah

Saat itu MBAH SUPIAH (istriTerdakwa RAJUDI) akan berangkat pengajian dan saat itu juga MBAH SUPIAHmengajak SIFA cucunya.

Setelah itu tangan korban anak ADINDA ditarik Terdakwa menuju kamarnyaMBAH SUPIAH (istrinya MBAH RAJUDI).

PENETAPAN200/Pdt.P/2020/PA.LwWkZea) 4) y 2,cea ceDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, menjatuhkan penetapan atas perkara Dispensasi Nikah,yang diajukan oleh :Supiah binti Solihin, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat kediaman di Desa Koyoan, Kecamatan Nambo,Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat

Supiah, NIK 7201084107710004,yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, KabupatenBanggai, tanggal 26 November 2012.

cocok dan sesuai dengan aslinya, telahbermeterai cukup dan dinezegelen. oleh Hakim diberi tanda P.1, paraf dantanggal:;Fotokopi Akta Cerai Nomor 146/AC/2014/PA.Lwk , yang diterbitkan olehPanitera Pengadilan Agama Luwuk tanggal 23 Mei 2014, Bukti tersebut telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan sesuai denganaslinya, telah bermeterai cukup dan dinezegelen. oleh Hakim diberi tandaP.2, paraf dan tanggalFotokopi Kartu Keluarga, Nomor 7201081411160002, atas nama kepalakeluarga Supiah

dengan aslinya ternyata cocok, oleh Hakim diberi kodeP.6, paraf dan tanggal;Fotokopi ljazah Sekolah Dasar, atas nama Lisia Ramadhani, Nomor DN18Dd/06 0011863, tanggal 20 Juni 2017, yang dikeluarkan Kepala SekolahDasar Inpres Trans Binsil 3, Kabupaten Banggai, Bukti tersebut bermeteraicukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, olehHakim diberi kode P.7, paraf dan tanggal:;Asli surat pernyataan tentang komitmen orangtua tanggal 26 Oktober 2020yang ditandatangani oleh Supiah

, dan sudah terjadiproses pelamaran;Bahwa sepengetahuan saksi rencana pernikahan tersebut, atas kehendakkedua calon mempelai sendiri, atas dasar suka sama suka, tidak adapaksaan dari Siapapun dan tidak ada unsur transaksional;Saksi 2 Mesman bin Samini, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kelurahan Bima Karya, KecamatanBualemo, Kabupaten Banggai, di bawah sumpah, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Supiah