Surade Kab.Sukabumi dipenggilingan padi ;Bahwa awalnya waktu itu saksi mendengar suara sepeda motorberhenti di penggilingan, dikarenakan saksi merasapenasaran lalu = saksi keluar dari rumah untuk melihatsepeda motor tersebut tetapi setelah saksi keluar sepedamotor tersebut sudah pergi, dan paginya sekitar jam 08.00wib saksi bertanya kepada Lamri Lam, tadi malam ada motorsiapa ke penggilingan Lamri menjawab motor Deri turundari jalan Madrasah kemudian saya bertanya lagi betultidak dan Lamri menjawab

Surade Kab.Sukabumi dipenggilingan padi ; Bahwa caranya pertamatama saksi membuka penghlang pintugudang yang terbuat dari asbes, setelah terbuka terdakwamasuk kedalam gudang tersebut dan mengambil 2 ekor ayamkampung betina lalu diberikaan ke saksi yang saat itumenunggu didekat pintu) masuk kedalam gudang sedangkansaksi masuk kedalam gudang dan mengambil 1 ekor ayamkampung jantan ;Lcd adie SDN, Ed Ld sajual kepada tengkulan/ bandar/orang yang suka membeli ayamhidup tapi kami tidak kenal ; Bahwa baru

Surade Kab.Sukabumi dipenggilingan padi ; Bahwa awalnya terdakwa diajak oleh Didin untuk mengambilayam kampung yang berada didalam gudang penggilingan padi8oe a EAD Ae NAAsetelaha kami sepakat lalu kami berdua pergi ke gudangpenggilingan padi yang terletak di Kp.Cikondang denganberjalan kaki, setelah sampai Didin langsung membuka pintugudang dari asbes seteah terbuka lalu terdakwa masukkedalam gudang dan mengambil 2 ekor ayam kampung betinasedangkan Didin menunggu diluar mengawasi keadaan sekitar

Surade Kab.Sukabumi dipenggilinganpadi ; Bahwa benar awalnya terdakwa diajak oleh Didin untukmengambil ayam kampung yang berada didalam ~~ gudangpenggilingan padi milik H.Uyun lalu terdakwa wmenyetujuiajakan Didin, setelaha kami sepakat lalu kami berdua pergike gudang penggilingan padi yang terletak di Kp.Cikondangdengan berjalan kaki, setelah sampai Didin langsungmembuka pintu gudang dari asbes~ seteah terbuka laluterdakwa masuk kedalam gudang dan mengambil 2 ekor ayamkampung betina sedangkan Didin

PUTUSANNomor 98/Pdt.G/2021/PA.CbdJS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Siti Marlinawati binti Maman, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Sukamulya RT 012 RW 013 Desa BuniwangiKecamatan Surade Kabupaten Sukabumi, sebagai

mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Januari 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggal hari07 Januari 2021 dalam register perkara Nomor 98/Pdt.G/2021/PA.Cbd, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 03 Desember 2018 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Surade

Kemudian Penggugatmenyatakan tetap mempertahankan semua dalil gugatannya untuk berceraidengan Penggugat tanpa perubahan ataupun keterangan tambahan;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Surade Kabupaten Sukabumi

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengrimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Surade, Kabupaten Sukabumi, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan Kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- ( Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah );

Kecamatan Surade KabupatenSukabumi, sebagai Pemohon;par pard Itrparqcli0ri0sb100sa60s!

Utang Sutisna rtlchfcs1af1 ItrchfcsO f1cf1insrsid7024786 ,rtlchfcs1 abaf1 ItrchfcsO bf1cf1insrsid7024786 4rtichfcsl aflItrchfcsO f1cflinsrsid7024786 umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kampung Babakan GelarHideung RT 014 RW 004 Kelurahan Surade Kecamatan Surade KabupatenSukabumi, sebagai Termohon;rtichfcs1 abaf1ltrchfcsO bf1cf1insrsid10235420 ;par pard Itrparqli0ri0sb120sI360silmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitap0pararsid10235420 rtlchfcs1

,pekerjaan Guru Honorer, bertempat tinggal di Kampung Sukarata Rt. 008 Rw.003 Kelurahan Surade Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumirtichfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid10235420 di persidangan saksi tersebuttelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:par pard Itrpargqj fi425li851ri0sI360sImult1widctlpartx85 1wrapdefaultfaautorinOlin85 1itapOpararsid4786223 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsOf1cf1insrsid4786223charrsid4786223 ...rtlchfcs1 af1 ItrchfcsOf1insrsid10235420charrsid4786223par

pard Itrparqj fi426li426ri0sI360sImult1widctlpartqrtihyphtx8505wrapdefaultfaautorinOlin426itapO0pararsid10841901 rtichfcs1 af1 ltrchfcsOf1cf1insrsid10235420 2 rtichfcs1 abaf1 ltrchfcsObf1cf1insrsid10235420 .tab rtichfcs1 abaf1 ltrchfcsO bflinsrsid4786223 Sri Rikmawati Binti Gandirtlchfcs1 af1 ltrchfcsO flinsrsid4786223 , umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KampungSukarata Rt. 008 Rw. 003 Kelurahan Surade Kecamatan Surade KabupatenSukabumirtlchfcs1

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengrimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadapegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Surade,Kabupaten Sukabumi, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untukitu; par5.

Surade Kab. Sukabumikemudian lanjut berobat di Puskesmas Surade, karenaketerbatasan sarana dan prasarana di PuskesmasSurade maka Saksi1 diantar oleh Sdr.

Surade Kab. Sukabumi untukberobat di Puskesmas Surade, karena keterbatasansarana dan prasarana di Puskesmas Surade makaSaksi dengan diantar Adik misan Sdr. Rusman berobatdi RSUD Pelabuhanratu. dan meminta Visum,kemudian Saksi dengan di antar Sdr. Rusmanmelaporkan kejadian pengeroyokan ke Polres Kab.Sukabumi dikarenakan pelakunya seorang anggotaTNI AD aktif maka atas saran dari pihak Polres Kab.Sukabumi Saksi harus melaporkannya ke SubdenpomIII/12 Sukabumi, selanjutnya atas saran dari PolresKab.

Sukabumi kemudian lanjut berobat diPuskesmas Surade, karena keterbatasan sarana danprasarana di Puskesmas Surade maka Saksi2 diantaroleh Sdr.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber, Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Surade, Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan secara resmi pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 1992, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Surade KabupatenHal.1 dari 9 halaman Putusan No.2209/Pdt.G/2017/PA.CjrSukabumi, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx,tanggal 29 Februari 1992;.

Photo copy Kutipan Akta Nikah Nomor xxx tanggal 29 Februari 1992, atasnama Penggugat dan Tergugat, dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHal.3 dari 9 halaman Putusan No. 2209/Pdt.G/2017/PA.CjrKecamatan Surade, Kabupaten Sukabumi, telah di cocokan dengan aslinyaternyata cocok, telah dinazegheln bermeterai cukup, diberi tanda P.1B. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1. xxx, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta tempat tinggal diKampung Peuteuycondong Rt.04.Rw.04, Desa Peuteuycondong

Majelis Hakim agar menjatuhkan putusannya ;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan telah di catat dalamBarita Acara persidangan, untuk itu Majelis Hakim cukup menunjuk BeritaAcara tersebut yang merupakan satu kesatuan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti terurai di atas ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 2 ayat 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974, pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dicatat di Kantor Urusan Agama Surade

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2019/PA.CbdSA sipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Yuli Yuliani Binti Yayan, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Cibarehong RT. 012 RW. 012 Desa JagamuktiKecamatan Surade Kabupaten Sukabumi, sebagai

Penggugat;melawanAri Nugraha Bin Yana, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kampung CisokaRT. 002 RW. 004 Desa Sirnasari Kecamatan Surade KabupatenSukabumi (Rumah Ibu Lina Marlina/ Bapak Amen), sebagaiTergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 September2019, yang terdaftar

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggaltanggal 23 Desember 2019 dalam register perkara Nomor2081/Pdt.G/2019/PA.Cbd, telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 08 Februari 2012 telahmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Surade Kabupaten Sukabumi dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: 65/34/II/2012 Tertanggal 08 Februari 2012;Hal. 1 dari 10 Hal.

PUTUSANNomor 863/Pdt.G/2018/PA.Cbdeye apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Keka Kartika Binti Badrudin, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 27 Februari1981 (Umur 37 Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kampung KaretJajar RT 001 RW 005 Desa Pasiripis Kecamatan Surade

Cici, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi12 April 1974 (Umur 44 Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kampung Karet Jajar RT 001RW 005 Desa Pasiripis Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Juli

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 16 Juli 1999 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Surade Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor 472//69/VII/1999 Tertanggal 16 Juli 1999;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di kediaman Tergugat yang beralamat di KampungSukamekar RT 013 RW 004 Desa Buniwangi Kecamatan SuradeKabupaten Sukabumi sebagai tempat kediaman bersama;3.

status Duda, pekerjaan Buruh harian lepas,tempat tinggal dikampung Pasir Ipis RT 008 RW 009 Desa Neglasari Kecamatan JampangKulon Kabupaten Sukabumi, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai keponakankandung; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat sekitar tahun 1999; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat setelan menikah tinggalbersama di kampung Sukamekar RT 013 RW 004 Desa BuniwangiKecamatan Surade

terakhirSLTP,status kawin,pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal dikampung Karet Jajar RT 001 RW 005 Desa Pasiripis Kecamatan SuradeKabupaten Sukabumi, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai keponakankandung; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat sekitar tahun 1999; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat setelan menikah tinggalbersama di kampung Sukamekar RT 013 RW 004 Desa BuniwangiKecamatan Surade

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang Kabupaten Purbalingga dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.

Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Karyawantoko, bertempat tinggal di RT.02 RW.003 Desa Sumampir,Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanKonveksi, bertempat tinggal di Kampung Cimanggu RT.002RW.002 Desa Kademangan, Kecamatan Surade

Tergugat mengucapkan sighot ta lik talak;3 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di RT.02 RW.003 Desa Sumampir, Kecamatan Rembang, KabupatenPurbalingga, telah berhubungan kelamin (ba'daddukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 6 (enam) tahun 9(sembilan) bulan;4 Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtua Tergugat sendiri di Kampung Cimanggu RT.002 RW. 002 Desa Kademangan,Kecamatan Surade

verstek;Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4 Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);5 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkansatu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpameterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRembang Kabupaten Purbalingga dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Surade

PENETAPANNomor 106/Pdt.P/2021/PA.CbdSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Jaenudin bin Sidin, tempat/tangal lahir Sukabumi/31 Juli 1975, umur 45 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kampung Linggajaya RT 005 RW 001 Desa SirnasariKecamatan Surade

Pemohon, calon suami anakPemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak Nomor106/Pdt.P/2021/PA.Cbd tanggal 09 Februari 2021 mengemukakanhalhalsebagai berikut :Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Pemohon II yang bernama Siti Nurjanah binti Jaenudin, Yang akandilaksanakan dan akan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Surade

Kabupaten Sukabumi;Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Para Pemohon belumHalaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 106/Pdt.P/2021/PA.Cbdmencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenahubungan mereka telah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon

2. Menetapkan merubah data-data dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:170/1979 tanggal 23 Juni 1979 yang dikeluarkan oleh Kantor Aurasan Agama Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi;

- Nama Pemohon Ny.

Bahwa Pemohon pada tanggal 23 Juni 1979 dengan Kutipan Akta NikahNomor 176/1979 telah menikah dengan Suami Pemohon bernama Sodikindi Kantor Urusan Agama Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi;2.

kepadaPengadilan Agama Cibadak untuk mengubah / membetulkan nama, tanggallahir dan tahun pernikahan dalam kutipan akta nikah Pemohon ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibadak memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan merubah datadata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 176/1979Tertanggal 23 Juni 1979 1986 yang dikeluarkan oleh Urusan AgamaKecamatan Surade

/Pdt.G/2019/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Orin Ayumiati Binti Nurdin Zakaria, Tempat / Tanggal Lahir,Sukabumi 03 Mei 1991 (Umur 29 Tahun), Agama Islam,Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan Mengurus RumahTangga Alamat di Kampung Cihaurkuning RT.001 RW. 001Desa Kadaleman Kecamatan Surade

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 02 Mei 2010 telahmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Surade Kabupaten Sukabumi dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: 27/03/V/2010 Tertanggal 02 Juni 2010;2. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih2 bulan, kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat selama kurang lebih5 tahun, sebagai tempat kediaman bersama ;3.

Maka dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, jawaban dan keteranganTergugat tidak dapat didengarkan, karena tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatan, di persidangan Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Surade Kabupaten Sukabumi Nomor: B72/10.02.3/PW.01/04/

Hoerudin bin Jakaria, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tanibertempat kediaman di Kampung Cihaur Kuning RT 003 RW 001 DesaKadaleman Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi;Saksi bersumpah, dan memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri karena saksi adalah paman Penggugat;* Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri yang sah dan beragama islam yang menikah pada tahun2010;e Bahwa Penggugat dan Tergugat

Noneng bin Jakaria, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat kediaman di Kampung Cihaur Kuning RT 003 RW 001Desa Kadaleman Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi;Saksi bersumpah, dan memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri karena saksi adalah ibu kandung Penggugat;e Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri yang sah dan beragama islam yang menikah pada tahun2010;e Bahwa Penggugat

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 12 Oktober 2013, berdasarkan kutipan aktanikah, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Surade, Kota Sukabumi;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 3761/Padt.G/2019/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattinggal terakhir bersama di Kampung kalijati RT. 002 RW. 001 ( rumahBapak Madhari), DEsa Candali Kecamatan Rancabungur KabupatenBogor;3.

Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Surade, Kota Sukabumi, Nomor 819/41/X/2013 Tanggal 16 Oktober2013, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah

terjadi perselisinan danHalaman 5 dari 10, Putusan Nomor 3761/Pat.G/2019/PA.Cbnpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 819/41/X/2013 tanggal 16 Oktober 2013yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Surade

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi di wilayah pernikahan Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Lembursitu Kota Sukabumi di wilayah tempat tinggal Penggugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Citamiang Kota Sukabumi di wilayah tempat tinggal Tergugat untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu

Pada tanggal O04 Nopember 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi (KutipanAkta Nikah Nomor : I tanggal 04 Nopember 1998 );Hal. 1 dari Putusan Nomor: 0013/Pdt.G/2015/PA.Smi.2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di sampai dengan bulan Maret2015, setelah itu.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor : i tanggal 04111998dari KUA Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat jugamengajukan bukti saksi sebagai berikut :, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempatkediar anHal. 3 dari Putusan Nomor: 0013/Pdt.G/2015/PA.Smi.Ee Kota Sukabumi;, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat adalahSaudara ipar saksi dan Tergugat adalah suami dari Penggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi di wilayahpernikahan Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Lembursitu Kota Sukabumi di wilayah tempat tinggalPenggugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanCitamiang Kota Sukabumi di wilayah tempat tinggal Tergugat untuk dicatatdalam register yang disediakan untuk itu;5.

Enah binti Nuji) ;

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat ( Bastiah Binti Sama) dengan Tergugat ( Ahya Bin Edi) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 1995 di wilayah hukum Kantor Ursan Agama Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi;

3. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat ( Ahya Bin Edi ) terhadap Penggugat ( Bastiah Binti Sama );

4.

Memerintahkan para Pemohon untuk menyampaikan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

4. Memebebankan kepada para Pemohon untk membayar biaya perkara sebesar Rp. 381.000,00 ( Tiga Ratus Delapan Puluh Satu Ribu Rupiah );

Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa:Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 231/Pdt.G/2017/PA.CbdFotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Surade Kabupaten Sukabumi PropinsiJawa Barat, Nomor 0000000000 Tanggal 18 Juli

, sering terjadi perselisihan danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Halaman 4 dari 10, Putusan Nomor 231/Padt.G/2017/PA.CbdMenimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P.l yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0000000000 tanggal 18 Juli 1995 yangdikeluarkan oleh KUA Surade

Memerintahkan para Pemohon untuk menyampaikan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Surade KabupatenSukabumi, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;6. 4.

CbdBahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku ayah kandung Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa pada tahun 2015 Tergugat menikah lagi dengan perempuan lainyang bernama Mega orang Surade;Bahwa saksi langsung mendatangi rumah Tergugat dengan istri barunyatersebut dan mendapati Tergugat dengan wanita yang bernama Mega;Bahwa Tergugat dan Mega mengaku menikah secara sirri;Bahwa setelah kejadian tersebut antara Penggugat dan Tergugat pisahrumah

Cbdyang bernama Mega di Surade; Bahwa pada saat itu saksi menyaksikan Tergugat tinggal dengan wanitayang bernama Mega dan Tergugat mengakui telah menikah; Bahwa pada saat itu terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat menikah lagi tanpa sepengetahuan Penggugat; Bahwa sejak kejadian tersebut antara Penggugat dan Tergugat pisah rumahsampai dengan sekarang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugatmembenarkan dan tidak mengajukan keberatannya;Menimbang, bahwa dalam

Untuk itulan diperlukanpemeriksaan lebih lanjut dengan membuktikan apakah dalildalil gugatanPenggugat beralasan secara hukum;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat mendalilkan rumahtangganya tidak harmonis lagi dengan Tergugat disebabkan Tergugat seringberbohong dalam keuangan dan Tergugat telah menikah sirri dengan wanitayang bernama Mega orang Surade sehingga berakibat Penggugat tidak sudilagi meneruskan rumah tangganya dengan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya

Bahwa pada hari Minggu, O09 September 2012 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikan Kantor Urusan Agama Kecamatan Surade, KabupatenHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 4741/Pdt.G/2019/PA.CbnSukabumi, Jawa Barat, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 674/36/IX/2012 tertanggal 10 September 2012:2.

Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKUA MKecamatan Surade, Kabupaten Sukabumi, Jawa Barat, NomorHalaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 4741/Pdt.G/2019/PA.Cbn674/36/1X/2012

perselisihan danHalaman 5 dari 10 halaman, Putusan Nomor 4741/Pdt.G/2019/PA.Cbnpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 674/36/IX/2012 tanggal 10 September 2012yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Surade

/Rw. 002/005, Desa Buniwangi, Kecamatan Surade,Kabupaten Sukabumi a* Jawa Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada hari 10 Juni2020dalam register perkara 863/Pdt.G/2020/PA.Cbd telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:Hal. 1 dari

/Rw.002/005, Desa Buniwangi, Kecamatan Surade, Kabupaten Sukabumi a* JawaBarat;2 Bahwa selama melangsungkan pernikahan antara Pemohon denganTermohon, senyatanya belum dikaruniai keturunan seorang anakpun, baik lakilaki maupun perempuan;4.

Duloh Bin Elom, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Banjarsari RT 028 RW 002 Desa WanasariKecamatan Surade Kabupaten Sukabumi, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dengan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa keduanya menikah tanggal .......... , di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan ....... , Kabupaten ............ : Bahwa belum mempunyai keturunan; Sudah, keduanya

HERI (DPO)memerintahkan terdakwa untuk mengambil daun ganja kering tersebut didaerah Cipicung Desa Surade Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi,kemudian sekitar pukul 17.30 WIB terdakwa mengambil daun ganja keringtersebut di sebuah base di pinggir jalan di daeran Cipicung Desa SuradeKecamatan Surade Kabupaten Sukabumi dan terdakwa membawa daun ganjakering tersebut kerumahnya, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 02 April 2020sekira pukul 22.00 saksi WINARYO, saksi AGUS RUSLANDI dan saksi DIKIWAHYUDI

daun ganja keringBahwa Terdakwa ditangkap di rumah Terdakwa di Kampung Cadasngampar Rt.14/Rw.04 Desa Ciracap Kecamatan Ciracap Kabupaten SukabumI;Bahwa awalnya Terdakwa dimintai tolong oleh sdr Heri (DPO) untuk mengedarkan daun ganja kering itu dan Terdakwa diberi hadiah daun ganja kering ;Bahwa untuk tanggal dihubungi oleh HERI yaitu sekitar tanggal27 Desember 2019 sekitar jam : 17.30 wib dimana Terdakwa waktu itu disuruh sdr HERI untuk ambil daun ganja kering yang ada di daerah Cipicung Desa Surade

Kecamatan Surade Kabupaten SukabumiI ;Halaman 7 dari 14 Halaman , Putusan Nomor 203 / Pid.Sus / 2020 / PN Cbd Bahwa sebenarnya Terdakwa disuruh oleh HERI untuk menjualkan ganjanamun keburu ditangkap dan sebagai hadiahnya juga ganja yangdiberikan oleh HERI ; Bahwa Terdakwa tidak ada jijin dari pihak yang berwenang untukmenyimpan ganja tersebut ;Menimbang , bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan alatbukti surat berupa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik padaBalai Laboratorium

Yanti Tohiroh alias Yanti Tohiroh binti Misko, umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kampung Pasir Balay RT 003 RW 008Desa Jagamukti Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi,sebagai Penggugat;melawanIrkhamdi bin Ngadini, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kampung PasirBalay RT 003 RW 008 Desa Jagamukti Kecamatan SuradeKabupaten Sukabumi, sebagai Tergugat:;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan

mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 November2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggalhari 02 November 2018 dalam register perkara Nomor1384/Pdt.G/2018/PA.Chd, telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 05 Mei 1996 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Surade

Putusan No. 1384/Pdt.G/2018/PA.CbdBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat selama 8 tahun kemudianpindah ke rumah orang tua Tergugat selama 2 tahun kemudian pindah lagike rumag orang tua Penggugat yang beralamat di Kampung Pasir Balay RT003 RW 008 Desa Jagamukti Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi,sebagai tempat kediaman bersama;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami