Jaenab;: Sawah Minah;: Sawah Sakiban;: Sawah Sutirah;Hal. 5 dari 35 hal. Put. No. 2999 K/Pdt/2011c. Persil 88 luas 0,155 Ha dengan batasbatas :> Sebelah Utara : Sawah Wartem;> Sebelah Timur : Sawah Ratim;> Sebelah Selatan : Irigasi;> Sebelah Barat : Sawah Sutirah;8). Atas nama Ny. Utiyah C No. 4442 Persil 56 luas 0,290 Ha denganbatasbatas :> Sebelah Utara : Sawah Tarsalim;> Sebelah Timur : Jalan desa;> Sebelah Selatan : Sawah Wastap / Wasmad;> Sebelah Barat : Irigasi;9). Atas nama H. Harun, H.

Jaenab;> Sebelah Timur : Sawah Minah;> Sebelah Selatan : Sawah Sakiban;> Sebelah Barat : Sawah Sutirah;c. Persil 88 luas 0,155 Ha dengan batasbatas :> Sebelah Utara : Sawah Wartem;> Sebelah Timur : Sawah Ratim;> Sebelah Selatan : Irigasi;> Sebelah Barat : Sawah Sutirah;8). Atas nama Ny. Utiyah C No. 4442 Persil 56 luas 0,290 Ha denganbatasbatas :> Sebelah Utara : Sawah Tarsalim;> Sebelah Timur : Jalan desa;> Sebelah Selatan : Sawah Wastap / Wasmad;> Sebelah Barat : Irigasi;9). Atas nama H.

Jaenab;> Sebelah Timur : Sawah Minah;> Sebelah Selatan : Sawah Sakiban;> Sebelah Barat : Sawah Sutirah;c. Persil 88 luas 0,155 Ha dengan batasbatas :> Sebelah Utara : Sawah Wartem;> Sebelah Timur : Sawah Ratim;> Sebelah Selatan : lrigasi;> Sebelah Barat : Sawah Sutirah;. Atas nama Ny. Utiyah C No. 4442 Persil 56 luas 0,290 Ha denganbatasbatas :> Sebelah Utara : Sawah Tarsalim;> Sebelah Timur : Jalan desa;> Sebelah Selatan : Sawah Wastap / Wasmad;> Sebelah Barat : Irigasi;. Atas nama H.

Jaenab;+ Sebelah Timur =: Sawah Minah;** Sebelah Selatan : Sawah Sakiban;** Sebelah Barat : Sawah Sutirah / ;c. Persil 88 luas 0.115 Ha dengan batasbatas** Sebelah Utara :Sawah Wartem;** Sebelah Timur =: Sawah Ratim;** Sebelah Selatan :: lrigasi;+ Sebelah Barat : Sawah Sutirah /;8. Atas nama Ny. Utiyah C No.4442 Persil 56 luas 0.290 Ha denganbatasbatas :+ Sebelah Utara =: SAwah Tarsalim;** Sebelah Timur : Jalan Desa;** Sebelah Selatan : Sawah Wastap/Wasmad;** Sebelah Barat :: lrigasi;9.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Wahyuri bin Achmad Yahya dengan Pemohon II Sutirah binti Asmawitana yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 1986 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangjambu, Kabupaten Purbalingga;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangjambu, Kabupaten

Sutirah binti Asmawitana, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT.003RW. 001 Desa Jingkang, Kecamatan Karangjambu, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut Pemohon II ;Pengadilan Agama terSebut ;Setelah membaca SuratSurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi;won nnn anon nnn nn nanan none n none n nanan ee DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratPermohonannya tertanggal

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wahyuri bin AchmadYahya) dan Pemohon II (Sutirah binti Asmawitana) yang dilaksanakan padatanggal 18 Juni 1986 dihadapan Petugas Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangjambu, Kabupaten Purbalingga;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangjambu, Kabupaten Purbalingga;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Wahyuri bin AchmadYahya dengan Pemohon II Sutirah binti Asmawitana yang dilaksanakanpada tanggal 18 Juni 1986 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangjambu, Kabupaten Purbalingga;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangjambu, Kabupaten Purbalingga;Nomor : 0486/Padt.P/2017/PA.PbgHalaman 8 dari 10 halaman4.

SUTIRAH, yang telah dinazegelen,yang dikeluarkan oleh Disduk Capil Kabupaten Cilacap, tanggal 20Januari 2009, Bukti P1; Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang telahdinazegelen yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKaranglewas, Kabupaten Banyumas, Nomor Kk.11.02.08/DN/132/2014,tanggal 16 September 2014, sesuai Nomor Akta Nikah : 331/40/XI/1996,tanggal 18 Nopember, 1996, Bukti P.2; 2 Foto copy ID an. SUTIRAH, Bukti P.3; Foto copy Paspor an. SUTIRAH, Bukti P.4; B.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yusuf F.W alias Yusuf A Wiyanto bin Sanwirja) terhadap Penggugat (Ira Sutirah alias Sutirah binti Sanmurja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp845.000,00

Bukti P6 ........ ee.BuktiP6 : Berupa foto copy SURAT KETERANGAN KELAHIRAN DARIDUKUN BAYI SUTIRAH tertanggal 21 Maret 2012 ; BuktiP7 : Berupa foto copy KARTU KELUARGA No. 350808 220609 0001An.

+Menimbang, bahwa in casu Pemohon dalam persidangan telah mengajukan buktiP.2 berupa surat Kelahiran dari Kepala Desa tertanggal 13 Maret 2012, SUMARNO(Pemohon) telah dilahirkan dari seorang ibu yang bernama SUMASTRI di Lumajangpada hari Kamis tanggal 17 Juli 1980, bukti tersebut telah didukung pula dengan buktiP.6 berupa surat dari Bidan Sutirah yang membantu persalinan SUMASTRI danbuktiP.7 berupa kartu keluarga No. 350808 220609 0001, tertanggal 22 Juni 2009 yangmenerangkan Pemohon (SUMARNO) dan

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk an SUTIRAH yang aslinya dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Capil tertanggal 10 November 2012, telahdinazegelen dan diberi meterai cukup, setelah dicocokan dengan aslinya, olehKeiua Majelis: diberi tarda Bui Pv sssscesnnnanaesennenncnniamesnnnnnnnamenmnmnennnis2. Foto kopi Paspor an.

SUTIRAH yang aslinya dikeluarkan oleh KonsulatJenderal Republik Indonesia di Hongkong tertanggal 10 Desember 2014, telahdinazegelen dan diberi meterai cukup, setelah dicocokan dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.2; 220 20 053.

Sukirno dan Maming (Anak anakKardiem) yang menyatakan :e Bahwa nama saya yang sebenarnya adalah Kardiem, tetapi didalamkehidupan sehari hari ada beberapa panggilan nama lain terhadapdiri saya yaitu : Kadiem, atau Ngadiem atau lem;e Bahwa saya memiliki 3 (tiga) saudara kandung yaitu : Sanfardi,Sutirah alias Satirah dan Sumirah;e Bahwa kakak perempuan saya yang bernama Sutirah alias Satirahmenikah dengan Yasarja alias Yasyarja alias Yasareja;e Bahwa saya dan kakak kandung saya Pak Sanfardi serta Ibu

Sukirnodan Maming (Anak anak Kardiem) yang menyatakan :Bahwa nama saya yang sebenarnya adalah Kardiem, tetapi didalamkehidupan sehari hari ada beberapa panggilan nama lain terhadapdiri saya yaitu : Kadiem, atau Ngadiem atau lem;Bahwa saya memiliki 3 (tiga) saudara kandung yaitu : Sanfardi,Sutirah alias Satirah dan Sumirah;Bahwa kakak perempuan saya yang bernama Sutirah alias Satirahmenikah dengan Yasarja alias Yasyarja alias Yasareja;Bahwa saya dan kakak kandung saya Pak Sanfardi serta Ibu Sutirahalias

Sukirno dan Maming(Anak anak Kardiem) yang menyatakan :e Bahwa nama saya yang sebenarnya adalah Kardiem, tetapi didalamkehidupan sehari hari ada beberapa panggilan nama lain terhadapdiri saya yaitu : Kadiem, atau Ngadiem atau lem;e Bahwa saya memiliki 3 (tiga) saudara kandung yaitu : Sanfardi,Sutirah alias Satirah dan Sumirah;e Bahwa kakak perempuan saya yang bernama Sutirah alias Satirahmenikah dengan Yasarja alias Yasyarja alias Yasareja;Bahwa saya dan kakak kandung saya Pak Sanfardi serta Ibu

DJAMSARI, dan tanda terima penerimaan uang tanggal 14Mei 1979 yang terdapat tanda tangan dan Cap Jempol : SANFARDI,JASARJA, KADIEM dan SUTIRAH; 1(Satu) lembar surat Pernyataantanggal 09 Mei 2011 yang ditanda tangani oleh SUHAIDI, 1(Satu)lembar Foto copy tanda terima tanggal 04 Juli 2011 yang ditandatangani oleh SUHAIDI yang menyerahkan dan Hi.

DJAMSARI, dan tanda terimapenerimaan uang tanggal 14 Mei 1979 yang terdapat tanda tangan danCap Jempol : SANFARDI, JASARJA, KADIEM dan SUTIRAH; 1(Satu)lembar surat Pernyataan tanggal 09 Mei 2011 yang ditanda tanganioleh SUHAIDI, 1(Satu) lembar Foto copy tanda terima tanggal 04 Juli2011 yang ditanda tangani oleh SUHAIDI yang menyerahkan dan Hi.TRIYONO yang menerima, 1 (Satu) lembar kwitansi tanda terimapembayaran uang muka sebidang tanah seluas kurang lebih 22.000M2 terletak di Bandar Lampung tanggal

Saksi Sutirah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;- Bahwa saya pindah dari Bandung ke Tenggarong sekitar tahun 1970-an;- Bahwa saya memiliki pekerjaan membantu orang melahirkan dan membantu memandikan mayit;- Bahwa saya hanya pernah mengikuti kursus kebidanan pada tahun 1975;- Bahwa ada ijazah saya untuk mengikuti kursus kebidanan tersebut, tetapi saya tidak dapat menunjukannya karena saya sudah lupa menaruhnya dimana;- Bahwa semenjak ada program bidan masuk kampong, saya

Penetapan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah seperti terurai di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya memohon kepada Pengadilan Negeri Tenggarong memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah tahun lahir anak pemohon yang tertera di Kutipan Akta Kelahiran yang sebelumnya tertulis pada tanggal 02 esember 2007 dirubah menjadi pada tanggal 02 Desember 2005; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Irwansyah, Nelly Rosita dan Sutirah

Saksi Sutirah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa saya pindah dari Bandung ke Tenggarong sekitar tahun 1970an;Bahwa saya memiliki pekerjaan membantu orang melahirkan danmembantu memandikan mayit;Bahwa saya hanya pernah mengikuti kursus kebidanan pada tahun1975;Penetapan No 20/Pdt.P/2021/PN Trg...Halaman 4 dari 8 Bahwa ada ijazah saya untuk mengikuti kursus kebidanan tersebut,tetapi saya tidak dapat menunjukannya karena saya sudah lupamenaruhnya dimana; Bahwa semenjak ada

bahwa maksud dan tujuaan permohonan Pemohon adalahseperti terurai di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya memohonkepada Pengadilan Negeri Tenggarong memberikan ijin kKepada Pemohonuntuk merubah tahun lahir anak pemohon yang tertera di Kutipan AktaPenetapan No 20/Pdt.P/2021/PN Trg...Halaman 5 dari 8Kelahiran yang sebelumnya tertulis pada tanggal 02 esember 2007 dirubahmenjadi pada tanggal 02 Desember 2005;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Irwansyah, NellyRosita dan Sutirah

rupiah)dengan rincian Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) adalah nilai kesepakatanharga mobil, sedangkan Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) merupakan jasapengiriman mobil dari Cilegon menuju rumah terdakwa di Way Jepara Kab.Lampung Timur, dan setelah 1 (satu) unit mobil merk TOYOTA VIOS tahun 2004Nopol B 8412 VH warna kuning metalik sampai di tangan terdakwa, kelengkapanyang diberikan kepada terdakwa yaitu unit mobil merk TOYOTA VIOS tahun 2004Nopol B 8412 VH warna kuning metalik, STNK atas nama SUTIRAH

SUTIRAH untuk kelengkapan kendaraanyang telah dijual tersebut untuk disampaikan kepada pembelinya, namun Terdakwatidak memberitahukan kepada saksi Imron Rochadi dan saksi Andes Jonata Saputrajika BPKB mobil tersebut adalah bukan yang asli; Bahwa uang dari hasil penjualan 1 (satu) unit kendaraan roda 4 (empat) merkTOYOTA VIOS tahun 2004 Nopol.

SUTIRAH untuk kelengkapan kendaraanyang telah dijual tersebut untuk disampaikan kepada pembelinya, namun Terdakwatidak memberitahukan kepada saksi Imron Rochadi dan saksi Andes Jonata Saputrajika BPKB mobil tersebut adalah bukan yang asli; Bahwa uang dari hasil penjualan 1 (Satu) unit kendaraan roda 4 (empat) merkTOYOTA VIOS tahun 2004 Nopol.

SUTIRAH untuk kelengkapankendaraan yang telah dijual tersebut untuk disampaikan kepada pembelinya, namunTerdakwa tidak memberitahukan kepada saksi Imron Rochadi dan saksi Andes JonataSaputra jika BPKB mobil tersebut adalah bukan yang asi;Menimbang, bahwa uang dari hasil penjualan 1 (Satu) unit kendaraan roda 4(empat) merk TOYOTA VIOS tahun 2004 Nopol. B 8412 VH warna kuning metalik Noka.MRO53HY4249007786, Nosin. 1NZX104597 berikut STNK dan BPKB a.n.

Sutirah (meninggal), 5. Sriyatun (meninggal), 6.Slamet R. ;Hal. 3 dari 11 hal. Put. No. 227 PK/Pdt/2007Bahwa Suti menikah dengan Martokoniman, tidak dikaruniai anak atautidak mempunyai keturunan. Suti meninggal tahun 1995 danMartokoniman meninggal tahun 2002 ;Bahwa Sutimah menikah dengan Kariman, tidak dikaruniai anak atautidak mempunyai keturunan.

Sutimah meninggal tahun 1991 danKariman meninggal tahun 1989 ;Bahwa Sutirah menikah dengan Hariyono, dikaruniai seorang anakkandung bernama: Endah Ayu Astutik. Mariyono cerai dengan Sutirahtahun 1969 dan Sutirah meninggal tahun 1998 ;Bahwa Sriyatun menikah dengan Suwarno, dikaruniai 5 orang anakkandung, yaitu: 1. Puryanto, 2. Ari Purwati, 3. Puguh Santoso, 5. WeniAstutik, 5. Yuyun Kustina.

Pemohon:
1.SUTINI
2.SURATINAH
3.PARTINI
4.SRI LESTARI
5.SUTIRAH
6.TUMARSIH
7.ANI KUSUMAWATI
8.BUNOWO
9.FITRI CAHYASARI

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SANIMAN bin SAMSURI) dengan Pemohon II (TUTI SUTIRAH binti SALEH ) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan/mencatatkan Penetapan Itsbat Nikah ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saniman bin Samsuri) denganPemohon II (Tuti Sutirah binti Saleh) yang dilaksanakan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cipocok Jaya Kota Serang , pada tanggal 18Februari 2013 ;c. Memerintahkan kepada Panitera atau para Pemohon untuk menyampaikansalinan penetapan Pengadilan Agama Serang kepada Pegawai PencatatNikah/ KUA diwilayah tempat tinggal para pemohon untuk di catat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;d.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3604020702690074, atas namaSANIMAN, yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Cipocok Jaya KotaSerang, tertanggal 16 Oktober 2008 dan fotokopi Tanda Penduduk Nomor :3604024506740075 atas nama TUTI SUTIRAH yang dikeluarkan olehCamat Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang, tertanggal 08 Januari 2010(bukti bertanda P.1);2.

SUTIRAH binti SALEH ) yang dilaksanakan padatanggal 02 Januari 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan/mencatatkanPenetapan lItsbat Nikah ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang;4.

Sutirah (pewaris) yaitu : Sudarmi binti Mangun,Susmiati binti Mangun, Sugiono bin Mangun, Nurpeni binti Mangun sebagaiahli waris almarhumah Hj.

Sutirah dan karenanya subyek gugatan dinyatakantidak lengkap dan karenanya pula gugatan tidak diterima sebelum pokokperkara diperiksa dan dipertimbangkan, sementara menurut Para Penggugat/Para Pembanding saudara seayah tersebut tidak termasuk ahli warisalmarhumah karena derajat keahliwarisannya lebih rendah dari ParaPenggugat/Para Pembanding yang nota bene adalah saudara kandungalmarhumah, sehingga menghijab saudara seayah, dengan mengemukakanbeberapa dalil ayat Al Quran dan hadits Nabi;Menimbang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Suwito bin Panut) dengan Pemohon II (Sutirah binti Sumardi) yang dilaksanakan pada tanggal 13 April 1989, di Pekon Karta Kecamatan Kotaagung Timur Kabupaten Tanggamus;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotaagung Timur Kabupaten Tanggamus;

4. Membebankan

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia22 tahun, sedangkan Sutirah binti Sumardi berstatus perawan dalam usia 18tahun, telah memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melakukanpernikahan, baik menurut hukum Islam maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (Sutirah binti Sumardi) yang dilangsungkan pada tanggal 13 April1989, di Pekon Karta;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon II(Sutirah binti Sumardi) yang dilaksanakan pada tanggal 13 April 1989, di PekonKarta Kecamatan Kotaagung Timur Kabupaten Tanggamus;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yangtelah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotaagung Timur KabupatenTanggamus;4.

ULAN menceritakan kepadasaksi dan saksi RAISA bahwa saksi korban telah disetubuhi oleh ayah kandungnyasendiri sebanyak 3 (tiga) kali dan perbuatan tersebut terjadi di rumahnya ;Bahwa menurut saksi korban, saksi korban merasa sakit setiap kali disetubuhi olehayah kandungnya dan saksi korban juga bingung harus menceritakannya kepadasiapa;Bahwa pada saat kejadian tersebut terjadi saksi TRI ULAN masih berumur 11tahun ;Bahwa kemudian saksi menceritakan kejadian tersebut kepada kakak saksi yangbernama SUTIRAH

;Bahwa kemudian saksi Sutirah melaporkan kejadian tersebut kepada pihakKepolisian;Bahwa hubungan saksi dengan Terdakwa adalah saudara tiri ;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannya ;3.

Saksi : SUTIRAH Binti SUPARMAN, berdasarkan persetujuan Terdakwaketerangannya di BAP dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya sbb:Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut sekira pertengahan bulan Maret tahun2012 sekira pukul 08.00 WIB dari adik kandung saksi yang bernama JUMIRAH ;Bahwa saksi jumira mengetahui kejadian tersebut dari saksi korban TRI ULAN ;Bahwa saksi jumira mengatakan kepada saksi bahwa saksi TRI ULAN telahdisetubuhi oleh terdakwa sebanyak 2 (dua) kali yang tidak lain adalah bapakkandung

kali ayahnya menyetubuhinya ;Bahwa yang saksi ketahui dari pengakuan saksi TRI ULAN bahwa dirinya sudahsebanyak dua kali ayahnya menyetubuhinya ;Bahwa saksi juga tidak mengetahui kenapa saksi TRI ULAN sampai menceritakankejadian tersebut kepada saksi dan saksi jumirah, menurut Saksi TRI ULAN dirinyatidak tahu mau cerita kemana dikarenakan saksi TRI ULAN merasa ketakutan ;Bahwa setelah saksi mendapat cerita pengakuan dari TRI ULAN kemudian haltersebut saksi ceritakan kepada ibu saksi yang bernama SUTIRAH

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Mokhamad Ridwan bin Sunardi) terhadap Penggugat (Septi Sutirah binti Miskan Mugiraharjo) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu

SALINAN PUTUSANNomor 1611/Pdt.G/2018/PA.Pbgoo Sal DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Septi Sutirah binti Miskan Mugiraharjo, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, pendidikan SMA, tempattinggal di RT.002 RW. 001 Desa Kejobong KecamatanKejobong, Kabupaten Purbalingga, berdasarkan suratkuasa tanggal 20 Agustus

Menjatuhkan talak satu khuli dari Tergugat (Mokhamad Ridwan bin Sunardi) Terhadap Penggugat ( Septi Sutirah binti Miskan Mugiraharjo ) denganiwadh Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah );4.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Mokhamad Ridwan binSunardi) terhadap Penggugat (Septi Sutirah binti Miskan Mugiraharjo)dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (KATMANI bin KOWI) terhadap Penggugat (SUTIRAH binti KANADI); --------------------------------------4. Memerintahkan Panitera agar menyampaikan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap tanpa meterei kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Purwojati, Kabupaten Banyumas dan Pegawai Pencatat Nikah KUa Kecmatan Sudimoro, Kabupaten Pacitan; ----------------5.

SALINAN PUTUSANNomor : 1716/Pdt.G/2012/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara :SUTIRAH binti KANADI, Umur 34 Tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSMP, Pekerjaan Buruh, bertempat kediaman di Rt. 02/ Rw. 03 DesaKaliputih, Kecamatan Purwojati, Kabupaten Banyumas, yang dalamhal ini memberi

perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi, sehingga akhirnya Penggugatmemilih jalan perceraian; Bahwa Berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Purwokerto sudilah kiranya berkenanmenerima gugatan ini, memeriksanya dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut : 1 Mengabulkan gugatan perceraian Penggugat; 2 Menetapkan jatuhnya talak dari Tergugat KATMANI bin KOWI kepadaPenggugat SUTIRAH

Bukti tertulis :a Foto copy Kartu Tanda Penduduk a/n Penggugat SUTIRAH yangdikeluarkan oleh Kepala DINDUKCAPIL Kabupaten Banyumas Nomor :3302134901780002 tanggal 06 Nopember 2011;b Foto copi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPurwojati Kabupaten Banyumas Nomor : 255/18/IX/2002 Tanggal 16September 2002;Menimbang, bahwa alatalat bukti berupa fotokopi suratsurat tersebut telahsesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup;II.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematian SUTIRAH yang lahir pada tahun 1943, dan telah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 1 Juni 2006 karena sakit;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak untuk mencatatkan kematian SUTIRAH tersebut guna mendapatkan Akte Kematian sesuai ketentuan yang berlaku;
4. Membebankan

SUGIYONO BIN SARDI :Bahwa saksi bekerja di BPN mulai tahun 1987 dan sejak tahun 1998saksi sudah di bagian pengukuran ;Bahwa saksi pernah melakukan pengukuran tanah milik paraterdakwa untuk pensertifikatan tanah ;Bahwa yang hadir pada waktu pengukuran adalah pamong desaSurahmat, wakil dari pemohon yaitu ibu Sutirah, pemohon Sutopodan Prastowo, dan Ibu Sutirah mewakil para pemohon (Heru YektiRahmi Astuti, Heru Puji Utami dan Heru Yoso Adi Trisno) ;Bahwa pengukuran tersebut dilakukan dengan cara dari

sebelahBarat tanah milik Nur Amin ditarik ke Timur ditepi jalan, dari sebelahSelatan tanah milik Prastowo ditarik ke Utara sampai sebelahSelatan pal listrik ;Bahwa batasnya tanah yang masuk perumahan Griya Sejahteraadalah sebelah Selatan adalah lurus dari goronggorong rumah NurAmin ditarik ke Timur, dari sebelah Barat ada goronggorong lurus keBarat, sebelah Selatan tiang listrik dan yang menunjukkan batasnyaadalah lbu Sutirah dengan disaksikan oleh Sutopo dan Prastowo ;Bahwa saksi tidak tahu dengan

;Bahwa dasar saksi bisa mengatakan kalau lebar jalan 8 meterkarena kenyataan lokasi dan saksi tidak diberi gambar olehdepeloper tanah yang mau dijadikan perumahan dan depelopermembangun perumahan tidak lapor pada saksi ;e Bahwa saksi kenal dengan Toelijono dan sudah meninggal duniapada tahun 1997 akhir ;e Bahwa waktu membangun jalan perumahan tersebut Toelijonomasih hidup ;e Bahwa pada saat pengukuran ulang dari BPN saksi hadir ;e Bahwa waktu saksi mengukur sementara para terdakwa ada jugaiobu Sutirah

atas nama Terdakwa Heru YektiRahmiastuti, oleh karena sertifikat hak milik adalah satusatunya bukti otentikkepemilikan atas suatu tanah;Menimbang, bahwa sesuai dengan sertifikat hak milik No.2984 atas namaTerdakwa Heru Yekti Rahmiastuti dimana dalam surat ukur tersebut telahdisebutkan bahwa luasnya adalah 330 M2,Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi SUGIYONO SARDIyang melakukan pengukuran tanah para pemohon dalam rangka persertifikatantanah yang waktu itu para pemohon diwakili oleh Ibu Sutirah

dan selesaipengukuran Waktu itu ibu Sutirah tidak tandatangan, ibu Sutirah mengatakanSutopo saja yang tandatangan karena masih keluarga, dan pada waktupengukuran tahun 1998 batas sebelah utara jatunnya adalah didalam pondasiyang ada sekarang yang jaraknya sekitar 3 M dari pondasi;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi Drs.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NASIM bin SUNARTO) terhadap Penggugat (SUTIRAH binti DARSONO DARSO);-----------------------4.

PUTUSANNomor 1690/Pdt.G/2015/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara : SUTIRAH binti DARSONO DARSO, umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh, tempat kediaman RT.01 RW.04 Desa Pengadegan Kecamatan WangonKabupaten Banyumas, sebagai Penggugat:MELAWANNASIM bin SUNARTO, umur

Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat NASIM BIN SUNARTO kepadaPenggugat SUTIRAH BINT DARSONO DARSO, atau menceraikanPenggugat dari T ergugat;"3.