Ditemukan 394 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-10-2012 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 801 / Pdt. G / 2012/ PA. Amb Tanggal 14 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
44 — 12
44 — 12
Dan telah dicatat oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambarawa Kabupaten Semarang,sebagaimana Bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal 26 April 1997;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamasama di rumah orangtua Penggugat sampai dengan anakpertama lahir selama 5(lima) tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugat menempati rumah sendiri dantinggal bersama di Kabupaten SemarangBahwa, dalam perkawinan antara Penggugat dan tergugat telahg dikaruniaiseorang
Register : 06-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0602/Pdt.G/2017/PA.Prm Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 4
32 — 4
tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di KABUPATEN PADANG PARIAMAN, selama 2bulan, kemudian pindah ke JAKARTA selama 6 bulan, kemudian pindahkerumah orang tua Pemohon di KABUPATEN PADANG PARIAMAN danbelum dikaruniai anak;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon amanamansaja, namun sejak bulan Juli 2015 antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang akhirnyaTermohon pergi meninggalkan Pemohon dari tempat kediaman bersamayang sampai sekarang telahg
Register : 15-03-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 574/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Pakam dapat menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra dari Tergugatterhadap Penggugat dengan alasan sejak 1 (satu) bukan setelah menikah( sejak bulan Januari 2017) antara Penggugat dan Tergugat terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat mabukmabukan,Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat, dan Tergugat mempunyaisifat temperamental, dan akibat dari pertengkaran tersebut , maka sejaktanggal 15 Mei 2017 Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah rumah, karenaTergugat telahg
Register : 28-05-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 450/Pdt.G/2012/PA.Amb Tanggal 8 Oktober 2012 — Penggugat Vs Tergugat
12 — 0
12 — 0
verstek) sesuai dengan bunyi pasal 125Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan yang padapokoknya bahwa antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus yang disebabkan masalah ekonomi, akibat dari pertengkarantersebut Penggugat dan Tergugat berpisah sejak bulan Juli 2010 yang hingga sekarangsudah 1 tahun 10 bulan; Menimbang, bahwa perkara in casu adalah perkara cerai gugat, makaberdasarkan pasal 49 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahg
Register : 03-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BANTUL Nomor 611/Pdt.G/2018/PA.Btl Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 8
77 — 8
Pekerjaan karyawan swasta ,bertempat tinggal di KABUPATEN BANTUL,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat/tanggal lahir di Jakarta/ 13 September 1979 (38tahun), agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta ,bertempat tinggal di KABUPATEN BANTUL,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pengugat dan alatalat bukti yangberkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAPengugat dalam surat gugatnya yang telahg
Register : 21-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 0127/Pdt.G/2014/PA.Bn Tanggal 25 Maret 2014 —
14 — 11
14 — 11
Bahwa, permasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohon telahdiupayakan damai oleh RT dan keluarga tetapi tidak berhasil; & Bahwa, berdasarkan daliidalit permohonan Pemohon, Pemohon telahberketetapan hati untuk bercerai dari Termohon karena untuk membina rumah tangga yang bahagia tidak mungkin terwujud;Berdasarkan alasanalasan dan dasardasar sebagaimana telahG@asaikan diatas, maka Pemohon mohon Kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Bengkulu melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadilicerkara ini
Register : 05-11-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 28-08-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2799/Pdt.G/2014/PA.Tsm Tanggal 15 Desember 2014 —
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
7 — 0 - TERGUGAT
X X X, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman dixX X X Kabupaten Tasikmalaya, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsebagai Paman Pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sebagai suami isteriyang telahg melangsungkan pernikahannya pada tanggal 04 Mei 1997;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon setelah menikahbertempat tinggal bersama di di X X XKabupaten Tasikmalaya
Register : 25-06-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 675/Pdt.G/2018/PA.Wtp Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat:
Fifin Ariani alias A. Fifin Ariyani, A.Md. Keb binti Arifuddin
Tergugat:
A. Amirani MM, M.Ag bin A. Amir
28 — 11
Fifin Ariani alias A. Fifin Ariyani, A.Md. Keb binti Arifuddin
Tergugat:
A. Amirani MM, M.Ag bin A. Amir
28 — 11
KecamatanPatimpeng, Kabupaten Bone lalu pindah ke Nunukan ProvinsiKalimantan Timur; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama 4 (empat)tahun lebih; Bahwa saat ini keduanya sudah tidak rukun lagi dalam rumahtangganya; Bahwa penyebab tidak rukun karena Tergugat melarang Penggugatkeluar rumah dan melarang Penggugat kuliah sedang Penggugatingin kuliah; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal; Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sejak tahun2014 sampai sekarang telahg
Register : 21-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 399/Pdt.G/2018/PA.Srg Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Menetapkan sah pernikahan Pemohon dan suaminya alm Termohon II binAyah Kandung Pemohon yang telahg dilaksanakan pada hari sabtu tanggal20 Pebruari 1988;c. Memerintahkan pada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Cikande Kabupaten Serang ;c.
Register : 25-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA STABAT Nomor 413/Pdt.G/2019/PA.Stb Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 17
74 — 17
Stb.mengenai kebenaran tentang perkawinan Penggugat dan Tergugat, adanyaperselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat telahg menikah lagdengan perempuan lain tanpa izin Penggugat, dan akibat dari pertengkarantersebut antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dan tidakmenjalankan hak dan kewajibannya masingmasing sebagai suami Istri, danketidakberhasilan pihak keluarga dalam mendamaikan Penggugat danTergugat;Menimbang
Register : 27-04-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 18-09-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1176_Pdt.G_2015_PA.Slw Tanggal 19 Oktober 2015 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
6 — 4
6 — 4
Putusan No. 1176/Pdt.G/2015/PA.SIw.SALINAN Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah orangtua Penggugat di xxxxx Kabupaten Tegal,dan dan dikaruniai 1 anak yang sekarang ikut Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telahg berpisah tempat tinggalkarena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sampai saat initelah berjalan selama kurang lebih 1 tahun lebih; Bahwa selama itu pula Tergugat tidak pernah kembali kepadaPenggugatdan sudah tidak mempedulikan Penggugatlagi
Register : 20-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4358/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul),dan dari Pernikahan tersebut telahg dikaruniai 1 (Satu) anak yang bernama:ee4. Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak Tahun 2012 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus.5. Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkanantara lain karena:a.
Register : 16-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2018/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
alasanbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagikarena: Tergugat suka melakukan kekerasan pada Penggugat dan Tergugatsering cemburu pada Penggugat tanpa alasan,Penggugat dengan Tergugattelah pisah rumah Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak kembalilagi kepada Penggugat hingga sekarang;Menimbang, bahwa dalildalil Gugatan Penggugat yang telah menjaditetap karena Tergugat dalam sidangsidang berikutnya tidak hadir dan tidak adaalsan sah secara hukum, Tergugat telahg
Register : 21-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 0127/Pdt.G/2014/PA.Bn Tanggal 25 Maret 2014 —
12 — 9
12 — 9
Bahwa, permasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohon telahdiupayakan damai oleh RT dan keluarga tetapi tidak berhasil; & Bahwa, berdasarkan daliidalit permohonan Pemohon, Pemohon telahberketetapan hati untuk bercerai dari Termohon karena untuk membina rumah tangga yang bahagia tidak mungkin terwujud;Berdasarkan alasanalasan dan dasardasar sebagaimana telahG@asaikan diatas, maka Pemohon mohon Kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Bengkulu melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadilicerkara ini
Register : 21-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 0127/Pdt.G/2014/PA.Bn Tanggal 25 Maret 2014 —
14 — 13
14 — 13
Bahwa, permasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohon telahdiupayakan damai oleh RT dan keluarga tetapi tidak berhasil; & Bahwa, berdasarkan daliidalit permohonan Pemohon, Pemohon telahberketetapan hati untuk bercerai dari Termohon karena untuk membina rumah tangga yang bahagia tidak mungkin terwujud;Berdasarkan alasanalasan dan dasardasar sebagaimana telahG@asaikan diatas, maka Pemohon mohon Kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Bengkulu melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadilicerkara ini
Register : 21-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 0127/Pdt.G/2014/PA.Bn Tanggal 25 Maret 2014 —
14 — 16
14 — 16
Bahwa, permasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohon telahdiupayakan damai oleh RT dan keluarga tetapi tidak berhasil; & Bahwa, berdasarkan daliidalit permohonan Pemohon, Pemohon telahberketetapan hati untuk bercerai dari Termohon karena untuk membina rumah tangga yang bahagia tidak mungkin terwujud;Berdasarkan alasanalasan dan dasardasar sebagaimana telahG@asaikan diatas, maka Pemohon mohon Kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Bengkulu melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadilicerkara ini
Register : 21-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor O127/Pdt.G/2014/PA.Bn Tanggal 25 Maret 2014 —
15 — 19
15 — 19
Bahwa, permasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohon telahdiupayakan damai oleh RT dan keluarga tetapi tidak berhasil; & Bahwa, berdasarkan daliidalit permohonan Pemohon, Pemohon telahberketetapan hati untuk bercerai dari Termohon karena untuk membina rumah tangga yang bahagia tidak mungkin terwujud;Berdasarkan alasanalasan dan dasardasar sebagaimana telahG@asaikan diatas, maka Pemohon mohon Kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Bengkulu melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadilicerkara ini
Register : 15-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 789/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Pemohon setelah berumah tanggadengan Termohon hanya berlangsung sampai dengan Tahun 2018 karenasejak saat itu ketenteraman rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsering terjadi percekcokan dan pertengkaran yang teruS menerus, yangpenyebabnya antara lain:Tidak Ada kecocokkan antara Pempohon dan Termohon;Orangtua Termohon sering mengatakan bahwa menyesal telahg menikahkanPemohon dengan Termohon;Antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi cekcok;Ntara Pemohon dan
Register : 04-10-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0602/Pdt.G/2016/PA.Prm Tanggal 9 Februari 2017 —
31 — 3
31 — 3
Jakartaselama 6 bulan, kemudian pindah kerumah orang tua Pemohon di KorongTanjung Medan, Nagari Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, KabupatenPadang Pariaman dan belum dikaruniai anak; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon amanamansaja, namun sejak bulan Juli 2015 antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang akhirnyaHal 4 dari 10 Put.No.0602/Pdt.G/2016/PA.Prm.Termohon pergi meninggalkan Pemohon dari tempat kediaman bersamayang sampai sekarang telahg
Register : 28-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 294/Pdt.P/2021/PA.Bgl Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5
7 — 5
Bahwa anak para pemohon telah dewasa dan telahg siap menjadiseorang istri dan/atau ibu rumah tangga, begitu pula calon suamianak pemohon telah dewasa dan siap menjadi seorang suamidan/atau kepala rumah tangga, dan sudah mempunyai pekerjaantetap dengan penghasialan Rp. 3.000.000, setiap bulan yang insyaallah bisa memenuhi kebutuhan rumah tangga anak pemohonkelak.8.