Ditemukan 359 data
109 — 56
untuk melihat situasi diluar rumah, danTerdakwa melihat ada 2 (dua) orang yang sedang berlari, Terdakwa berteriak Perampok kemudian datanglah Saksi satrio mendekati Terdakwa denganmengatakan saya bukan pencuri om, saya lari karena takut ada batu yangmengenai saya maka terjadi pertengkaran mulut antara Terdakwa dengan saksisatrio, dan berlanjut hingga terjadi saling pukul antara Terdakwa dengan saksisatrio, Terdakwa memukul saksi satrio lalu saksi satrio membalas memukulTerdakwa, dan datanglah Saksi TIMI
diatas seng, selanjutnya MAMA STELAmenyuruh saksi untuk mengecek apa yang terjadi diluar rumah tersebut, lalusaksi keluar dan melihat ada Terdakwa dan saksi satrio, dan mereka terjadipertengkaran mulut, saksi mendekat dan mencoba untuk melerai tetapi merekatetap bertengkar, dan saksi melihat saksi satrio ngotot mengajak Terdakwauntuk berkelahi, maka terjadilah perkelahian pemukulan antara Terdakwadengan saksi satrio, kemudian saksi satrio menelpon, tidak tahu siapa dansetelah itu datanglah saksi Timi
12 — 1
PUTUSANNomor:0598/Pat.G/2015/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :TIMI UTARI binti TEJO TARUNO umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanMeranti V/157 Perum Bumi Tanjung Elok RT.05 RW. 07Kelurahan Tanjung Kecamatan Purwokerto SelatanKabupaten
10 — 6
Timi, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Kota Palu, telah memberikan keterangan di atassumpahnya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena pernahbertetangga;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri, menikahpada tahun 2004, dan sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernamaAndi Zahirul Hag, umur 8 tahun;e Bahwa saksi tahu, semula Pemohon dan Termohon telah hidup rukundan harmonis sebagaimana layaknya suami istri
SITI BULKIS, SH
Terdakwa:
LEONARD FRISTMAN SUKARMAN Alias LEO Alias TOKE Anak dari SUKARMAN
27 — 6
Timi (DPO) untuk dibelikansabu, namun sebelum saksi serahkan kepada Sdr.
Timi (DPO), saksiterlebih dahulu ditangkap oleh pihak kepolisian.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya ;4.Saksi ILHAM NUR Als WAL Bin SYAMSUDDINdibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa saksi di tangkap oleh polisi berpakaian preman dariSatrresnarkoba Polres Balikpapan Senin tanggal 25 Februari 2019sekitar pukul 23.00 Wita Jalan Letjen Suprapto No. 32 Rt. 2 KelurahanBaru Ulu Kecamatan Balikpapan
15 — 8
mediasi tidak dapat dilakukan karena Tergugattidak pemah hadir, maka selanjutnya dibacakanlah surat gugatan yang isinya tetapdipertahankan oleh Pengugat.Bahwa Penggugat dalam upaya membuktikan dalil gugatannya di depanpersidangan telah mengajukan alat bukti surat bempa foto kopi Kutipan akta nikahnomor : 367/44/XI/2012 yang telah di cocokkan dengan aslinya dan temyata cocoklalu diberi tanda (P ).Bahwa selain itu penggugat juga telah mengajukan alat bukti saksi sebanyakdua orang yaitu Messeng binti Timi
68 — 27
Tanjung, Losari, Kabupaten Brebes;2 AGUS GAINTIOG O jesse ences ences> INGON @SIa;~ == $2 n= non noo nnn nnn nnn nnn nnn: Honorer Guru Tidak Tetap (GTT) K2;: Desa Randusari, Losari, Kabupaten Brebes;: AGUSTIN WULANDARI; === ===> IP ONES Ia pees sree arsenite: Honorer Guru Tidak Tetap (GTT) K2;: Desa Pekalingan, Losari, Kabupaten Brebes: ADIDIAN ANDRIANA;="="> INGON @SIa;~ 22 == no nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn: Honorer Guru Tidak Tetap (GTT) K2;: Desa Randengan, Losari, Kabupaten Brebes;2 SIT FIG TIMI
UMENG K. JANTAN
Tergugat:
WAINA A SERA alias LUNCE A SERA
118 — 61
Timi Jantan (anak pertama),Alm. Uen Jantan (anak kedua), Alm.
pekerjaan dengan Penggugat; Bahwa saksi mengenal Tergugat, Saksi masih keluarga jauh dengan Tergugatdan saksi tidak hubungan pekerjaan dengan Tergugat; Bahwa saksi sejak usia kecil mengenal Penggugat, karena saksi lahir di DesaTumbang Tambirah; Bahwa saksi menerangkan bahwa Penggugat adalah cucu dari Jantan Acehdan adalah putra tertua dari Kondoi Jantan atau bapa Umeng adalah anak kandungke empat dari Jantan Aceh; Bahwa saksi menerangkan bahwa Jantan Aceh mempunyai 4 (empat) oranganak kandung, yakni Timi
Jantan atau Indu Iros, Uen Jantan atau bapa Sumping,Koca Jantan atau bapa lyang dan Kondoi Jantan atau bapa Umeng, ke empatorang anak kandung Jantan Aceh ini kesemuanya sudah meninggal dunia; Bahwa saksi menerangkan Timi Jantan atau Indu lros sepengetahuan saksiada mempunyai anak yang bernama Iros dan Nene atau Saliter dan jumlah anakkandung Timi Jantan saksi tidak tahu; Bahwa saksi menerangkan Uen Jantan atau bapa Sumping mempunyai 2(dua) orang anak yakni bernama Sumping dan Uhing;Halaman 29 dari
sengketa dibagi dua; Bahwa pohon durian yang tumbuh di objek sengketa sudah besarbesar lebihbesar dari drum; Bahwa saksi menerangkan bahwa lokasi tanah dan kebun durian yangdisengketakan adalah berada di wilayah Desa Tumbang Tambirah KecamatanKurun, Kabupaten Gunung Mas;Halaman 37 dari 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Kkn Bahwa saksi menerangkan bahwa asal usul tanah dan kebun durian adalahmilik Jantan Aceh; Bahwa saksi menerangkan bahwa Jantan Aceh ini memiliki 4 orang anakyakni Timi
21 — 2
Timi) sebagai wali yang mewakili anak-anak tersebut untuk berbuat hukum baik di dalam maupun di luar Pengadilan hingga anak tersebut dewasa dan menurut hukum mampu bertindak dalam hukum;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah).
26 — 14
Medan kemudian saksi Kristianmenginformasikan ha tersebut kepada saksi Kris Subandrio berserta TimI yang bertugas di Tanjung Balai;Pada tanggal 14 Oktober 2012 sekitar pukul 17.30 Wib, Saksi KRISSUBANDRIYO dan saksi WAWAN mendapat informasi dari SaksiKRISTIAN, bahwa telah menangkap YUSUF dan ANDIKA di Jalan Rayadi Perumahan Cemara Hijau , Medan dan menyita barang bukti 2.945gram Narkotika jenis Shabu yang disimpan didalam tas ransel.
Medan kemudian saksi Kristianmenginformasikan hal tersebut kepada saksi Kris Subandrio berserta TimI yang bertugas di Tanjung Balai;Pada tanggal 14 Oktober 2012 sekitar pukul 17.30 Wib, Saksi KRISSUBANDRIYO dan saksi WAWAN mendapat informasi dari SaksiKRISTIAN, bahwa telah menangkap YUSUF dan ANDIKA di Jalan Rayadi Perumahan Cemara Hijau , Medan dan menyita barang bukti 2.945gram Narkotika jenis Shabu yang disimpan didalam tas ransel.
31 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Samahati, Yonike Hadiwan, Yulian Timi Selamaupun keterangan saksisaksi dari Tergugat yaitu Rosmalina, Paloma Br.Silitonga dan Tiyamah di persidangan semuanya menerangkan bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat sering bertengkar yang penyebabnya karenamereka itu tidak dikaruniai anak dari perkawinan mereka dan kini Penggugatsudah lama tidak pulang ke rumah yaitu + 2 tahun (sebagian saksimenerangkan + 1 tahun);Dengan demikian tujuan perkawinan yaitu untuk membentuk suatu keluargayang bahagia dan kekal
8 — 0
dengan pihakPenggugat, antara Penggugat dan Tergugat terjadi hal hal sebagai berikut : Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat kemudian tinggal di rumah bersama dan telah dikaruniai orang anak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pengugat dan Tergugat baik dan rukun; Bahwa rumah tangga yang rukun tersebut tidak berlangsung lama karena sejak akhir tahun2004 antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran masalah Tergugatpacaran dengan Timi
10 — 7
Nama Timi binti Narimi, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Blok Maju RT.012 RW. 003 No. 15 DesaTegalwangi Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon; dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak tahun 2016 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran
62 — 23
Sebab setelah diteliti temyata memang ada surat pemberian(hibah) bertanggal 15122604 (menggunakan sistem kalender Jepang, atautahun 1944 Masehi), yang pada kop suratnya terdapat cap "KADHISIDENRENG" dalam mana tertera sebahagian besarnya dalam bahasa Bugisdengan tulisan "Lontara (terlampir), yang disalinkan dengan menggunakanhuruf Latin, dan berbunyi sebagai berikut :SURE'PABBEREMajeppu ia' orowane, riyasengnge La Timi (Ambo JIba) monrowe ri KampongPangkajenne' GuruSidenreng, mangaku sibawa tongengtongeng
(Di halaman 6 surat jawaban tergugat berisi fotokopi surat berbahasa bugis dalamabjad lontarak bugis (vide surat jawaban tergugat).dan setelah diterjemahkan ke dalam Bahasa Indonesia oleh pejabat dari instansiyang berwenang, yaitu Balai Penelitian Bahasa Ujung Pandang, Pusat Pembinaandan Pengembangan Bahasa Departemen Pendidikan dan Kebudayaan PropinsiSulawesiSelatan, yang artinya sebagai berikut:SURAT PEMBERIAN (HIBAH)Bahwa sesungguhnya saya lelaki bernama La Timi (Ambo Jiba) alamatPangkadjeneGuru
;Bahwa dengan demikian maka dalil para penggugat yang mengatakan tanahtanah sawah yang digugatnya adalah harta yang diperoleh Arisa dari La Timi,lalu dibawa oleh Arisa ke dalam perkawinannya adalah tidak benar adanya;Bahwa Kadhi adalah Lembaga yang berwenang menyaksikan perbuatanperbuatan hukum di bidang hukum keluarga dan kehartabendaan di kalanganumat Islam ketika itu, seperti halnya penghibahan.Maka penghibahan yang dilakukan oleh XXXXXXXXXXXXXX ,kepadaXXXXXXXXXXXXXX , sebagaimana tersebut pada
istilah para penggugat) terletak padaadanya tanda tangan XXXXXXXXXXXXXxX , selaku Kadhi Sidenrengpada akta hibah (tanda tangan tersebut dibawah nama terang beliau),sedangkan stempel sudah tercap pada kop surat hibah bertuliskanKADHI SIDENRENG dan dibawahnya dengan huruf kanji (tulisanJepang), dengan bentuk: (vide hal.4 duplik tergugat)Dan pengalaman menunjukkan bahwa pada zarnan penjajahan,tidak pernah adastempel yang menyertai tanda tangan pada surat pengalihan hak atas tanah.Adapun tulisan latin LA TIMI
19 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Teguh Timi Saparna bin Denih Ondanih) terhadap Penggugat (Sri Haryati binti Andi Suhandi ) ;
4.
9 — 6
Apri Sartono dan Aminah binti Timi telahmemberikan keterangan secara terpisah di persidangan di bawah sumpahnyabahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran sejak November 2015 disebabkan Tergugat jarang pulang ketempat tinggal bersama, Tergugat tidak memberikan nafkah lahir batin terhitungsejak Desember 2017 sampai sekarang, kemudian pisah rumah sejakPutusan No. 1640/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 7darillDesember 2017 sampai sekarang tidak ada lagi hubungan layaknya suami
24 — 8
li>Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon sebagai pemegang hak perwalian terhadap seorang anak di bawah umur yang bernama Clara Kartika binti Karyono;
- Menetapkan Pemohon berwenang mengurus hak Clara Kartika binti Karyono atas harta warisan almarhumah Tasmi berupa tanah seluas 1.362 m2, Sertipikat Hak Milik (SHM) No: 2287 dengan Surat Ukur No: 01091/Ngadisuko/2012 yang terletak di Desa Ngadisuko, Kecamatan Durenan, Kabupaten Trenggalek dan harta warisan almarhumah Timi
96 — 39
Lembar Asli Surat Keputusan Bupati Bangka TengahNomor : 188.45/319/V/2009 tentang Pembentukan TimPemeriksaan Pekerjaan (TPP) Kabupaten Bangka Tengah TahunAnggaran 2009 beserta lampirannya ;1 (satu) Lembar Asli Surat Nomor : 640/17.a/KPA/APBD/XI/2009Tanggal 30 November 2009 Perihal Pemeriksaan Fisik KegiatanTermin IV ;1 (satu) Lembar Fotocopy Surat Nomor : TM018/XII/FUB/KEU/2009 Tanggal 01 Desember 2009 Perihal PermohonanPengajuan Termin IV ;1 (Satu) Lembar Asli Surat Tugas Nomor : 800/273/TPPAPBD/TIMI
/T.4/2009 Tanggal 09 Desember 2009 ;1 (satu) Lembar Asli Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor :BA/274/TPPAPBD/TIM I/T.4/2009 Tanggal 09 Desember 2009 ;1 (Satu) Lembar Asli Hasil Pemeriksaan TPP Minggu Ke14 (empatbelas) dari Tanggal 19 Oktober s/d 25 Oktober 2009 ;1 (Satu) Lembar Asli Surat Tugas Nomor : 800/49/TPPAPBD/TIMI/T.1,2&3/2009 Tanggal 10 September 2009 ;1 (satu) Lembar Asli Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor :BA/50/TPPAPBD/TIM 1/T.1,2&3/2009 Tanggal 10 September2009 ;1 (Satu) Lembar
) Lembar Fotocopy Surat Nomor : TM018/XII/FUB/KEU/2009 Tanggal 01 Desember 2009 Perihal PermohonanPengajuan Termin IV ;1 (Satu) Lembar Asli Surat Tugas Nomor : 800/273/TPPAPBD/TIM/T.4/2009 Tanggal 09 Desember 2009 ;1 (satu) Lembar Asli Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor :BA/274/TPPAPBD/TIM I/T.4/2009 Tanggal 09 Desember 2009 ;1 (Satu) Lembar Asli Hasil Pemeriksaan TPP Minggu Ke14 (empatbelas) dari Tanggal 19 Oktober s/d 25 Oktober 2009 ;1 (Satu) Lembar Asli Surat Tugas Nomor : 800/49/TPPAPBD/TIMI
61 — 20
Munir bin Aja yaitu (aim) Aja telahmeninggal terlebih dahulu dan ibunya (almh) Timi telah meninggal;. Bahwa tanah dan bangunan tersebut masih di Bank BPR KANTI masih adakaitan dengan Kredit dan untuk mengganti nama ahli waris Almarhum H. M.Munir bin Ajja, di Bank BPR Kanti tersebut, sehingga harus memperolehPenetapan Ahli Waris dari Pengadilan Agama Denpasar;.
111 — 87
Bukti TIMI &V.2 : Bisnis Asuransi Jiwa di Indonesia Tahun 2001 yangditerbitkan oleh Dewan Asuransi Indonesia Bidang3. Bukti TIMI &V.3 : Performa Bisnis Asuransi Jiwa Indonesia Tahun2001 yang diterbitkan oleh AAdlI ;4. Bukti TI,II,IV &V.4 : Akta No. 24 tanggal 12 Januari 2001 tentangPernyataan Keputusan Rapat PT. Asuransi Jiwaa a5. Bukti TIIIV &V.5 :Akta No. 25 Tanggal 12 Januari 2001 tentangPenjualan dan Pembelian Saham ;Hal. 35 dari 49 hal. Putusan No. 427/Pdt.G.2009/PN.JKT.Sel6.
Bukti TIMI, IV8. Bukti TI, II,IV9. Bukti TI,II,IV10. Bukti TIT, IV11. Bukti TIT, IV& V.6& V.7& V.8& V.9& V.10& V 1112. Bukti THIMIV & V.12: Akta No. 26 Tanggal 12 Januari 2001 tentangPenjualan dan Pembelian Saham ;: Laporan Auditor Independen Kantor Akuntan PublikRodi Kartamuljla & Budiman No. 014/RB/ZKIM/IV/2001 tanggal 5 April 2001 ;: Surat No. 145.MD/PM/IV/2007 tanggal 20 April 2007perihak Perbedaan Portofolio dan Cadangan PremiPT.
Bukti TIMI, &V.15: Surat No. 363/MD/PM/X/2007 tanggal 26 Oktober2007 ;16. Bukti TI,II,IV & V.16: S5951/BV2007 tanggal 26 Nopember 2007 perihalPermohonan Penyelesaian Masalah ;5Menimbang, bahwa keseluruhan buktibukti tersebut berupa fotocopyyang telah diberi meterai cukup namun Kuasa Tergugat ll, Ill, IV & V tidak dapatmemperlihatkan aslinya didalam persidangan, kecuali untuk bukti T.I,III,V & V2 dapat diperlihatkan aslinya didalam persidangan ;Hal. 36 dari 49 hal.
34 — 24
Surat Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Widari yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Kampung Tanjung Jaya Kecamatan Bangun RejoKabupaten Lampung Tengah, tanggal 20 Agustus 2018, bukti P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Widari binti Kiwan denganRahman Saputra bin Timi yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bangun Rejo Kabupaten Lampung Tengah Tanggal20 Mei 2010, bukti P.2;B. Saksi1.