Ditemukan 545 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tara turu tuka tira tuma tuna turi
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Putus : 09-12-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 286/Pdt.P/2014/PA.Ptk
Tanggal 9 Desember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 1
  • PENETAPANNOMOR 0286/Pdt.P/2014/PA.Ptk, a PkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak, yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam pekara cerai gugat yang diajukan oleh :Abdul Rahman bin Senong, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JalanTri Tura Gang Angket Nomor 49 RT.3 RW. 4 Kelurahan Tanjung Hilir,Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata
Register : 07-03-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 23/PDT/2016/PT PLK
Tanggal 7 Juni 2016 — Pembanding/Tergugat : SAYENDIE
Terbanding/Penggugat : PT. MITRA JAYA CEMERLANG Diwakili Oleh : AMINUDDIN LINGGA, SH, MH.
47 — 41
  • ukuran sisi sebelah Utara dan Barat 587.7 M, ukuran sisi sebelahTimur 217 M/112 M/128,2 M, dan sisi sebelah Selatan 198.9 M letaklokasi Secara administrative terletak di Desa Tura Kecamatan Pulau Malan,Kabupaten Katingan Provinsi Kalimantan Tengah dan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara berbatasan dengan Hutan/Sungai Hapei;Sebelah Timur berbatasan dengan semak belukar/Kebun sawit Penggugat;Sebelah Selatan berbatasan dengan semak belukar/Kebun sawit Penggugat;Sebelah Barat berbatasan dengan Hutan
    MITRAJAYA CEMERLANG terletak di Desa Telok, Petak Puti, di Pengadilan NegeriKasoTewang Panjang, Tumbang Lahang Kecamatan Katingan Tengah danDesa Tura, Tumbang Tanjung Kecamatan Pulau Malan Kabupaten KatinganProvinsi Kalimantan Tengah tanggal 27 Maret 2013 dan ditindak lanjutidengan pembebasan tanah sengketa dari sdr. Utuh Arifin BA sesuai BeritaAcara Pembebasan No. 81 tanggal 28 Juli 2011;.
    Ihinpenduduk Desa Tura. Kemudian pada tanggal 28 Juli 2011 sdr. Untuh Arifinlokasi kayu dimaksud dibebaskan dengan ganti rugi kepada penggugatsesuai Berita Acara Pembebasan No. 81 tanggal 28 Juli 2011;. Bahwa sejak bulan Februari 2014 Tergugat melakukan penyerobotan tanahsengketa dengan cara mengatakan tanah sengketa adalah miliknya,melarang dan menghentikan kegiatan kontraktor Penggugat untukmelakukan landclearing diatas tanah sengketa yaitu kegiatan kontraktorHal. 5 dari 77 Hal.
    Putusan No. 23/PDT/2016/PT.PLKBahwa menanggapi Posita angka 2 dari gugatanPenggugat, Tergugat menyampaikan halhal sebagai berikut:Tergugat tegaskan bahwa obyek sengketa masuk dalam wilayahadministrasi Desa Tumbang Lahang (bukan wilayah Desa Tura seperti dalamgugatan Penggugat), Desa Tura itu masuk dalam wilayah Kecamatan PulauMalan, logikanya yang menerbitkan Surat Keterangan Tanah Adat bagiTergugat adalah Damang Kepala Adat Kecamatan Pulau Malan (mengingatlembaga Kedamangan terdapat di setiap ibukota
    Tumbang Lahang KecamatanKatingan Tengal: dan Desa Tura, Tumbang Tanjung Kecamatan PulauMalan Kabupaten Katingan Provinsi Kalimantan Tengalt tanggal 27Maret 2013 dan ditindak lanjuti dengan pembebasan tanah sengketadari sdr.
Pengadilan PN MAKALE Perdata Tanah
Register : 20-01-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 03-07-2013
Putusan PN MAKALE Nomor 5/PDT.G/2011/PN.MKL
Tanggal 27 Oktober 2011 — ESTHER DUDUNG SOMALINGGI’ BAMBA lawan DRS. ISHAK BITTICACA; YONAVRI KOSWARA DUDUNG; HARRY ARLANDSYAH DUDUNG; VERNITA APRILIASARI DUDUNG, S.Sos; Y. KURNIAWAN DUDUNG, SH.; TITIEN ANGGRECITA DUDUNG, SH.; LIBRIA OCTAVINY DUDUNG, SH.; NY. ARIFIN DUDUNG; ARINA CICILIA DUDUNG; ROEMY TANDRI DUDUNG; CHICCA YANTI PRIHARTINI; DESI DUDUNG; LUTHER DUDUNG; CHRISTINE ELISABETH DUDUNG TASSO’; KEPALA BADAN PERTANAHAN REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA C/Q KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL DI MAKASSAR C/Q KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN TANA TORAJA DI MAKALE
77 — 27
  • Tri Tura, Kelurahan Kamali Pentalluan, Kec.Makale, Kab.
    Tana Toraja, dengan batasbatas sbagai berikut:e Sebelah Utara dengan : Sawah Paku Lando;e Sebelah Timur dengan : Tanah milik ZainalKombo;e Sebelah Selatandengan : Tanah Perumahan YunusPasang;e Sebelah Barat dengan : Jalan Tri Tura;Dimana sawah tersebut diperoleh Penggugat dari NESATODING dalam perkawinannya dengan LAI BITTImelahirkan HENDRIK DUDUNG, sehingga setelah NESATODING dan LAI BITTI meninggal dunia maka Sawah yangbernama SAWAH PAKU LEPONG tersebut jatuh waris kepadaHENDRIK DUDUNG, kemudian
    Tri Tura, Kelurahan Kamali Pentalluan,Kec. Makale, Kab.
    Tana Toraja, dengan batasbatas sebagaiberikut:A. 1/6 (Seper enam) bagian pada sebelah Utara yang dikuasaioleh Tergugat seluas 1.275 M2 dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara dengan : Sawah Paku Lepong milikPenggugat; Sebelah Timur dengan: Tanah milik Zainal Kombo; Sebelah Selatan dengan : Tanah Perumahan Yunus Pasang; Sebelah Barat dengan ~ :: Jalan Tri Tura;SELANJUTNYA DISEBUT OBYEK SENGKETA I, berikut:B. 4/6 (empat per enam) bagian pada sebelah Selatan TanahSawah Paku Lepong milik Penggugat
    yang dikuasai olehTergugat Il sampai Tergugat XIV seluas 5.100 M2 denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan : Sawah Paku Lepong milikPenggugat; Sebelah Timur dengan ~: Tanah milik Zainal Kombo; Sebelah Selatan dengan : Tanah Perumahan YunusPasang; Sebelah Barat dengan : Jalan Tri Tura;SELANJUTNYA DISEBUT OBYEK SENGKETA II;5.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 04-12-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 359/Pdt.P/2013/PA.Ptk
Tanggal 27 Januari 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 1
  • PENETAPANNOMOR 359/Pdt.P/2013/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :EDI ACHMAD SOETOMO bin ACHMAD SOETOMO, Umur 45tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Jalan Tri Tura Gang Budi Luhur Nomor 26 RT.004RW. 010 Kelurahan Dalam Bugis, Kecamatan Pontianak
    Timur, KotaPontianak, sebagai Pemohon I;DANJUNITA binti ABDUL RACHMAN, Umur 23 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir , pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Tri Tura Gang Budi Luhur Nomor 26 RT.004 RW. 010 KelurahanDalam Bugis, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak, sebagaiPemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal.1 dari 10 hal.Put.No.359
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 05-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 289/Pdt.G/2018/PA. Mmj
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Nirma binti Sakka, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun TuraKelurahan Karya Bersama, Kecamatan Pasangkayu, KabupatenMamuju Utara, sebagai Penggugat;melawanAmbo Amang bin Tuo, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Tura
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Orang Tua Dusun Tura Kelurahan KaryaBersama Kecamatan Pasangkayu selama kurang lebih 18 tahun;4. Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4(empat) orang anak, masingmasing bernama:Ferdiansyah, umur 17 tahun;Aksan Maulana (alm) usia 8 tahun;Amal Darmawan, usia 12 tahun;Marzuki Hadiaksa, usia 7 tahun;5.
Pengadilan PN POSO Perdata
Register : 22-02-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PN POSO Nomor 20/Pdt.G/2018/PN Pso
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat:
1.AMAD UNAS alias RANDU
2.DARWIS DM alias DAWI
3.Hi. PETANG
4.Hi. BANDU GULI
5.BURHANUDIN Dg. MATTERU
6.ABD. MALIK
7.Hi. ALINUR MIDO
Tergugat:
1.Presiden Republik Indonesia, Cq Menteri PU Pera. RI Cq. Kepala Balai Wilayah Sungai BWS Sulawesi III
2.Menteri Perhubungan RI Cq. Kepala Dinas Perhubungan Provinsi Sulawesi Tengah Cq. Kepala Dinas Perhubungan Poso
3.Bupati Poso Cq. Kepala Dinas Perumahan dan Kawasan pemukiman Daerah Kabupaten Poso
4.Camat Poso Pesisir
58 — 10
  • Harr Tura Tea Pratama;d. Tanggal 15 Oktober 2015 Tergugat menerbitkan Surat Perintah MulaiKerja kepada PT. Harr Tura Tea Pratama Nomor 14A/SPMK/PPKSDPI/SKPJSASUL.III/2015.3. Bahwa Tergugat menyatakan dalil Penggugat angka 6 (Enam) adalahkeliru dan tidak mendasar sebab sepengetahuan Tergugat pekerjaanakan dilakukan dibantaran sungai yang tidak ada tanah milik wargamasyarakat.
    Kemudian Tergugat memerintahkan PT Harr Tura TeaPratama sebagai pihak yang mengerjakan pekerjaan didasarkan padapelaksanaan lelang yang dilakukan oleh kelompok kerja yang dibentukoleh Tergugat , PT Harr Tura Tea Pratama telah memenuhi syarat yangditentukan dalam dokumen pengadaan, sehingga ditunjuk sebagaipeserta yang menang dan melaksanakan pekerjaan.4.
    Bahwa PT Harr Tura Tea Pratama melaksanakan pekerjaannya dilokasiyang telah ditentukan didalam dokumen kontrak apabila Tergugat tidaksegera memerintahkan PT Harr Tura Tea Pratama segera mengerjakanfisik tersebut maka akan berpotensi timbulnya sanggahan atau keberatandari peserta lelang yang lain sebab hasil lelang tidak menimbulkan akibathukum apapun bagi nama yang dicantumkan dalam pengumumanpemenang lelang tersebut.
    Oleh karena itu Tergugat berdasarkankewenangannya yang dimiliki berwenang untuk mengeluarkan perintahkerja kepada PT Harr Tura Tea Pratama.5. Bahwa adapun dampak ikutan yang timbul dari pelaksanaan pekerjaantersebut diatas adalah bukan tanggung jawab dari Tergugat sebab Putusan Nomor 20/PDT.G/2018/PN PSO Page 16Tergugat tidak ada sengketa menyangkut kepemilikan denganPenggugat. Sengketa kepemilikan tersebut yang terkait ganti ruginyaadalah terkait dengan instansi lain diluar Tergugat .
Pengadilan PA Pasarwajo Perdata Agama
Register : 03-02-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PA Pasarwajo Nomor 31/Pdt.G/2022/PA.Pw
Tanggal 6 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 16

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Masenan bin Tura Sunarji) terhadap Penggugat (Wa Mirna binti La Maludi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 700.000,00 (tujuh ratus
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 25-04-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 381/Pdt.G/2024/PA.Pdlg
Tanggal 22 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jajang bin Didi) terhadap Penggugat (Junawiyanti binti Tura);

    4. Membebankan biaya kepada DIPA Pengadilan Agama Anggaran 2024;

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 05-12-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8780/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ARI GUNAWAN BIN SARWANI) terhadap Penggugat (SISILIA TURA ALIAS TURAH BINTI SUMARDI);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 356.000 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah );

Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 11-04-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PA KENDARI Nomor 304/Pdt.G/2022/PA.Kdi
Tanggal 30 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 12

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (La Tura,A.MK bin La Gure Milu) untuk menjatuhkan Talak satu Raji terhadap Termohon (Fitriyani,A.MK binti Drs.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 21-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mukhamad Isya bin Tarsulam)terhadap Penggugat (Nok Tura binti Suhadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PTA BANDUNG
Register : 04-07-2005 — Putus : 30-12-2005 — Upload : 10-07-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 113/Pdt.G/2005/PTA.Bdg
Tanggal 30 Desember 2005 —
87 — 13
  • AGAMA tersetun Tela seemibacu berle perkare dent scan sural juny berhbueyan denganperkure terseta a oss TTT An MIKE BRK ARP AWWAperu handing screchut telah diteritahuiee wears potet kepeata Tortediey Ul targgal 31 Maret 2005 dan bepade Tura!
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 13-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 57/Pdt.P/2020/PA.Sry
Tanggal 26 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
  • Busra bin Ali Kasan, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan imammasjid, bertempat tinggal di Jalan Tri Tura, RT. 004 RW. 008 Kelurahan DalamBugis, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak, yang dalam sidangmengaku sebagai saudara kandung Pemohon, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama M. Nasir bin Naim pada tahun 1985;e Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan M.
    Mastiah Ali binti Ali Kasan, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Tri Tura, Gang Harmonis, RT. O01RW. 004, Kelurahan Tanjung Hilir, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak,yang dalam sidang mengaku sebagai saudara kandung Pemohon, di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama M.
Pengadilan PN PINRANG Perdata Tanah
Putus : 15-09-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PN PINRANG Nomor 9/Pdt.Plw/2014/PN.Pinrang
Tanggal 15 September 2014 — YUNUS Alias LANUSU (Pelawan) AMINUDDIN Bin POTJONG (Terlawan) H. HASBULLAH Bin POTJONG (Terlawan) Hj. MASTURA Binti POTJONG (Terlawan) M. NATSIR Bin POTJONG (Terlawan) SUGIARTO Bin POTJONG (Terlawan) ARIFIN Bin POTJONG (Terlawan) PORNA Binti POTJONG (Terlawan) MINTA ( ISTRI ALMARHUM POTJONG (Terlawan)
93 — 7
  • oor") 2+) te (4")2(OS *+'' 4Ww ) 2 7S Ww0 5 Ww< 51 Ww(+4*x444(+##4A (+H+*4e Bahwa obyek sengketa terbagi atas 2 bagian yang mana terbelaholeh jalanan yaitu jalan pelanduk, dan batasbatas yang saksisebutkan di atas merupakan batas obyek sengketa secarakeseluruhan ;e Bahwa saksi mengetahui obyek sengketa karena pada waktu dulutepatnya saksi lupa karena saksi pada waktu itu masih anakanak,orang tua saksi bekerja di obyek sengketa sebagai pembuar batubata milik orang tua terlawan yang bernama Punna Tura
    Salma/ Podding ;Batas sebelah Barat dengan Jalan Pelanduk ;Adalah milik sah para Penggugat yang diperoleh sebagai tanah warisandari orang tuanya yaitu La Potjong Alias Puannna Tura ;1 Menyatakan bahwa penguasaan para Tergugat atas tanah obyek sengketatersebut di atas adalah tidak sah dan merupakan penguasaan yang bersifatmelawan hukum ;2 Menghukum kepada para Tergugat atau kepada siapa saja yang mendapat hakdaripadanya untuk membongkar rumah di atas tanah sengketa yang selanjutnyamenyerahkan tanah
    sehinggamemperjelas bahwa pernah terjadi penyerahan terhadap obyek sengketa ;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat bahwa Pelawan mendalilkan bahwaobyek sengketa merupakan milik dari Pelawan karena mempunyai alas hak yaitu SHMNo. 2090 Tahun 2000, yang menjadi dasar alasan kepemilikan pelawan atas obyeksengketa maka Majelis menganalisa asal muasal tanah obyek sengketa adalahberdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Pinrang yang telah berkekuatan Hukum Tetapadalah milik ahli waris La Potjong alias Puanna Tura
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata Tanah
Register : 02-05-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PN ATAMBUA Nomor 21/Pdt.G/2017/PN.Atb
Tanggal 30 Oktober 2017 — CYPRIANUS RIWU MAU Lawan MATILDA BETE - DKK
93 — 44
  • bidang tanah sengketa yang sedang dikuasai oleh Para Tergugat yang terletak di Dusun Sukabi Hanawa - Webinibin, sekarang Dusun Binibin, Desa Kamanasa, Kecamatan Malaka Tengah, Kabupaten Malaka dengan batas - batas sebagai berikut : Tanah Bidang Pertama : Seluas 10.440 M (sepuluh ribu empat ratus empat puluh meter persegi) dengan batas - batasnya : Bagian Utara berbatasan dengan : Semula VINSENSIUS APAULO (alm), sekarang tanah milik WILIBRODUS SERAN dan PAULUS NAHAK TURA
    SALMON SENTOSA BUNGA (TERGUGAT VI) : Surat keterangan jual beli tanah antara Matilda Bete (Tergugat I) dengan Salmon Sentosa Bunga tanggal 5 Mei 2003, ukuran tanah kapling : Panjang Utara 25 m, Panjang Selatan 25 m, Lebar Barat 16 m, Lebar Timur 22 m = Luas + 500 m2 (lima ratus meter persegi) dengan batas batas : Utara berbatasan dengan PAULUS NAHAK TURA,alm, Selatan berbatasan dengan MARTINUS MOEN,alm/MATILDA BETE, Timur berbatasan dengan MARTINUS MOEN,alm/MATILDA BETE, Barat berbatasan
    NAJIBA IBRAHIM (TERGUGAT VII) : Keterangan jual beli tanah antara Salmon Sentosa Bunga (Tergugat VI) dengan Najiba Ibrahim (Tergugat VII) tanggal 14 Juni 2014, ukuran tanah kapling : Lebar Barat 16 m, Lebar Timur 22 m, Panjang Utara 25 m, Panjang Selatan 25 m = Luas + 500 m2 (lima ratus meter persegi) dengan batas batas : Utara berbatasan dengan PAULUS NAHAK TURA,alm, Selatan berbatasan dengan MARTINUS MOEN,alm/MATILDA BETE, Timur berbatasan dengan MARTINUS MOEN,alm
    tanah 4.320 m2 (empat ribu tiga ratus dua puluh meter persegi)Hal 10 dari hal 64 Putusan No.21/Pdt.G/2017/PN.Atb11.1011.11dan sertifikat Nomor M.177 terbit tahun 1991 dengan ukuran luas 6.120m2 (enam ribu seratus dua puluh meter persegi) sehingga menyatumenjadi seluas 10.440 m2 (sepuluh ribu empat ratus empat puluh meterpersegi), dengan batas batas keseluruhannya sebagai berikut : SebelahUtara berbatasan dengan : Semula Vinsensius Apaulo (alm), sekarangtanah milik Wilibrodus Seran dan Paulus Nahak Tura
    dikuasai oleh Para Tergugat s/dTergugat VIl dan IX, yang terletak di Dusun Sukabi Hanawa Webinibin,sekarang Dusun Binibin, Desa Kamanasa, Kecamatan Malaka Tengah,Kabupaten Malaka Propinsi Nusa Tenggara Timur, dengan batas batas kelilingsecara keseluruhan sebagai berikut :Tanah Bidang Pertama: Luas seluruhannya = 10.440 m2 (sepuluh ribu empat ratus empat puluh meter persegi) : Bagian Utara berbatasan dengan : Semula Vinsensius Apaulo (alm),sekarang tanah milik Wilibrodus Seran, dan Paulus Nahak Tura
    denganSalmon Sentosa Bunga tanggal 5 Mei 2003, ukuran tanah kapling :Panjang Utara 25 m, Panjang Selatan 25 m, Lebar Barat 16 m, Lebar Timur22 m = Luas + 500 m2 (lima ratus meter persegi) dengan batas batas :Utara berbatasan dengan Paulus Nahak Tura,alm, Selatan berbatasandengan Martinus Moen,alm/Matilda Bete, Timur berbatasan dengan MartinusMoen,alm/Matilda Bete, Barat berbatasan dengan Jalan Raya Betun Atambua;NAJIBA IBRAHIM (TERGUGAT VII :Keterangan jual beli tanah antara Salmon Sentosa Bunga
    (sepuluh ribu empat ratus empat puluh meter persegi)dengan batas batasnya :e Bagian Utara berbatasan dengan : Semula VINSENSIUS APAULO (alm),sekarang tanah milik WILIBRODUS SERAN dan PAULUS NAHAK TURA(alm);e Bagian Timur berbatasan dengan : Semula CARLUS NAHAK TAEK (alm),sekarang tanah milik NESTOR LEBO, ELISABETH ABUK (almh) danEMILIANUS NAKU;e Bagian Barat berbatasan dengan : JALAN RAYA,CORNELIS BRIA danDOMINIKUS HANE BRIA (alm), GABRIEL UN NENO;e Bagian Selatan berbatasan dengan : PETRUS NAHAK
    (sepuluh ribu empat ratus empat puluh meter persegi)dengan batas batasnya :e Bagian Utara berbatasan dengan : Semula VINSENSIUS APAULO (alm),sekarang tanah milik WILIBRODUS SERAN dan PAULUS NAHAK TURA(alm);e Bagian Timur berbatasan dengan : Semula CARLUS NAHAK TAEK (alm),sekarang tanah milik NESTOR LEBO, ELISABETH ABUK (almh) danEMILIANUS NAKU;e Bagian Barat berbatasan dengan : JALAN RAYA,CORNELIS BRIA danDOMINIKUS HANE BRIA (alm), sekarang tanah milik GABRIEL UN NENO;e Bagian Selatan berbatasan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-06-2014 — Upload : 10-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3000 K/Pdt/2012
Tanggal 23 Juni 2014 — ISKANDAR OYOK, dkk vs PAK HAERI
18 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan batasbatas: Utara : Jalan Raya PUK;Timur : Tanah Pak Haeri (Penggugat);Selatan: Tanah Pak Haeri (Penggugat);Barat : Jalan Desa;Yang selanjutnya disebut tanah sengketa semula didirikan warungmilik Tergugat Pak Iskandar Oyok dan B Tura sebagai suami isteriatas dasar menumpang atau ngampung (istilan Jawa);Bahwa akan tetapi ternyata dengan tanpa sepengetahuan dan seijindari Penggugat sebagai pemilik tanah sengketa tersebut, Tergugat mendirikan bangunan rumah di atas tanah sengketa dan ketikaPenggugat
    Tura isterinya meninggaldunia dan kemudian penguasaan tanah sengketa dilanjutkan olehanaknya yaitu Sunardi Oyok;Bahwa kemudian Sunardi Oyok meninggal dunia, lalu penguasaantanah sengketa dilanjutkan oleh pamannya yaitu Pak Arto(Tergugat II) dan isterinya almarhum Sunardi Oyok Yaitu B Hj.Salma (Tergugat Ill) serta anaknya yaitu Maimunah (Tergugat IV)masingmasing dengan mendirikan bangunan rumah di atas tanahsengketa tersebut sampai dengan sekarang;Bahwa dengan demikian penguasaan tanah sengketa yang
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Pencurian
Register : 10-07-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1951/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 27 Agustus 2015 — - LAMRIO SIBURIAN ALS KANCIL
21 — 13
  • DALIL menahan Banserap yang masih terpasang pada mobil tersebut, setelah ban tersebutitu turun kemudian terdakwa membawa dan mengangkat Ban seraptersebut keatas Becak mesin yang kebetulan melintas di depan LoketAlmasar untuk dijual ke Jalan Tri tura dan terdakwa menjual banserap tersebut seharga Rp.3.000.000. (tiga juta rupiah) dan setelahterdakwa menjual ban serap tersebut uang hasil penjualannya dibagibagi dengan AHMAD DALIL Als.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 02-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 233/Pdt.P/2019/PA.Ptk
Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
  • Rosib, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Jalan Tri Tura Gang H.
    kelalaian penghulu yang tidakmenyerahkan dan memberitahukan pernikahan para Pemohon keKantor Urusan Agama Kecamatan dan para Pemohon tidak tahupentingnya pernikahan dicatatkan ke Kantor Urusan Agama;Bahwa saksi tahu permohonan itsbat nikah ini diajukan untukmemperoleh kutipan akta nikah serta sebagai syarat untukmengurus akte kelahiran anak serta keperluan lain yangberhubungan dengan akta nikah.Jayadi Salam bin Salam Hasan, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Tri Tura
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2011 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 06-05-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 192/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 24 Maret 2011 — HASTRADEWI binti SOELAIMAN V EDY SURYADI bin H. PUNADIN
15 — 8
  • PUNADIN, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir Sl, pekerjaan Dosen,bertempat tinggal di Jalan Tri Tura GangAngket RT.004 RW. 002 No. 29 KelurahanTanjung Hilir, Kecamatan Pontianak Timur,Kota Pontianak, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Maret 2011 yang terdaftar di register perkara
    berpisah Tergugat memang sudahDs10jarang memberi nafkah apalagi setelah berpisah; Bahwa Nafkah rumah tangga Penggugat selama iniditanggung oleh Penggugat, karena Penggugat jugabekerja sebagai pedagang; Bahwa saksi sudah pernah menasehati danmendamaikan Penggugat dengan Tergugat supaya hiduprukun, akan tetapi tidak berhasil dan Penggugat tetappada keinginannya untuk bercerai dariTergugat; eee eeeee eeHASNAWATI binti SOELAIMAN, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Tri Tura
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 02-08-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1087/Pdt.G/2023/PA.Rap
Tanggal 21 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 73
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riyatno bin Legiman) terhadap Penggugat (Tura Warsini binti Suroto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp700.000,00 ( tujuh ratus ribu rupiah).