Ditemukan 530 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-02-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 923/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 22 Oktober 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untruk sebagian ;2. Menghukum Tergugat ( Tergugat) untuk membayar kepada Penggugat (Penggugat), berupa :2.1. nafkah madliyah selama 7 bulan (210 hari) sebesar 210 hari x Rp. 50.000,- = Rp. 10.500.000,-- nafkah iddah selama 3 bulan sebesar 90 hari x Rp. 50.0000,- = Rp. 4.500.000,-3. Menetapkan anak, umur 8 tahun berada dibawah hadlanah Penggugat ;4.
    Mengabulkan gugatan Penggugat untruk sebagian ;2. Menghukum Tergugat ( Tergugat) untuk membayar kepada Penggugat (Penggugat),berupa :2.1. nafkah madliyah selama 7 bulan (210 hari) sebesar 210 hari x Rp. 50.000, = Rp.10.500.000, nafkah iddah selama 3 bulan sebesar 90 hari x Rp. 50.0000, = Rp. 4.500.000,3. Menetapkan anak, umur 8 tahun berada dibawah hadlanah Penggugat ;4.
Register : 01-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA REMBANG Nomor 525/Pdt.G/2020/PA.Rbg
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • samasekali tidak mengajukan buktibukti apapun ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat Rekonpensi tidakmengajukan buktibukti agapun sehingga Penggugat Rekonpensi tidak dapatmembuktikaan gugatannya sehinggaa gugatan Penggugat Rekonpensiharus ditolak ;Nafkah iddahMenimbang, bahwa sesuai apa yang disebutkan dalam Pasal 149 huruf(b) Kompilasi Hukum Islam yang maksudnya apabila seorang suamimentalak istrinya maka ia wajio memberi nafkah iddah kepada bekas istrinya,sehingga Tergugat Rekonpensi harus dihukum untruk
    MutahMenimbang, bahwa sesuai apa yang disebutkan dalam Pasal 149 huruf(a) Kompilasi Hukum Islam yang maksudnya apabila seorang suamimentalak istrinya maka ia wajid memberi mutah yang layak kepada bekasistrinya, sehingga Tergugat Rekonpensi harus dihukum untruk membayarmutah kepada Penggugat Rekonpensi ;Putusan No 525/Pdt.G/2020/PA.
Register : 19-05-2008 — Putus : 24-06-2008 — Upload : 07-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 469/Pdt.G/2008/PA.TL
Tanggal 24 Juni 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
392
  • REKONPENSI1.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi (Termohon) sebagian; 2.Menghukum Tergugat Rekonpensi (Pemohon) untuk membayar nafkah madhiyah kepada Penggugat Rekonpensi (Termohon) selama 15 bulan X Rp 200.000,- = Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah); 3.Menghukum Tergugat Rekonpensi (Pemohon) membayar biaya pengganti pengobatan kepada Penggugat Rekonpensi (Termohon) sebesar Rp 1000.000,- (satu juta rupiah);DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMembebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untruk
    Trenggalek;DALAM REKONPENSI1.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi (Termohon) sebagian;2.Menghukum Tergugat Rekonpensi (Pemohon) untuk membayar nafkah madhiyah kepadaPenggugat Rekonpensi (Termohon) selama 15 bulan X Rp 200.000, = Rp 3.000.000,(tiga juta rupiah);.Menghukum Tergugat Rekonpensi (Pemohon) membayar biaya pengganti pengobatankepada Penggugat Rekonpensi (Termohon) sebesar Rp 1000.000, (satu juta rupiah);DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMembebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untruk
Putus : 24-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN STABAT Nomor 249/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 24 Mei 2017 — Muhamad Dakim Als Dakim
208
  • .- Dirampas untruk dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Dirampas untruk dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 249/Pid.Sus/2017/PN STBDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat, pada hari Rabu, tanggal 17 Mei 2017, oleh kami,Aurora Quintina, S.H.. M.H.., sebagai Hakim Ketua , Hasanuddin, S.H.. M.Hum.
Register : 05-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0705/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Tanggal 9 September 2014 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untruk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianakj Selatan, Kota Pontianak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 15-03-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 372/Pdt.G/2012/PA.JB
Tanggal 8 Mei 2012 — WIWIK ANDARI BINTI SUHARTO A.R. MANGI BIN MANGI,
100
  • Karena itu Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Jakarta Barat berkenan mengabulkan gugatanPenggugat dengan menjatuhkan talak Tergugat terhadap Penggugat ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada MajelisHakim untruk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat:2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT),3.
Register : 20-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 63/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 18 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : GUNAWAN JUSWANTO
Terbanding/Tergugat : ANG I SIANG
13261
  • denganTergugat kembali harmonis, dengan berbagai cara telah dilakukanPenggugat untuk terus menyadari Tergugat dari kesalahannya, namunharapan Penggugat hingga saat ini sulit terwujud karena Tergugat tidakmerubah kelakuannya kepada Penggugat, hingga kemudian Penggugatmencoba lagi berkomunikasi dengan Tergugat untuk membahas danmenanyakan tentang kelanjutan rumah tangga ini, namun ternyata tidakada jalan keluar baik Penggugat dan Tergugat berkeinginan untukbercerai secara baikbaik;Bahwa Penggugat sepakat untruk
Register : 01-07-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 31-10-2013
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 305/Pdt.G/2011/PA Sgm
Tanggal 25 Juli 2011 — Penggugat vs Tergugat
84
  • Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa, yang dicatatkan pada KantorUrusan Agama Kecamatan Bajeng sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor489/46/X/2006 tertanggal 17 Oktober 2006, dan belum dikaruniai anak.e Bahwa setelah menikah, penggugat dan tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua penggugat di Kabupaten Gowa selama kurang lebih 7 bulan, danselama itu tergugat sering pergi ke Bulukumba untuk bekerja sebagai pembuatroti.e Bahwa pada bulan Maret 2007 tergugat pamit kepada penggugat pergi keBulukumba untruk
Register : 03-07-2008 — Putus : 06-08-2008 — Upload : 06-05-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 960/Pdt.G/2008/PA.Slw
Tanggal 6 Agustus 2008 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
137
  • tua Penggugat sendiri di desa xxxxx, sampaisekarang telah berjalan selama hampir 12 tahun tidak pernah kumpul bersama lagi ; Bahwa selama pisah tersebut Tergugat tidak pernah pertnah membei nafkah dan idakmempedulikan Penggugat ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Penggugat membenarkandan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatutanggapan apapun, dan Penggugat telah menyerahkan uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) sebagai iwadl untruk
Register : 25-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 252/Pdt.P/2015/PA,Wsp
Tanggal 16 Desember 2015 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
314
  • Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 150.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untruk salinan,Panitera Pengaadilan Agama Watansoppeng,Sudirman, S.H.Hal. 9 dari 8 hal.Pen.No.252/Pdt.P/2015/PA.Wsp
Putus : 13-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN BOGOR Nomor 45/Pdt.P/2016/PN.Bgr
Tanggal 13 April 2016 — AGUSTINA WULANDARI
164
  • WULANDARI, perempuan,lahir di Bogor pada tanggal 15Agustus 1993 ;Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah dicatatkan di Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor dengan Kutipan Akta KelahiranNo.6435/129/93 ;Bahwa ternyata pada saat pembuatan Akta Kelahiran Pemohon terdapatkesalahan penulisan pada nama ibu Pemohon ;Bahwa Pemohon berkeinginan memperbaiki nama ibu Pemohon yang terdapatpada Akta Kelahiran Pemohon dari yang tertulis bernama SRI ENDANGMURWASTUTI menjadi SRI ENDANG MURWASTI ;Bahwa untruk
Register : 26-04-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 08-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 767/Pdt.G/2011/PA.Pwt
Tanggal 1 Juni 2011 — Pemohon Melawan Termohon
90
  • dagangan sehingga sering terjadi kehilangan barangbarang,dan apabila dinasehati selalu membantah dan akhirnya bertengkar;Bahwa Termohon tidak dapat menjaga kepercayaan Pemohon setiap kaliPemohon memberi modal untuk berdagang, Termohon selalumenggunakannya tidak jelas karena selalu habis dan apabila Pemohontanyakan selalu jadi pertengkaran ;Bahwa pada bulan Januari 2011 Termohon pergi meninggalkan Pemohonpulang ke rumah orang tuanya tanpa pamit dan tanpa alasan yang jelas, danPemohon sudah berusaha untruk
Register : 16-03-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 13-04-2023
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 130/Pdt.P/2023/PA.JB
Tanggal 13 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
181
  • Menetapkan anak yang bernama Violla Putri Darisman lahir tanggal 30 November 2019 dan Vionna Putri Darisman lahir pada tanggal 12 Desember 2020 adalah anak dari Pemohon I (Darisman Satria Dwi bin Mamat Ruhimat Bekti ) dan Pemohon II (Sofhi binti Umar Nasir);

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untruk

Register : 28-11-2011 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 24-02-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 321/Pdt-G/2011/MS-Bna
Tanggal 4 April 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
5012
  • komulatif dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa tuntutan hadhanah dan nafkah anak relevan diajukan didalam perkara ini dan Tergugat tidak keberatan mengenai hak hadhanah danbiaya terhadap dua orang anak dimana ia akan memberikan biaya untuk anakanak tersebut menurut makruf ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim secara ex officio perlumempertimbangkan besarnya biaya untuk anak yang diajukan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa nominal biaya nafkah anak yaang diajukan Penggugattersebut tergolong dibawah minimal untruk
Register : 13-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 308/Pdt.G/2014/PA.Bn
Tanggal 24 Juni 2014 —
99
  • Bahwa Penggugat telah mendapat surat izin untruk berperkara secara CumaCumaberdasarkan penetapan Ketua pengadlan Agama Nomor 0308/Pdt.G/2014/PA.Bntanggal 12 Mei 2014;.Berdasarkan alasanalasan dan dasardasar sebagaimana telah diuraikan diatas,maka Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bengkulu melalui MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikutPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sugh'ra Tergugat 3.
Register : 04-01-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0003/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 10 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Menghukum Tergugat untruk memberikan nafkah untuk 2 orang anak kepada Penggugat setiap bulan sebesar Rp. 1.000,000,- (satu juta rupiah) ;4.
Register : 07-02-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 23/Pid.B/017/PN Wkb
Tanggal 11 April 2017 — -UMBU SORU PEKU JAWANG Alias BAPA YANI -RAMBU LADU DAI Alias MAMA YANI -JENI RAMBU RIDJA Alias JENI
7322
  • Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) batang parang ulu kayu.e 4 (empat) buah batu.Dirampas untruk dimusnahkan.4.
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) batang parang ulu kayu.e 4 (empat) buah batu.Dirampas untruk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, ( dua ribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Waikabubak pada hari SELASA, tanggal 11 APRIL 2017 oleh kami,SONNY EKO ANDRIANTO, S.H. sebagai Hakim Ketua, NASUTION, S.H. danWAHYU EKO SURYOWATI, S.H., M.Hum. masingmasing sebagai HakimAnggota.
Register : 10-07-2012 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 19-09-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 948/Pdt.G/2012/PA.JB
Tanggal 4 September 2012 — SARAH FAUZIAH BINTI MUHAMAD FAUZI DEFFI FAIZAL BIN H. SUKRI,
101
  • Karena itu Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Jakarta Barat berkenan mengabulkan gugatanPenggugat dengan menjatuhkan talak Tergugat terhadap Penggugat ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada MajelisHakim untruk menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat(PENG GUIGAT jpn anne mannnn te e aee eercnreeenie3.
Register : 03-04-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 432/Pdt.G/2012/PA.JB
Tanggal 8 Mei 2012 — ETIK NURNGAINI SAPUTRI BINTI SUETNO NAHAR ISTIADI BIN PURWANTO
130
  • Karena itu Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Jakarta Barat berkenan mengabulkan gugatanPenggugat dengan menjatuhkan talak Tergugat terhadap Penggugat ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada MajelisHakim untruk menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :1. Mengabulkan gugatan Penggugat:2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENG GUGAT ) nen nn enn nn nnn nn nnnn nn nennnnne3.
Register : 28-03-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 16-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1098/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 10 Juli 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
91
  • Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 456.000,.Untruk salinan yang sama bunyinyaoleh:Panitera Pengadilan Agama Kab.KediriDrs.A.NURUL MUJAHID INHal. dari 8 hal. Putusan Nomor 1098./Pdt.G/2012/PA. Kab. Kdr