Bahwa Saksi sudah berusaha untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat tapi sampai sekarang tetap tidak berhasildan Saksi sudah tidak sanggup untuk mengupayakan Penggugat danTergugat untuk bisa rukun lagi.Bahwa untuk meneguhkan dalil keberatannya, Tergugat tidakmengajukan bukti surat tetapi telah menghadirkan 2 orang saksi di muka sidangsebagai berikut :Saksi : nama WARIYANTO bin KARSIO, tanggal lahir umur 37 tahun, agamaIslam, pekerjaan Kontruksi, bertempat tinggal di Dusun Mbogoran RTHIm.7 dari 19 hlm

Pasal22 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975, Majelis berpendapat bahwaTergugat wajid membuktikan dalil jawabannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil bantahannya Tergugat telahmengajukan alat bukti saksisaksi bernama WARIYANTO bin KARSIO danHENDRA AGUS YULIANTO bin WARNAWI yang selengkapnya akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa keterangan saksisaksi Tergugat mengenai sesuatuyang dilihat sendiri dan atau dialami sendiri serta saksi tersebut memenuhisyaratsyarat formal sebagai saksi

Indra Jaya Swastika yang dilakukan oleh petugas Bea dan CukaiKPPBC TMP Tanjung Perak (Saksi ANDRIS WARIYANTO dan Saksi M. JAUHARIFIRDAUS) bersamasama dengan petugas dari Balai PemantauanPemanfaatan Hutan Produksi Wilayah VIII serta disaksikan oleh perwakilanpengurus/eksportir didapatkan hasil bahwa container 2 X 40 feet =KKFU7639120 dan KKFU7647492 yang akan diekspor dengan dokumen PEBnomor 145527 tanggal 26 September 2012 di dalamnya berisi barangsebagai berikut : NO NO. KONT.

DENNI AGUSTIAWAN yang mengaku sebagai kuasaeksportir ;e Bahwa setelah kegiatan pemeriksaan selesai, atas partai barang yangdiperiksa dilakukan penyegelan kembali ;e Bahwa pihak yang turut serta dan/atau menyaksikan pemeriksaan fisikbarang adalah : Saksi dan ANDRIS WARIYANTO, Petugas dari Ditjen BinaUsaha Kehutanan Balai Pemantauan Pemanfaatan Hutan Produksi WilayahVII : JUHARINANTO, HENDRO SISWANTO, dan AWAL HURHADIYANTO, PPJK :MOCH.

DENNI AGUSTIAWAN yang mengaku sebagai kuasaeksportir.e Bahwa Setelah kegiatan pemeriksaan selesai, atas partai barang yangdiperiksa dilakukan penyegelan kembali ; Bahwa pihak yang turut serta dan/atau menyaksikan pemeriksaan fisikbarang adalah : Saksi dan ANDRIS WARIYANTO, Petugas dari Ditjen BinaUsaha Kehutanan Balai Pemantauan Pemanfaatan Hutan Produksi Wilayah20Vill : JUHARINANTO, HENDRO SISWANTO, dan AWAL HURHADIYANTO, PPJK :MOCH.

Saksi Andris Wariyanto bin Tiwarbersama dengan saksi M. Jauhari Firdaus diperintahkan untuk melakukanpenghentian, pemeriksaan, penegahan dan penyegelan terhadap kontainerKKFU 7639120 dan KKFU 7647492 terkait eksportasi CV.

Unsurmenyerahkan pemberitahuan pebean dan / ataudokumen kepabeanan yang palsu atau dipalsukan :Menimbang, bahwa sebagaimana diuraikan dalam fakta yang didapatdipersidangan diatas yaitu bahwa pada tanggal 28 September 2012 saksiAndris Wariyanto bin Tiwar bersamasama dengan saksi Much. JauhariFirdaus bin H. Isiyar Asmara berdasarkan Surat Perintah Penindakan yangditandatangani oleh Kepala Sub Seksi Penindakan II pada Seksi Penindakandan Penyidikan KPP.

membagikan satu kartu lagi kepadapemain yang masih melanjutkan permainan tersebut setelah itupemain yang angkanya besar itu yang berhak mengambil uangaduan yang ditengah itu selanjutnya pemain yang menangmenjadi Bandar dan mengkocok kartu kembali dengan carapermainan yang sama begitu seterusnya sehingga permainan judijenis kyukyu tersebut bersifat untunguntungan, permainantersebut dilakukan beberapa kali putaran dilakukan hingga paraterdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian.Bahwa perbuatan Terdakwa WARIYANTO

membagikan satu kartu lagi kepada pemain yangmasih melanjutkan permainan tersebut setelah itu pemain yangangkanya besar itu yang berhak mengambil uang aduan yangditengah itu selanjutnya pemain yang menang menjadi Bandar danmengkocok kartu kembali dengan cara permainan yang samabegitu seterusnya sehingga permainan judi jenis kyukyu tersebutbersifat untunguntungan, permainan tersebut dilakukan beberapakali putaran dilakukan hingga para terdakwa ditangkap olehanggota kepolisian.Bahwa perbuatan Terdakwa WARIYANTO

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wariyanto bin Katimin) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Bejo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SEPTA EKO WARIYANTO BIN SUWARI) terhadap Penggugat (RR.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ahmad Bambang Wariyanto bin Dargo) terhadap Penggugat (Iki Nurjanah binti Salim);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wariyanto bin Pardan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurul Nafiatin binti Usman) dihadapan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Membebaskan Pemohon dari seluruh biaya perkara;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Toto Wariyanto bin Eman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Neni Kusnaeni binti Nadi Kusnadi) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 450.000,- ( empat ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Dio Mukhlis Nur Ilmawan bin Lestari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Widha Wulandari binti Wariyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp375.000,00

19April 1980, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan terakhir SLTA, bertempat tinggal diRT 007 RW 011, Dukuh Borobudur Timur, KelurahanKembangarum, Kecamatan Semarang Barat, KotaSemarang, sekarang berdomisili di RT 001 RW 004,Desa Pagedangan, Kecamatan Ambal, KabupatenKebumen, sebagai Penggugat.MelawanSupriyanto bin Mariman ,Tempat tanggal lahir di Semarang, 13 Maret 1978,Agama Islam, Pekerjaan Sopir Bank BTN, Pendidikanterakhir SLTP, Bertempat tinggal sekarang denganalamat Bapak Wariyanto

Lina Dwi Astuti binti Sensus Wariyanto, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan mahasiswa, tempat kediaman di Dukuh Karangsari RT.01RW.06 Desa Sawangan, Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen, setelahbersumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai teman dekat Penggugat; BahwaPenggugatdan Tergugat adalah suamiisteri ;Putusan No.2105/Pdt.G/2015/PA.Komhalaman 3 dari 8 halamanBahwa setelah menikah Penggugat dan

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (WARIYANTO bin JITO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MARIA NINGSIH bin M.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wariyanto bin Sapari) terhadap Penggugat (Dewi Widyaningsih binti Sampir );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356000,00 (tiga ratus lima puluh enam

Memberi izin kepada Pemohon (Eko Wariyanto bin Suwarno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Putri Antari binti Lasno) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Memberi ijin kepada Pemohon (EKO WARIYANTO bin SUWARNO) untukmengucapkan Ikrar menjatuhkan Talak terhadap Termohon (PUTRI ANTARIbinti LASNO) di dalam persidangan.3. Membebankan semua biaya perkara ini menurut hukum ;SUBSIDAIR :Bilamana Pengadilan Agama Wonogiri Cq.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WARIYANTO bin DJIJO ) terhadap Penggugat (IDA PUSPA RINI binti SIDI KARYANTO );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Wariyanto bin Sarmin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anif Maghfiroh binti Sutopo) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon :
   1. Nafkah iddah,Rp3.000.000,00 (tigajuta rupiah);
   2. Mutah,Rp2.000.000,00 (duajuta rupiah);
4. Membebankan kepada

Wariyanto yang bernama Sri Suwarni;3.

Wariyanto yang bernama Sri Suwarni;4. Menghukum kepada Para Tergugat untuk menyerahkan separoh/ setengah bagian harta tidak bergerak maupun harta bergerak sebagaimana tersebut pada angka 2 (dua) dan 3 (tiga) diatas kepada Penggugat dengan tanpa syarat, seketika dan sekaligus setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;5. Menolak gugatan selain dan selebihnya;6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secararesmidan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Riyanto bin Ngamin Sis (Alm)) terhadap Penggugat (Mutaati binti Wariyanto);
4. MembebankankepadaPenggugatuntukmembayarbiayaperkarasejumlahRp445.000,00

MENGADILI

1.Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;

3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wariyanto bin

Menetapkan seorang anak bernama Erlangga Wira Kencana bin Wariyanto, lahir tanggal 4 Oktober 2014 berada dibawah Hadhanah Penggugat selaku ibu kandungnya tanpa mengurangi hak dan kewajiban Tergugat selaku ayah kandungnya .

5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 641.000,- (Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (YOYOK WARIYANTO BIN SUROTO) terhadap Penggugat(NURHAYATI BINTI DAHLAN);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1045000,00, ( satu juta empat puluh lima ribu rupiah);