Memerintahkan kepada Panitera untuk mengembalikan berkas Perkara kepada OditurMiliter +02 Medan guna dilengkapi dengan Berita Acara Pemeriksaan Tersangka.Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2014 dalam musyawarah Majelis Hakim olehMAHMUD HIDAYAT, SH MAYOR CHK NRP 523629, sebagai Hakim Ketua, serta DESMAN WUAYA, SH, MHMAYOR LAUT (KH) NRP 13134/P, dan L.M.

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengembalikan berkas Perkara kepada OditurMiliter 02 Medan guna dilengkapi dengan Berita Acara Pemeriksaan Tersangka.Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2014 dalam musyawarah Majelis Hakim olehMAHMUD HIDAYAT, SH MAYOR CHK NRP 523629, sebagai Hakim Ketua, serta DESMAN WUAYA, SH, MHMAYOR LAUT (KH) NRP 13134/P, dan L.M.

ROBINSON TAMBUNAN bersama Terdakwall YUSRI ISKANDAR dengan SUSRY, SULAIMAN DAUD danANUGERAH SANI WUAYA (dituntut dalam berkas terpisah), pada HariKamis Tanggal 04 Desember 2014 sekira Pukul 04.00 Wib atau setidaktidaknya pada wakiu lain masih dalam Bulan Desember Tahun 2014,bertempat di Jin Klambir Lima Dusun V Klambir Lima Kec.

M.Si bahwa Dari hasil analisis tersebut pada BAB Ill, kamipemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang bukti 1 (satu) plastikbening berisi tangkai, daun dan biji kering dengan berat bruto : 600Gram yang diperiksa milik Tersangka nama ROBINSON TAMBUNAN,SULAIMAN DAUD, YUSRI ISKANDAR, ANUGERAH SANI WUAYA,KHAIRUL ABDI, JUFRI dan SUSRY adalah terdaftar dalam Golongan ( satu ) Nomor Urut : 8 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009, Tentang Narkotika ; 4 Berdasarkan Berita Acara Analisis

M.Si bahwa Dari hasil analisis tersebut pada BAB Ill, kamipemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang bukti 1 (Satu) plastikbening berisi tangkai, daun dan biji kering dengan berat bruto : 600Gram yang diperiksa milik Tersangka nama ROBINSON TAMBUNAN,SULAIMAN DAUD, YUSRI ISKANDAR, ANUGERAH SANI WUAYA,KHAIRUL ABDI, JUFRI dan SUSRY adalah terdaftar dalam Golongan ( satu ) Nomor Urut : 8 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009, Tentang Narkotika ; Berdasarkan Berita Acara Analisis

M.Si bahwa Dari hasil analisis tersebut pada BAB Ill, kamipemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang bukti 1 (satu) PlastikBening berisi Tangkai, Daun dan Biji Kering dengan berat bruto : 600Gram yang diperiksa milik Tersangka nama ROBINSON TAMBUNAN,SULAIMAN DAUD, YUSRI ISKANDAR, ANUGERAH SANI WUAYA,KHAIRUL ABDI, JUFRI dan SUSRY adalah Terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut : 8 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009, Tentang Narkotika ;Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium

SUBANDI ; dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena sebagai sopirpemohon ; Bahwa benar pemohon saat ini mengajukan permohonan wali pengampu darisaudara kandungnya bernama STEPHEN LEONARDO WWAYA; Bahwa benar pemohon mempunyai saudara kandung bernama STEPHENLEONARDO WNAYA dan JUSTIN GIOVANNI WUAYA; Bahwa benar saat ini Pemohon merawat dan tinggal serumah denganseorang bernama STEPHEN LEONARDO WUAYA; Bahwa orang bernama

sebagaimana surat permohonannya dapat dipertimbangkanhalaman7 dari12 Penetapan No.149/Padt.P/2016/PN.PmkMenimbang, bahwa Pengadilan setelah membaca Surat Permohonanpemohon dihubungkan dengan buktibukti surat P. 1 sampai dengan P. 9 kemudiandihubungkan dengan keterangan saksisaksi yaitu : RATNA INADEWI danSUBANDI serta dihubungkan pula dengan keterangan pemohon terdapat halhalsebagai berikut : Bahwa benar pemohon telah merawat dan tinggal serumah dengan seorangsaudara kandung bernama : STEPHEN LEONARDO WUAYA

Nama REHA WUAYA adalah nama yang dipilih sendiri olehpemohonNama WIAYA berasal dari Jawa dan Sunda, yang berartiunggul, menangNama REHA memiliki arti yang baik dalam beberapa bahasayaitu :e Dalam Alquran nama Rahaa atau Reha berarti banyak,Tentram dan sentosae Di Kurdi, nama Reha atau Raha berarti bebas, tidakterikat;e Dalam bahasa Urdu, Reeha berarti udarae Di India, nama Reeha atau Reha berarti bintang, penghacurmusuh3.

Nama REHA WUAYA adalah nama yang dipilih sendiri olehpemohone Bahwa untuk mengganti nama tersebut,menurut ketentuan hukum yang berlakuharuslah melalui permohonan gunamemperoleh penetapan dari pengadilannegeri dalam daerah hukum~ dimanapemohon berdomisili ;Menimbang, bahwa mengenai permohonan dari Pemohon tersebutakan mempertimbangkan apakah Pengadilan Negeri berwenang untukmemutuskan dan mengabulkan permohonan ;Menimbang, bahwa oleh karena suratsurat bukti dan keteranganPemohon serta keterangan saksisaksi

KARTA WUAYA sebagai CapHal 4 darihal 31 Perkara Nomor : 73/G/2012/PTUNBDGGawe (Kadus) Desa Bangodua, Kecamatan Klangenan, KabupatenGINGDGIN jassseeseee eee seeee eeBahwa dalam melaksanakan tugasnya semenjak menerima Surat pengangkatansebagai perangkat Desa, Para Penggugat tidak ada masalah dan terjadihubungan harmonis, baik terhadap Warga Masyarakat sekitar maupun terhadapKuwu yang menjabat saat itu ;Bahwa dalam mengambil keputusan yang sekarang menjadi obyeek sengketa,Tergugat pernah memanggil beberapa

Kep.02DS/2012 tanggal 31 Mei 2012 tentang Pemberhentian Sdr.KARTA WWAYAdari Jabatan Kadus/Cap Gawe Perangkat Desa Bangodua KecamatanKlangenan Kabupaten Cirebon ; Bahwa pemberhentian Sdr.NASDIYA sebagai Kaur Umum/Mandor PolisiPerangkat Desa Bangodua dan Sdr KARTA WUAYA seabagai Kadus/Cap GaweDesa Bangodua (Para Penggugat) tidak secara serta merta dan tanpa alasan.Bahwa Para Penggugat sebagai Perangkat Desa tidak dapat melaksanakanHal 9 darihal 31 Perkara Nomor : 73/G/2012/PTUNBDGtugas dengan baik

NASDIYA sebagai Kaur Umum/Mandor PolisiPerangkat desa Bangodua dan Sdr.KARTA WUAYA sebagai Kadus/Cap GaweHal 10 darihal 31 Perkara Nomor : 73/G/2012/PTUNBDGDesa Bangodua (Para Penggugat) adalah berdasarkan pertimbangan dan alasanyang benar dan dapat dipertangguangjawabkan serta sesuai peraturanperundangundangan. Pemberhentian Sdr.

NASDIYA sebagai Kaur Umum/Mandor PolisiPerangkat desa Bangodua dan Sdr.KARTA WUAYA sebagai Kadus/Cap Gawe(Para Penggugat) secara tertulis pada tanggal 25 April 2012 kepada BadanPermusyawaratan Desa (BPD) Bangodua untuk meninjau kembali kedudukanSdr. NASDIYA sebagai Kaur Umum/Mandor Polisi Perangkat desa Bangoduadan Sdr.KARTA WUAYA sebagai Kadus/Cap Gawe (Para Penggugat) ;Bahwa Kuwu Bangodua (Tergugat) telah memanggil Sdr.

karena itu Para Terdakwa bersedia untuk diperiksadan diadili tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum ;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Serang Nomor 227/Pen.Pid/2015/PNSrg. tentang penunujukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 227/Pen.Pid/2015/PN.Srg. tentangpenetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa (1) ATMA WUAYA

YUSUF tersebut dengan cara awalnya terdakwa(1) ATMA WUAYA Bin SUKANTA, terdakwa (2) IDRIS SUPARLINSIMANJUNTAK bersamasama dengan saksi RAMLI ERDA MANIKBin KARIM dan saksi MUHAMMAD SALEH FAHMI Bin M.

Bahwa benar tindak pidana perjudian yang dilakukan oleh terdakwa(1) ATMA WUAYA Bin SUKANTA, terdakwa (2) IDRIS SUARLINSIMANJUNTAK, saksi dan saksi RAMLI ERDA MANIK Bin KARIMtersebut dengan cara awalnya terdakwa (1) ATMA WUAYA BinSUKANTA, terdakwa (2) IDRIS SUPARLIN SIMANJUNTAK bersamasama dengan saksi dan saksi RAMLI ERDA MANIK (dilakukanpenuntutan secara terpisah) sepakat untuk melakukan permainan judijenis remi, kemudian terdakwa (1), terdakwa (2), saksi dan saksi RAMLIERDA MANIK masuk kedalam

persidangan ini adalah benar terdakwa(1) ATMA WWUAYA Bin SUKANTA, terdakwa (2) IDRIS SUPARLINSMANJUNTAK.Dengan demikianunsur "barang siapa, ini telah terpenuhi.Unsurikutserta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umumatau ditempat yang dapat dikunjungi umum.Dipersidangan, berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan paraterdakwa sendiri, serta adanya petunjuk dan barang bukti sebagaimanatersebut terungkap bahwa pada hari Senin tanggal 2 Februari 2015 sekitarjam 00.00 Wib, terdakwa (1) ATMA WUAYA

YUSUF (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah) tidakdapat menunjukan izin tersebut, sehingga saksi AGUS AKBARUDIN dansaksi ALFIAN WUANARKO mengamankan terdakwa (1) ATMA WUAYA BinSUKANTA, terdakwa (2) IDRIS SUPARLIN SMANJUNTAK, saksi RAMLIERDA MANIK Bin KARIM dan saksi MUHAMAD SALEH FAHMI Bin M.YUSUF (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah) diamankanke Polsek Kramatwatu untuk proses hukum.Dengan demikian unsur "kecuali kalau ada izin dari penguasa yangberwenang yang telah memberi

Menyatakan Terdakwa ERWAN WUAYA telah terbukti bersalahmelakukantindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERWAN WUAYA denganpidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi dengan tahanan sementara dan7. memerintahkan Terdakwa ERWAN WUAYA tetap ditahan ;1. Menyatakan barang bukti berupa : 200 2n nn nnn no nen1 (satu) buah hand phone merk Nokia Type RH 130 No.

:wenn nnn= Bahwa ia Terdakwa ERWAN WUAYA pada hari Selasa tanggal22 Januari 2013 sekira jam 11.10 WIB atau setidak tidaknya pad a waktu laindibulan Januari 2013 bertempat di rumah Jalan Sisingamangaraja No.31 RT.64,RW.18, Kel.

PUTUSANNomor 596/Pid.B/2017/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang menerima, memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana secara biasa pada tingkat pertamadengan Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraatas nama terdakwa :Nama : ANDRI WUAYA Als. HENDI KUSUMA Als.

Menyatakan terdakwa ANDRI WUAYA Als. HENDI KUSUMA Als. KOKO,secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian , sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalam Pasal 362KUHP dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRI WWAYA Als. HENDIKUSUMA Als. KOKO dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah tetap ditahan ;3.

Jalan Mahendradata PuraBanyukuning No. 1 B Denpasar ; Bahwa, pada awalnya ada laporan dari masyarakat ; Bahwa, cara terdakwa melakukan pencurian tersebut karenakunci rumah diberikan oleh korban dan pelaku sering menginapdirumah tersebut atau bermain di rumah korban ;Bahwa, terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringankan ( saksi A de charge ) ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganterdakwa ANDRI WUAYA

Unsur kedua : Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain : Menimbang, bahwa tentang unsur mengambil barang sesuatu yangselurunnya atau sebagian milik orang lain, berdasarkan fakta yangterungkap dipersidangan bahwa pada hari Kamis tanggal 20 April 2017sekira jam 12.00 wita, bertempat di Jalan Mahendradata Pura Banyukuning No.1 B Denpasar Barat, terdakwa ANDRI WUAYA Als. HENDI KUSUMAAls.

Unsur ketiga : Dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum;Menimbang, bahwa tentang unsur dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganterdakwa ANDRI WUAYA Als. HENDI KUSUMA Als. KOKO mengambilbarang berupa : 1 (satu) buah Laptop, merk Aple Macbook, warna silver, 1(satu) buah Laptop, merk Asus, warna merah, 1(satu) buah Hp Vivo V 3,warna putih, 5 (lima) buah Jam Tangan,dan sejumlah uang cash sebesar Rp6.600.000.

DANI WUAYA, pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2016 sekira pukul17.0 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Oktober tahun2016 atau setidaktidaknya masih dalam Tahun 2016 bertempat di pinggir jalankoridor RAPP KM 34Desa Langgam Kec. Langgam Kab.

DANI WUAYA, pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2016 sekira pukul17.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Oktober tahun2016 atau setidaktidaknya masih dalam Tahun 2016 bertempat di dalam warungmilik sdr. ICAL di pinggiri jalan koridor RAPP KM 34Desa Langgam Kec. LanggamKab.

DANI WUAYA, pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2016 sekira pukul17.0 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Oktober tahun2016 atau setidaktidaknya masih dalam Tahun 2016 bertempat di dalam warungmilik sdr. ICAL di pinggiri jalan koridor RAPP KM 34Desa Langgam Kec. LanggamKab.

DANI WUAYA berkumpul disebuah warung sambil bermain kartu jenis giuqiu dengan tidak memakaitaruhan uang hanya memakai hukuman yakni siapa yang kalah harusjongkok lalu tidak lama setelah itu datang terdakwa NV. REDY SINAGAbergabung bermain bersama Terdakwa dan terdakwa V. DANI WUAYAdan saat itu terdakwa IV. REDY SINAGA mengajak bermain denganmenggunakan taruhan uang yang mana ajakan tersebut disetujui olehTerdakwa dan terdakwa V.

DANI WUAYA dan saat itu terdakwa IV. REDY SINAGA mengajakbermain dengan menggunakan taruhan uang yang mana ajakan tersebutdisetujui oleh terdakwa Ill. JULIANDI dan terdakwa V. DANI WWAYAkemudian Terdakwa .

nomor rekening Bank di OCBC NISP dengan nomorrekening 084810048029 atas nama saksi GUNAWAN MULYADI Bin TONI MARYADIsupaya saksi BUNGA WWAYA KUSUMAH Binti ASEP BUNYAMIN percaya terhadapterdakwa dan mau membeli Handphone yang ditawarkan oleh terdakwa, kemudiansetelah sepakat dengan harga sebesar Rp. 3.600.000, (tiga juta eam ratus riburupiah) selanjutnya saksi BUNGA WWAYA KUSUMAH Binti ASEP BUNYAMINtergerak hatinya untuk membeli Handphone yang ditawarkan oleh terdakwa tersebutselanjutnya saksi BUNGA WUAYA

. 3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah) kepada terdakwa yang saatitu menggunakan nama identitas orang lain (saksi GUNAWAN MULYADI Bin TONIMARYAD)), selanjutnya saksi MUHAMMAD IQBAL Bin DADIN' menstransfer uanguntuk pembeli Handphone kepada terdakwa di ATM Bank Mandiri yang beralamat diDesa Hegarmanah Kecamatan Jatiangor Kabupaten Sumedang, selanjutya setelahuang pembelian Handphone ditransnfer pada kenyataannya sampai saat ini terdakwatidak mengirimkan Handphonenya, sehingga saksi BUNGA WUAYA

GUNAWAN MULYADI Bin TONI MARYAD)), selanjutnya saksiMUHAMMAD IQBAL Bin DADIN~ menstransfer uang untuk pembeli Handphonekepada terdakwa di AIM Bank Mandiri yang beralamat di Desa HegarmanahKecamatan Jatiangor Kabupaten Sumedang, selanjutya setelah uang pembelianHandphoe ditransnfer sampai saat ini terdakwa tidak mengirimkan Hpnya, sehinggasaksi BUNGA WWAYA KUSUMAH Binti ASEP BUNYAMIN melalui saksiMUHAMMAD IQBAL Bin DADIN melaporkannya kepihak Kepolisian.Bahwa akibat kejadian tersebut saksi BUNGA WUAYA

Saksi Muhammad Iqbal, disumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan telah terjadi tindakpidana penipuan; Bahwa yang menjadi korban penipuan yaitu teman saksi yang bernamaBUNGA WUAYA KUSUMAH Binti ASEP BUNYAMIN ;Putusan Nomor:188/Pid.B/2016/PN.SmdHalaman 6 dari 23Bahwa saksi mengetahui kejadiannya yaitu pada hari Sabtu tanggal 25 Juni2016 sekira pukul 11.53 Wib di ATM Bank Mandiri di Desa HegarmanahKecamatan Jatinangor Kabupaten Sumedang

;Bahwa setelah mencoba beberapa kali menghubungi terdakwa dan tidak adakabar, lalu saksi BUNGA WWAYA KUSUMAH Binti ASEP BUNYAMINbersama saksi mencari tahu mengenai terdakwa melalui sosial mediainstagram, setelah itu saksi bersama saksi BUNGA WUAYA KUSUMAH BintiPutusan Nomor:188/Pid.B/2016/PN.SmdHalaman 7 dari 23ASEP BUNYAMIN mengetahui bahwa identisas yang terdakwa gunakanadalah milik orang lain.Bahwa saksi bersama saksi BUNGA WWAYA KUSUMAH Binti ASEPBUNYAMIN melaporan kejadian penipuan tersebut

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas SAD WIRA WUAYA, diberitanda P1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SAD WIRA WUAYA, diberitanda P2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan atas nama SAD WIRAWI JAYA dan WINDHAKRISTIANA, diberi tanda P3 ;4. Foto copy Akte Kelahiran atas SAD WIRAWNAYA, diberitanda P4;5.

DONI HENDRI WUAYA, SE melakukan penangkapanterhadap terdakwa SAHRAH Bin SAMAN, dan setelah diinterogasi bahwa benarterdakwa SAHRAH Bin SAMAN baru saja menerima tombokan togel dari Sdr.AHMADI Alias MADENG, selanjutnya Sdr. WIDODO HARI CAHYONO, SH danSdr.

DONI HENDRI WUAYA, SE melakukan penangkapan terhadap terdakwaSAHRAH Bin SAMAN serta diamankan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HPSamsung warna hitam nomor panggil 087750264593 dan uang tombokan judisebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah).Halaman dari '9 halamanPutusan Nomor 75/Pid.B/2014/PN. Kd. Mn.

DONI HENDRI WUAYA,SE menuju ke rumah tersebut, setelah dilakukan pengecekan ternyata benar bahwarumah tersebut dipergunakan untuk permainan judi togel, lalu Sdr. WIDODO HARICAHYONO, SH dan Sdr. DONI HENDRI WUAYA, SE melakukan penangkapanterhadap terdakwa SAHRAH Bin SAMAN, dan setelah diinterogasi bahwa benarterdakwa SAHRAH Bin SAMAN baru saja menerima tombokan togel dari Sdr.AHMADI Alias MADENG, selanjutnya Sdr. WIDODO HARI CAHYONO, SH danSdr.

DONI HENDRI WUAYA, SE melakukan penangkapan terhadap terdakwaSAHRAH Bin SAMAN serta diamankan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HPSamsung warna hitam nomor panggil 087750264593 dan uang tombokan judisebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah).

Karena merasa curigaselanjutnya saksi AFRIYADI WUAYA dan saksi ADH PRAMUARSOmelakukan pengecekan terhadap mobil milik terdakwa tersebut.e Bahwa setelah dilakukan pengecekan oleh saksi AFRIYADI WUAYA dansaksi ADHI PRAMUARSO diketahui bahwa tangki mobil milik terdakwatersebut sudah dimodifikasi oleh terdakwa.11e Bahwa terdakwa telah menambahkan bunker dibawah belakang mobilnya,sehingga pada saat bahan bakar masuk kedalam tangki standart dapatditeruskan ke dalam bunker tambahan dengan menggunakan bantuanmesin

Karenmerasa curiga selanjutnya saksi AFRIYADI WUAYA dane saksi ADHIPRAMUARSO melakukan pengecekan terhadap mobil milik terdakwa tersebut.Setelah dilakukan pengecekan oleh saksi AFRIYADI WUAYA dan saksi ADHIPRAMUARSO diketahui bahwa tangki mobil milik terdakwa tersebut sudahdimodifikasi oleh terdakwa. terdakwa telah menambahkan bunker dibawahbelakang mobilnya, sehingga pada saat bahan bakar masuk kedalam tangkistandart dapat diteruskan ke dalam bunker tambahan dengan menggunakanbantuan mesin pompa

Lbp.membawa sebilah parang panjang yang bergagang kayu tanpa sarung,kemudian tanpa berkata apaapa terdakwa ANDIKA WUAYA langsungmengayunkan parang tersebut kearah kepala saksi korban, melihat hal tersebutkemudian saksi korban langsung menghindar sehingga sasaran parang tersebutkeatas meja hingga meja tersebut mengalami bekas bacok selanjutnya saksikorban melarikan diri kearah Areal Perkebunan kemudian terdakwa ANDIKAWWAYA bersama dengan temannya pulang, melihat hal tersebut kemudiansaksi koroban

terdakwa ANDIKA WNAYA bersama dengan temantemannya datang dengan membawa sebilah parang panjang yang bergagangkayu tanpa sarung;Menimbang, bahwa kemudian tanpa berkata apaapa terdakwa ANDIKAWWAYA langsung mengayunkan parang tersebut kearah kepala saksi korban,melihat hal tersebut kemudian saksi korban langsung menghindar sehinggasasaran parang tersebut keatas meja hingga meja tersebut mengalami bekasbacok dan selanjutnya saksi koroban melarikan diri kearah Areal Perkebunankemudian terdakwa ANDIKA WUAYA

bersama dengan temannya pulang;Menimbang, bahw kemudian saksi korban kembali ke warung tersebutdan melihat terdakwa ANDIKA WUAYA melintas dengan mengendarai sepedamotor menuju Dusun Ill Desa Ujung Rambe sambil mengucapkan katakatakontol kau awas kau nanti?

Setelah sampai dirumah saksi PHILIP WUAYA, Sdr. ANDRI dan terdakwa menyerahkanuang kepada saksi PHILIP WNWAYA sebesar Rp. 500.000, (lima ratusHal. 4 dari 19 hal. Putusan No.264/Pid.Sus/2015/PN Smn.ribu rupiah) selanjutnya saksi PHILIP WNUAYA menyerahkan shabukepada terdakwa dan Sdr.

ANDRI datang kerumah saksi PHILIP WUAYA di DusunKenayan, Desa Widomartani, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Slemanminta tolong untuk membelikan shabu dan Sdr. Andri dan terdakwamenyerahkan uang Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada saksiPHILIP WUAYA .Benar setelah berhasil mendapatkan shabu seberat 0,5 gram , sekitarpukul 17.00 WIB bertempat di rumah saksi PHILIP WWUAYA di DusunKenayan, Desa Widomartani, Kecamatan Ngemplak, KabupatenSleman, terdakwa bersama saksi PHILIP WWAYA dan Sdr.

ANDRI datang kerumah saksiPHILIP WWAYA di Dusun Kenayan, Desa Widomartani, KecamatanNgemplak, Kabupaten Sleman minta tolong untuk dibelikan shabu danterdakwa menyerahkan uang Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepadasaksi PHILIP WWAYA,selanjutnya saksi PHILIP WWUAYA membeli shabukepada PRWA seberat 0,5 gram seharga Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah),sekitar pukul 17.00 WIB bertempat dirumah saksi PHILIP WUAYA diDusun Kenayan, Desa Widomartani, Kecamatan Ngemplak, KabupatenSleman shabunya digunakan

sebagian (sedikit) oleh terdakwa bersamasaksi PHILIP WWUAYA dengan cara saksi PHILIP WUAYA mengambil sedikitshabu tersebut dengan menggunakan sedotan kecil sebagai penyendoknyayang diambil dari plastik klip yang kemudian dimasukkan kedalam pipetkaca yang terhubung dengan sedotan dan botol aqua yang berisi airkemudian ditutup, selanjutnya pipet kaca dibakar dengan menggunakankorek gas yang kemudian terjadi asap didalam botol , kemudian asaptersebut dihisap oleh terdakwa bersama saksi PHILIP dan Sdr

sudah tidak bisa diingat lagidengan pasti namun sejak bulan September 2004 sampai dengansekarang atau sampai dengan proses persidangan ini,bertempatdi rumah yang terletak di Jalan Brigjen Sudiarto Nomor 155Rt. 04 Rw. 12 Kelurahan Joyosuran Kecamatan Pasar KliwonKota Surakarta atau setidak tidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta,telah menghuni rumah tanpa ada persetujuan atau ijin pemilikyaitu). menempati tanah dan bangunan atau rumah milik = saksiRANU WUAYA

Pasar KliwonKota Surakarta atau setidak tidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta,telah memaksa masuk kedalam mmah, ruangan atau pekarangantertutup yang dipakai orang lain dengan melawan hukum atauberada disitu) dengan melawan hukum dan atas permintaan yangberhak atau suruhannya tidak pergi dengan segera,perbuatanmana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut Bahwa pada mulanya rumah ~= yang ditempati terdakwaberdempetan dengan ru mah milik saksi RANU) WUAYA

(Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 60) dan MERILLA CINDYONG (Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 59) dan hanyadibatasi oleh tembok saja, dengan posisi milik' terdakwasebelah utara, yang tengah milik saksi MER LLA CINDY ONGdan yang selatan milik saksi RANU WUAYA (yang dibeli darisaksi Sudjono Hadi Wirjohardjojo, saksi Sudjono HadiWirjohardjojo membeli dari saksi Beni Sunaryo/ Ong BingLiang), ketiganya bangunan atau rumah tersebut berasal dandibeli dari pemilik lama yaitu Ny.

Ong Swie Nio meninggal dunia, tanpaijin dari saksi RANU WUAYA dan saksi MERILLA CINDY ONGselaku pemilik yang sah sesuai dengan Sertifikat Hak GunaBangunan No. 59 dan No. 60, terdakwa menjebol tembok danmembuat pintu yang menghubungkan antara tanah dan bangunanmilik terdakwa dengan milik saksi MERILLA CINDY ONG danmilik ANU WUAYA, kemudian menjadikannya garasi, merubahkandang burung menjadi taman bunga, merubah kamar tidurmenjadi ruang keluarga yang kemudian menjadi tempattinggal terdakwa bersama

kemudian sekitar tahun 2009 terdakwadiminta untuk meninggalkan rumah namun terdakwa tidakmenjawab dan tetap tidak mau keluar, kemudian sekitarbulan Mei 2009 terdakwa diminta untuk meninggalkan rumahnamun dengan alasan menunggu rumahnya yang akan dibangundan ditingkat terdakwa tidak mau keluar, kemudian setelahdidesak lagi kapan dibangun terdakwa menjawab menunggukalau. sudah puny a uang, sehingga sampai sekarang denganmelawan hukum terdakwa beserta keluarganya masih menempatirumah milik saksi RANU WUAYA

BAHRUL HAYAT, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandibantu oleh ANDY WUAYA, S.H. sebagai Panitera Pengganti penetapan manapada hari itu juga dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadirioleh Kuasa Para Pemohon;Ketua Majelis,ttdDrs. SAIFUDIN, M.H.Penetapan Nomor 0932/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 6 dari 7 hal.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. NANDANG NURDWN, M.H. Drs. H.

BAHRUL HAYAT, S.H.Panitera Pengganti,ttdANDY WUAYA, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000. PENGADILAN AGAMABiay Panggilan : Rp. 124.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 215.000.(dua ratus lima belas ribu rupiah); Hj. SIT ROMIYANI SH., MH. Catatan : Salinan ini dikeluarkanPenetapan Nomor 0932/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 7 dari 7 hal.

Setelah dilakukaninterogasi saksi AGUNG WUAYA alias AGUNG Bin ANWAR IBRAHINsaksi MUSMULIADi alias MULO dan saksi SALMAN AZIS aliasSARIPUDDWN alias BANG KUMIS Bin AZIS GARABBA mengakui shabushabu tersebut dibeli dari Terdakwa.

(Nark otik a)Berawal ketika saksi ASRULLAH dan saksi RISWANDI (anggota Polri yangbertugas di Satuan Narkoba Polres Bantaeng) melakukan penangkapanterhadap saksi AGUNG WUAYA alias AGUNG Bin ANWAR IBRAHN, saksiMUSMULIADi alias MULO dan saksi SALMAN AZIS alias SARIPUDDINalias BANG KUMIS Bin AZIS GARABBA dan ditemukan narkotika jenisShabushabu setelah dilakukan interogasi saksi AGUNG WNWAYA aliasAGUNG Bin ANWAR IBRAHIN, saksi MUSMULIADi alias MULO dan saksiSALMAN AZIS alias SARIPUDDIN alias BANG KUMIS

Setelah itu AGUNG WWNAYA bersama MUSMULIADI AliasMULO pergi untuk membeli shabushabu dengan mengendarai sepedamotor pada MARTOMO, dan setelah membeli paket shabushabuAGUNG WNAYA dan MUSMULIADI Alias MULO kemudian kembali kerumah SALMAN, dan setelah paket shabu tersebut habis dipakai, TUTmeminta meminta SALMAN untuk membeli paket shabu lagi ;Bahwa setelah itu saksi menyuruh AGUNG WUAYA untuk mengambilpaket shabu seharga Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) kepadaTerdakwa, yang sebelumnya saksi sudah

(Nark otik a)sudah menghubungi Terdakwa untuk memasan shabushabu kepada Bahwa setelah itu AGUNG WUAYA mengambil paket pada Terdakwa,kemudian datang Petugas Kepolisian menangkap saksi bersamaSALMAN, MUSMULIADI Alias MULO, selanjutnya melakukanpenangkapan dirumah Terdakwa 5 229 ee ence nnn Bahwa paket shabushabu tersebut rencananya saksi gunakan bersamaTEIMANLSIMIANT GK j~ nnn tnTerhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danMEMBENaKEhyal Sees reeseeeeeetneeeser ene eeeeeeRr en HeeNeeE

Memerintahkan/memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Denpasar untuk mendaftarkan/mencatatkan tentangperkawinan yang kedua antara Pemohon ( WAYAN KUSUMA WUAYA)dengan istri Kedua Pemohon yaitu (NI MADE DARNIYANTI) ke dalamregister yang diperuntukkan untuk itu ;4.

mempunyai seorang suami ; Menimbang, bahwa menurut pasal 3 (2), UU Nomor : 1 / 1974Pengadilan dapat memberikan ijin kepada seorang suami untuk beristri lebihdari seorang apabila dikehendaki oleh pihakpihak yang bersangkutan ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dari pasal 91 PP Nomor :9 / 1975 sub yang merupakan PP dari UU Nomor : 1 / 1974 haruslah adapersetujuan dari isteri ( pertama ) ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4, P5, P6, P7 dan P8 danberdasarkan keterangan saksisaksi MADE SWASTIKA WUAYA

dan WAYAN JATI SUJANA serta NI KETUT SUTIARI terdapat fakta hukumbahwa Pemohon (1 WAYAN KUSUMA WUWAYA) sudah dan telahmempunyai 2 (dua) orang anak yang bernama PUTU SUKADANA dan MADE SWASTIKA WUAYA dan telah pula melangsungkan perkawinan yangkedua dengan NI MADE DARNIYANTI dan telah mendapat persetujuan dariisterinya yang pertama yang bernama NI KETUT SUTIARI ; Menimbang, bahwa ternyata perkawinan kedua antara Pemohon dengan Pemohon Il belum dicatatkan, maka berdasarkan pasal 36 Undang undang Nomor

PUTUSANNo. 1543/Pid.B/2014/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Khusus Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :161iNama : RISKI WUAYA Bin M. ZAINI2. Tempat Lahir/Umur : Palembang ,24 Mei 1996 /18 tahun3. Jenis Kelamin > Lakilaki4. Kebangsaan : Indonesia5. Tempat Tinggal : Jin.

Atas permohonan mana Penuntut Umum menyatakan bertetappada tuntutan pidananya ; Menimbang, bahwa sesuai dengan surat dakwaan Penuntut Umum No.PDM735/Ep.2/10/2014 tertanggal 30 Oktober 2014 Terdakwa diperhadapkan kepersidangan karena telah didakwa melakukan perbuatan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa RIZKI WUAYA BIN M.

BG 3606 AADdikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka sesuai dengan ketentuan pasal 222 ayat 1 KUHAP kepadaterdakwa harus pula dibebani untuk membayar beaya perkara yang besarnyaakan ditentukan dalam amar putusan ini ;Mengingat akan pasalpasal dari Undangundang dan peraturan lain yangbersangkutan terutama pasal 362 KUHP serta Undangundang RI No. 8 tahun1981 tentang KUHAP ;MENGADILI Menyatakan Terdakwa RIZKI WUAYA