Ditemukan 2179 data
130 — 91
Wiryoatmodjo alias Raden Roro SOEDJILAH BintiAlmarhum Raden NgabeiMandoyomartono yangmerupakan Ibu Kandung SANTOSA dari Perkawinan dengan Bapakkandungnya Almarhum Raden Ngabei Wiryoatmodjo yang Sumbernya adalah Harta Pusaka Peninggalan Almarhum Raden WNgabei SurowidigdoSebagaimana Hak Milik Adat Verponding 89/89/XIX Kel Patehan dimanadalam Verponding 89 Kotjo 89 Ongko 89 merupakan Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Istimewa Yogyakarta No. 13.83/1H tgl 26051926 diberikan Hak Milik Kepada R.Ng.Soero Widigdo
tersebut Asalnya merupakan Harta GawanPeninggalan dari Ibu Kandungnya Yakni : Almarhumah Raden NgantenWiryoatmodjo Alias Raden Roro SOEDJILAH Binti Almarhum RadenNgabei Mandoyomartono yang berasal dari Harta Pusaka PeninggalanAlmarhum Raden Ngabei Surowidigdo Sebagaimana Hak Milik AdatVerponding 89/89/XIX Kel Patehan dimana dalam Verponding 89 Kotjo 89Ongko 89 merupakan Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah IstimewaYogyakarta No. 13.83/IH tgl 26051926 diberikan Hak Milik KepadaRaden Ngabei Soero Widigdo
Karena senyatanyaObyek tersebut asalnya adalah dari Harta Gawan Peninggalan AlmarhumahIbu Raden Nganten Wiryoatmodjo Alias Raden Roro SOEDJILAH BintiAlmarhum Raden Ngabei Mandoyomartono yang berasal dari Harta PusakaPeninggalan Almarhum Raden Ngabei Surowidigdo Sebagaimana Hak MilikAdat Verponding 89/89/XIX Kel Patehan dimana dalam Verponding 89 Kotjo89 Ongko 89 merupakan Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah IstimewaYogyakarta No. 13.83/1H tgl 26051926 diberikan Hak Milik Kepada RadenNgabei Soero Widigdo
Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta tertulis atas nama Santosa,Harta almarhum Santosa merupakan harta pusaka dari ibu kandungnyaalmarhumah Raden Nganten wiryoatmojo yang berasal dari hartapeninggalan almarhum Raden Ngabehi Surowidigdo sebagaimanatercantum Hak Milik Adat Verponding 89/89/XIX Kelurahan Patehandimana dalam verponding 89 kotjo 89 ongko 89 merupakan SuratKeputusan Gubernur Kepala Daerah Istimewa Yogyakarta nomor : 13.83/IH tertanggal 26051926 diberikan hak milik kepada Raden NgabehiSoero Widigdo
10 — 0
,MH. danTunggul Aji Widigdo,SH tersebut telah datang menghadap dipersidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap' dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas/panggilan juru sitaPengadilan Agama Cilacap Nomor. 2648/Pdt.G/2018/PA.Clp. tertanggal 04 Juni2018, dan tanggal 12 Juli 2018 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkantidak ternyata pula bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan
14 — 2
,Tergugat, umurtempat kediaman di HONGKONG, dalam hal ini dikuasakan kepadaRabun Edi Ismanto, S.H.MH, dan Tunggul Aji Widigdo,SH., Advokatberkantor di Jalan Bima No. 04 Kebonmanis Cilacap, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 02 Nopember 2015, dengan registrasiNomor 5594/KUASA/XII/2015/PA.CLP. tanggal 03 Desember 2015sebagai Penggugat;melawan35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan , tempatkediaman di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini dikuasakan kepadaMoch. Filmantoro, SH.
9 — 0
,MH. danTunggul Aji Widigdo,SH tersebut telah datang menghadap dipersidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap' dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas/panggilan juru sitaPengadilan Agama Cilacap Nomor. 2650/Pdt.G/2018/PA.Clp. tertanggal 05 Juni2018, dan tanggal 09 Juli 2018 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkantidak ternyata pula bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan
DIDIK YUDHA ARIBUSONO
Terdakwa:
BAHRUL ULUM BIN ABDUL LATIF
37 — 4
Hamdan, SH PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Surabaya, dihadiri oleh Adhiem Widigdo, SHPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjung Perak, dan dihadiri pula olehTerdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Dede Suryaman, SH., MH Itong Isnaeni Hidayat, SH., MH Gusti Partha Bhargawa, SHPanitera Pengganti,Moh. Hamdan, SHHalaman 12 Putusan nomor 988/Pid.B/2020/PN Sby
14 — 0
op ASS abl 223DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di, Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikankuasa kepada Tunggul Aji Widigdo, S.H., Advokat yangberkantor di Jalan Bima No. 78 RT
7 — 0
., dan Tunggul Aji Widigdo,SH., keduanyaAdvokat beralamat kantor di Cilacap, untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;MelawanTergugat, Umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan , alamat diKabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat melalui kuasa hukumnya telah mengajukan gugatancerai dengan suratnya tertanggal 29 Desember 2016
8 — 0
., M.H.dan Tunggul Aji Widigdo S.H, Advokat,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal11 Desember 2016 yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapnomor : 81/KUASA/V/2017/PA.CLP. tanggal03 Januari 2017, untuk selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 27 tahun, agama lslam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Salatiga, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para
52 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Indiartati Widigdo Sukarman, S.H. selakuPPAT:c. SHGB Nomor 15527/Sumber Jaya atas nama Usman Bin Konarditerbitkan tanggal 12122007 berdasarkan Keputusan Kepala KantorPertanahan Kabupaten Bekasi Nomor 296.310.2.32.16.07 tanggal 11122007 yang berasal dari SHM Nomor 01344, Surat Ukur Nomor10.05.19.16.0729/1999 tanggal 03031999 luas 3.774 m? berdasarkanPengakuan Hak Bekas Tanah Milik Adat C Nomor 204 Persil 198,Kemudian tanggal 20022008 beralin kepada PT.
Indiartati Widigdo Sukarman, S.H. selaku PPAT:d. Bahwa PT.
39 — 13
Bhayangkara Mojokerto 1 Penuntut Umum sejak tanggal 04 Pebruari 2013 s/d 23 Pebruari 2013 ;2 Hakim PN Mojokerto sejak tanggal 20 Pebruari 2013 s/d 21 Maret 2013 ;3 Perpanjangan Ketua PN Mojokerto sejak tanggal 22 Maret 2013 s/d 20 Meil 2013 ; Terdakwa pada awal persidangan didampingi oleh Penasehat Hukum WIMBOBOEDI WIDIGDO, SH.MH, Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor di JalanBancang I/1 Wates Kota Mojokerto, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07Pebruari 2013, selanjutnya sejak tanggal 17
April 2013 menyatakan mencabut Kuasanyakepada Penasehat Huktum WIMBO BOEDI WIDIGDO, SH.MH dan menghadapi sendiriperkara Aquo ; $9 222 nnn nnn Setelah membaca surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa KepalaKejaksaan Negeri Mojokerto , tanggal 20 Pebruari 2013 Nomor: B 558 /0.5.9/EP.1.1 /02/2013 ; 72 nnn ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn cnn cnnane Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mojokerto tentangpenunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa dan
9 — 0
Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini sesuaiketentuan hukum yang berlaku.Atau, apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain,Pemohon melalui Kuasa Hukumnya, dengan ini mohon untuk dapat dijatuhkanPutusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon yang didampingi oleh kuasa hukumnya Tunggul Aji Widigdo, S.Htersebut telah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidakhadir, dan tidak pula mengirim orang lain
8 — 7
,MH. danTunggul Aji Widigdo,SH tersebut telah datang menghadap dipersidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas/panggilan juru sitaPengadilan Agama Cilacap Nomor. 2479/Pdt.G/2018/PA.Clp. tertanggal 22 Mei2018, tanggal 28 Mei 2018 dan tanggal 11 Juli 2018 yang dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata pula bahwa ketidakhadiran Tergugat
14 — 2
Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini sesuaiketentuan hukum yang berlaku.Atau, apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain,Pemohon melalui Kuasa Hukumnya, dengan ini mohon untuk dapat dijatuhkanPutusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon yang didampingi oleh kuasa hukumnya Tunggul Aji Widigdo, S.Htersebut telah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidakhadir, dan tidak pula mengirim orang lain
9 — 0
dalam perkara Cerai Gugat antara: Penggugat Tempat Tanggal Lahir / Umur : Banyumas, 23 April 1981 /34 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaan Buruh/ TKW,bertempat tinggal di Kabupaten Banyumas, Sekarangberdomisili di FALT H 8/F PONG HING BLDG SUI ONST TAL PO NT HONGKONG Paspor Nomor: AS295528, Selanjutnya berdasarkan surat Kuasa Khusustanggal 20 September 2015 memilih tempat kediaman /Domisili Hukum di alamat Kantor kuasanya memberikanKuasa kepada : RABUN EDI ISMANTO,S.H.MH, danTUNGGUL AJl WIDIGDO
18 — 6
., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Surabaya, serta dihadiri olen Adhiem Widigdo,S.H. Penuntut Umum dan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Sifaurosidin, S.H.,M.H. Isjuaedi, S.H.,M.H.Agus Hamzah, SH.,M.H.Panitera Pengganti,lrawan Djatmiko, SH. MH.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 2718/Pid.Sus/2018/PN SBY
7 — 0
Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini sesuaiketentuan hukum yang berlaku.Atau :Apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, Penggugatmelalui Kuasa Hukumnya, dengan ini mohon untuk dapat dijatuhkan Putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugatyang didampingi oleh kuasa hukumnya Tunggul Aji Widigdo, S.H tersebuttelah datang menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk
91 — 37
., MH. dan Tunggul Aji Widigdo, S.H, Adwokat dari kantor Sunarto, S.H. dan Rekan sebagai Para Terbanding, dahulu Para Penggugat ;
,MH. dan Tunggul Aji Widigdo, S.H, Adwokat dari kantor Sunarto, S.H.dan Rekan sebagai Para Terbanding, dahulu Para Penggugat ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Hal.1 dari 17 hal.
8 — 0
,MH. danTUNGGUL AJI WIDIGDO,SH. pekerjaan Advokat,berkantor di Jalan Bima No. 78, Kebon manis, Cilacap, sesuaiSurat Kuasa tanggal 06 April 2016, sebagai 'Penggugat",MELAWANTergugat umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan SecurityPertamina, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat
58 — 21
,Advokat yang berkantor di Widigdo & PartnersLaw Firm, Jalan xxxxxx, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 4 Maret 2021, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBadung dengan register nomor23/SK/2021/PA.Bdg tanggal 25 Maret 2021sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Jepang, 31 Agustus 1974,agama Islam, pekerjaan lainnya, pendidikanSLTA, tempat kediaman ALAMAT PIHAK,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar
6 — 0
Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini sesuaiketentuan hukum yang berlaku;ATAU :Apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, Pemohonmelalui Kuasa Hukumnya, dengan ini mohon untuk dapat dijatuhkan Putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon yang didampingi oleh kuasa hukumnya Tunggul Aji Widigdo, S.Htersebut telah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidakhadir, dan tidak pula mengirim orang lain