Ditemukan 2133 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-06-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mks
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Mudazzir Munsyir, SH.MH
Terdakwa:
Ir. RUSDI MUHADIR BIN MUHADIR
19971
  • 1 (satu) rangkap asli surat persetujuan pembayaran dan Bukti Kas Keluar no.1807 dan 1791 tanggal 31 Desember 2009 senilai Rp.1.500.000,- untuk bantuan dana dalam rangka dialog Akhir tahun 2009 kepada Batu Putih Trans Syndicate, surat terlampir.
  • 1 (satu) rangkap asli surat persetujuan pembayaran dan Bukti Kas Keluar No. 1138 dan 1190 tanggal 19 Agustus 2016 senilai Rp. 250,000.00.- untuk Bantuan dana Dalam rangka dialog anti korupsi dengan tema peran kita dalam memberantas korupsi, sesuai proposal terlampir.
  • 1 (satu) rangkap asli surat persetujuan pembayaran dan Bukti Kas Keluar No.1141 dan 1294 tanggal 17 Oktober 2011 senilai Rp. 1,200,000.00.- untuk pembayaran Bantuan Dana Sehubungan Dengan Dialog Kepemudaan, Kepala PANITIA BEM UIN ALAUDDIN MAKASSAR.
  • 1 (satu) rangkap asli surat persetujuan pembayaran dan Bukti Kas Keluar No.930-A dan 1236-B tanggal 05 Oktober 2011 senilai Rp. 10,000,000.00.- untuk pembayaran Bantuan dana dalam rangka Pelaksanaan dialog dan penyuluhan anti narkoba kepada LEAS MAKASSAR, sesuai disposisi terlampir.
Register : 21-03-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 30/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 15 Juni 2016 — Pidana Korupsi - CHAIDIR RITONGA
205132
  • PenyidikKPK;e Bahwa sepengetahuan saksi dalam pembahasan APBD maupunpengesahan APBD secara ex officio langsung ditangani olehTAPD yang diketuai Sekda, Sekda pada saat itu adalah NURDINLUBIS, saksi sama sekali tidak pernah terlibat dalampembahasan APBD, seingat saksi ada pertemuan di rumah dinasdimana pada saat itu saksi di dampingi oleh Ketua TAPD besertatim, sedangkan dari unsur pimpinan DPRD adalah KAMALUDINHARAHAP, Terdakwa dan SIGIT PRAMONO ASRI, dalampertemuan itu pada prinsipnya ada semacam dialog
    yangmemiliki hak budgeting, dimana DPRD mengharapkan agaruntuk DPRD ada pengalokasian anggaran dalam bentukprogram yang waktu itu DPRD mengharapkan sebesarRp1.300.000.000.000,00 (satu triliun tiga ratus juta rupiah) ataspermintaan dari DPRD tersebut saksi menanggapi denganmenyatakan bahwa permintaan tersebut terlalu tinggi kKemudiansaksi mengusulkan jumlah Rp800.000.000.000,00 (delapan ratusmiliar rupiah) alu salah satu pimpinan DPRD pada forum itumenyampaikan bahwa forum tersebut adalah forum dialog
Register : 10-05-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PTUN SERANG Nomor 22/G/LH/2017/PTUN-SRG
Tanggal 15 Nopember 2017 — DENNY GUSMALINO, dkk MELAWAN: 1. WALIKOTA TANGERANG SELATAN 2. PT ICHSAN MEDICAL CENTRE
638257
  • IzinLingkungan secara lengkapdapat dilihat pada Permen LH No.17 Tahun 2012.Bahwa konsultasi publik adalah proses komunikasi dialogis ataumusyawarah antar pihak yang berkepentingan guna mengenali berbagaipermasalahan, pandangan, tanggapan, harapan, keinginan, kekhawatiran,kebutuhan, dan sikap masyarakat terhadap rencana kegiatan yang akandilakukan.Bahwa bentuk konsultasi publik dapat dilakukan dengan cara atau metodeberupa lokakarya, seminar, focus group discussion (FGD), temu warga,forum dengar pendapat, dialog
Putus : 21-11-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1669 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 21 Nopember 2013 — Sugeng, S.Sos., M.Si Bin Warsotikno
6737 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kabag Perlengkapandan Umum (Sugeng, S.Sos) tanggal 8 April 2008 yangditujukan kepada Bupati/Wagub/Sekda melalui Ass Illperinal Biaya Audiensi Bupati OKU dengan OrganisasiKarang Taruna di Kabupaten OKU dengan jumlahRp.56.065.000, (lima puluh enam juta enam puluh lima riburupiah);645. 1 (satu) lembar asli Surat Penyampaian RealisasiAnggaran dari SKPD yang ditandatangani KasubbagAnggaran Djanadi, S.IP tanggal 14 April 2008 kepadaKepala Bagian Keuangan Sekretariat Daerah OKU (dialog/audiensi dengan toko
Register : 26-11-2020 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 81/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 12 April 2021 — Penuntut Umum:
TRIMULYONO HENDRADI
Terdakwa:
1.IR.SUDIRMAN HALAWA,SH
2.RAMLI
3.IRWANSYAH DAMANIK
19738
  • SIGIT menengahi denganmengatakan Inikan dialog, yang namanya dialog harus ada titik temudan tidak bisa saling memaksakan, sehingga pada malam itu akhirnyadisepakati bahwa uang/porsi untuk DPRD adalah sebesar 1 T yangmeliputi Dana Aspirasi, Plafon Bansos, dan Dana Ketok Palu;Halaman 103 dari 340 Putusan Nomor 81/Pid.SusTPK/2020/PN MdnBahwa setelah adanya pertemuan dirumah saksi, beberapa harikemudian saksi mengadakan pertemuan dengan Sdr. NURDIN LUBIS,Sdr. ZUL JENGGOT, Sdr. RANDIMAN TARIGAN.
Register : 09-03-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 31-07-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 223/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
NANANG GUNARYANTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
DR. ANDI TATAT BIN M. AZHAR TOHA
490239
  • Apakah orang yangmembuat pertanyaan atau dialog dalam suatu media itu bisa dikatakanbohong/tidak bohong ? lebih lanjut ahli menerangkan bahwa seandainyatidak benar statementnya, itu tidak bisa dikatakan bohong/tidak bohong.Ini hanya bisa masuk dalam benar/tidak benar, itu namanya membanguntingkat kepercayaan daripada masyarakat.
Putus : 18-12-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 125/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby
Tanggal 18 Desember 2015 — DIAR KUSUMA PUTRA, SE KEJAKSAANNEGERI SURABAYA
165488
  • Pembuatan Web KADIN Jatim sebesar Rp. 350.000.000..3 Biaya rapat dan pelaporan sebesar Rp. 26.500.000..Anggaran yang digunakan Rp.552.000.000, dan yang tidak digunakan sebesar Rp. 948.000.000,.UMKM Tahun 2014 : (Rp. 4.000.000.000,),Dikonsentrasikan untuk mengubah lahan tandus menjadi lahan produktif supaya lahan produktifmenjadi berkembang di 3 lokasi diantaranya daerah Situbondo dan membuat kantin sehat di SMANKomplek yaitu SMAN 1, 2, 5 dan 9 dengan rincian :Kantin Sehat sebesar Rp. 292.314.000..2 Dialog
    Dialog 395.000.000 Halaman 303 dari 399 Putusan No. 125/Pid.sus/TPK/2015/PN Sby. c. Sosialisasi potensi 471.200.000bisnis di 38 Kab /Kotad. Biaya rapat dan 12.200.000pelaporane. Biaya operasional 102.000.000SUB Total : 4.000.000.000 1.272.714.000 2.727.286.000Total untuk Dr. Ir. 25.500.000.000 8.483.422.303 17.016.577.697NELSONSEMBIRING, M.Eng.........
Register : 03-05-2015 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 65/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg
Tanggal 31 Oktober 2016 — SRIYADI
13526
  • Menyelenggarakan dialog interaktif antara DPRD dengan Eksekutifdengan narasumber dari Kejaksaan Negeri Boyolali, Pengadilan NegeriBoyolali dan Akademis;Namun hasil poin a dan b tidak ada informasi dan poin c tidak pernahdilaksanakan.
Putus : 20-03-2012 — Upload : 07-04-2012
Putusan PN SEMARANG Nomor 80/PID.SUS/2011/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 20 Maret 2012 — SRI WAHYUNI, SE, MM., Binti KARTO SOEWIGNYO
8815
  • Untung Wiyono sendiri (dalam kuitansi ada catatan tertulis :langsung diserahkan kepada Bp Bupati di Solo pada acara Dialog dengan Kwik Kian Gie di Gra Saba Buwana) ;Bahwa saksi pernah menerima uang tertanggal 19 Desember 2005sebesar Rp. 2.000.000, keperluan kebutuhan Bupati untuk tamupendopo, uang itu saksi ambil dari sdr. Kushardjono Sekda KabupatenSragen atas perintah lisan Bupati Sragen sdr. Untung Wiyono, uangnyaselanjutnya saksi serahkan kepada sdr.
Register : 03-05-2015 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 62/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg
Tanggal 31 Oktober 2016 — SUMARSONO HADI
10428
  • Menyelenggarakan dialog interaktif antara DPRD dengan Eksekutifdengan narasumber dari Kejaksaan Negeri Boyolali, Pengadilan NegeriBoyolali dan Akademis;Namun hasil poin a dan b tidak ada informasi dan poin c tidak pernahdilaksanakan.
Register : 03-05-2015 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 67/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg
Tanggal 31 Oktober 2016 — SUWARDI
13544
  • Menyelenggarakan dialog interaktif antara DPRD dengan Eksekutifdengan narasumber dari Kejaksaan Negeri Boyolali, Pengadilan NegeriBoyolali dan Akademis;Namun hasil poin a dan b tidak ada informasi dan poin c tidak pernahdilaksanakan.
Register : 03-05-2015 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 60/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg
Tanggal 31 Oktober 2016 — H. ANSHOR BUDIYONO, S.Ag
11719
  • Menyelenggarakan dialog interaktif antara DPRD dengan Eksekutifdengan narasumber dari Kejaksaan Negeri Boyolali, Pengadilan NegeriBoyolali dan Akademis;Namun hasil poin a dan b tidak ada informasi dan poin c tidak pernahdilaksanakan.
Register : 03-05-2015 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 59/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg
Tanggal 31 Oktober 2016 — SAIFUDIN AZIS
20540
  • Menyelenggarakan dialog interaktif antara DPRD dengan Eksekutifdengan narasumber dari Kejaksaan Negeri Boyolali, Pengadilan NegeriBoyolali dan Akademis;Namun hasil poin a dan b tidak ada informasi dan poin c tidak pernahdilaksanakan.
Register : 03-05-2015 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 63/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg
Tanggal 31 Oktober 2016 — MUHAMAD AMIN WAHYUDI, SE.
11218
  • Menyelenggarakan dialog interaktif antara DPRD dengan Eksekutifdengan narasumber dari Kejaksaan Negeri Boyolali, Pengadilan NegeriBoyolali dan Akademis;Namun hasil poin a dan b tidak ada informasi dan poin c tidak pernahdilaksanakan.
Register : 02-07-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 72/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
PRIYA AGUNG JATMIKO, SH., MH
Terdakwa:
Drs.SYAMSUL HADI, Ak. CA
226111
  • Pembicara dalam Konferensi dan Dialog Nasional Negara Hukum Indonesia2012 yang diselenggarakan oleh Epistema Institute bekerjasama denganMahkamah Konstitusi RI, UNDP, Bappenas, dan lainlain di Hotel BidakaraJakarta tanggal 910 Oktober 2012.20.
    Menjadi Narasumber dalam Dialog Interaktif yang diselenggarakan oleh JogjaTV tanggal 15/8/2014 bertema" Peluang Prahara di MK.70. Narasumber dalam Bimbingan Tekhnis Peningkatan Kapasitas AparaturPerijinan Pemerintah Kabupaten Bantul, DIY, mengenai "Penguatan konsepsidan kerangka hukum perijinan tanggal 30 Agustus 2014 yang diselenggarakanoleh Dinas Perijinan Pemkab Bantul di Hotel Eden , Jalan Astomulyo,Kaliurang, Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta.71.
Register : 03-05-2015 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 64/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg
Tanggal 7 Maret 2017 — ADHA NUR MUJTAHID
20132
  • Menyelenggarakan dialog interaktif antara DPRD dengan Eksekutifdengan narasumber dari Kejaksaan Negeri Boyolali, Pengadilan NegeriBoyolali dan Akademis;Namun hasil poin a dan b tidak ada informasi dan poin c tidak pernahdilaksanakan.Pembahasan Ranperda Susduk pada tingkat Pansus bersamatim eksekutif pada akhirnya mengalami deadlock, kemudian pada tanggal15 Desember DPRD mengajukan Ranperda Baru yang berupa revisiterhadap Perda 4 Tahun 2001, Ranperda inipun pembahasaannya cukupalot khususnya pada
Putus : 30-01-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 292 PK/PID.SUS/2012
Tanggal 30 Januari 2014 — dr. ELLY ENGELBERT LASUT, M.E
112297 Berkekuatan Hukum Tetap
  • air dan listrik; Penyediaan jasa kebersihan kantor; Penyediaan jasaperbaikan peralatan kerja anggaran; Penyediaan alat tulis kantor; Penyediaanbarang cetak dan penggandaan; Penyediaan peralatan dan perlengkapankantor; Penyediaan peralatan rumah tangga; Penyediaan makanan danminuman; Kegiatan rapat koordinasi dan konsultasi keluar daerah,Penyediaan jasa tenaga pendukung administrasi, Pemeliharaan rutin/berkalakendaraan dinas/operasional, Pengadaan pakaian dinas beserta perlengkapannya, pembiayaan dialog
Register : 01-04-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.WAHYUDDIN,SH
2.ROMADU NOVELINO, SH
Terdakwa:
dr. AMRY ADY HARIS
556620
  • Pada tindak pidana suap terdapat meeting of mind antarapemberi dan penerima ada dialog pembicaraan kesepakatan kesepakatantertentu barulah dilakukan, antara pemberi dan penerima, meeting of mindadalah nama lain dari konsensus atau kesepakatan bersifat transaksional:;Halaman 94 dari 146 halaman, Putusan No. 14/Pid.SusTPK/2021/PN.KdiBahwa jadi kalau kita berdasarkan fakta peraturan KPK Republik IndonesiaNomor 2 tentang pelaporan gratifikasi ini, waktu 30 (tiga puluh) hari dimaksudkanbahwa sipenerima
Register : 03-05-2015 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 61/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg
Tanggal 31 Oktober 2016 — TJIPTO HARYONO
13523
  • Menyelenggarakan dialog interaktif antara DPRD dengan Eksekutifdengan narasumber dari Kejaksaan Negeri Boyolali, Pengadilan NegeriBoyolali dan Akademis;Namun hasil poin a dan b tidak ada informasi dan poin c tidak pernahdilaksanakan.
Putus : 05-07-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2116 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 5 Juli 2012 — Drs. H. JAMRAN KURNIAWAN, MM ;
4627 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sei katune, pasar benih ikandan depo pemasaran ikan.Tanggal 20 Juli 2006ST. 235/AII/BDPRD/200620 ARIES Biaya menghadiri sosialisasi /BKU/2006 Rp. 350.000,MARCORIUS teknis pengisian formulirNARANG, SE. kependudukan dan menghadiri dialog waliKota Palangka Raya Hal. 225 dari 287 hal. Put.