Ditemukan 2349 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : murtad muatan muhtar muktar mustar muntaz mumtas muhtaz mumtaza mutaz
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 07-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2217/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
29 — 0
  • Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Azzam mumtaz Shawqyyang telah bermaterai cukup diberi tanda (P.8);9. Foto copy surat keterangan No KK.13.36.14/Pw.01/14/2009, dari KantorUrusan Agama Kecamatan Simokerto Kota Surabaya bermeterai cukupcocok dengan aslinya diberi tanda (P.9);Hal. 12 dari 8 Pen. No. 2101/Pdt.P/2019/PA.SbyKepada Pemohon :Apakah hari ini Saudara sudah siapdengan bukti saksi?
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 18-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 291/Pdt.P/2020/MS.Str
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
36 — 27
  • Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan faktahukum sebagai berikut :Bahwa para pemohon menikah pada tanggal 28 Oktober 1987 di KampungRimba Raya, kecamatan Pintu Rime Gayo., Kabupaten Bener Meriah;Bahwa yang menikahkan adalah ayah kandung
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 01-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 805/Pdt.G/2016/PA.Clg
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
  • ., M.H. sebagai Ketua Majelis,Rosyid Mumtaz, S.H.I., M.H dan Hidayah, SHI masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan mana dibacakan pada hari itu juga oleh Ketua MajelisHim 10 dari 11 Put. No. 805/Pdt.G/2016/PA.CIgtersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan di hadiri oleh HakimAnggota yang sama serta Drs. Ade Faqih sebagai Panitera Pengganti, dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat; (i jae))
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Perceraian
Register : 24-09-2010 — Putus : 19-10-2010 — Upload : 03-05-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 183 /Pdt.G/2010/MS-KSG
Tanggal 19 Oktober 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
45 — 9
  • ARINAL sebagai Ketua Majelis, ROHYAN, SH danHASANUDDIN, SH.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana telahdiucapkan pada hari Kamis, tanggal 26 Oktober 2010 M/18 Zulgadah 1431 H dalamsidang terbuka untuk umum oleh ROHYAN, SH sebagai Ketua Majelis, ROSYIDMUMTAZ, SH.I dan HASANUDDIN, SH.I dan sebagai Hakim Anggota, dengan dibantuoleh SALBIAH, S.Ag selaku Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,ROHYAN, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ROSYID MUMTAZ
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 17-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 0097/Pdt.P/2015/PA.Jbg
Tanggal 6 Mei 2015 —
9 — 0
  • cp aby hy sree SD Bia) le CIKesge tl GyArtinya: Dan dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksiMenimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon Il sudahsepatutnya dapat terima dan dikabulkan sesuai dengan dalil hukum yangsekaligus mengambilnya sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimanamafhum ibarat pada kitab Mughnil Mumtaz
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 18-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 313/Pdt.P/2020/MS.Str
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
30 — 18
  • Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan faktahukum sebagai berikut :Bahwa para pemohon menikah pada tanggal 02 Februari 1980 di KampungSimpang Rahmat, Kecamatan Gajah Putih, kabupaten Bener Meriah;Bahwa yang menikahkan adalah ayah kandung
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 134/Pdt.P/2020/MS.Str
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 23
  • Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan faktahukum sebagai berikut :Bahwa para pemohon menikah pada hari Minggu tanggal 20 Maret 2004 diDusun Musara, Kampung Gunung Musara, Kecamatan bener Kelipah,Kabupaten Bener Meriah;Bahwa yang menikahkan
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 155/Pdt.P/2020/MS.Str
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 15
  • Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan faktahukum sebagai berikut :Bahwa para pemohon menikah pada hari Jumat tanggal 05 Mei 2003 diKampung Wihni Durin, Kecamatan Syiahn Utama, Kabupaten Bener Meriah;Bahwa yang menikahkan adalah ayah kandung
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 18-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 280/Pdt.P/2020/MS.Str
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
31 — 21
  • Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan faktahukum sebagai berikut :Bahwa para pemohon menikah pada tanggal 08 Juli 2012 di Dusun ArulGading Kampung Arul Gading, Kecamatan Pintu Rime Gayo, KabupatenBener Meriah;Bahwa yang menikahkan adalah
Pengadilan PA JOMBANG
Upload : 06-02-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 2751/Pdt.G/2014/PA.Jbg
7 — 0
  • berbunyi:yo abgpitg aim ySs Iyo le clSing tl dgJ9 cp tng ogiArtinya: Dan dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksiMenimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan itsbat nikah Pemohon sudah sepatutnya dapat terimadan dikabulkan sesuai dengan dalil hukum yang sekaligus mengambilnyasebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimana mafhum ibarat padakitab Mughnil Mumtaz
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 01-04-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 258/Pdt.G/2016/PA.Clg
Tanggal 21 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
  • Supiyan, S.H sebagai PaniteraPengganti, dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTAsyid Mumtaz, S.H.1, M.HHAKIM ANGGOTA,WAAlvi Syafiatin, S.Ag PANITERA PENGGANTI Drs. Supiyan, S.HHim. 9 dari 10 Put. No.258/Pat. G/2016/PA. CigPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Persidangan Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00Him. 10 dari 10 Put.No.258/Pat.G/2016/PA. Cig
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 01-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 177/Pdt.G/2016/PA.Clg
Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • No 177/Pdt.G/2016/PA CigDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 02 Mei 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1437Hijriyah Oleh kami, Rosyid Mumtaz, S.HI, M.H. Ketua Majelis, Hidayah, S.H.I.dan H.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 17-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 529/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Athaya Mumtaz P., tanggal lahir 5 Agustus 2009.Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak Bulan Desember 2017 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus.Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan antaralain Karena:a. Bahwa Tergugat diketahui memiliki hubungan istimewa dengan wanitaidaman lain yang bernama Putri.
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 127/Pdt.P/2020/MS.Str
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 16
  • Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan faktahukum sebagai berikut :Bahwa para pemohon menikah pada hari Senin tanggal 16 Mei 1994 diDusun Nosar Atas, Kampung Nosar Baru, Kecamatan Bener Kelipah,Kabupaten Bener Meriah;Bahwa yang menikahkan
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 231/Pdt.P/2020/MS.Str
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 24
  • Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yangsudah baligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan fakta hukumsebagai berikut;1. Bahwa nama Pemohon Ibrahim Saleh bin Abd. Rahman;2.
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 135/Pdt.P/2020/MS.Str
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
27 — 14
  • Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan faktahukum sebagai berikut :Bahwa para pemohon menikah pada tanggal 15 Juni 1999 di Dusun KalaTenang, Kampung Kala Tenang, Kecamatan Bener Kelipah, KabupatenBener Meriah;Bahwa yang menikahkan adalah
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Perceraian
Register : 12-01-2011 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 13-02-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 28/Pdt.G/2011/Ms-Ksg
Tanggal 24 Februari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
23 — 6
  • H.Muchtar Alamsyah,SH,MH, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Mahkamah Syariyah Kualasimpang sebagaiKetua Majelis, Ramsyah Sihombing, SH dan Rosyid Mumtaz SHI masingmasing sebagaiHakim Anggota.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 24-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 813/Pdt.P/2020/PA.GM
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
  • Ahmad Mumtaz AlKholidy, lakilaki, lahir 10 Mei 2017;b. Muhammad Yusuf Halim, lakilaki, lahir 18 Desember 2019;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam;6.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 21-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PA CILEGON Nomor 314/Pdt.G/2016/PA.Clg
Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat Tergugat
11 — 8
  • Supiyan, S.H sebagai PaniteraPengganti, dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,Rosyid Mumtaz, S.H.1, M.H Away Awaludin, S.Ag, M.HumHAKIM ANGGOTA,Alvi Syafiatin, S.AgHim. 9 dari 10 Put. No.314/Pat.G/2016/PA.ClgPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Persidangan Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 255.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00PANITERA PENGGANTIDrs. Supiyan, S.HHim. 10 dari 10 Put. No.314/Pat.G/2016/PA.Clq
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 01-12-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 787/Pdt.G/2015PA.Clg
Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 10
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 04 Januari 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23Rabiulawal 1437 Hijriyah Oleh kami, Rosyid Mumtaz, S.HI, M.H. Ketua Majelis,Endin Tajudin, S.Ag. dan Hidayah, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga oleh Ketua MajelisHalaman 9 dari 10. Put.