Ditemukan 2157 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-11-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6123/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 24 Februari 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
8 — 8
8 — 8
2000 dan dicatatkan pada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang ; (DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.07.24 / PW 01 / 036 / 2012 tertanggal 2Maret 2012 ) terlampir ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah Orang tua Termohon selama + 11 tahun kemudian Pemohon pulangkerumah orang tuanya sendiri di Patokpicis hingga sekarang ini ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon cukup bahagia sepertilayaknyanya suami istri ( Badal
Register : 28-01-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 9/Pid.Sus/2021/PN Bbu Tanggal 10 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Zuftia Restarani Karim. SH
Terdakwa:
Ahmad Saleh bin Minin
90 — 59
Zuftia Restarani Karim. SH
Terdakwa:
Ahmad Saleh bin Minin
90 — 59
Saksi Badal Yasin Kencana Bin Sumadi, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2021/PN Bbu hal 7 dari 25 halBahwa penangkapan terhadap sdr.AHMAD SALEH BIN MININ terjadipada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2020 sekira pukul 19.00 Wib diKampung Kota Dewa Kec.Bahuga Kab.Way KananBahwa ada barang bukti berupa :e 2 (dua) bungkus plastic klip bening ukuran kecil berisiskan kristalputin diguda narkotika jenis sabusabu Seperangkat alat hisap (bong) yang terbuat dari
Register : 07-07-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 639/Pdt.G/2020/PA.Kds Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 8
25 — 8
Bawa benar selama pernikahan antara Pemohon danTermohon telah hidup rukun segaimana layaknya sebagai suami istri(badal dukhul) dan belum di karunai anak.5. Bahwa dalam point 4 tidak benar apabila kurang lebih 5bulan dari pernikahan antara Pemohon dan Termohon mulai tidakharmonis dengan adanya perselisihan antara Pemohon danTermohon yang terus menerus dalam rumah tangga yang sulit untukdirukunkan lagi di sebabkan;a.
Register : 30-07-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 79/G/2015/PTUN-BDG Tanggal 5 Oktober 2015 — Dra. Hj. AGUSTINA RATNANINGSIH VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG, II. Ir. SISWANDA H. SUMARTO
116 — 44
116 — 44
Bandung. 50 22020 nn nno noUntuk menguatkan dalildalil Tergugat, maka Tergugat akan menjelaskanriwayat tanah objek sengketa a quo, yaitu SHM No. 1446/Desa Ciburial,Se@badal DEPiKUL :n nne nnn nnn nnnnnmnnnnnnnnmmnnnmnmmnnn1.Bahwa semula objek perkara yaitu Sertipikat Hak Milik No. 1446/Ciburialsemula adalah pemisahan dari Sertipikat Hak Milik No. 35/Ciburial, GambarSituasi No. 00537/1973 seluas 15.000 m? tercatat atas nama RadenSjamsudin Suryasantana, terbit tanggal 20091973.
Register : 12-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 192/Pdt.G/2021/PA.Gtlo Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 79
76 — 79
Print out surat keterangan pelaksanaan badal haji tahun 1440 H / 2019 An. Awadbin Muhammad; dan telah dinazeqel (bukti P7);Saksi :1.
Putusan No.192/Pdt.G/2021/PA.Gtlo(Fotokopi silsilah keluarga yang beraksara bahasa Arab); bukti P6 (Fotokopi daftarsilsilah keluarga Muhammad bin Awad bin Salim bin Hadi bin Anmad Basalama yangdibuat oleh Muamar Awad dkk, serta diketahui Lurah Bulotadaa Timur); dan bukti P7(Print out surat keterangan pelaksanaan badal haji tahun 1440 Hijriyyah / 2019 An.Awad bin Muhammad); serta saksi masingmasing bernama SAKSI 1, SAKSI 2, danSAKSI 3, ketiganya telah memberikan keterangan dibawah sumpah;Menimbang
Register : 25-07-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1850/Pdt.G/2013/PA.Lmg Tanggal 7 Mei 2014 — P DAN T
33 — 13
33 — 13
Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (Badal dhukhul) dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakmasingmasing bernama :1). ANAK PERTAMA (umur 16 tahun).2). ANAK KEDUA (umur 13 tahun).3). ANAK KETIGA (umur 10 tahun).4.
Register : 26-09-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1634/Pdt.G/2018/PA.Jepr Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Bahwa dalil Pemohon angka 2 tidak benar;Yang benar adalah: Sesudah akad nikah antara Pemohon dan Termohon hidup rukundan membina rumah tangga di tempat kediaman orang tua angkatTermohon, di Desa XXXXX, RT. 13/RW. 02, Kecamatan XXXXxX,Kabupaten Jepara lalu karena ada perselisihan antara Pemohon danorang tua angkat Termohon maka Pemohon dan Termohon pindah kerumah orang tua Termohon di Desa XXXXX RT. 03/RW. 07, KecamatanXXXXX Kabupaten Jepara; Setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukun(badal
Register : 27-01-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 7/Pdt.G/2014/PN.Bjb Tanggal 8 Oktober 2014 — LENNY TANADI ,Melawan HENGKI IRAWAN, IR, dkk
79 — 32
79 — 32
Liang Anggang Kota Banjabaru, yangselanjutnya disebutSe badal 2 on nana nn nnn nn nnn nn ncn nnnnnnee TERGUGAT IX;LO . 22222 nnn nnn nn nn nnn nnn en nn nen n nn nen enn en ence nen en ne neneenennees JAIRAH,beralamat Jl. Sukamaju RT.004 RW.001, Kel.
Register : 23-04-2024 — Putus : 08-07-2024 — Upload : 24-07-2024
Putusan PN TARAKAN Nomor 116/Pid.Sus/2024/PN Tar Tanggal 8 Juli 2024 — Penuntut Umum:
KOMANG NOPRIZAL SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
GURUH TRI CATUR RUWIGNYO BIN (Alm) SOEDJIANTO
12 — 11
KOMANG NOPRIZAL SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
GURUH TRI CATUR RUWIGNYO BIN (Alm) SOEDJIANTO
12 — 11
ARIYANTO SY BADAL;
- 1 (satu) unit kendaraan sepada motor honda beat No.Pol. KU-2649-GH;
- 1 (satu) lembar STNK No.Pol. KU-2649-GH an. SUTINA;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
Dikembaliakn kepada saksi Ariyanto
Dikembalikan kepada saksi Noviana Anggraini Alviani
Register : 07-06-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1105/Pdt.G/2018/PA.Tbn Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 15
29 — 15
Bahwa, selama dalam perkawinannya Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (badal dukhul) yang telahdikarunia 1 (Satu) orang anak lakilaki bernama ANAK terlahir pada tanggal02 April 2018 yang sekarang baru berumur 2 bulan lebih ;4.
Register : 03-02-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 75/Pdt.G/2017/PA.Ktp Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 7
68 — 7
Bahwa dari hasil penjualan tanah dan bangunan sebagaimana dimaksuddalam Posita diatas, akan Tergugat gunakan untuk keperluan Badal HajiHal. 9 dari 41 Put. No. 0075/Pdt.G/2017/PA.Ktp.atas Almarhum Muhammad Kordi Bin A. Kadir, perbaikan Tambak AlmarhumMuhammad Kordi Bin A. Kadir dan orang tua Almarhum Muhammad KordiBin A.
Register : 01-08-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4073/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat cukupbahagia seperti layaknya suami istri ( Badal Dhukul ) dan dikaruniai 1(satu ) anak ; ANAK Umur 3 tahun Perempuan ;4. Bahwa sekitar tahun 2017 Sewaktu penggugat bekerja diHongkong VIA TELPON / SMS bahtera rumah tangga penggugat dantergugat mulai goyah oleh karena keduanya sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang sulit untuk dirukunkan kembali dalam berumahtangga yang disebabkan antara lain :4.1.
Register : 04-12-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 616/Pid.B/2018/PN Sgl Tanggal 15 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Citra Diah Ambarwati, SH.,MH
Terdakwa:
RICHARDUS RACHMAND Alias KARDUS Bin PHILIPUS ARON Alm
19 — 4
Citra Diah Ambarwati, SH.,MH
Terdakwa:
RICHARDUS RACHMAND Alias KARDUS Bin PHILIPUS ARON Alm
19 — 4
PN.Sglsecara bersamasama melakukan pemukulan terhadap Saksi Korban AbsoniAlias Bujang Bin Abdullah secara berulangulang yang mengakibatkan saksikorban mengalami luka robek diantara alis kanan dan kiri luka robek di kepalabelakang bagian ataa, luka robek di kepala belakang bagian atas dan lebam dibagian pipi kanan, pipi kiri, hidung, bibir bagian atas, dagu dan dahi sebelahkanan .Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa memukul saksi korban Absonidilakukan Terdakwa bersamasama dengan saksi Agus Supriadi dan Sdr Badal
Register : 12-06-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1334/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 5 Desember 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 1
14 — 1
Jawaban angka(2) Pemohon: Bahwa benar, pada saat menikah Pemohonberstatus sebagai Jejaka dan Termohon berstatus Janda Cerai Gugat, dandalam perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan layaknya suami istri (badal dhukul) dan belum dikaruniai anak;Hal.3 dari 33 hal. Putusan No.1334/Pdt.G/2017/PA.Bjn.4.
Register : 02-01-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 57/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 6 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatcukup bahagia seperti layaknya suami istri (Badal Dhukul) dan telahdikaruniai momongan 1 anak lakilaki yaitu ANAK umur 2 tahun dansaat ini diasuh oleh Penggugat.4.
Register : 27-07-2012 — Putus : 11-01-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 10111/Pdt.G/2011/PA.Gs Tanggal 11 Januari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 2
13 — 2
kandunganTermohon sudah menginjak 5 (lima) bulan; sehingga sangat sulit rasanya untukmewujudkan keluarga yang sakinah, mawadah dan warahmah;Bahwa meskipun demikian, Pemohon selalu bersabar dan berusaha untukmempertahankan keutuhan rumah tangga, sambil berdoa dan memberikan nasihatagar Termohon bisa merubah kebiasaan buruk tersebut dan menjadi istri yang baikbagi Pemohon, serta ibu yang bertanggung jawab bagi anakanaknya;Bahwa selama perkawinan, Pemohon dengan Termohon telah melakukan hubungansuami istri (badal
Register : 08-07-2021 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 118/Pid.Sus/2021/PN Bbu Tanggal 1 September 2021 — Penuntut Umum:
DAFIT RIADI
Terdakwa:
Dio Vanahadi bin Erwani
47 — 23
DAFIT RIADI
Terdakwa:
Dio Vanahadi bin Erwani
47 — 23
Saksi Badal Yasin Kencana bin Sumardi, dipersidangan dibawahSumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dandapat memberikan keterangan di Persidangan; Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh penyidik; Bahwa dalam memberikan keterangan di penyidik saksimemberikan keterangan tersebut dengan sebenarbenarnya; Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengansaksi dan rekanrekan saksi yang sesama anggota Polri dariHalaman 11
Register : 12-09-2011 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 28-05-2012
Putusan PA PALU Nomor 436/Pdt.G/2011/PA.PAL Tanggal 20 Februari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 9
12 — 9
Badal besar yang datang,cuma menyalahkan penumpang sebagai penyebab;. Bahwa Tergugat memang meminjam uang dengan tujuan untuk modalusaha Penggugat. Tergugat terpaksa membuat surat kuasa karenaPenggugat sedang berada di luar kota, dan tidak bisa dihubungi.Sedangkan pihak Bank saat ini meminta secara kolektif segera supayacepat bisa cair.
Register : 03-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 60/Pdt.G/2017/PA.Kbj Tanggal 6 Desember 2017 — PEMOHON melawan TERMOHON
71 — 6
71 — 6
ipLe Badal) ada pod Anlian 5 bade Gay Lei ld leArtinya: Mengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripadamengejar kemaslahatan (yang belum jelas). Apabila berlawanan antarasatu mafsadat dengan maslahat, maka yang didahulukan adalahmencegah mafsadatnya. AlAsyoah Wa AnNazhair, halaman 62;3.
Putus : 20-09-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 46/Pdt.G/2017/PN.Sby Tanggal 20 September 2017 — Drs. H. ALI MUKTAMAR Dkk
melawan
H. SIGIT PRASETYO Cs
23 — 5
23 — 5
Sulaiman Rasyid sebagai Imam Sholat Rawatib dan Ibrahim sebagai MuadzinMasjid Al Falah Surabaya;Bahwa pada pertemuan tersebut telah dibahas dan di singgung tentang adanya istilahImam Badal/Imam Pengganti yang telah diungkapkan oleh Prof. DR. H.M.