Ditemukan 2419 data
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RAMLAN BIN ABDUL CHOLIL) terhadap Penggugat (IDA DARMILAH BINTI AKIB ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum
7 — 1
Cholil ) terhadap Penggugat (Siti Muafah binti Moh.
21 — 5
CHOLIL No. 123 A Blok B N0. 3-4 Bangkalan (yang sudah dilegalisir) ;- 1 (satu) bendel salinan akte jual beli Nomor : 107/2014, tanggal 04 Juni 2014 yang dikeluarkan NOTARIS- PPAT SHERLY LAUWENAS, SH. Jl. Panglima Sudirman No. 37 Bangkalan (yang sudah dilegalisir) ;Terlampir dalam berkas perkara ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;
13 — 1
YASIR CHOLIL) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI MAIMUNAH Binti KASTAM) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar duicapkan berupa:
3.1. Nafkah Iddah sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
3.2.
5 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SLAMET bin CHOLIL) terhadap Penggugat (KLOMPOK binti MUDA);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
8 — 5
itu atas kKehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia tidak dalam ikatan perkawinan atau pinangan orang lainkecuali oleh calon suaminya tersebut;Bahwa ia terbiasa membantu ibunya dalam mengurus rumah tanggakarenanya ia sudah siap menjadi seorang isteri dan sanggup menjadi iburumah tangga nantinya;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon istri anakPemohon, bernama Dahri Bin Cholil
5 — 0
Cholil yang selengkapnya akan dipertimbangkanlebih lanjut;Menimbang bahwa bukti P1 dan P2 adalah akta otentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, oleh karena itu akta tersebut berdasarkan pasal 165 HIR / 1868 KUHPerdata, memiliki nilai pembuktian sempurna dan mengikat;Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama
15 — 2
Noj.bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar danrukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namun tidakberhasil;bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugatbersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2.Nama Umi Saroh Binti Mat Cholil umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta , tempat tinggal di Desa Gondanglegi Krcamatan Prambon ,di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :bahwa saksi
14 — 1
Munawar Cholil 1, pemberitahuan isi putusan, pemberitahuan prosesperkara upaya er pada pihakpihak berperkara ;2. Melaksanakan sita jaminan atas perintah Ketua Majelis ;3. Melaksanakan sita eksekusi atas perintah Ketua ;4, Melaksanakan tugas lain atas perintah atasan langsung dan pimpinan ;Kasir (Sahrowardi)Bertugas :1. Menerima SKUM dan bukti setor panjar biaya perkara untuk diberi tanda lunasdan membukukan dalam buku jurnal keuangan perkara;2.
37 — 19
Cholil (sebagai suami)
- Iffah Samiyah binti Saiful Ilah (sebagai anak perempuan)
- Abdulloh Muchlis Bin Saiful Ilah, (sebagai anak laki-laki)
- Achmad Amir Aslichin Bin Saiful Ilah, (sebagai anak laki-laki)
- Izzah Fatati, St Binti Saiful Ilah(sebagai anak perempuan)
- Menyatakan penetapan ahli waris ini adalah untukk mengurus harta peninggalan Pewaris berupa tabungan di Bank BCA Nomor Rekening : 0180804455, 0182101212, 0189010101, 0182150051
62 — 30
ROBERT SILALAHI, SH. semuamemilin alamat pada Kantor Pertanahan Kota Medan, JalanJenderal Besar Abdul Haris Nasution Medan berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 624/SK1271/X/2013, tertanggal23 10 2013, selanjutnya disebut sebagai Turut TerbandingIV semula Tergugat V;CHOLIL NASUTION, pekerjaan Karyawan swasta, dahulu beralamat di JalanPerindustrian, RT007/RW 007, Kelurahan Kenon Pala,Kecamatan Makasar, Cawang III, Jakarta Timur, dan sekarangberalamat di Jalan H Adam Malik, Gang Peringatan No. 11 A
Tentang Legal Standing Penggugat :Bahwa menurut surat gugatan Penggugat mendalilkan dirinya sebagaipemilik atas 2 (dua) unit kios berikut dengan tanahnya menjadi satukesatuan yang terletak di Jalan Bogor No. 1A dan 1B Medan yangdiperoleh Penguggat dengan cara :e Untuk kios 1A diperoleh Penggugat berdasarkan AktaWaarmeking Nomor : 364/W/VIII/2012, tertanggal 28 Agustus 2012dengan judul Pelepasan Hak dan Penyerahan dengan ganti Rugidari Cholil Nasution (Turut Tergugat Il) dan Ahmad Irfan Nasution(Turut
1B Medan ;Bahwa oleh karena kedua kios dan tanahnya di Jalan Bogor No. 1Adan 1B Medan tersebut dalam pandangan hukum merupakan milikTergugat maka segala perbuatan hukum yang dilakukan Penggugat,Turut Tergugat , Il, Ill, IV dan V, bersifat mengalihkan hak ataumembebankan hak atas kios dan tanah tersebut haruslah dipandangtidak pernah ada atau batal demi hukum atau setidaknya tidak sahsecara hukum, karenanya tidak sah :Surat Pelepasan Hak dan Penyerahan dengan Ganti Rugi dariTurut Tergugat dan II (Cholil
Cholil Nasution, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II dalam rekonpensi(selanjutnya disingkat Tergugat II d.r.) semula sebagai Turut Tergugat dalam konpensi (disingkat Turut Tergugat d.k.) ;Ahmad Irfan Nasution, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill dalamrekonpensi (selanjutnya disingkat Tergugat III d.r.) semula sebagai TurutTergugat II dalam konpensi (disingkat Turut Tergugat II d.k.)
23 — 0
Cholil Nasution;
7.2. 3 (tiga) orang anak kandung yaitu Rizkia Putri Alifah Wardhana binti Ali Wardhana, Rafa Elysia Putri Wardhana binti Ali Wardhana, Muhammad Ali Wardhana bin Ary Wardhana;
8. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris sebagai berikut:
8.1. Rio Hindersah bin Raden Iin Hendarin 2/5 bagian;
8.2. Ayu Sekar Rini binti Raden Iin Hendarin 2/5 bagian;
8.4.
Cholil Nasution 4/32;
8.5. Rizkia Putri Alifah Wardhana binti Ali Wardhana 7/32;
8.6. Rafa Elysia Putri Wardhana binti Ali Wardhana 7/32;
8.7. Muhammad Ali Wardhana bin Ary Wardhana 14/32;
9. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
80 — 32
Abdullah Cholil,M. Hum. Dan Dra. Hj. Marwiyah, S.H, M.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terouka untuk umumoleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dandibantu oleh Hj. Sufaah, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh pihak Pembanding dan Terbanding;Ketua Majelis,ttdDra. Hj. Zulaecho, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. Abdullah Cholil, M.Hum Dra. Hj.
108 — 70
Tergugat mengakui telah menerima pinjaman dari Penggugat sebesarRp.240.000.000 (delapan ratus juta rupiah), dengan jaminan berupaSertifikat Hak Milik Nomor 64 yang diuraikan dalam Surat Ukur Nomor24/Panyabungan Jae/2012, tanggal 31 Oktober 2012 seluas 188 M2,terdaftar atas nama Cholil Daulay;b. Bahwa atas hutang tersebut, Tergugat mengakui telah melakukantunggakan atas pembayaran hutang kepada Penggugat;Halaman 4 dari 30 Putusan Nomor 14/Pdt.SusBPSK/2016/PN Mdlc.
Panyabungan atas nama Cholil Daulay(Tergugat/ Termohon Keberatan) dengan tanggal penerbitan 19 Maret 2013(Bukti P4);Menimbang, bahwa selanjutnya dalam posita angka 5 gugatan/keberatan Penggugat (Pemohon Keberatan) mendalilkan jika hingga sampaisaat inin Tergugat (Termohon Keberatan) sudah tidak lagi melaksanakankewajibannya untuk membayar angsuran pinjaman tersebut kepada Penggugat(Pemohon Keberatan) dan terhadap hal tersebut Penggugat (PemohonKeberatan) telah melayangkan Surat Peringatan kepada
20 — 14
ABDULLAH CHOLIL, M.HUM.PANITERA PENGGANTI,ttdDra.SRIPRATIWININGRUM,M.HES.RINCIAN BIAYA PROSES: UNTUK SALINAN Pemberkasan ATK : Rp. 139.000, PENGADILANTINGGI AGAMA SURABAYARedaksi :Rp. 5.000, PANITERA,Meterai Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) H. MUH. IBRAHIM, S.H., M.M.
2.MOHAMMAD DJAUHARI HAKIMAN bin HAKIMAN
3.MOHAMMAD SOBIRIN HAKIMAN bin HAKIMAN
4.MOHAMMAD CHOLIL HAKIMAN bin HAKIMAN
5.SITI MAHMUDAH HAKIMAN binti HAKIMAN
6.SITI MASITAH HAKIMAN binti HAKIMAN
7.SITI HUSNAH HAKIMAN binti HAKIMAN
Tergugat:
MARZUKI bin TAJUDDIN KARIM
73 — 0
RASYIDI
2.MOHAMMAD DJAUHARI HAKIMAN bin HAKIMAN
3.MOHAMMAD SOBIRIN HAKIMAN bin HAKIMAN
4.MOHAMMAD CHOLIL HAKIMAN bin HAKIMAN
5.SITI MAHMUDAH HAKIMAN binti HAKIMAN
6.SITI MASITAH HAKIMAN binti HAKIMAN
7.SITI HUSNAH HAKIMAN binti HAKIMAN
Tergugat:
MARZUKI bin TAJUDDIN KARIM
46 — 7
Cholil No.57 Bangkalan dan Jl. K. Abd.Karim No. 46 Bangkalan ;e 1 (satu) buah cas handphone blackberry ;Dikembalikan kepada saksi Renita Amelia Sari ;e 1 (satu) potong kaos lengan pendek warna coklat ;e 1 (satu) potong celana panjang levis warna biru ;Dikembalikan kepada terdakwa Moh. Solihin ;4.
10 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Kastoro bin Amat Toyali ) terhadap Penggugat (Ulfah binti Cholil ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang
73 — 31
Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada pemohon (Darminto bin Wastam) untuk menikah dengan seorang wanita bernama Chanipah binti Cholil ;
3. Menetapkan harta-harta tersebut dibawah ini :
1 buah Sepede Motor Honda Vario, Nopol. B.3660 PPN ;
1 buah Sepede Motor Yamaha Mio GT.
13 — 2
Cholil, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 April 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwodadi dengan Nomor 1076/Pdt.G/2021/PA.Pwd, tanggal 27 April2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.