Ditemukan 2337 data
68 — 8
Juni2014;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan hukum acara perdata yangberlaku, knhususnya PERMA No. 1 tahun 2008, kepada para pihak yang bersengketadianjurkan untuk melakukan upaya damai dengan jalan mediasi, yang untuk itu parapihak telah bersepakat menyerahkan sepenuhnya kepada Ketua Majelis untukmenunjuk salah seorang hakim dari Pengadilan Negeri Tanjung Balai sebagai Hakimmediator, maka Ketua Majelis melalui Penetapannya No. 07/Pen.PDT.G/2014/PNTB,tertanggal 20 Mei 2014, telah menetapkan RICKI
137 — 173
RICKI PRASETYO dan Sdr. ABDULRACHMAN, Amd Mengetahui FADJAR IRAWAN, Ak, M.Sc. CFE, CAKepala Perwakilan BPKP Provinsi Kalimantan Barat selakuPenanggungjawab.Perbuatan terdakwa Drs.
RICKI PRASETYO dan Sdr. ABDUL RACHMAN,Amd Mengetahui FADJAR IRAWAN, Ak, M.Sc. CFE, CA Kepala PerwakilanBPKP Provinsi Kalimantan Barat selaku Penanggungjawab.Perbuatan terdakwa Drs.
IWAN WINARSO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
KAHARUDDIN Alias KAHAR
146 — 73
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.500,00 (duaribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sumbawa Besar, pada hari Senin Tanggal 24 Januari 2022oleh DWIYANTORO,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, RICKI ZULKARNAEN,S.H., M.H. dan RENO HANGGARA, S.H. masing masing sebagai HakimAnggota, Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dihadiri olehHakimHakim
208 — 79
Tahun, Agama Islam,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Alamat Kel.Sasa RT 008 / RW 004 Kec KotaTernate Selatan,ISWAN ABDUL HAudl, Lakilaki, Umur 29 Tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, Alamat Kel.Sasa RT 0083/ RW 001 Kec Kota Ternate Selatan,MANSUR DJAE, Lakilaki, Umur 47 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, Alamat Kel.Sasa RT 008 / RW 004 Kec Kota Ternate Selatan,ISMAIL SAU, Lakilaki, Umur 61 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Alamat Kel.Sasa RT 005 / RW 003 Kec Kota Ternate Selatan,MUHAMAD RICKI
27 — 3
Saksi Ricki Stailan Bin Cik Wan yang dibacakan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi adalah anggota Polsek Sungkai Utara;e Bahwa dihadapkan ke muka persidangan sehubungan dengan terjadinyatindak pidana penyalahgunaan Narkotika yang terjadi pada hari Rabu tanggal16 Desember 2015 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember 2015 bertempat di rumah saksi Ponidi bin Jauriyang beralamat di Desa Margomulyo Dusun Ogan Jaya Kec. Sungkai UtaraKab.
AGUS WIDIYONO
Terdakwa:
KADAFI als AMI ak H. ABU BAKAR AHMAD alm.
76 — 31
RICKI ZULKARNAEN,S.H.,M.H.RENO HANGGARA,S.H.Panitera,M. YUNUS,S.H.Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2021/PN Sbw
FERA YUANIKA
Terdakwa:
1.SANDI NAFRIANSYAH
2.HENDRA JAYADI ALS KENCONG
43 — 25
RICKI ZULKARNAEN,S.H.,M.H.TTD GUSTI LANANG INDRA PANDITHA,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,TTDR.R. TAGORE, S.H.Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2019/PN Sbw
MUSTAFA BIN MAHDAR ALIAS ENDEH
Tergugat:
1.SYAFRUDDIN BIN H.MAHMUD
2.ABDULLAH BIN PISAK
63 — 42
masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Sumbawa Besar Nomor : 37/Pdt.Bth/2021/PN.Sbw tanggal 26 Januari 2022,putusan tersebut pada hari Kamis, tanggal 10 Februari 2022 diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut, dengan dibantu oleh ERNAWATI, sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Terbantah tanpa dihadiri oleh Kuasa Pembantah dan Kuasa Terbantah II.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,RICKI
27 — 6
., dan RICKI ZULKARNAEN, SH., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh PURNOMOKRUSTIYANTO SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bangil, dandengan dihadiri oleh NURDHINA HAKIM, SH., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bangil serta dihadiri oleh Terdakwa dan Penasehat Hukumnya;Hakim Anggota : Hakim Ketua Mejelis
20 — 2
bahwa pengertian unsur Setiap Orang adalah mengacukepada subjek hukum pelaku tindak pidana yang berhubungan erat denganpertanggungjawaban pidana dan sebagai sarana pencegah error in persona ;Menimbang bahwa orang yang diajukan ke persidangan ternyata benarTerdakwa ANDRI SUSILO Bin SENEN HARYANTO yang telah didakwaPenuntut Umum sebagai pelaku tindak pidana dalam dakwaannya, hal inidiketahui dari pengakuan terdakwa sendiri saat identitasnya dibacakan padaawal persidangan, serta keterangan Saksi TB Ricki
94 — 5
Bahwa Tergugat membantah segala kebohongan yang membalikkan fakta oleh Penggugat.Yang mengundang bukan atas nama kepala...desa melainkan Tergugat telah membukamusyawarah yang dipanggil sebSfa baserih bapinang (menurut sepanjang adat) oleh anakbatino suku Rio Tamahuak, Desa Larik Kemahan, kepada depati nenek mamak, anak jantanserta Penggugat dan tengganai/depati nenek mamak, kepala desa dari Penggugat (yang hadirdalam musyawarah tersebut dari pihak Penggugat adalah Damris, Jeka, Ari Ricki, serta nenekmamak
84 — 16
tidakpernah memberikan kuasa direktur bahkan saksi sadar seharusnya saksi yangtanda tangan tapi Siarrudin tidak pernah menyodorkan kepada saksi ;= Bahwa uang Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) dari Siarrudin uang kasyang diberikan kepada saksi dan Siarrudin menyewa perusahaan saksiseharusnya saksi yang tanda tangan tetapi Siarrudin mamalsukan tandatangansaksi dan saksi sudah laporkan ke Polisi dan saksi tidak tanda tangan karenaSiarrudin tidak menyerahkan/menyodorkan kepada saksi;= Bahwa Ricki
Ardiansyah adalah anak tiri Siarrudin dan bukan Ricki ArdiansyahChief Manager perusahaan saksiTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tentang keterangan saksitersebut, Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut;10 Saksi Hamdan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:= Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan saksi ada membaca BeritaAcara Pemeriksaan serta keterangan yang diberikan adalah benar bahkan saksiada memaraf disetiap lembarnya dan menanda tangani
Penyidik dan saksi ada membaca BeritaAcara Pemeriksaan serta keterangan yang diberikan adalah benar bahkan saksiada memaraf disetiap lembarnya dan menanda tangani Berita Acara Pemeriksaandan saksi tidak kenal dengan Sayuti, S.H.;= Bahwa saksi yang mengerjakan kegiatan pekerjaan lanjutan Pembangunanstadion bola kaki Seribu Bukit di Gayo Lues pada tahun 2012 dimana saksisebagai tukasng merangkap Kepala tukang karena ada tiga orang tukang dibawahpengawasan saksi sedangkan yang mengawasi saksi adalah Ricki
dan saksibekerja atas perintahnya;= Bahwa saksi bekerja pada kegiatan pekerjaan lanjutan Pembangunan stadionbola kaki Seribu Bukit di Gayo Lues sejak bulan Juni tahun 2012 dan saksimendapatkan gambar dari Ricki dan pada saat proyek sedang dikerjakan adamelihat pihak kejaksaan mengukur proyek tersebut dan lokasi/struktur tanahproyek agak miring;= Bahwa saksi ada melihat tanah bekas galian dan saksi ada buat plafon di lantai IIdan saksi lihat plafon dibuat dari triplek sesuai tidaknya saksi tidak
Bin MUHAMMAD DAUD serta menerima uangfee perusahaan, demikian pula dengan Ricki Almadani, S.T. selaku pengawas lapangandari konsultan pengawas yang telah menyetujui progres 100 % ternyata tidak sesuaidengan kontrak menurut Majelis Hakim, kedua saksi tersebut untuk ditindak lanjuti.Menimbang, bahwa terhadap uraian diatas menurut Majelis Orang yangmelakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan tersebut telahterpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 2 UndangUndang
MUHAMMAD HARUN AL RASYID, SH
Terdakwa:
JONI SUSANTO ALS JONI BIN SABRI
68 — 80
RICKI ZULKARNAEN,S.H.,M.H.RENO HANGGARA,S.H.Panitera Pengganti,SAHYANIHalaman 27 dari 27 Putusan Nomor 142/Pid. Sus/2021/PN.Sbw
I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terdakwa:
REZNALA YOGAWISESA BIN SAMODRA YOGALELANA
92 — 17
Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya sejak tanggal 16Oktober 2020 sampai dengan tanggal 14 Desember 2020;Terdakwa selama dipersidangan didampingi Penasihat Hukum : Ricki Argananta, SH.dan Fajar Athoillah S., S.H., M.H., Para Pengacara / Penasihat Hukum pada kantorhukum RAF LAW OFFICE, beralamat Perum Puri Surya Jaya, Pasadena BlokC210, Gedangan, Sidoarjo, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 01 Oktober2020;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah
32 — 18
menjadi bahan pertimbanganlebih lanjut.Bahwa atas dakwaan tersebut diatas, Terdakwa menyatakan tidakmengajukan Eksepsi serta Terdakwa menerangkan telah mengerti isiDakwaan tersebut untuk itu baik Terdakwa maupun Oditur Militersetuju untuk dilanjutkan pemeriksaan atas perkara Terdakwa ini.Bahwa dipersidangan Terdakwa tidak didampingi oleh PenasehatHukum dan menyatakan akan menghadapi sendiri perkara ini.Bahwa Saksi yang hadir di persidangan menerangkan di bawahsumpah sebagai berikut :Nama lengkap : RICKI
33 — 4
RICKI ZULKARNAEN, SH. GEDE KARANGANGGAYASA, SH.MH2. HANDRY SATRIO, SH.Panitera PenggantiMOCH. ROMLI, SHHalaman 27 dari 20 Putusan Nomor 182/Pid.B/2016/PN. Bil.
SABAR SUTRISNO,SH
Terdakwa:
1.DENI AKBAR Bin SUJONO
2.RICKY INDOLAHDESHI Bin MUHSIN
31 — 23
Posisi saksi pada saat dipukul yakni berhadapan, saksi menghadap ketimur, terdakwa DENI AKBAR dan terdakwa RICKI INDOLAHDESHImenghadap ke Barat, kemudian para terdakwa mengayunkan tangannya kearah wajah Korban, menendang ke arah perut kemudian saksi jatuhditendang dan injak injak ; Bahwa saksi menerangkan pada saat itu yang memukul saksi duluanadalah terdakwa Ricky ; Bahwa selain terdakwa Ricky memukul saksi terdakwa Ricky jugamemukul menggunakan sepatu yang dikenakan saksi kearah wajah 2 x ; Bahwa
MUHAMMAD HARUN AL RASYID, SH
Terdakwa:
H. HABIB JAMHURI Bin H. JAMHURI
86 — 79
RICKI ZULKARNAEN,S.H.,M.H.TTDRENO HANGGARA,S.H.Panitera,TTDM. YUNUS,S.H.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2021/PN Sbw
30 — 13
Saksi Riko Ricki Masri,SH :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan danketerangan yang diberikan adalah benarBahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariMinggu tanggal 16 Februari 2014 sekira pukul 20.30 Wib di Jl. KaryaIV / Simpang LPG Desa Tanah Merah Kec. Siak Hulu Kab.
ADI ARDIANSYAH.DKK
Tergugat:
PT. DIAN RAKYAT
160 — 75
Sukamto
65.604.913
150
Yanni Hendarto
50.168.463
151
Mardiyono
38.591.125
152
Untarto
30.872.900
153
Ricki
Kaliabang Tengah, Kec.Bekasi Utara, Kota BekasiSelanjutnya GISCDUt ................ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeneeeees Penggugat 152;Nama : RICKI BARDANTTL : Jakarta, 31071981Alamat : JI. Rawa Kuning, Rt 008 Rw 002, Kel. Pulo Gebang, Kec.Cakung, JakartaSelanjutnya GISCDUt ................ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeeeess Penggugat 153;Nama : SOBANITTL : Indramayu, 21041973Alamat : Kp. Jembatan, Rt 005 Rw 002, Kel.
Dian Rakyatsejak tahun 20122017 (5 tahun) dengan upah terakhir sebesar Rp.3.355.750,Bahwa Ricki Bardan (PENGGUGAT CLIII) adalah Karyawan PT. DianRakyat sejak tahun 20122017 (5 tahun) dengan upah terakhir sebesarRp. 3.355.750,Bahwa Sobani (PENGGUGAT CLIV) adalah Karyawan PT.
RICKI BARDAN (Penggugat CLIIIKonpensi / Tergugat CLIII Rekonpensi) Tanggal kirim 21022017;BUKTI TK/PR155 : berupa Sesuai dengan Asli (SDA) Resi Surat KilatKhusus PT Pos Indonesia berisi pengiriman Surat Panggilan PertamaNo:0115/PRSN/DR/II/2017 dari PT. Dian Rakyat (Tergugat Konpensi /Penggugat Rekonpensi) Kepada Sdr.
RICKI BARDAN (Penggugat CLIIIKonpensi / Tergugat CLIII Rekonpensi) Tanggal kirim 23022017;BUKTI TK/PR324 : berupa Sesuai dengan Asli (SDA) Resi Surat KilatKhusus PT Pos Indonesia berisi pengiriman Surat Panggilan KeduaNo:313/PRSN/DR/II/2017 dari PT. Dian Rakyat (Tergugat Konpensi /Penggugat Rekonpensi) Kepada Sdr.
Arifianto149 Sukamto 30.201.750 26.846.000 8.557.163 65.604.913150 Yanni Hendarto 30.201.750/ 13.423.000 6.543.713 50.168.463151 Mardiyono 23.490.250 10.067.250 5.033.625 38.591.125152 Untarto 20.134.500 6.711.500 4.026.900 30.872.900153 Ricki Bardan 20.134.500 6.711.500 4.026.900 30.872.900154 Sobani 30.201.750 23.490.250 8.053.800 61.745.800155 Johan Fachrudin 30.201.750 26.846.000 8.557.163 65.604.913156 Marsono 30.201.750 26.846.000 8.557.163 65.604.913157 Apendi 30.201.750 20.134.500 7.550.438