Ditemukan 2896 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2141 2181 21.15 2101 2121 2.11 21.21 21.8
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 20-11-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 409 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — Drh. CHAIDIR TAUFIK, M.Si
208 — 133 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 409 K/Pid.Sus/201720.1 (satu) Eksemplar Foto Copy Surat Peraturan Gubernur Provinsi DKIJakarta Nomor 87 Tahun 2009 tentang Organisasi dan Tata Kerja dinasKelautan dan Pertanian;21.1 (satu) eksemplar Foto Copy Surat Keputusan Kepala Dinas Peternakandan Perikanan Nomor 1620/ 2010 Tentang Penetapan Kembali PanitiaPengadaan Barang / Jasa Suku Dinas Peternakan dan Perikanan Kotaadministrasi Jakarta Selatan;22.1(satu) lembar Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Pertama Nomor2809.g/1.823.5;23.1(satu)
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-07-2014 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 01-02-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 358/PDT.G/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 19 Oktober 2015 — SRI AYU HAYATI >< EFFENDY FERMANTO,Cs
85 — 22
  • TSUM, yang diadakan pada Tanggal 23Mei 2014 yang lalu;Bahwa kebohongan, fitnah dan penistaan yang dilakukan oleh Tergugat ,Tergugat V dan Tergugat VI tersebut adalah bersifat melawan hukum, yangmerugikan Penggugat, baik secara materil, maupun secaralimateril;Bahwa atas perbuatan melawan hukum tersebut di atas, maka bersama iniPenggugat hendak menggugat Tergugat , Tergugat V dan Tergugat VIuntuk membayar kerugian Materil dan limateril kepada Penggugat, denganperincian:21.1 Kerugian Materiil: Penggugat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 18-08-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1151 K/PID.SUS/2015
Tanggal 18 Agustus 2016 — Drs. SYAHMINAL YONNI DARMA, M.M bin DAPUR TK SUTAN
186 — 117 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Griya Maricaya Gemilang beserta lamporannya;21.1 (satu) bendel copy Memorandum dari Unit RO ke Pemimpin SKC No.PEC/02/013 tanggal 18 Januari 2010 perihal Disposisi KI Tahap II an.PT. Griya Maricaya Gemilang;22.1 (satu) bendel copy Memorandum dari Unit RO ke Pemimpin SKCNomor PEC/02/017 tanggal 19 Januari 2010 perihal Disposisi KI TahapIl an. PT. Griya Maricaya Gemilang;Hal. 33 dari 84 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 11-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2365 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa; Suhariyanto bin H. Midjan
64 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Paser dilampiri profil Pisang Kepok D15dari Pusat Kajian Buah Tropika LPPMIPB Bogor ;21.1 (satu) lembar SK Kadis Pertanian Tanaman Pangan Kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 15-01-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2430 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 15 Januari 2015 — SUPRIYANTO, DKK
128 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARYANTO.21.1 (satu) buah buku tabungan BCA Nomor Rekening 1870375111 atasnama NENGAH SUMARDANA.22.1 (satu) buah cincin mas seberat 15 gram 22 karat dan Kwitansipembelian No. 03693 tanggal 15 Februari 2012 atas nama BU LUHINDRA KIK seharga Rp7.925.000,00.23.1 (satu) buah cincin mas seberat 10 gram 22 karat dan Kwitansipembelian No. 04022 tanggal 21 September 2012 atas nama BU INDRAKIK seharga Rp5.550.000,00.24.1 (satu) buah jam Seiko Naegi TT 62Okvo 141276 sesuai Kwitansipembelian Nomor B1429 tanggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 02-12-2008 — Upload : 08-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 12PK/PID.SUS/2007
Tanggal 2 Desember 2008 — H. ABUBAKAR AHMAD, S.H.
98 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 12 PK/Pid.Sus/200720.1 (satu) Buku Pengasasan Perdigit 2004 ;21.1 (satu) Buku Perdigit Setda II 2005 ;22.1 (satu) Bundel Berkas Dana Talangan Pembelian Gabah Tahun 2003 ;23.3 (tiga) Bundel SPMU Tahun 2005 ;24.1 (satu) Bundel SPMU Tahun 2004 ;25.1 (satu) Bundel SPMU Tahun 2003 ;26.Copy Keputusan Bupati Dompu Nomor 107 Tahun 2006 tentangPembentukan Tim Penyusun Laporan Keterangan Pertanggungjawaban(LKPJ) Akhir Tahun 2005 ;27.Copy Keputusan Bupati Dompu Nomor 205 Tahun 2004 tentangPembentukan Tim
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 06-06-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 9/PID.SUS-TPK/2012/PT PBR
Tanggal 14 Agustus 2012 — /Terdakwa : MUZAWIR LS, SH
/Jaksa Penuntut : ZULKIFLI LUBIS, SH
96 — 150
  • TBMA;21.1 (satu) lembar asli formulir penyetoran Bank Riau sebesarRp. 8.111.345.000 tanggal 19 April 2007 dengan rekening nomor :Hal. 39 dari 91 hal. Put. No. 09/PID.SUS/2012/PTR1150200100 atas nama penyetor PD.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 29-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 954 K/PID.SUS/2011
Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa; H. Budi Santoso S.Sos. Msi
50 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Purworejo Tahun2007;19.SK Bupati Purworejo No. 188.4/67/2007 tanggal 15 Pebruari 2007tentang Penetapan Penerima Belanja Hibah Kepada KelompokMasyarakat/Perorangan (bantuan Imbal Swadana Sekolah)Kab.Purworejo Tahun Anggaran 2007 Tahap .20.SK Bupati Purworejo No. 188.4/112/2007 tanggal 5 Maret 2007tentang Penetapan Penerima Belanja Hibah Kepada KelompokMasyarakat/Perorangan (bantuan Imbal Swadana Sekolah)Kab.Purworejo Tahun Anggaran 2007 Tahap Il;21.1 (satu) lembar Nota Pengajuan tertanggal 15 Pebruari
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 09-03-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DAVID PRIMA, SH
Terdakwa:
ENILAWATI AMBARITA
241 — 32
  • 20132014 1 (Satu) buah Buku Poly Neurologi Tahun 2016 1 (Satu) buah Buku Pasien Umum Poly Obgyin Tahun2015 1 (Satu) buah Buku Poly BedahTahun 2015 1 (Satu) buah Buku Poly BedahTahun 2014 1 (Satu) buah Buku Poly Anak Tahun 2014 2015Henri Sihite 1 (Satu) Bundel (Photo Copy) Laporan PertanggungJawaban Bendahara Pengeluaran Tahun 2015(No.SPJ :0001 S/d 0008) 19.1 (Satu) Bundel (Photo Copy) DPA Rumah Sakit UmumDaerah Tahun Anggaran 2015 20.1 (Satu) Bundel (Photo Copy) SPJ Belanja FungsionalTahun 2014 21.1
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-12-2011 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 620_PDT_G_2011_PN_MDN
Tanggal 13 Nopember 2012 — 1 SUKASNO LAWAN 1.Abdul Kiram 2.Musodik 3.Tukinah 4.Rusli 5.Nasib Suryono 6.Kartono Yusuf 7.Kanti Swandi 8.Sofyan 9.Sabar Br Sembiring 10.Yachman 11.Suryani 12.M. Turnip 13.Zulkifli Adi Putera 14.Rellus Turnip 15.Darmiati Rohanna 16.Erwin 17.Wagiman 18.Rusman 19.Dasiyem 20.Gito 21.Pramono 22.Misnem 23.Tadim Harahap 24.Ruslim Lugianto
61 — 4
  • Medan, tanggal 23Maret 2010";(MOHON AKTA)Bahwa berdasarkan point 20 diatas, terbukti Pertimbangan dalam PenetapanKetua Pengadilan Negeri Medan, merupakan pertimbangan yang keliru dantidak benar, dengan alasan sbb :21.1. Bahwa terbukti Ketua Pengadilan Negeri Medan telah tidak mempelajarisecara teliti dan benar, IS PUTUSAN Perkara Nomor : 113/ Pdt.G/ 2006/PN. Mdn, tanggal 1 Maret 2007, sehingga telah merugikan PENGGUGAT(Sukasno) oleh karena dalam Putusan Perkara Nomor : 113/Pdt.G/2006/PN.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-12-2014 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 33/Pid. Sus/TPK/2014/PN.Dps.
Tanggal 7 April 2015 — I MADE DARNA YASA
39 — 24
  • WAYAN SUARDIKA,21.1 KETUT WANDRA,22.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-11-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 14-02-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 709/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 12 Februari 2018 — DELINAR SUKARTIAH CS >< GUNTUR SITUMORANG
106 — 79
  • Para Tergugat membantah dan menolaknyadengan alasan berikut:21.1. Sebagaimana telah diuraikan di atas, tidak ada perjanjian sewamenyewa antara para Tergugat dan Penggugat. Para Tergugat tidakpernah menyewakan apa pun kepada Penggugat. Sebaliknya, paraTergugat sebagai ahli waris almarhum Manuasa Situmorang, S.H.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 04-12-2017 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA MAROS Nomor 529/Pdt.G/2017/PA.Mrs
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 28
  • Dan selain dari pada itu, juga telah dipertegas dalam :21.1. Pasal 913 UndangUndang Hukum Perdata, menegaskanbahwa Bagian mutlak atau legitimasi portie adalah suatu bagian dariharta peninggalan yang harus diberikan kepada ahli waris dalam garislurus menurut undangundang, terhadap bagian mana si yangmeninggal tak diperbolehkan menetapkan sesuatu, baik selakupemberi antara yang masih hidup maupun selaku wasiat;21.2.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 01-03-2012 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 65/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Tim
Tanggal 18 Desember 2013 — PT. SEKAWAN ABADI JAYA VS PANASONIC CORPORATION, Cs
250 — 497
  • Bahwa, berdasarkan halhal yang telah diuraikan pada poinpoindi atas, jelaslah diperoleh faktafakta sebagai berikut: 21.1. Sejak tahun 1982, Penggugat adalah agen tunggal dariTergugat selaku prinsipal produsen terhadap ProdukPackage Air Conditioner, dengan wilayah pemasaran diIndonesia ; 21.2.
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 25-02-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 22 / Pid.Sus / Tipikor / 2012 / PN.Bjm.
Tanggal 25 Februari 2013 —
109 — 30
  • Roesehan Erwin Rijani;5 (lima) buah ATM :1. 2 (dua) buah ATM Bank Batara ;2. 1 (satu) buah ATM Bank BNI ;3. 1 (satu) buah ATM Bank BRI ;4. 1 (satu) buah Bank Muamalat.21.1 (satu) examplar print out Bank BRI ;22.6 (enam) lembar pembayaran angsuran rumah ;23.satu) lembar kwitansi tanggal 12 April 2010 pajak jual beli rumah diBTN ;24.4 (empat) berkas kwitansi pembelian bahan bangunan ;25.1 (satu) unit mobil Livina DA 123 JA warna abuabu metalik ;26.1 (satu) buah berkas faktur penjualan mobil Livina
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 22-10-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2020/PN Ptk
Tanggal 11 Februari 2021 — Penuntut Umum:
KADEK AGUS AMBARA WISESA, S.H., M.H.
Terdakwa:
AYU FITRI INDRA SARI
91 — 27
  • pemerintahandesa 19 November 2018;17.2 (dua) lembar bukti pembayaran honor petugas penyusunan kegiatanpendapatan Profil Desa Semerangkai;18.2 (dua) lembar bukti pembayaran belanja belanja barang dan jasa bantuanpemberian makanan tambahan (PMT) balita Desa Semerangkai:19.2 (dua) lembar bukti pembayaran belanja barang dan jasa pembinaanorganisasi kKeagamaan 2 buah panel surya;20.2 (dua) lembar bukti pembayaran belanja barang dan jasa pembinaanorganisasi kKeagamaan sejadah 10 gulung dan rabana tar;21.1
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-05-2008 — Upload : 17-11-2011
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 509/Pid.B/2007/PN.BB
Tanggal 15 Mei 2008 —
88 — 17
  • KASIH KARUNIA KEKAL No.48/Bagpro/NonMed/V/2002 tanggal 18 Mei 2002 ;21.1 (satu) Berkas Dokumen OE Non Medis ;22:23.1 (satu) Berkas Laporan Proyek TA 2002 (SPP & SPM) ;24.1 (satu) Berkas SPJ Biaya Umum (Beban Sementara) TA2002 ;25.1 (satu) Berkas Kwitansi & Faktur Pembelian ;26.1 (satu) Berkas Dokumen Prakualifikasi CV. SURYALESTARI ;27.1 (satu) Berkas Dokumen Prakualifikasi CV. DEWAJUNTL ;28.1 (satu) Berkas Dokumen Prakualifikasi PT.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 02-03-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 86/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Bdg
Tanggal 23 Juni 2021 — Penggugat:
PT. HITACHI CONSTRUCTION MACHINERY INDONESIA ATAU PT. HCMI
Tergugat:
1.Asep Hamdhani
2.Azis Rubiyanto
3.Fahmi Julianto
4.Fatihurrohman
5.Ivan Nurcahyo
6.Iwan Setiawan
7.Khafid Setiawan
8.M. Abdul Rosyid
9.M. Ardi Billah
10.Mochamad Rosyidin
11.Muamarudin
12.Muhamad Khoirul Mustofa
13.Muhamad Khusnan Nirohim
14.Muhammad Taufik Akbar
15.Nur Kholis
16.Nur Setyawan
17.Nurul Saepudin
18.Puji Arianto
19.Revin Riskyono
20.Ridwan Eko Sriyono
21.Singgih Firmansah
22.Sofiqi
23.Sony Dwi Saputro
24.Sutrisno Wibowo
25.Wahidun Rizal
26.Wahyu Faelani
27.Wajidin Agus Susanto
28.Yanuar Akbar
247 — 77
  • berpendapat bahwamediator pada Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Bekasi tidak memperhatikanbuktibukti Perjanjian Pemagangan yang memuat hak dan kewajiban parapihak, selesainya Perjanjian Pemagangan termasuk Keterangan dan NotaPengawas Ketenagakerjaan;Bahwa selain itu, yang menjadi alasan hukum Penggugat mengajukangugatan Perselisinan Hak kepada Para Tergugat, dimana Tergugatberpendapat bahwa Perjanjian Pemagangan yang dibuat secara tertulisantara Penggugat dengan Para Tergugat sesuai perundangundangan yaitu:21.1
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 17-05-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 410 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 17 Mei 2017 — PT. IMC TEKNO INDONESIA VS 1. YAYAN GUNAWAN, DKK
64 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 410 k/Pdt.SusPHI/2017pertimbangan Majelis Hakim Kasasi Mahkamah Agung dalamPutusanPutusan Mahkamah Agung yaitu:1) PUTUSAN Nomor 603 K/PdtSus/2011 tertanggal 6 Oktober 2011,(bukti T/PR 21.1);2) Putusan Nomor 175/Pdt.SusPHI/2014 Bdg, (bukti T/PR 21.2);3) Putusan Nomor 48/G/2013/PHI.Sby tertanggal 2 Oktober 2013,Melalui Putusan Nomor: 9 K/Pdt.SusPHI/2014 tanggal 30 Juni2014, (bukti T/PR 21.3);4) Putusan Mahkamah Agung Nomor: 583 K/PDT.SUS/2012tertanggali2 desember 2012.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Lain-lain
Putus : 20-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1502/Pid.Sus/2016/PN Bks
Tanggal 20 Maret 2017 — pidana - Agus Priyanto
84 — 32
  • .;16.1 dus @10 vial of 1 ml bivalentoral poliomyelitis vaccine;.17.2 vial/dus biosave polyvalanet anti snake venom serum (Equine);18.1 (satu) bundel petunjuk penggunaan vaksin Tuberculin;19.1 (satu) bundel petunjuk penggunaan vaksin Harvix;20.160 (Seratus enam puluh) ampul sodium chloride;21.1 (satu)kantong plastik petunjuk penggunaan pediacel;22.3 dus/ kemasan vaksin hepatitis B rekombinan 100 pouches@1prefilledsyringe;23.1 (sabi) bundel sticker merek vaksin, komposisi, logo harus denganresepdokter