Ditemukan 2612 data
53 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUS ANNo. 444 K/Pdt.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus Hak Kekayaan Intelektual (Merek) dalamtingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara:PT. BINACITRA TEKNOLOGI, berkedudukan di MallMangga Dua Ruko No.19, Jalan Mangga Dua Raya,Mangga Dua Selatan, Sawah Besar, Jakarta Pusat,dalam hal ini memberi kuasa kepada: LUDIYANTO,SH.,MH.
Sabri Fitriansyah Marbun, SH
Terdakwa:
1.Herman Syahputra
2.Rudi Oloan Simangunsong
21 — 3
Tempat lahir : Sei Kamah;3. Umur/Tanggal lahir : 31 tahun / 28 April 1988;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Desa Sipaku Area Kecamatan SimpangEmpat Kabupaten Asahan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Para Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rumah Tahanan NegaraLabuhan Ruku, oleh :1. Penyidik sejak tanggal 7 Juli 2019 sampai dengan tanggal 26 Juli 2019;2.
45 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Desember 1970, maka gugatan harus dinyatakan tidak dapatditerima (Nietontvankelijke verklaard) ;Bahwa setelah Tergugat , V dan V membaca dan menelaah secara telitiisi gugatan Penggugat , Il, Ill dan IV ternyata gugatan tersebut tidak memuatsecara sempurna ketiga persyaratan tersebut di atas dan ada kekeliruan didalam menyusun gugatannya, sehingga gugatan Penggugat I, Il, Ill dan IVmenjadi tidak jelas, samar dan kabur ;Bahwa identitas Tergugat di dalam gugatan, yakni bertempat tinggal diDesa Sei Kamah
24 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
P UT US ANNo. 106 PK/Pdt/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:TUAN M. NUR' HA bertempat tinggal diKelurahan Paruga, Kecamatan, Rasanae Barat,Kota Bima;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu) PemohonKasasi/ Tergugat I/Pembanding;melawanTUAN H.M.
76 — 39
Pasal 105 ( c ) KompilasiHukum Islam, sehingga kewajiban tersebut bukan saja merupakan keajibanhukum akan tetapi sekaligus merupakan kewajiban agama;Menimbang, bahwa kebutuhan hidup anak semakin hari semakinmeningkat seiring dengan perkembangan jiwa dan phisik anak, sehinggaMajelis Hakim Tingkat Banding sependapat dengan Hasil Rapat Pleno Kamarsebagaimana yang tercantum dalam Surat Edaran Mah Kamah Agung Nomor 3Tahun 2015 Sub.
37 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUS ANNomor 2309 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, CQ. MENTERIDALAM NEGERI CQ GUBERNUR PROVINSI NUSATENGGARA TIMUR, CQ. BUPATI ALOR di Kalabahi, diwakilioleh Bupati Alor Drs. Simeon TH. Pally, dalam hal ini memberikuasa kepada Melkzon Beri, S.H.
47 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 766 PK/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.10.1112.Drs. H. M. IRSYAD ANWAR PURNOMO, bertempat tinggal di DesaMayang, Kec. Mayang, Kabupaten Jember;ERFAN HADI SANTOSO, S.Pd., bertempat tinggal di Karah, KecamatanJambangan, Surabaya;ERHAM NAJIB PRASOJO, bertempat tinggal di Dusun Sumberejo, DesaYosorati, Kec. Sumber Baru, Kab.
No. 766 PK/Pdt/201 1PUTUSANNo. 766 PK/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.10.1112.Drs. H. M. IRSYAD ANWAR PURNOMO, bertempat tinggal di DesaMayang, Kec. Mayang, Kabupaten Jember;ERFAN HADI SANTOSO, S.Pd., bertempat tinggal di Karah, KecamatanJambangan, Surabaya;ERHAM NAJIB PRASOJO, bertempat tinggal di Dusun Sumberejo, DesaYosorati, Kec. Sumber Baru, Kab.
107 — 107
Nur Kamah, S.H.,M.H. masing masing HakimAnggota. Penetapan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis serta Hakim Anggota, sertadibantu oleh Ardiansyah.S.H.,M.H. Panitera Pengganti, dalam persidanganyag dilaksanakan secara elektronik ;Hakim Anggota,Dra. Hj. Kartini, M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Nur Kamah, S.H.,M.H.Perincian biaya perkara :Hakim Ketua Majelis,Drs. Amanudin, S.H., M.Hum.Panitera PenggantiArdiansyah, S.H.,M.H.
41 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id dan bukanmerupakan salinan otentik putusan pengadilan.PUTUSANNo. 19 PK/Pdt/2004DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara:PT ASTRIA RAYA BANK, (Dalam Likuidasi),berkedudukan di Jalan Panglima Polim Raya No. 105106H & , Jakarta, diwakili oleh 1. Ady Sunaryo, SE., 2.Soetaris Natakusumah, 3.
29 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:OBED NABUASA, bertempat tinggal di Rt.08/Rw.06,Kelurahan Tua Tuka, Kecamatan Kupang Timur, KabupatenKupang,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan:1. PT. RAMAYANAKUPANG, berkedudukan di JI. SumbaNo. 34 OebaKupang;2. PEMERINTAH DAERAH TINGKAT Il KABUPATENKUPANG, berkedudukan di JI. Soekarno No. 18.
25 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor: 1626 K/Pdt/2003DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :NY. HJ. SYAMASI alias NY. SLAMETMUDJARATUN, bertempat tinggal di Jalan Dr.Rajiman No. 471473 (d/h Jl. Laweyan No. 37)dalam hal ini memberi kuasa kepada: H.SOEBIJANTO, SH. Advokat berkantor di JalanKapten Patimura 177, Pringgolayan Tipes,Surakarta;Pemohon Kasasi dahulu Terlawan I/Pembanding;melawan1.
22 — 10
Nur Kamah SH. MH.Dan Dra. Hj. Khafidatul Amanah SH. MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Fitriyah SH. MH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Kuasa Hukum Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi dan diluarhadirnya Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi;Hakim Anggota Ketua majelis,Dra. Hj. Nur Kamah SH. MH. Drs.
36 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
P UTUS A NNomor. 99 B/PK/PJK/2005.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali telah mengambil putusan sebagaiberikut dalam perkara :DIREKTUR JENDERAL PAJAK, beralamat di Jalan Jenderal GatotSubroto No. 4042 Jakarta. Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada:om. A. Sjarifuddin AlsahNnTugu Baleo Nasution3. Jundhy Herutomo4.
87 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor : 142 PK/Pdt/2005DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa permohonan peninjauankembali telah mengambil putusan sebagai berikut dalam perkaraPT. INTI INSAN SENTOSA, berkedudukan diJakarta Jalan Poltangan No. 86 Jakarta Selatan dalam hal ini memberi kuasa kepada YANAPUL, SH., Advokat, berkantor di MenaraThamrin Lt. 21, suite 2102 Jalan MH.
22 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 841 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.LIE KWIE NAM, bertempat tinggal di Jalan Sultan Agung 113. LIE KWIE BIN, bertempat tinggal di Jalan Sultan Agung 112114LIE KWIE KHONG, bertempat tinggal di Jalan Kenanga No. 45Jember, ketiganya dalam hal ini memberi kuasa kepada: PITERSAMOSIR, SH.,MH.
13 — 12
Nur Kamah,SH.,MHHakim AnggotaDra.H.Miftakhul Hadi,SH.,MH.Him. 17 dari 18 Him , Putusan No 0152/Pdt.G/2018/PA.MtrPanitera PenggantiHj.Uswatun Hasanah, SHPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.Biaya panggilan Penggugat Rp. 65.000. 3. Biaya panggilan Tergugat Ro 130.000,4 Biaya Administrasi ProsesPenyelesaian perkara Rp 50.000,5. Biaya Hak Redaksi Rp 5.0006.
28 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUS ANNomor: 657/B/PK/PJK/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGMemeriksa perkara Pajak dalam peninjauan kembali telah mengambilputusan sebagai berikut dalam perkara :PT. SURYASEMARANG SUKSES JAYATAMA, diwakiliLEONARD SOEDHARMA Jabatan Direktur, berkedudukan diJl. MT. Haryono No. 760762, Ruko Karang Turi Blok N,Semarang. Dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSETYANTO DHARMA PRANA, pekerjaan Kepala Pembukuan,beralamat di Kp.
25 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor : 1893 K/PID/2005.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :I.Il.NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: RUDI SISWANTO alias LODEK bin SU WANDI.: Malang, Jawa Timur.: 26 tahun/20 Juli 1978.: Lakilaki.: Indonesia.: Jalan Kuranji Dusun
107 — 47
Nur Kamah SH. MH.Dan H. Sudi SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj. LelySahara SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdidampingi kuasa hukumnya tanpa hadirnya Tergugat:Hakim Anggota Ketua majelis,Hal. 16 dari 19 halaman Putusan Nomor 493/Pdt.G/2019/PA.Dps.Dra. Hj. Nurkamah SH. MH. Drs.
56 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
PU TUS A NNomor: 31 B/PK/PJK/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGMemeriksa perkara Pajak dalam peninjauan kembali telah mengambilputusan sebagai berikut dalam perkara :DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di Jalan JenderalGatot Subroto Nomor 4042, Jakarta. Dalam hal ini memberikanKuasa kepada :1. BAMBANG HERU ISMIARSO, Direktur Keberatan dan Banding2. ERNA SULISTYARINI, Kepala Sub Direktorat PeninjauanKembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding.3.