Ditemukan 2608 data
144 — 125 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor : 406 K/PID/2005DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut :Mahkamah Agung tersebut ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Sidikalang tanggal 6 Oktober2004 Nomor : 0O1/Pid.Pra/2004/PN.Sdk, dalam putusan mana Pemohon kasasi/Pemohon Praperadilan :Nama : HUTABAGAS Alias BANGSA SAGALA ;Tempat lahir : Sumbul ;Umur/Tanggal lahir : 45 tahun/13 Maret 1959 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia
45 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUS ANNo. 444 K/Pdt.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus Hak Kekayaan Intelektual (Merek) dalamtingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara:PT. BINACITRA TEKNOLOGI, berkedudukan di MallMangga Dua Ruko No.19, Jalan Mangga Dua Raya,Mangga Dua Selatan, Sawah Besar, Jakarta Pusat,dalam hal ini memberi kuasa kepada: LUDIYANTO,SH.,MH.
Sabri Fitriansyah Marbun, SH
Terdakwa:
1.Herman Syahputra
2.Rudi Oloan Simangunsong
18 — 3
Tempat lahir : Sei Kamah;3. Umur/Tanggal lahir : 31 tahun / 28 April 1988;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Desa Sipaku Area Kecamatan SimpangEmpat Kabupaten Asahan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Para Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rumah Tahanan NegaraLabuhan Ruku, oleh :1. Penyidik sejak tanggal 7 Juli 2019 sampai dengan tanggal 26 Juli 2019;2.
16 — 2
Tempat tinggal : Dusun IV Desa Sei Kamah Kecamatan Sei DadapKabupaten Asahan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penuntut Umum sejak tanggal 23 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 11Nopember 2014;. Majelis Hakim sejak tanggal 4 Nopember 2014 sampai dengan tanggal 3Desember 2014;.
12 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUS ANNo. 1833 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:LAILA BACHMID, bertempat tinggal di JI.
51 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
PU TUS A NNomor: 31 B/PK/PJK/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGMemeriksa perkara Pajak dalam peninjauan kembali telah mengambilputusan sebagai berikut dalam perkara :DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di Jalan JenderalGatot Subroto Nomor 4042, Jakarta. Dalam hal ini memberikanKuasa kepada :1. BAMBANG HERU ISMIARSO, Direktur Keberatan dan Banding2. ERNA SULISTYARINI, Kepala Sub Direktorat PeninjauanKembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding.3.
31 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUS ANNomor 2309 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, CQ. MENTERIDALAM NEGERI CQ GUBERNUR PROVINSI NUSATENGGARA TIMUR, CQ. BUPATI ALOR di Kalabahi, diwakilioleh Bupati Alor Drs. Simeon TH. Pally, dalam hal ini memberikuasa kepada Melkzon Beri, S.H.
73 — 35
Pasal 105 ( c ) KompilasiHukum Islam, sehingga kewajiban tersebut bukan saja merupakan keajibanhukum akan tetapi sekaligus merupakan kewajiban agama;Menimbang, bahwa kebutuhan hidup anak semakin hari semakinmeningkat seiring dengan perkembangan jiwa dan phisik anak, sehinggaMajelis Hakim Tingkat Banding sependapat dengan Hasil Rapat Pleno Kamarsebagaimana yang tercantum dalam Surat Edaran Mah Kamah Agung Nomor 3Tahun 2015 Sub.
57 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 493 K/Pdt.Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkatkasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara :INDRA SURYA, bertempat tinggal di JI. Melati RayaB2/24 RT 03 RW O/ Perumahan Taman Kedaung,Ciputat,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat:melawan:PT. BASF INDONESIA, diwakili oleh PRAWIRAATMADJA, selaku Direktur, berkedudukan di PlazaGreat River Lt. 1011, Jalan HR. Rasuna Said Kav.
78 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGMemeriksa Perkara Perselisihnan Hubungan Industrial dalam tingkatPermohonan Peninjauan Kembali telah mengambil putusan sebagai berikutdalam perkara :PT. SECURINDO PACKATAMA INDONESIA, diwakili olehRustam Rachmat, Jabatan Direktur Utama PT. SecurindoPackatama Indonesia, beralamat di Komplek Mangga DuaMas Blok A No. 1112, Jalan Mangga Dua Abdad No. 4Jakarta Pusat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1.2.Fifi Lety Indra, SH.
13 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 2974 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :1 HAJI KHAERUL FAHMI Alias MUSLIHAN,2 MARNIATI,Keduanya bertempat tinggal di Dusun Karang Kebon, Desa BagikPolak, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat, dalam hal inimemberi kuasa kepada: EVA ZAINORA, S.H., Advokat dan KonsultanHukum, berkantor di Jalan Gili Trawangan No. 5, Taman Karang Baru,Kota Mataram, berdasarkan
23 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUS ANNo. 938 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1. Hj. SIT TALHAH, bertempat tinggal di JI. Dr. Sutomo No. 14 Rt.004, Kelurahan Karang Rejo, Kecamatan Balikpapan Tengah, KotaBalikpapan;2. H.
29 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 836 K/Pdt.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus (Perselisihan Hubungan Industrial) dalam tingkatkasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara:YOSEPH, bertempat tinggal di Banaran Rt. 06, Rw VII Ngringo(Palur) Jaten. Karanganyar, dalam hal ini memberi kuasa kepada:ENDAH RACHMAWATI ARIYANI, SH. dan kawankawan,Advokat berkantor di Jl. Ir.
88 — 16
Rambutan Kelurahan Selawan Kecamatan Kisaran TimurKabupaten Asahan Provinsi Sumatera Utara selama lebih kurang 2 (dua)tahun, kemudian sekitar tahun 2008 Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Sei Kamah Kec.
Ir. SANNY PATANGGU
Termohon:
Kejaksaan Negeri palopo
142 — 852
PUTUSAN MAH KAMAH KONSTITUSIPutusan Mahkamah Konstitusi Nomor 21/PUUXII/2014 tanggal 28 April 2015memperkuatdiakuinya lembaga praperadilan juga dapat memeriksa danmengadili keabsahan penetapan tersangka, seperti pada kutipan putusanMahkamah Konstitusi No. 21/PUUXII/2014 tanggal 28 April 2015, adalahsebagai berikut:Mengadili:Menyatakan :1.Mengabulkan Permohonan untuk sebagian: Pasol 77 huruf a UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang hukumacara pidana (Lembaran Negara Republik Indonesia tahun 1981,
18 — 7
Nur Kamah SH. MH.Dan Dra. Hj. Khafidatul Amanah SH. MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Fitriyah SH. MH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Kuasa Hukum Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi dan diluarhadirnya Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi;Hakim Anggota Ketua majelis,Dra. Hj. Nur Kamah SH. MH. Drs.
26 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:OBED NABUASA, bertempat tinggal di Rt.08/Rw.06,Kelurahan Tua Tuka, Kecamatan Kupang Timur, KabupatenKupang,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan:1. PT. RAMAYANAKUPANG, berkedudukan di JI. SumbaNo. 34 OebaKupang;2. PEMERINTAH DAERAH TINGKAT Il KABUPATENKUPANG, berkedudukan di JI. Soekarno No. 18.
22 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor: 1626 K/Pdt/2003DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :NY. HJ. SYAMASI alias NY. SLAMETMUDJARATUN, bertempat tinggal di Jalan Dr.Rajiman No. 471473 (d/h Jl. Laweyan No. 37)dalam hal ini memberi kuasa kepada: H.SOEBIJANTO, SH. Advokat berkantor di JalanKapten Patimura 177, Pringgolayan Tipes,Surakarta;Pemohon Kasasi dahulu Terlawan I/Pembanding;melawan1.
36 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id dan bukanmerupakan salinan otentik putusan pengadilan.PUTUSANNo. 19 PK/Pdt/2004DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara:PT ASTRIA RAYA BANK, (Dalam Likuidasi),berkedudukan di Jalan Panglima Polim Raya No. 105106H & , Jakarta, diwakili oleh 1. Ady Sunaryo, SE., 2.Soetaris Natakusumah, 3.
8 — 7
Hj.Nur Kamah, S.H., M.H. Drs.H. Abd. Salam, S.H., M.H.Hakim AnggotaH. Abidin H. Ahmad, S.H.Panitera Pengganti,Lalu Badarudin, S.H., M.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 260.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 13 halaman Putusan Nomor 546/Pdt.G/2018/PA.MtrHalaman 19 dari 13 halaman Putusan Nomor 546/Padt.G/2018/PA.Mtr