• Bahwa selama pernikahan Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi telah diperoleh harta bersama berupa :a. sebuah rumah terletak di RT. 08 RW. 01 Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Pati;b. sepeda motor Viar Nomor Polisi K8358YV yang telah dijual sehargaRp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah);Putusan Nomor : 1184/Pdt.G/2014/PA.Pt.Halaman 17 dari 30 halamanc. sepeda motor yang dibawa oleh Tergugat Rekonvensi ditaksir sehargaRp. 6.000.000, (enam juta rupah);3.

  Membagi harta bergerak berupa sepeda motor Viar Nomor PolisiK3358YV yang telah dijual seharga Rp. 12.000.000, (dua belasjuta rupiah), masingmasing separohnya mendapat Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah);d. Membagi sepeda motor yang dibawa oleh Tergugat Rekonvensimasingmasing separohnya sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);e.

  Pembagian hasil penjualan sepeda motor VIAR sebesar Rp. 3.436.000, (tiga juta empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);d. Pembagian hasil penjualan sepeda motor sebesar Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah);Sehingga jumlahnya sebesar Rp. 9.436.000, (Sembilan juta empat ratustiga puluh enam ribu rupiah)e. Penggugat Rekonvensiharus mengembalikan uang hasil penjualan kiosdi Pasar XXXX yang menjadi hak Tergugat Rekonvensi yang sisanyasebesar Rp. 5.500.000.

  Oleh karena itu Majelis berpendapat bahwa gugatan PenggugatRekonvensi mengenai rumah tersebut harus dinyatakan tidak dapat diterima(niet onvankelijke veerklaard);Menimbang, bahwa gugatan mengenai sepeda motor VIAR NomorPolisi K3358YV yang telah dijual seharga Rp. 12.000.000, (dua belas jutarupiah) diakui secara berklausul oleh Tergugat Rekonvensi bahwa sepedamotor VIAR tersebut dibeli dari uang hasil penjualan sepeda motor Tossa (hartabersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi) senilaiRp

  Sedangkan PenggugatRekonvensi dalam repliknya menyatakan bahwa hutang pada Koperasi SerbaAda tersebut adalah sepenuhnya tanggung jawab Tergugat Rekonvensi danPenggugat Rekonvensi tidak membuktikan adanya sepeda motor VIAR yangdibeli sepenuhnya dari uang milik bersama Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa yangmerupakan harta bersama adalah sebagaimana pengakuan TergugatPutusan Nomor : 1184/Pdt.G/2014/PA.Pt.Halaman 24 dari 30 halamanRekonvensi yakni uang

• sedangmelaksanakan patrol bersama dengan saksi EDY IRAWAN Bin ROMLIdan anggota keamanan lainnya, saksi melihat pohonpohon sawit di blok06115110 tersebut seperti habis dipanen dan juga pelepah daunnyaberceceran, karena merasa curiga saksi bersama saksi EDY IRAWANBin ROMLI masuk ke dalam kebun dan melihat terdakwa sedangHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 669/Pid.B/2018/PN Ligmenunggu tumpukan buah kelapa sawit yang sudah dipanen dan Sdr.Anton sedang melangsir buah kelapa sawit dengan menggunakansepeda motor

  viar tanpa nopol dengan membawa keranjang dari kayudan rantai bekas sepeda motor yang berisi buah kelapa sawit.

  Bahwa benar terdakwa memanen buah kelapa sawit denganmenggunakan egrek dan melangsir buah kelapa sawit tersebut denganmenggunakan sepeda motor Viar warna hitam tanpa nopol dan keranjangkayu yang terbuat dari kayu dan rantai bekas sepeda motor. Bahwa benar perbuatan terdakwa mengakibatkan PT.

  Anton sedang melangsir buah kelapa sawit dengan menggunakansepeda motor viar tanpa nopol dengan membawa keranjang dari kayudan rantai bekas sepeda motor yang berisi buah kelapa sawit. Bahwa benar pada saat itu terdakwa langsung menyerahkan diri danmengakui kesalahannya yang telah melakukan pencurian buah kelapasawit, sedangkan Sdr. Antong yang melihat kehadiran kami langsungmelarikan diri. Bahwa benar anggota keamanan lainnya berusaha mengejar Sdr. Antontetapi tidak berhasil.

• Barang bukti berupa :
  - 1 (satu) unit motor Viar Cross Noreg 1588-III
  Dikembalikan kepada yang berhak

Barang bukti berupa : 1 (Satu) unit motor Viar Cross Noreg 1588IIIDikembalikan kepada yang berhak.Demikian putusan ini diambil dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari ini oleh Hakim Sunti Sundari, S.H. Mayor Chk (K) NRP 622243 danpengucapan yang dihadiri oleh Oditur Militer Yusdiharto, S.H. Mayor Chk NRP 636566,Panitera Pengganti Sari Rahayu, S.H. Lettu Chk (K) NRP 21000147090780 sertadihadapan umum dan tanpa dihadiri Terdakwa.Panitera Pengganti HakimTtd Cap/TtdSari Rahayu, S.H.

• Viar;Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa para terdakwa telah memberikan keterangan sebagai berikutTerdakwa I.

  mencariterdakwa Deni Juwandi terdakwa bertemu dengan orang yang mengendaraisepeda motor Yamaha Mio kemudian terdakwa ditangkap dan dibawa denganmenggunakan sepeda motor tersebut dan selanjutnya dibawa ke Kantor Polisi;Terdakwa II : DENI JUWANDI Bin NANA SUTISNABahwa pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2013 sekira jam 21.30 Wib terdakwabersamasama dengan terdakwa Dedi Sonadia Als Otoy berangkat menujurumah pacar terdakwa Dedi Sonadia Als Otoy didaerah Cieunteung KotaTasikmalaya dengan menggunakan sepeda Motor

  Viar milik terdakwa kemudianpulang dari rumah pacar terdakwa Dedi Sonadia Als Otoy sekira jam 20.00WIB;Bahwa terdakwa dan terdakwa Dedi Sonadia Als Otoy membeli nasi gorengsaat akan pulang kerumah tibatiba didaerah lengkong Tasikmalaya melihat adaseorang Ibuibu mengendarai sepeda motor Mio warna hitam membawa tasjingjing lalu terdakwa bersama dengan terdakwa Dedi Sonadia Als Otoy berniatuntuk mengambil tas tersebut kemudian Dedi Sonadia Als Otoy mengikutisepeda motor tersebut dari belakang sesampainya

  turut serta melakukankejahatan itu untuk melarikan diri atau supaya barang yang dicurinya tetap tinggalditangannya yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksisaksi dan para terdakwaterungkap bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2013 sekira jam 21.30 Wibterdakwa Deni bersamasama dengan terdakwa Dedi Sonadia Als Otoy berangkatmenuju rumah pacar terdakwa Dedi Sonadia Als Otoy didaerah Cieunteung KotaTasikmalaya dengan menggunakan sepeda Motor

  Viar milik terdakwa Deni kemudian10pulang dari rumah pacar terdakwa Dedi Sonadia Als Otoy sekira jam 20.00 WIB.Terdakwa Deni dan terdakwa Dedi Sonadia Als Otoy membeli nasi goreng saat akanpulang kerumah tibatiba didaerah lengkong Tasikmalaya melihat ada seorang Ibuibumengendarai sepeda motor Mio warna hitam membawa tas jingjing lalu para terdakwaberniat untuk mengambil tas tersebut kemudian Dedi Sonadia Als Otoy mengikutisepeda motor tersebut dari belakang sesampainya diperempatan lampu merahSindangkasih

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Vixion warna hitam dengan Nopol BN 5900 FVDikembalikan kepada DADI Bin SAEPUDIN 1 (satu) unit sepeda motor Viar warna hitam dengan Nopol BN 7083 FVDirampas untuk Negara minyak solar 70 (tujuh puluh) literDikembalikan kepada TJONG HENDRI WINARTO 11 (sebelas) Jerigen kosong kapasitas 20 liter 1 (satu) buah selang air dengan panjang 4 (empat) meter

  tersebut untuk didekatkan ke motor VIXION BN 5900 FV lalu drigendrigen tersebut dinaikan ditengahtengah antara terdakwa IV SAEFUL HIDAYAT Alias USEPBin EDIN dan terdakwa I ATEP KUSNA Alias ATEP Bin HUSIN dimana terdakwa IVSAEFUL HIDAYAT Alias USEP Bin EDIN yang membonceng terdakwa I ATEP KUSNA AliasATEP Bin HUSIN sedangkan terdakwa IIIT DADI Bin SAEPUDIN Alias AEP memboncengterdakwa IIT ADE ISMAWAN Alias DEDE Bin SULAIMAN membawa selang dan drigenkosong yang telah diikat dengan tali mengunakan sepeda motor

  VIAR BN 7083 FV selanjutnyapara terdakwa pergi membawa drigendrigen berisi solar tersebut dan hendak menjualnya sepertikepunyaan sendiriBahwa pada saat sampai dipintu gerbang para terdakwa menghentikan laju sepedamotornya karena melihat gerbang portal perkebunan sawit ditutup lalu terdakwa I turun darimotor bermaksud untuk membuka portal karena ada saksi FATHUL ULUM yang menyinariterdakwa I dengan mengunakan senter lalu para terdakwa berlari meninggalkan motor dandrigendrigen berisi solar sampai

  kemudian selang beberapa waktu terdakwa IV Saeful Hidayat AlsUsep dan terdakwa I Atep Kusna Als Atep datang menemui terdakwa yang sebelumnyasudah datang terdakwa III Dadi, kemudian kami membicarakan untuk mengambilminyak solar di perkebunan sawit saksi Hendri Winarto (Asiong), kemudian kamiberempat setuju untuk berangkat mengambil minyak solar tersebut, sekira pukul 01.30Wib kami berempat berangkat dengan maksud untuk mengambil minyak solar tersebut,terdakwa berangkat dengan menggunakan sepeda motor

  Viar warna hitam dengan Nopol BN 7083 FVminyak solar + 70 (tujuh puluh) liter11 (sebelas) Jerigen kosong kapasitas 20 liter1 (satu) buah selang air dengan panjang + 4 (empat) meter1 (satu) unit Handphone samsung warna merah hitam1 (satu) unit Handphone nokia warna hitam Type RM647dimana terhadap barang bukti tersebut telah dibenarkan oleh para saksi dan para terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan pidananomor Register Perkara PDM 75/TJPAN/08/201 ltertanggal

  Dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan agar terhadap barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Vixion warna hitam dengan Nopol BN 5900 FVDikembalikan kepada DADI Bin SAEPUDIN 1 (satu) unit sepeda motor Viar warna hitam dengan Nopol BN 7083 FVDirampas untuk Negarae = minyak solar + 70 (tujuh puluh) literDikembalikan kepada TJONG HENDRI WINARTO11 (sebelas) Jerigen kosong kapasitas 20 liter1 (satu) buah selang air dengan panjang + 4 (empat) meter1 (satu) unit Handphone samsung

• Terdakwa mengendaraisepeda motor hasil curian berupa Honda Supra, sedangkansaksi Pajri menggunakan sepeda motor Viar yang diakui sebagaimilik terdakwa ; Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra NF100 warna hitam, No Pol DA 3384 PG, tahun 2001, Nomor RangkaMH1KEV3181K088047, Nomor mesin KEV3E 1087924 dilakukan secarabersamasama dengan saksi Pajri (dalam berkas terpisah) tanpa seijin dansepengetahuan pemiliknya yang sah yaitu saksi Sutarmin Bin Tukiyo (Alm)dengan maksud untuk

  Setelah berhasilmengambil sepeda motor tersebut, terdakwa kemudian pergi meninggalkanlokasi dengan beriringan dengan saksi Pajri menuju ke daerah Liang Anggang.Terdakwa mengendarai sepeda motor hasil curian berupa Honda Supra,sedangkan saksi Pajri menggunakan sepeda motor Viar yang diakui sebagaimilik terdakwa , sehingga berdasarkan hal tersebut unsur ini telah terpenuhi atasperbuatan terdakwa ;Ad. 3.

  Terdakwa mengendarai sepeda motor hasil curian berupaHonda Supra, sedangkan saksi Pajri menggunakan sepeda motor Viar yangdiakui sebagai milik terdakwaTerdakwa ;Menimbang, bahwa berdasar pertimbangan tersebut maka unsur ke5 initelah terbukti atas perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan terdakwa telah memenuhisemua unsur dari dakwaan Penuntut Umum yaitu Pasal 363 ayat (1) ke4KUHP, maka terdakwa haruslah dinyatakan terbukti melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan oleh

• Viar BG 3686 GE adalahbenar itu sepeda motor milik saksi yang telah dicuri oleh Anak dan1(satu) lembar STNK motor Viar BG 3686 GE An.

  akan tetapi menurut saksiadalah dengan cara merusak kunci stang karena pada saat saksimemarkirkan sepeda motor tersebut sedang dalam keadaan stangterkunci;Bahwa kerugian akibat dari kejadian pencurian tersebut yakni sekiraRp5.000.000,00(lima juta rupiah);Bahwa Anak tidak ada ijin mengambil sepeda motor tersebut;Bahwa sepeda motor milik saksi tersebut saksi ketahui sekarang sudahada di Kantor Polisi;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan di mukapersidangan berupa 1(satu) unit sepeda motor

  Viar BG 3686 GE adalahbenar itu sepeda motor yang dipakai oleh RIKI yang telah saksi, Anakdan RIK curi pada malam itu dan 1(satu) lembar STNK motor Viar BG3686 GE An.

  Viar BG 3686 GEadalah benar itu sepeda motor yang dipakai oleh RIKI yang telah saya, Anakdan RIK curi pada malam itu dan 1(satu) lembar STNK motor Viar BG 3686GE An.

• bin Kateno, NanangSusanto bin Tumari dan Yadi bin Jumani langsungdimasukan ke dalam tas yang sudah disiapkan terlebihdulu oleh Juri Ardiansyah bin Kateno, Nanang Susanto4bin Tumari dan Yadi bin Jumani selanjutnya setelahtas tersebut penuh dengan lump karet Juri Ardiansyahbin Kateno, dengan menggunakan sepeda motor HondaRevo warna merah Hitam No.Pol DA 2646 ZF, NanangSusanto bin Tumari dengan menggunakan sepeda motorHonda Supra X warna hitam DA 3320 ZG dan Yadi binJumani dengan menggunakan sepeda motor

  VIAR warnahitam No.Pol DA 3157 ZH yang masing masing membawa 1(satu) tas yang membawa tas yang berisi lum karetdengan cara diboncengkan didepan sepeda motortersebut kemudian Juri Ardiansyah bin Kateno, NanangSusanto bin Tumari dan Yadi bin Jumani langsungmeninggalkan lokasi perkebunan karet PTPN XIIIdengan maksud untuk menjual lum karet' tersebut keluar pihak PTPN XIII Karang Bintang dan belum sempatmeninggalkan areal kebun~ karet PTPN XIII KarangBintang Juri Ardiansyah bin Kateno, Nanang Susantobin

  VIAR warnahitam No.Pol DA 3157 ZH yang masing masing membawa 1(satu) tas yang membawa tas yang berisi lum karetdengan cara diboncengkan didepan sepeda motortersebut kemudian Juri Ardiansyah bin Kateno, NanangSusanto bin Tumari dan Yadi bin Jumani langsungmeninggalkan lokasi perkebunan karet PTPN XIIIdengan maksud untuk menjual lum karet' tersebut keluar pihak PTPN XIII Karang Bintang dan belum sempatmeninggalkan areal kebun karet PTPN XIII KarangBintang Juri Ardiansyah bin Kateno, Nanang Susantobin

  Juridengan menggunakan sepeda motor Honda Revo warna merahHitam No.Pol DA 2646 ZF, saksi dengan menggunakan sepedamotor Honda Supra xX warna hitam DA 3320 ZG dan Yadidengan menggunakan sepeda motor VIAR warna hitam No.PolDA 3157 ZH yang masing masing membawa 1 (satu) tas yangmembawa tas yang berisi lum karet dengan caradiboncengkan didepan sepeda motor tersebut langsungmeninggalkan lokasi perkebunan karet PTPN XIII denganmaksud untuk menjual lum karet tersebut ke luar pihakPTPN XIII Karang Bintang.Bahwa

  Nanang dengan menggunakansepeda motor Honda Supra X warna hitam DA 3320 ZG dansaksi dengan menggunakan sepeda motor VIAR warna hitamNo.Pol DA 3157 ZH yang masing masing membawa 1 (satu)tas yang membawa tas yang berisi lum karet dengan caradiboncengkan didepan sepeda motor tersebut langsungmeninggalkan lokasi perkebunan karet PTPN XIII denganmaksud untuk menjual lum karet tersebut ke luar pihakPTPN XIII Karang Bintang.Bahwa saksi, JURI ARDIANSYAH bin KATENO, NANANG SUSANTObin TUMARI dalam mengambil

• .- 1 (satu) unit sepeda motor Viar tanpa Bodi, Kap dan Plat nomor;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR tanpa kap bodi dan plat nomor;- 1 unit Spm Yamaha Jupiter Z warna hitam dengan nopol BM 2767 YI;Dikembalikan kepada yang berhak sesuai dengan bukti kepemilikan;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp3.000,00 (Tiga ribu Rupiah);

  Barang bukti berupa :3 buah karung yang beriikan berondolan dan tandan buah kelapasawit degan berat bersih lebih kurang 1100 Kg;Dikembalikan kepada saksi saut. 1 buah dodos; 1 (satu) buah parang;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor Viar tanoa Bodi, Kap dan Plat nomor; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR tanpa kap bodidan plat nomor; 1 unit Som Yamaha Zupiter Z warna hitam dengan nopol BM 2767Yi;Dikembalikan kepada yang berhak sesuai dengan buktikepemilikan;4.

  unit sepeda motor 1 unitSPM yamaha Jupiter Z warna hitam dengan nopol BM 2767 YI milikterdakwa ARDI, 1 unit sepeda motor Yamaha VEGA Z R tanpa body, capHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 108/Pid.B/2015/PN.Plwdan plat nomor milik terdakwa ERYANTO dan 1 unit sepeda motor VIARtanpa bodi dan plat nomor miilik terdakwa sendiri;Bahwa cara terdakwa mengambil buah kelapa sawit adalah mengambilbuah kelapa sawit yang telah jatuh kemudian memasukkan kedalam karungdan alat yang terdakwa gunakan adalah 1 unit motor

  Viar tanoa bodi danplat nomor;Bahwa kegunaan sepeda motor adalah untuk melangsir / membawa buahkelapa sawit yang telah terdakwa curi namun saat akan membawa buahelapa sawit tersebut keluar kebun terdakwa sudah ditangkap olehmasyarakat dan karyawan kebun;Bahwa benar kerugian yang idalami saksi SAUT sebesar Rp.800.000.

  Viar tanoa Bodi, Kap dan Plat nomor; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR tanpa kap bodidan plat nomor; 1 unit Som Yamaha Zupiter Z warna hitam dengan nopol BM 2767Yi;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah disita sesuaiprosedur hukum yang berlaku, maka terhadap barang bukti tersebut dapatdipergunakan untuk pembuktian dalam perkara para terdakwa ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 10

  Memerintahkan barang bukti berupa : 3 buah karung yang beriikan berondolan dan tandan buah kelapa sawitdegan berat bersih lebih kurang 1100 Kg;Dikembalikan kepada saksi saut. 1 buah dodos; 1 (satu) buah parang;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor Viar tanoa Bodi, Kap dan Plat nomor; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR tanpa kap bodi danplat nomor;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 108/Pid.B/2015/PN.Plw 1 unit Spm Yamaha Jupiter Z warna hitam dengan nopol BM 2767 YI;Dikembalikan

• Viar warna merah hitam BE 3206 JEMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;2.

  saksi langsungmemanggil terdakwa Mas sini saya bilangin situ yangmembeli rokok Dji samsue di tempat saya dulu dengan uangRp. 100.000 (seratus ribu rupiah) dan terdakwa menjawabTidak dan saksi menjawab BohongBahwa kemudian saksi mengajak terdakwa datangkewarung saksi, akan tetapi terdakwa malah tancap gas maukabur, kemudian saksi langsung berteriak mintak tolonge Bahwa selanjutnya terdakwa berhasil diamankan oleh wargadan dibawa ke Polres Metro.e Bahwa terdakwa melakukan penipuan denganmenggunakan motor

  Viar warna merah hitam BE 3206 JEMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;3.

  Viar warna merah hitam BE 3206 JEMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;4.

  Bahwa karena terdakwa menjawab enggak saksi yantilangsung mengajak terdakwa ke warung saksi.e Bahwa terdakwa langsung menghidupkan sepeda motor,dan pada saksi yanti mau ikut bersama terdakwa, tibatibaterdakwa langsung tancap gas yang mana selanjutnyalangsung terjadi kejarkejaran antara terdakwa dan saksiyanti.1011e Bahwa kemudian saksi yanti beteriak maling, maling, dankemudian banyak warga yang keluar dan mengejarterdakwa.e Bahwa terdakwa melakukan penipuan denganmenggunakan motor Viar warna merah

• Januari 2010 nomor 67/Pdt.G/2009/PN.Bjm yang = amarnyaberbunyi sebagaiBeri KUTjs see see sone scene Bes CH Ee Be ee Soe ee ce oeDALAMKONVENSI ; reer errr eee eee eee eeMengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian :Menyatakan sah menurut Hukum kerjasama dibidang jual belliSepeda motor jenis Viar Motor Bebek 4T, Type Speed Exsebagaimana Kesepakatan KerjasamaNo.004/VIAR/A.Mtr/VIII/04 tertanggal 30 agustus 2004 ;Membebaskan penggugat untuk tidak lagi membayar Feebulanan dari hasil penjualan Sepeda motor

  Viar yangdibayarkan kepada Tergugat ; Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar ' biayaperkara yang timbul masing masing separo bagian yaituRp.344.000 : 2 = Rp. 172.000 (seratus tujuh puluhdua ribu rupiah ) :Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;DALAMKONVENSI ; ++ reer ere r eee eee eee eeeMengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian ;Menghukum Tergugat Rekovensi untuk membayar kerugian yangdialami Penggugat Rekovensi uang sebesar Rp.182.925.000(seratus delapan puluh dua juta sembilan

• AI ARKA JAYA Motor Viar Indonesia;

• Satu (1) Lembar Foto Copy bukti setoran di Bank BRI senilai Rp.5.000.000,00 dan Kwitansi dari PT. AI ARKA JAYA senilai Rp.5.250.000,00;
• Satu (1) Lembar Foto Copy Rentung Pembiayaan dari PT.

  AI ARKA JAYA kepada Saudari MARDIANA SYUKUR;

• Satu (1) Buah Buku Garansi Service Motor Viar dari PT. AI ARKA JAYA;
• Satu (1) Lembar surat intruksi penyerahan BPKB Motor tanggal 11 Maret 2017 dari PT. AI ARKA JAYA;

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

4.

Al ARKA JAYAkepada Saudari MARDIANA SYUKUR; Satu (1) Buah Buku Garansi Service Motor Viar dari PT. Al ARKAJAYA; Satu (1) Lembar surat intruksi penyerahan BPKB Motor tanggal11 Maret 2017 dari PT. AlARKA JAYA;Tetap terlampir dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkatperadilan, sedangkan ditingkat banding sejumlah Rp 2.500, (dua ribulima ratus rupiah);Putusan Akhir Halaman 2 Putusan Nomor 83/PID.SUS/2019/PT JAP

• pertengkaran antara Pemohon dan Termohon,yang saksi ketahui antara Pemohon dan Termohon sudah pisah; Pertengkaran Pemohon dan Termohon disebabkan karenaPemohon pergi meninggalkan Termohon dan tidak pernah kembalikerumah Termohon; Sekarang saksi tidak tahu Pemohon tinggal dimana sedangkanTermohon sekarang tinggal di rumah Termohon; Saksi tahu Pemohon bekerja sebagai pedagang buah danpedagang hasil bumi yang berpenghasilan kirakira Rp.2.500.000perbulan; Saksi tahu, Pemohon berjualan kepasar memakai motor

  viar; Yang saksi tahu, kendaraan tersebut milik Pemohon yang dibelidengan cara kredit; Yang saksi tahu, angsuran kendaraan tersebut tiap bulanRp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Dewi Aisah binti Tobiin, umur 51 tahun Agama Islam, pekerjaandagang, tempat tinggal di Dusun Pedana RT O0O2/RW O07 DesaKedungwinangun Kecamatan Klirong Kabupaten Kebumen, saksibersumpah dan akan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Saksi adalah teman

  Bahwa dari keterangan saksi PURWATI binti SUHADI dan DEWI AISAH bintiTOBINGIN menerangkan bahwa pengeluaran Tergugat rekonpensi setiapbulannya yang pasti adalah : Membayar angsuran sepeda motor VIAR sejumlah Rp. 750.000, Uang untuk belanja makan setiap hari untuk keluarga Rp. 50.000, x 30hari = Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah).

  viar setiap bulan Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah);Menimbang, bahwa saksi 2 Termohon menerangkan antara Pemohondan Termohon sering terjadi pertengkaran, saksi mengetahui Pemohon danTermohon sekarang telah berpisah tempat tinggal, saksi tidak tau Pemohontinggal dimana, sedang Termohon tinggal dirumah Termohon, saksi mengetahuiPemohon mempunyai motor Viar yang dibeli melalui kredit dengan angsuranRp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan

  (lima juta rupiah);Menimbang, bahwa atas gugatan Rekonvensi tersebut diatas Majelisperlu mempertimbangkan kepampuan Tergugat Rekonvensi selaku pedagangserabutan dengan penghasilan sekira Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah), dengan beban cicilan motor Viar setiap bulan Rp. 750.000, ;Menimbang, bahwa karena tidak adanya kesepakatan PenggugatRekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi perihal gugatan PenggugatRekonvensi tersebut, Majelis Hakim perlu mengambil keputusan sendiri atasgugatan rekonvensi

• SLAMET AGUS SUTRISNO bin SUDARTO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 September 2015sekira jam 19.30 wib saksi mendapat informasi darimasyarakat hutan ada orang yang muat kayu jatimenggunakan mobil Viar warna biru;Bahwa saksi juga melihat terdakwa Sutrisno danterdakwa Sandi sedang mengendarai motor Viar dansedang lewat di jembatan tipes Desa Rowobungkulperhutani dengan membawa muatan kayu kemudiansaksi menghubungi saksi Kadi memberitahu mengenaihal

  unit sepeda motor roda 3 merkViar warna biru No Polisi K 3213 WN;Bahwa kayu yang diangkut para terdakwa sebanyak545 batang dalam berbagai ukuran yang selanjutnyadiikat menjadi beberapa ikatan kubikasi seluruhnya0,657450 M3 dan kayu kayu tersebut ditutup denganterpal warna biru;Bahwa saat ditanyakan kepada terdakwa Sutrisno,Terdakwa menjelaskan kalau kayu tersebut akandiangkut dari Desa Rowobungkul Kec Ngawen menujudesa Ngrambitan Kecamatan Japah;Bahwa menurut informasi dari masyarakat, bahwasepeda motor

  viar itu sering digunakan untukmengangkut kayu;Bahwa sepeda motor Viar No Polisi K 3213 WNadalah milik terdakwa Sutrisno;e Bahwa terdakwa Sutrisno memperoleh kayu dengancara mendapat dari orang lain dan dikumpulkankemudian dipotong menjadi bentuk olahan dalamberbagai ukuran;e Bahwa saksi pernah datang ke rumah terdakwaSutrisno dan saksi melihat didalam rumah terdakwaSutrisno ada mesin pemoton kayu ;e Bahwa menurut keterangan terdakwa kepada saksi,bahwa terdakwa adalah pemilik dari kayu kayutersebut

  sendiri saat Para Terdakwa Sutrino dan terdakwa Sandi dijembatan Tipes desa Rowobungkul Kec Ngawen Blora sedang mengangkut kayujati dengan menggunakan sarana (satu) unit sepeda motor rods 3 merk Vias NoPolisi K 3213 WN 2015 menuju desa Ngrambitan Kecamatan Japah Blora;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut saksi bersama saksi Kadi kemudianmengadakan penghadangan dan saksi telah melihat terdakwa Sutrisno dan terdakwaSandi sedang mengangkut kayu jati dengan menggunakan sarana 1 (satu) unitsepeda motor

  Viar warna biru No Polisi K 3213 WN dengan ditutup terpal warnabiru, selanjutnya saksi melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa;Bahwa saat itu terdakwa Sutrisno berperan yang mengemudikan kendaraan sedangterdakwa Sandi duduk dibelakang dan saat setelah penangkapan terdakwa Sandimenerangkan kepada saksi kalau dalam kejadian ini terdakwa Sandi berperansebagai kernet yang bertugas menaikkan dan menurunkan kayu kalau nanti sudahsampai di desa Ngrambitan Kec Japah Blora;Bahwa saksi tidak mengetahui

• M Darham;- 1 (satu) buah sepeda motor Viar warna hitam, tanpa Plat Nomor Polisi, Nomor Rangka MP5VRIOBB81, Nomor Mesin YX150FMG08077280;Dikembalikan kepada Penyidik Polsek Banjarbaru Barat untuk dipergunakan dalam perkara Misrani Alias Imis Bin Yunansyah;6. Membebankan kepada Anak Muhammad Pazii Alias Pajri Bin Fahriani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (duaribu rupiah);

  MDARHAM;e 1 (satu) buah sepeda motor Viar warna hitam, tanpa Plat Nomor Polisi,Nomor Rangka MP5VRIOBB81, Nomor Mesin YX150FMG08077280;Dikembalikan kepada Penyidik Polsek Banjarbaru Barat untuk dipergunakandalam perkara MISRANI Alias IMIS Bin YUNANSYAH;Setelah mendengar pembelaan Anak Muhammad Pazii Alias Pajri BinFahriani yang disampaikan secara lisan melalui Penasihat Hukumnya di depanpersidangan yang pada pokoknya menyatakan Anak Muhammad Paziimengaku bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji

  Pol DA 3384 PG, warna hitam tersebut tanpa se ijin pemiliknyasaksi Sutarmin Bin Tukiyo (Alm) dan selanjutnya saksi MISRANI AlsIMIS. meminta terdakwa untuk jalan duluan di depan denganHalaman 5 dari 30 Putusan Nomor 186/Pid.Sus/PN Bjbmenggunakan sepeda motor sepeda motor Viar warna hitam, sedangkansaksi MISRANI Als IMIS mengikuti dari belakang membawa sepedamotor Honda / NF 100, No.

  MDARHAM;e 1 (satu) buah sepeda motor Viar warna hitam, tanpoa Plat NomorPolisi, Nomor Rangka MP5VRIOBB81, Nomor MesinYX150FMG08077280;Barang bukti tersebut telah diperlinatkan dan dikenali serta dibenarkan SaksiSaksimaupun Anak Muhammas Pazii dalam persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi, keteranganAnak Muhammad Pazii dan barang bukti yang diajukan dipersidangansepanjang satu sama lainnya saling bersamaan dan bersesuaian, makadiperoleh faktafakta hukum atas perkara ini sebagai

  M Darham;e 1 (satu) buah sepeda motor Viar warna hitam, tanpa Plat Nomor Polisi,Nomor Rangka MP5VRIOBB81, Nomor Mesin YX150FMG08077280;Dikembalikan kepada Penyidik Polsek Banjarbaru. Barat untukdipergunakan dalam perkara Misrani Alias Imis Bin Yunansyah;6. Membebankan kepada Anak Muhammad Pazii Alias Pajri Bin Fahriani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

• Menetapkan barang bukti berupa : ---------------------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor Viar warna hijau, ----------------------------------------jadi BB dalam perkara lain ; ---------------------------------------------------------------- 1 (satu) ikat rambut sapi (bulu) yang berwarna merah, ekor bulu warna merah serta bulu berwarna hitam ; ----------------------------------------------------- 1 (satu) ikat rambut sapi (bulu) yang berwarna putih, ekor berwarna

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MERI MELITA TIWI dan JANUKIBin YASIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dan 6 (enam)bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;e 1 (satu) unit sepeda motor Viar warna hijau jadi BB dalam perkaralain ;e 1 (satu) ikat rambut sapi (bulu) yang berwarna merah, ekor bulu warnamerah serta bulu berwarna hitam ;e 1 (satu) ikat rambut sapi (bulu) yang berwarna putih, ekor berwarnaputih serta bulu berwarna hitam

  saksi tersebut ; e Bahwa sapi milik saksi yang hilang sudah diketemukan di kali curang wolodan saat ini 2 (dua) ekor sapi tersebut sudah kembali ke saksi ; e Bahwa Terdakwa melakukan pencurian sapi menggunakan sarana mobilavansa warna abuabu yang saat itu terperosok dan saksi dimintai tolonguntuk membantu mendorong mobil tersebut ; e Bahwa pada saat saksi disuruh membantu mendorong mobil saat itu ada2 (dua) orang lakilaki dan perempuan dan tidak lama kemudian datanglagi 2 orang mengendarai sepeda motor

  Viar dan Mio ; e Bahwa akibat pencurian tersebut saksi mengalami kerugian sebesarRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) ; a== Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwamenyatakan keterangan saksi benar ; nn nn ne nnn nnnn Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: 1.

  Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) unit sepeda motor Viar warnahijau,jadi BB dalam perkara lain ; e 1 (satu) ikat rambut sapi (bulu) yang berwarna merah, ekor buluwarna merah serta bulu berwarna hitam ;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 339/Pid.B/2016/PN. Bil.e 1 (satu) ikat rambut sapi (bulu) yang berwarna putih, ekor berwarnaputih serta bulu berwarna hitam ;Dikembalikan kepada pemiliknya Pak. TAIP ; 6.

• Saksi : AHMAD SAFEI Bin MISRI :Bahwa benar peristiwa penggelapan terjadi pada hari Selasa tanggal 06 Desember 2016sekira jam 10.00 Wib dikebun dirumah saksi sendiri ;Bahwa benar pelaku yang melakukannya penggelapan adalah terdakwa YUSUFNURIMAN Bin MARSAN I 5 722222 n on nnn nen nnn cnnBahwa barang milik saksi korban yang digelapkan oleh terdakwa berupa 1 (Satu) unitsepeda motor VIAR No.Pol BG 5974 BS tahun 2008 warna hitam merah dengan no.Ka MF3VRIOBB8L040021 serta No.Sin YX150FMG8007772 An STNK

  SUGENG dan uangnya dipergunakan untukpergi ke Jawa ;Bahwa barang milik saksi korban yang digelapkan oleh terdakwa berupa 1 (Satu)unit sepeda motor VIAR No.Pol BG 5974 BS tahun 2008 warna hitam merah dengan no.KaMF 3VRIOBB8L040021 serta No.Sin YX150FMG8007772 An STNK EDI SURONOmilik saksi ;Bahwa berdakwa melakukan penggelapan dengan cara terdakwa datang kerumahsaksi korban pada pukul 07.00 Wib hendak meminjamkan sepeda motor saksikorban untuk menjual Hpnya kepada saksi korban SUGENG namun tidak diberikansepeda