Ditemukan 1690 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-12-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0441/Pdt.G/2019/PA.Bbu
Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • 0441/Pdt.G/2019/PA.Bbu
    Nomor 0441/Pdt.G/2019/PA.Bbu.3.
    Nomor 0441/Pdt.G/2019/PA.Bbu.sesuai dengan aslinya oleh Majelis Hakim dan ternyata cocok,kemudian Ketua Majelis memberi paraf dan tanda bukti P 1;2.
    Nomor 0441/Pdt.G/2019/PA.Bbu.
    Nomor 0441/Pdt.G/2019/PA.Bbu.apabila perkawinan tersebut tetap dipaksakan untuk dilanjutkandikhawatirkan akan menimbulkan dampak negative (dharar) baikkepada Penggugat maupun Tergugat;h.
    Nomor 0441/Pdt.G/2019/PA.Bbu.PON FP>Yopie Azbandi Aziz, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP5. Biaya RedaksiBiaya MateralPanitera Pengganti,M. Ismi Yulista Dirna, S.H.I.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 950.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 1.066.000,00(satu juta enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 hal. Put. Nomor 0441/Pdt.G/2019/PA.Bbu.
Register : 17-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0441/Pdt.G/2020/PA.Sglt
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • 0441/Pdt.G/2020/PA.Sglt
    Putusan No.0441/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Agama KABUPATEN BANGKA SELATAN, Kabupaten Bangka Selatan,sampai sekarang belum pernah bercerai;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Bangka Selatan, selama 3 (tigat)tahun lebih, sampai berpisah;3.
    Putusan No.0441/Pdt.G/2020/PA.Sglt..2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No.0441/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Bahwa saksi tidak sanggup lagi, karena Penggugat tidak mau lagirukun dengan Tergugat;2.
    Putusan No.0441/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Demikian Putusan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Sungailiat dalamrapat musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 12 Agustus 2020Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 22 Zulhijjah 1441 Hyjriyah, oleh kamiAnsori, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Idris Wahidin, M.H. danDrs. H.
    Putusan No.0441/Pdt.G/2020/PA.Sglt.. 2. Biaya ATK. Rp 75.000,003. Panggilan & PNBP Rp 520.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.0441/Pdt.G/2020/PA.Sglt..
Register : 03-12-2019 — Putus : 27-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 441/Pdt.P/2019/PA.Jbg
Tanggal 27 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
7012
  • Penetapan No.0441/Padt.P/2019/PA.
    Penetapan No.0441/Pdt.P/2019/PA.
Register : 20-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 0441/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 0441/Pdt.G/2017/PA.Tbn
    Putusan, Nomor 0441/Pdt.G/2017/PA.Tbn.Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan, Nomor 0441/Pdt.G/2017/PA.Tbn.
    Putusan, Nomor 0441/Pdt.G/2017/PA.Tbn.Ail Ail gall Lagia cI ye PLB!
    Putusan, Nomor 0441/Pdt.G/2017/PA.Tbn.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT.) ;4.
    Putusan, Nomor 0441/Pdt.G/2017/PA.Tbn.Perincian Biaya Perkara :Drs. MAT BUSIRIL, MH. 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.002. Biaya Proses : Rp 50.000.003. Biaya Panggilan : Rp180.000.004. Biaya Redaksi :Rp 5.000.005. Materai Ro 6.000.00Jumlah Rp271.000.00Hal.10 dari 10 hal. Putusan, Nomor 0441/Pdt.G/2017/PA.Tbn.
Register : 14-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0441/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
55
  • 0441/Pdt.G/2019/PA.Sor
    Sartono SH & Rekan yangberalamat di Jalan Soreang Banjaran Km. 2 KabupatenBandung berdasarkan surat kuasa khusus 27 Februari2019sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksabuktibukti di persidangan;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0441/Padt.G/2019/PA.
    SorDUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal 9Januari 2019 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang dalam register Nomor 0441/Pdt.G/2019/PA.Sor, tanggal 14 Januari2019 mengajukan halhalnya sebagai berikut:1.
    Namun antara Pemohondengan Termohon dibantu oleh Mediator telah terdapat kesepakatanperdamaian tentang akibat perceraian mohon hasil kesepakatan tersebutdimasukan dalam putusan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu sebagai berikut:Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 0441/Padt.G/2019/PA.
    Saksi adalah keponakanPemohon.Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2019/PA.
    Panggilan Termohon : Rp 170.000,00Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0441/Padt.G/2019/PA. Sor5. Redaksi >: Rp 5.000,006. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 346.000,00Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0441/Padt.G/2019/PA. Sor
Register : 08-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0441/Pdt.P/2016/PA.Cbn
Tanggal 19 September 2016 —
75
  • 0441/Pdt.P/2016/PA.Cbn
    SALINAN PENETAPANNomor 0441/Pdt.P/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Aning bin Miin, umur 46, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan SD, tempat tinggal di Blok Rawa RT. 2 RW. 6, KelurahanNanggewer, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, selanjutnya disebutsebagai Pemohon
    I;Manih binti Maat, umur 40, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan SD, tempat tinggal di Blok Rawa RT. 2 RW. 6, KelurahanNanggewer, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor 0441
    Bahwa pada hari Jumat, 29 Desember 1999, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah KecamatanCibinong Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 0441/Padt.P/2016/PA.Cbn. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka, danPemohon II berstatus Perawan dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah) dibayar Tunai;.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 9, Putusan Nomor 0441/Padt.P/2016/PA.Cbn1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 0441/Padt.P/2016/PA.Cbn
Register : 10-10-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 03-04-2018
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0441/Pdt.G/2017/PA.Pkj
Tanggal 25 Oktober 2017 — -pemohon -termohon
117
  • 0441/Pdt.G/2017/PA.Pkj
    No. 0441/Pdt.G/2017/PA.Pkj. Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan termohon diKampung Xxxxx, Kelurahan Xxxxx, Kecamatan Pangkajene, KabupatenPangkep, pada hari Rabu tanggal 20 Mei 1992 sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor 23/11/V/1992, tanggal 22 Mei 1992, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPangkajene, Kabupaten Pangkep;.
    No. 0441/Pdt.G/2017/PA.Pkj6. Bahwa dengan kejadian tersebut, pemohon sudah tidak sanggup lagi untukmempertahankan rumah tangga pemohon dengan termohon dan jalan terbaikadalah bercerai dengan termohon;7. Bahwa pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas, pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Pangkajene cq.
    No. 0441/Pdt.G/2017/PA.Pkjketentuan pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 0441/Pdt.G/2017/PA.Pkjketentuan Pasal 171 dan 176 R.Bg jo.
    No. 0441/Pdt.G/2017/PA.Pkj
Register : 11-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0441/Pdt.G/2019/PA.Spg
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 0441/Pdt.G/2019/PA.Spg
    PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2019/PA.
    Sampang, selanjutnya disebut sebagai sebagaiPemohon;melawan:TERMOHON ASLI, tempat tanggal lahir, Sampang, 01 Juli 1995, agamaIslam, pekerjaan petani, pendidikan SD, tempat kediaman diKabupaten Sampang, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon beserta saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 April2019 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama SampangNomor 0441
    Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah padatanggal 06 Agustus 2012 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang denganHim 1 dari 14 him Salinan Putusan Nomor. 0441/Pdt.G/2019/PA Spg.status jejaka dan perawan sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 662/16/VIII/2012 tanggal 06 Agustus 2012;2.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Him 2 dari 14 him Salinan Putusan Nomor. 0441/Pdt.G/2019/PA Spg.2. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ASLI ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ASLI ) di depan sidangPengadilan Agama Sampang ;3.
    HumHim 13 dari 14 him Salinan Putusan Nomor. 0441/Pdt.G/2019/PA Spg.Hakim AnggotaPanitera PenggantiTtdMuhammad Azhar. Ag, M.H TtdMoh. Nurholis, SHPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses :Rp. 50.000,003. Panggilan :Rp. 380.000,004. Redaksi :Rp. 10.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam riburupiah ).Salinan putusan Pengadilan Agama Sampang,Panitera,Drs. Faiq.Him 14 dari 14 him Salinan Putusan Nomor. 0441/Pdt.G/2019/PA Spg.
Register : 06-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PTA PADANG Nomor 16/Pdt.G/2016/PTA.Pdg
Tanggal 12 Mei 2016 — Perdata - Pembanding -Ternading
1032
  • Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Bukittinggi Nomor 0441/Pdt.G/2015/PA Bkt. tanggal 21 Januari 2016 Masehi, baik konvensi maupun rekonvensi yang dimohonkan banding; --------------------------------------Dengan mengadili sendiri1. Menyatakan perkara gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi /Terbanding Nomor 0441/Pdt.G/2015/PA Bkt. tidak dapat diterima;----------2.
    Kabupaten Agam, Propinsi Sumatera Barat,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24 Agustus 2015,dahulu sebagai Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua Surat yangberkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding;Hal 1 dari6 hal Putusan Nomor 0016/Pdt.G/2016/PTA.PdgDUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Bukittinggi Nomor 0441
    telahdiberitahukan kepada pihak lawannya; Bahwa Pembanding telah mengajukan memori banding hari Jum/attertanggal 26 Februari 2016 yang salinannya telah diberitahukan dandiserahkan kepada pihak lawan; Bahwa kepada Pembanding dan Terbanding telah diberi kesempatanuntuk memeriksa berkas perkara (inzage), Pembanding telah melaksanakanpada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016 sedangkan Terbanding tidakmelaksanakannya sesuai surat keterangan Panitera Pengadilan AgamaBukittinggi tanggal 23 Maret 2016 Nomor 0441
    /Pdt.G/2015/PA Bkt. di Pengadilan Agama Bukittinggi,oleh karena itu perkara Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Terbandingnomor 0441/Pdt.G/2015/PA Bkt. harus dinyatakan tidak dapat diterima.
    (NietOntvankelijke VerklaardYjneeeee = Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaputusan Pengadilan Agama Bukittinggi nomor 0441/Pdt.G/2015/PA Bkt. tanggal21 Januari 2016 baik dalam konvensi maupun rekonvensi harus dibatalkandan Pengadilan Tinggi Agama Padang akan mengadili sendiri yang amarnyatertuang dalam putusanINj 22222222222 + Menimbang, bahwa perkara ini di bidang perkawinan, maka sesuaiPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah menjadiUndangUndang
    Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Bukittinggi Nomor 0441/Pdt.G/2015/PA Bkt. tanggal 21 Januari 2016 Masehi, baik konvensimaupun rekonvensi yang dimohonkan banding;Dengan mengadili sendiriHal 5 dari6 hal Putusan Nomor 0016/Pdt.G/2016/PTA.Pdg1. Menyatakan perkara gugatan Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi /Terbanding Nomor 0441/Pdt.G/2015/PA Bkt. tidak dapatditerima; 2.
Register : 28-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0441/Pdt.P/2017/PA.Amt
Tanggal 20 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
183
  • 0441/Pdt.P/2017/PA.Amt
    Putusan Nomor 0441/Pdt.P/2017/PA.Amt1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aspar bin Brahim)dan Pemohon II (Rukayah binti Aini) yang dilaksanakan pada tanggal 5Mei 1984 di Desa Tabukan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Ildicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Haur Gading, KabupatenHulu Sungai Utara;4.
    Putusan Nomor 0441/Pdt.P/2017/PA.Amt2.
    Putusan Nomor 0441/Pdt.P/2017/PA.Amtalat bukti, namun segi materiilnya tidak dapat dijadikan bukti dan hanyasebagai petunjuk, sehingga harus ada bukti lain untuk menguatkan daliltersebut;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon dan Pemohon II juga telahmengajukan saksisaksi, masingmasing bernama H.
    Putusan Nomor 0441/Pdt.P/2017/PA.Amtkedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkaradibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
    Putusan Nomor 0441/Pdt.P/2017/PA.AmtDrs. H. Mahyuni Drs. H. Syarwani, M.H.I.Panitera Pengganti,Fithria Utami, S.H.I.Perincian biaya : 1. Pendaftaran : Rp.30.000,001. Proses : Rp.50.000,002. Panggilan : Rp.180.000,003. Redaksi : Rp. 5.000,004. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 271.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 0441/Pdt.P/2017/PA.Amt
Register : 15-06-2016 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 441/Pdt.G/2016/PA.Ktg
Tanggal 11 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • No. 0441/Pdt.
Register : 18-06-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA CIREBON Nomor 0441/AG/2014
Tanggal 24 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
143
  • 0441/AG/2014
    PUTUSANNomor : 0441/Pdt.G/2014/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diJalan XXXXXX Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT
    No. 0441/Pdt.G/2014/PA.CNdengan Nomor : 0441/Pdt.G/2014/PA.CN, tanggal 18 Juni 2014 telah mengajukangugatan dengan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 08 Februari 2014, dan dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon (Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXX tanggal 08 Februari 2014 );.
    No. 0441/Pdt.G/2014/PA.CNAgama Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon Nomor : XXXXXX Tanggal 08 Februari2014 (Bukti P);Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi keluarga dekat Penggugat sebagai berikut :1.
    No. 0441/Pdt.G/2014/PA.CNloo sluYI gISg To Nl SLpicl gl. azo iI diy Wold!
    No. 0441/Pdt.G/2014/PA.CNAZIZAH, S.HI., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dan pada hariitu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam persidangan yang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan Hj. CHUROTULAENIJAH, BA. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisTTDASEP IRPAN HELMI, S.H., M.H.Hakim AnggotaTTD TTDSHOLIHIN, S.Ag., M.H. Hj. LIZAH NUR AZIZAH, S.HI., M.H.Panitera PenggantiTTDHj.
Register : 15-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 441/Pdt.G/2018/MS.BIR
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat:
Nurjannah Binti Ismail
Tergugat:
M Yusuf Bin Anwar
7912
  • Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2018/MS.Bir2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama18 tahun, terakhir tinggal di Desa Uteun Bunta Kecamatan Peusangan,Kabupaten Bireuen;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagai suami istri dan telah dikaruniai 2 anak (1) Ina Rianti,umur 16 tahun. (2) Zulyanis, umur 10 tahun;4.
    Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2018/MS.Bir2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M. Yusuf bin Anwar) terhadapPengguat (Nurjannah binti Ismail);3.
    Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2018/MS.BirMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang gugatan yang diajukan beralasan dan tidak melawan hukum.
    Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2018/MS.BirMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan perceraian yang diajukan olehPenggugat telah dapat diterapkan pada ketentuan Pasal 39 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 dan telah memenuhi unsurunsur ketentuan Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.
    Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2018/MS.Bir
Register : 01-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA MANNA Nomor 441/Pdt.G/2016/PA.Mna
Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4529
  • No:0441/Pdt.G/2016/PA Mna1.
    No:0441/Pdt.G/2016/PA MnaR.Bg jo.
    No:0441/Pdt.G/2016/PA Mnadapat dinyatakan perkawinan tersebut telah terjadi keretakan dalam rumahtangga, telah hilang rasa cinta kasih sayang, dan rasa saling menghormatiantara keduanya, sehingga sulit diharapkan dapat mewujudkan rumahtangga yang bahagia, sakinah mawaddah warahmah, sebagaimana yangdimaksudkan dalam surat alRuum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.
    No:0441/Pdt.G/2016/PA MnaMengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danHukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.
    No:0441/Pdt.G/2016/PA MnaFahmi Hamzah Rifai, SHI.Perincian biaya perkara:1.oo Panitera,M. Sahrun, S.Ag. Pendaftaran Rp. 30.000,Administrasi Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 450.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000.(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No:0441/Pdt.G/2016/PA Mna
Register : 24-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 0441/Pdt.P/2020/PA.Pml
Tanggal 1 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
71
  • 0441/Pdt.P/2020/PA.Pml
    PENETAPANNomor 0441/Pdt.P/2020/PA.PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara perdataagama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh;1. PEMOHON I, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut"Pemohon I";2.
    Nomor 0441/Pdt.P/2020/PA.Pml bahwa dirinya dengan calon istrinya tidak ada halangan untukmenikah baik menurut ketentuan UndangUndang maupun hukumsyara;3.
    Nomor 0441/Pdt.P/2020/PA.Pmltubuh orang dewasa serta telah terbiasa melakukan tugaskerumahtanggaan;2. Anak yang dimohonkan dispensasi nikah telah bekerja dan mempunyaipenghasilan tetap ;3. Keluarga kedua belah pihak sudah samasama menyetujulberlangsungnya pernikahan dan orang tua calon pengantin perempuanbersedia bertindak menjadi wali nikahnya;4.
    Nomor 0441/Pdt.P/2020/PA.PmlMenimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) UU Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah dirubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006 danUU Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syarl yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
    Nomor 0441/Pdt.P/2020/PA.PmlPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Panggilan para Pemohon : Rp 20.000,00Biaya Panggilan : Rp 150.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Hal 12 dari 12 hal Pen. Nomor 0441/Pdt.P/2020/PA.Pml
Register : 15-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0441/Pdt.P/2016/PA.Tli
Tanggal 13 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
157
  • 0441/Pdt.P/2016/PA.Tli
    Salinan PENETAPANNomor 0441/Pdt.P/2016/PA.
    tinggal di Desa Bambapula, KecamatanDampal Utara, Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta para saksidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il selanjutnya dalam penetapan inidisebut pula dengan para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal15 Maret 2016 yang terdaftar pada register Kepaniteraan Pengadilan AgamaTolitoli pada tanggal 15 Maret 2016 dengan Nomor 0441
    Dan semua anak tersebutdalam pemeliharaan para Pemohon;Bahwa pada saat ini para Pemohon membutuhkan akta nikah untukpengurusan kelengkapan administrasi kependudukan;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatpemeriksaan perkara ini;HIm. 2 dari 12 Penetapan No.0441/Pdt.P/2016/PA.Tli. Bahwa berdasarkan uraian/dalildalil tersebut di atas, mohon kiranya KetuaPengadilan Agama cq.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;HIm. 11 dari 12 Penetapan No.0441/Pdt.P/2016/PA.TIli.2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Hainung bin Kabung)dengan Pemohon Il, (Mariani binti Sahede ) yang dilaksanakan pada tanggal07 Juni 1997 di Desa Bambapula, Kecamatan Dampal Utara, KabupatenTolitoli;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannyapada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampal Utara, KabupatenTolitoli, untuk dicatatkan;4.
    Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk salinanPengadilan Agama TolitoliHim. 12 dari 1p4Reaetapan No.0441/Pdt.P/2016/PA.Tli.Usman Abu, S.Ag.
Register : 20-09-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0441/Pdt.G/2018/PA.Prob
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 0441/Pdt.G/2018/PA.Prob
    Bukti suratHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2018/PA.Prob.tersebut telah diberi meterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, diberitanda P1;2. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 470/883/425.504.1/2018, atas namaTermohon, yang dikeluarkan oleh Lurah Tisnonegaran, tertanggal 14Agustus 2018.
    Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon sudah pisahrumah sejak 1 (Satu) tahun 9 (Sembilan) bulan yang lalu, dimana sejak saatitu Pemohon dan Termohon sudah tidak menjalankan kewajibannya lagiHalaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2018/PA.Prob.sebagai layaknya suami istri, dan Termohon pergi meninggalkan Pemohontanpa kabar, dan tidak diketahui lagi tempat tinggalnya.
    Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon sudah pisahrumah sejak 1 (Satu) tahun 9 (Sembilan) bulan yang lalu, dimana sejak saatitu Pemohon dan Termohon sudah tidak menjalankan kewajibannya lagiHalaman 5 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2018/PA.Prob.sebagai layaknya suami istri, dan Termohon pergi meninggalkan Pemohontanpa kabar, dan tidak diketahui lagi tempat tinggalnya.
    ,M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanAgama Probolinggo Nomor 0441/Pdt.G/2019/PA.Prob. tanggal 08 Januari2019 sebagai Majelis Hakim guna memeriksa dan mengadili perkara ini dalamHalaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2018/PA.Prob.tingkat pertama dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua didampingi oleh Hakim Anggota tersebut serta dibantuoleh AKHMAD FARUQ, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan
    MeteraiRp6.000,00, Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2018/PA.Prob.Jumlah Rp316.000,00,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2018/PA.Prob.
Register : 22-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 441/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat vs Tergugat
53
  • PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2017/PA.KAGedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Pemohon, umur 29 tahun, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTermohon, umur 26 tahun, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat
    yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18Mei 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Nomor 0441/Pdt.G/2017/PA.KAG tertanggal 22 Mei 2017, telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diDesa Tanjung Sari Il pada tanggal 08 April 2008, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Lempuing, Kabupaten Ogan Komering llir, denganKutipan Akta Nikah Nomor 380/100/III/2008 tanggal 14 April 2008;Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan No.0441/Pdt.G/2017/PA.KAGBahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan
    melihat Tergugat berjalan dengan perempuan selingkuhan Tergugat,ketika Tergugat pulang kerumah ditanyai oleh Penggugat, Tergugat tidakmengakui perempuan tersebut selingkuhannya, sehingga terjadilahpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, kemudian Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, satu bulan setelah pertengkaran itu Tergugatada datang menemui Penggugat dan mengajak Penggugat berbaikan,akan tetapi Penggugat sudah tidak mau berbaikan lagi, sejak saat ituHalaman 2 dari 14 Halaman Putusan No.0441
    Rahman, S.HI., M.Hum Waluyo, S.Ag., M.HIHalaman 13 dari 14 Halaman Putusan No.0441/Pdt.G/2017/PA.KAGHakim AnggotaM. Andri lrawan, S.HI., M.HPanitera Pengganti Drs. Saba'anPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 600.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 691.000,Terbilang : enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah;Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan No.0441/Pdt.G/2017/PA.KAG
Putus : 03-07-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 441/Pdt.G/2014/PA.Pbr
Tanggal 3 Juli 2014 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
63
  • PUTUSANNomor: 0441/Pdt.G/2014/PA .PbrTOO PeO wars kA ose FIHOOREFIbOWOrO wadeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S 2,pekerjaan PNS (Guru), bertempat kediaman di Kota Pekanbaru,sebagai Penggugat;Melawan:TERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S 1,pekerjaan
    No.0441/Pdt.G/2014/PAPbr10.11.a. Tergugat telah meninggalkan Penggugat semenjak kepergiannya padasekitar awal tahun 2011, yang sampai saat ini telah lebih tiga tahun lebihlamanya;b. Tergugat telah tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat semenjakkepergiannya pada awal tahun 2011, yang sampai saat ini telah lebih tigatahun lamanya;c.
    No.0441/Pdt.G/2014/PAPbr Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dengan Tergugat karenaPenggugat dan Tergugat berselisih paham karena belum punya anak; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;2.
    No.0441/Pdt.G/2014/PAPbrSAKSI T, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru bertempat tinggal diKota Pekanbaru.
    No.0441/Pdt.G/2014/PAPbr
Register : 07-09-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 11-08-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0441/Pdt.P/2016/PA.Mna
Tanggal 28 September 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
97
  • 0441/Pdt.P/2016/PA.Mna
    SALINAN PENETAPANNomor 0441/Pdt.P/2016/PA.Mna>+wenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Kaur, selanjutnya disebutPemohon I;Pemohon Il, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat
    No 0441/Pdt.P/2016/PA.Mna.Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan istbatnikah untuk membuat akta kelahiran anaknya;2.
    No 0441/Pdt.P/2016/PA.Mna.banyak.
    No 0441/Pdt.P/2016/PA.Mna.Artinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan denganseorang wanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnyapernikahan dahulu dan syarat syaratnya seperti wali dandua orang saksi yang adil. (l'anatut Thalibin IV : 254)Artinya : Maka jika telah ada saksi yang memberikan keteranganbagi seorang perempuan yang sesuai dengan gugatan,tetaplah hukum atas pernikahannya.
    No 0441/Pdt.P/2016/PA.Mna.Panitera,M. Sahrun, S.AgHal. 9 dari 9 hal. Pen. No 0441/Pdt.P/2016/PA.Mna.