1064/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1064/Pdt.G/2019/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan penjahit, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DusunXXXXX RT 002 RW O06 Desa XXXXX KecamatanMuntilan Kabupaten Magelang., sebagai PenggugatMelawanXXXXX, umur 53 tahun, agama Islam

Pekerjaan Supir, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunXXXXX RT 002 RW O03 Desa XXXXX KecamatanRembang Kabupaten Rembang, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Juli 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mungkid dengan Nomor 1064

No. 1064/Pdt.G/2019/PA.MkdPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX) terhadap Penggugat(XXXXX);3.

No. 1064/Pdt.G/2019/PA.Mkdmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 1064/Pdt.G/2019/PA.MkdH. MASRUKHIN, S.H., M.Ag. RAJIMAN, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahASRONI, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 353.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 469.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1064/Pdt.G/2019/PA.Mkd

1064/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1064/Pdt.G/2018/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :SINTA WATI binti PARTO, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediamandi Dusun Krajan O21 RT.003 RW.001 DesaWatulumbung Kecamatan Lumbang KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANHERI PURWANTO bin SABAR, umur 21 tahun

, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Krajan RT.011 RW.006 Desa PancurKecamatan Lumbang Kabupaten Pasuruan, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 09 Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 1064/Pdt.G/

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 08 Mei 2018 sebagaimana tercantum dalam Kutipn Akta NikahHal. 1 dari 10 hal Put Nomor: 1064/Pdt.G/2018/PA.PasNomor: 0117/012/V/2018, tanggal 08 Mei 2018 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Lumbang Kabupaten Pasuruan;.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 9 dari 10 hal Put Nomor: 1064/Padt.G/2018/PA.PasDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Dzulhijjah 1439 Hijriyah, oleh Dra. Hj.MASITAH,M.HES sebagai Ketua Majelis, NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H. danDrs. MOH.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Put Nomor: 1064/Pdt.G/2018/PA.Pas

1064/B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1064/B/PK/PJK/2017Bahwa Pemohon Banding telah menerima Surat Keputusan Terbanding NomorKEP914/WPJ.06/2014 tentang Keberatan Wajib Pajak atas SKPKB PPh Pasal23 Masa Pajak JanuariDesember 2008, tertanggal 10 Juni 2014.

Putusan Nomor 1064/B/PK/PJK/2017sebesar Rp27.000.000.000,00 dengan tingkat suku bunga sebesar14,61% berdasarkan data dari Bank Indonesia;2.

Putusan Nomor 1064/B/PK/PJK/201714,61% berdasarkan data dari Bank Indonesia;3.8. Berdasarkan fakta dan data tersebut di atas, pemohon PeninjauanKembali (semula Terbanding) berpendapat sebagai berikut :Pertama: Bahwa Majelis Hakim pengadilan pajak belummempertimbangkan keadaan Pemohon Banding dalamputusannya;Keadaan dimaksud sesuai dalam fakta persidangan adalah:1.

Putusan Nomor 1064/B/PK/PJK/2017dikenakan bunga. Oleh karena itu berdasarkan Pasal 18 ayat (3)UndangUndang Nomor 7 tahun 1983 s.t.d.t.d.

Putusan Nomor 1064/B/PK/PJK/2017Panitera Pengganti,tidRut Endang Lestari, S.H.Biayabiaya :1. Meterai ...... 0... eects Rp 6.000,002. REdaKSI ... 02... eeeeeeeereeteeeeeeeeees Rp 5.000,003. ACAMINIStrASI 2.0.0... eeeeeeeeeeeeeeeees Rp 2.489.000,00Jumlah Rp 2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADL SH. NIP. : 195409241984031001Halaman 25 dari 25 halaman. Putusan Nomor 1064/B/PK/PJK/2017

1064/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 1064/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi dalam hal initelah memberi kuasa kepada RUSLAN ABDUL GANI, SH,Pekerjaan Advokad alamat di Kabupaten Banyuwangi,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 10

No.1064/Pdt.G/201 4/PABwi3. Bahwa pada semenjak Pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat tidak pernah menafkahi Penggugat, yang akhirnya Penggugat yangakhirnya Penggugat sejak Tahun 2007 pulang kerumah orang tuanya diBanyuwang! ;4.

/Pdt.G/2014/PA.Bwi dan surat panggilankedua tertanggal 09 Mei 2014, Nomor : 1064/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat melaluikuasanya agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,Hal. 2 dari 8 hal.

No.1064/Pdt.G/201 4/PABwiTergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

No.1064/Pdt.G/201 4/PABwi

1064/Pdt.G/2017/PA.Bgl

SALINANPUTUSANNomor 1064/Pdt.G/2017/PA.Bgl.vy a a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pasuruan, 20 April 1997, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Tidak bekerja, tempat kediamandi Kecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat"

tempat dan tanggal lahir Pasuruan, 09 Mei 1986, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Serabutan, tempat kediaman diKecamatan Purwodadi Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarketerangan Penggugatdan Tergugat;Telah memeriksa bukti Suratsurat dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Juli 2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil dibawahNomor 1064

Menikahpada tanggal 23 Mei 2013 sebagaimana tertera dalam Duplikat Buku NikahHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1064/Pat.G/2017/PA.Bol.Nomor : B107/Kua.16.02.03/PW.01/6/2017 tanggal 05 Juni 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwosari KabupatenPasuruan..

Maka untuk mengakhiri perkawinantersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama BangIil;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1064/Pat.G/2017/PA.Bol.7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1064/Pat.G/2017/PA.Bgl.

1064/Pdt.G/2021/PA.Trk

Putusan No.1064/Padt.G/2021/PA.

Putusan No.1064/Pdt.G/2021/PA.

1064/Pdt.G/2021/PA.GM

PUTUSANNomor 1064/Pdt.G/2021/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tangglok, 10 Oktober 2003, agamaIslam, tidak bekerja, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat tinggal di KABUPATEN LOMBOK BARAT,sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sambiratik, 1 Juli 1993,

Bahwa pada tanggal 6 Agustus 2018 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Gerung, sebagaimana dari Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXX NOMOr: 0434/011/VIII/2018, tertanggal 7 Agustus 2018;Hal 1 dari 11 Hal Putusan No.1064/Pdt.G/2021/PA.GM2. Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Tergugat di KABUPATEN LOMBOK BARAT;3.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihaktidak melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianHal 2 dari 11 Hal Putusan No.1064/Pdt.G/2021/PA.GMmerupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan Penggugat dengan Tergugat;7.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 10 dari 11 Hal Putusan No.1064/Pdt.G/2021/PA.GM3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Materal : Rp 10.000,00Jumlah Rp 460.000,00(Terbilang Empat Ratus Enam Puluh Ribu Rupiah);Hal 11 dari 11 Hal Putusan No.1064/Pdt.G/2021/PA.GM

1064/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr

Penasihat Hukum POSBAKUMADIN yang beralamat diPengadilan Negeri Jakarta Utara, berdasarkan Penetapan No. 1064/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Utr., tanggal 7 September 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 1064/Pid.B/2020/PN.Jkt.Utr., tanggal 13 Agustus 2020 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1064/Pen.Pid/2020/PN.Jkt.Utr. tanggal13 Agustus 2020 tentang Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Menyatakan terdakwa TIRZA SAGITA als DEDE als ASEP, terdakwaSUYATMOKO dan terdakwa HERJUN BAYU SIMANJUNTAK als JUNITA,terbukti bersalah secara sah menurut hukum melakukan tindak pidanaHalaman 2 dari 28 Putusan Nomor 1064/Pid.B/2020/PN Jkt. Utr.pemerasan atau pengancaman sebagaimana diatur dalam pasal 368 ayat(2) KUHP.2.

Selanjutnya Terdakwa menghubungi saksi korban denganmengatakan BU SAYA ASEP YANG PERNAH BELI 5 TERMOMETERHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 1064/Pid.B/2020/PN Jkt.

ARIF RAHMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa keterangan saksi dalam BAP Penyidiksudah benar;Halaman 13 dari 28 Putusan Nomor 1064/Pid.B/2020/PN Jkt. Utr.. Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan inisebagai saksi dalam kasus tindak pidana Pemerasan dengankekerasan;.

Ricardo H.M., S.H., M.H.Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor 1064/Pid.B/2020/PN Jkt. Utr.Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 1064/Pid.B/2020/PN Jkt. Utr.

1064/Pid.B/2018/PN Dps

Menyatakan terdakwa FREDY SINAMBELA secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana "PenggelapanHalaman 1 dari 20 halaman Putusan Nomor 1064/Pid.B/2018/PN Dpsdalam jabatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal374 KUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHP dalam Dakwaan Pertama JaksaPenuntut Umum;2.

yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukanoleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena adaHalaman 2 dari 20 halaman Putusan Nomor 1064/Pid.B/2018/PN Dpshubungan kerja atau karena pencaharian atau karena mendapat upah untukitu. Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara antara lain sebagaiberikut :Berawal dari Terdakwa bekerja sebagai Sales freeland di PT.

Kemudian dibuatkan invoice nomor INV 17090074 an.sales FREDY.Halaman 4 dari 20 halaman Putusan Nomor 1064/Pid.B/2018/PN Dps12. Delivery order nomor : SJ17100026 tanggal 16 Oktober 2017,bertempat di Mini Bar, jalan Legian 77 Kuta. Kemudiandibuatkan invoice nomor INV 17100026 an. sales FREDY.13. Delivery order nomor : SJ17100043 tanggal 26 Oktober 2017,bertempat di Havana club. Kemudian dibuatkan invoice nomorINV 17100043 an. sales FREDY.

Halaman 6 dari 20 halaman Putusan Nomor 1064/Pid.B/2018/PN Dpsoe of wHavana Club sebesar Rp. 6.830.000.Kooters Bar and Grill sebesar Rp. 34.680.000.Surya Candra Restaurant sebesar Rp. 19.390.000.Wine Shop sebesar Rp. 45.860.000.Dengan rincian 13 Delivery Order/DO sebagai berikut :1.Delivery order nomor : SJ17070158 tanggal 26 Juli 2017,bertempat di outlet Wine shop, jalan By Pass ngurah rai no.212, Sanur kaja.

Novita Riama, S.H, M.H.Esthar Oktavi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ni Luh Sujani, S.HCatatan :Dicatat disini pada hari Kamis tanggal 13 November 2018baik terdakwa maupun Penuntut Umum telah menyatakan menerima baikPutusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 13 Desember 2018 SC,Nomor 1064/Pid.B/ 2018/PNDps. ;Panitera Pengganti,NI LUH SUJANI,SH.Halaman 20 dari 20 halaman Putusan Nomor 1064/Pid.B/2018/PN Dps

1. Mengabulkan permohonanpencabutan perkara Nomor 1064/Pdt.G/2021/PA.Mks dari Pemohon.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah ).

1064/Pdt.G/2021/PA.Mks

, tempat kediaman di Balang Baru, Tamalate,Makassar, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 Mei 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassarpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1064/Pdt.G/2021/PA.Mks,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.1064/Pdt.G/2021/PA.Mksrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediamanbersama Pemohon di Kelurahan Balang Baru, KecamatanTamalate, Kota Makassar4.

Putusan No.1064/Pdt.G/2021/PA.Mkse Pemohon telah berkalikali memaafkan dan mengingatkanTermohon bahkan bertanggung jawab atas tindakantindakan yangdilakukan Termohon tetapi perilaku Termohon tidak mengalamiperubahan bahkan masih dilakukan sampai dibuatnya suratpermohonan ini.e Termohon berulang kali berbohong kepada Pemohon sehinggatidak ada lagi kejujuran dan kepercayaan dalam rumah tangga antaraTermohon dan Pemohon.6.

Putusan No.1064/Pdt.G/2021/PA.MksPemohon dan Termohon dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinanPemohon dan Termohon untuk dicatat dalam register yang tersedia untukitu;10.Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Makassar untuk berkenan menerima,memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2.

Putusan No.1064/Pdt.G/2021/PA.Mks

1064/Pdt.G/2018/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1064/Pdt.G/2018/PA.KjnZaavae .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:XXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikan SD,bertempat tinggal di RT 003 RW O03 Desa BulakpelemKecamatan Sragi Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWAN :XXXXX, umur 50 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

Perkawinan tersebut telahPutusan Nomor 1064/Pdt.G/2018/PA.Kjn.Hal. 1 dari 11 hal.dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SerangbaruKabupaten Bekasi, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:289/16/IV/2007 tertanggal 21 April 2007 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam bukunikah;2.

Bahwa sejak bulan Mei 2013 antara Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang selama 5 tahun 2 bulan, Tergugatpergi/meninggalkan Penggugat dan selama berpisah tersebut, antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi karenaTergugat tidak pernah kembali serta tidak diketahui alamatnya yang pasti diPutusan Nomor 1064/Pdt.G/2018/PA.Kjn.Hal. 2 dari 11 hal.seluruh wilayah Negara Republik Indonesia;8.

Saefudin, M.H.Putusan Nomor 1064/Pdt.G/2018/PA.Kjn.Hal. 10 dari 11 hal.Panitera,ttdDrs. H. MashuriPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp = 270.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 361.000,00,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H.

MashuriPutusan Nomor 1064/Pdt.G/2018/PA.Kjn.Hal. 11 dari 11 hal.

1064/Pdt.G/2020/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1064/Pdt.G/2019/PA.Bjm> Las!

Jika Pemohonbanyak bertanya, Termohon malah marahmarah kepada Pemohon;Hal 4 dari 11 hal Putusan Nomor 1064/Pdt.G/2020/PA.

JikaPemohon bertanya, Termohon malah marah kepada Pemohon; Bahwa pada awal Juni 2020 puncak perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon yang berakibat telahpisah ranjang yang sampai sekarang berjalan selama 3 bulan danHal 5 dari 11 hal Putusan Nomor 1064/Pdt.G/2020/PA.

Makhmud, M.H., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Hal 10 dari 11 hal Putusan Nomor 1064/Pdt.G/2020/PA. BjmDrs. H. Busra. M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. Saifudin, M.H.I. H. Abdurrahman, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Drs. H.

Makhmud, M.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 300.000,00 PNBP : Rp. 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(Empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1064/Pdt.G/2020/PA. Bjm

1064/Pdt.G/2018/PA.Sky

PUTUSANNomor 1064/Pdt.G/2018/PA.Skyez o> 54 alJ payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Musi Banyuasin, 09 April 1998/umur 20tahun, NIK 1606074904990001 agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Xxxxxxxxxxxx, Kabupaten Musi Banyuasiin,Provinsi

agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhharian lepas, tempat tinggal di XXXXXXXXXXXxX,Kabupaten Musi Banyuasin, Provinsi SumateraSelatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Desember2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sekayu pada tanggal10 Desember 2018, dalam register perkara Nomor 1064

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 20 Juli 2017, tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXxXxxxxx, Kabupaten Musi Banyuasin, ProvinsiSumatera Selatan dengan kutipan akta nikah nomor XxxXxXXxXXxXxXXXXXtanggal 21 Juli 2017, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1064/Pdt.G/2018/PA.Skysighat ta'lik yang selengkapnya berbunyi sebagaimana tercantum dalambuku Kutipan Akta Nikah tersebut;2.

Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabarHalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1064/Pdt.G/2018/PA.Skydengan keadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akanberubah, namun keadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dansekarang Penggugat tidak sanggup lagi untuk membina rumah tanggadengan Tergugat dan perceraian adalah jalan terbaik yang harusditempuh;8.

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 841.000,00(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah).Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : 22 Januari 2019Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1064/Pdt.G/2018/PA.Sky

1064/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No 1064/Pdt.G/2017/PA.Sda2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah orang tua Tergugat di Dusun Kaliasin, Desa Kedungdoro,Kecamatan Tegalsari, Kota Surabaya dan terakhir tinggal bersama di rumahsaudara Tergugat di Perum. Griyorejo Kecamatan Griyorejo KabupatenGresik;3.

Putusan No 1064/Pdt.G/2017/PA.SdaPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No 1064/Pdt.G/2017/PA.Sda2. Fotokopi Kartu.

Putusan No 1064/Pdt.G/2017/PA.Sdac. Tergugat tidak memiliki tanggungjawab kepada keluarga;d. Tergugat pernah berkata menyesal menikah dengan Penggugat;e.

Putusan No 1064/Padt.G/2017/PA.SdaH. Mukhtar, S.Ag.Hj. Siti Aisyah, S.Ag.,M.HPDrs. Syaiful Iman, S.H.,M.H.Panitera Pengganti, Ismail, S.HPerincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 431.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 522.000,(limaratusrupiah)dua puluh dua ribuHlm.13 dari 13 hlm. Putusan No 1064/Padt.G/2017/PA.Sda

1064/Pdt.G/2017/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1064/Pdt.G/2017/PA.Ckra Gaal.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Jahami binti Nasir, tempat tanggal lahir Bekasi 25 Juli 1980, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir Tidak Sekolah, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Cigebang RT.002RW.004 Desa Cibening Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi,

/Pdt.G/2017/PA.Ckr, tanggal17 Mei 2017, dengan dalildalil sebagai berikut : Halaman 1 dari 13 halaman Perkara Nomor 1064/Pdt.G/2017/PA.Ckr1.

Bahwa karena sering terjadi perselisinan tersebut, maka mengakibatkanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat menjadi benarbenar sudahtidak rukun lagi dan puncaknya pada Januari 2017 yang mengakibatkanPenggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih sejak 4 bulan lalu dansejak itu antara Penggugat dan Tergugat tidak melakukan hubunganlayaknya suami isteri; Halaman 2 dari 13 halaman Perkara Nomor 1064/Pdt.G/2017/PA.Ckr7.

,M.SI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Mansur Ismail, Halaman 12 dari 13 halaman Perkara Nomor 1064/Pdt.G/2017/PA.CkrS.Ag.,MH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. M. Anshori, SH.,MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hj. Asmawati, SH.,MH. Muhammad Arif S.Ag.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah) Halaman 13 dari 13 halaman Perkara Nomor 1064/Pdt.G/2017/PA.Ckr

1064/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNomor 1064 / Pdt. P/ 2018 / PN.Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Pemohon bernama :DE ARI KURNIAWAN, Tempat lahir Pati, Tgl. Lahir 02 Maret 1979, Jeniskelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Buana Raya BoulevardB.16 RT.006 RW.023 Kel.

Sungai Langkai Kec.SagulungKota Batam, Untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah memperhatikan dan meneliti berkas perkara dan Suratsuratbukti ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi sertamemperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya,tertanggal 17 Juli 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBatam, di bawah Nomor :1064/PDT.P/2018/PN.Btm., mendalilkan halhalsebagai

Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini berkeinginan untukmenetapkan identitas diri Pemohon yang sebenarnya yaitu nama : DE ARIHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor :1064 / Pdt. P / 2018 / PN. Btm.KURNIAWAN, lahir di PATI pada tanggal 2 MARET 1978, sesuai KutipanAkta Kelahiran Nomor : 2171LT310520180250, tanggal 31 Mei 2018,yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Batam ;7.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 2171110203799011, tanggal 22September 2016, yang dikeluarkan oleh Propinsi Kepulauan Riau KotaBatam, diberi tanda P1 ;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor :1064 / Pat. P / 2018 / PN. Btm.2.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2171LT310520180250tanggal 31 Mei 2018, bernama DE ARI KURNIAWAN, lahir di PATI, padatanggal 2 MARET 1979. diberi tanda P2 ;. Fotocopy Paspor Nomor : U 059467 atas nama Sumari Tertanggal 28Oktober 2009, diberi tanda P3 ;.

Rp. 50.000,Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor :1064 / Pat. P / 2018 / PN. Btm.PNBP...... 0... ce eeeeeeeee eee eeeeeees Rp. 5.000, Materal ............cccseeee eee Rp. 6.000,Panggilan .................... Rp. 120.000,RedakSl.............0.00ceeee es Rp. 5.000,Jumlan. ......... cece Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor :1064 / Pdt. P / 2018 / PN. Btm.

1064/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 1064/Pdt.G/2020/PA.MlganDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Catering,tempat tinggal di Kota Batu, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Batu, namun sekarangtidak diketahui

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah di Magetan pada tanggal01 Nopember 2012, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : ...........::00000yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Parang tanggal 01Nopember 2012;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1064/Pdt.G/2020/PA.Mlg.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Pemohon di Kota Batu.3.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1064/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Bahwa Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak dan mohon dengan hormat agar Ketua PengadilanAgama Malang berkenan memutus sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Malang;3.

Hj.Isnadiyah, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1064/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Drs. H. Achmad Suyuti Drs. H. M. Ghofar Rasmin, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Mashudi, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. IsnadiyahPERINCIAN BIAYA : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,001. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 430.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1064/Pdt.G/2020/PA.Mlg.

1064/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1064/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD Tidak Tamat,pekerjaan Wiraswasta Bakso, tempat kediaman di KAB.MALANG, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang Pakaian, tempat kediaman

MALANG selama 16 tahun 2 bulan,Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1064/Pat.G/2019/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakasuh bernama :a. ANAK umur 15 tahun;. Kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2017 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :i.Zs3.4.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu kepada Termohon (TERMOHON);Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1064

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1064/Padt.G/2019/PA.Kab.MIg4.

Biaya Panggilan : Rp 390.000,0Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1064/Padt.G/2019/PA.Kab.MIg04. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 481.000,0. 0(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1064/Padt.G/2019/PA.Kab.MIg

1064/Pdt.P/2019/PA.Pra

No.1064/Pdt.G/2019/PA.Pra.Lombok Tengah dengan wali nikahn Ayah kandung Pemohon II denganmaskawin berupa Emas seberat 10 gram, (Sepuluh geram mas), dibayartunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah denganPemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Suhaili dan Budiman ;2.

No.1064/Pdt.G/2019/PA.Pra.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

No.1064/Pdt.G/2019/PA.Pra.

No.1064/Pdt.G/2019/PA.Pra.H. Muhlis, S.H. Hj. Maryani, S.H., M.H.Hakim Anggota IIDrs. H. Moh. Nasri, B.A., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Baiq Murniatun, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Panggilan > Rp 200.000,00Biaya PNBP >: Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Pent. No.1064/Pdt.G/2019/PA.Pra.

1064/Pdt.G/2020/PA.Cmi

No 1064/Pdt.G/2020/PA.Cmi. Bahwa pada saat pelaksanaan akad nikanh =XXXXXXXXXXXXXXXXXXXberstatus Jejaka, Pemohon berstatus Gadis, dan antara Pemohon danXXXXXXXXXXXXXXXXXXX tidak ada hubungan keluarga, hubungan susuan,semenda maupun hubungan lain yang dilarang oleh agama maupunundangundang yang berlaku di Negara Kesatuan Republik Indonesia;. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan XxXXXXXXXXXXXXXXXXXXmembina rumah tangga di Jin. RH Abdul Halim 3B1.

No 1064/Pdt.G/2020/PA.Cmidan mengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan penetapan yangamarnya berbunyi, sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan sah perkawinan antara (XXXXXXXXXXXXXXXXXXX) denganPemohon (XxXXXXXXXXXXXXXXXXXX ) yang dilaksanakan pada tanggal 10Februari 1971 di wilayah Kecamatan Lengkong, Kota Bandung;3.

No 1064/Pdt.G/2020/PA.CmiKota Cimahi, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, sebagai buktiP1;Fotokopi Kartu.

No 1064/Pdt.G/2020/PA.Cmi1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas namaXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , NIK 3277021806660006, tanggal 06 Juli 2012yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Cimahi, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, sebagai bukti T1;2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas namaXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , NIK 3279021806690005, tanggal 17 Maret 2019yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Ciamis, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, sebagai bukti T2;3. Fotokopi Kartu.

No 1064/Pdt.G/2020/PA.CmiDra. Nurhayati Dra. Indah Nirmala, M.H.Panitera Pengganti,N. IImiawati Mardiani, S.Ag.Perincian biaya: 1. PNBP : Rp. 90.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 660.000,004. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 806.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah).Hal 12 dari 12 hal Put. No 1064/Pdt.G/2020/PA.Cmi