1471/Pdt.G/2016/PA.Mr

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 25 Oktober 2012, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kemlagi KabupatenHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA. Mr.Mojokerto, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0436/24/X/2012tanggal 25 Oktober 2012 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah Jejaka ;3.

Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk dapatrukun kembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil ;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA. Mr.8. Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;9.

Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikirHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.

BASHORI, M.A.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA. Mr.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. AH. THOHA, S.H, M.H. H. SOFYAN ZEFRI, S.H.1, M.S.1.Penitera pengganti,FARID DAHLAN, S.H.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA1.2.Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya ProsesRpPenyelesaian Perkara 50.000, 3. BiayaPanggilan Penggugat Rp 90.000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 300.000,5. Redaksi Rp 5.000,6.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA. Mr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 1471/Pdt.P/2018/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1471/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 1471/Pdt.P/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. XXXXX, sebagai Pemohon ;2 XXXXX, sebagai Pemohon Il;3.

XXXXX, sebagai Pemohon Ill;4 XXXXX, sebagai Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 10 September 2018dengan Nomor 1471/Pdt.P/2018/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 1471/Pdt.P/2018/PA.Sby4. Bahwa dalam pernikahannya tersebut dikarunia 3 (tiga) anak yangbernama:1. XXXXX;2. XXXXX;3. XXXXX;5. Bahwa pada tanggal 17 Februari 2018 XXXXX meninggal dunia, dandemikian juga dengan orang tua dari (ALMH) XXXXX (bapaknya) yangbernama XXXXX meninggal pada tanggal 6 Juli 1986, sedangkan ibunyayang bernama XXXXX meninggal dunia pada tanggal 28 Oktober 2014;6.

Menyatakan perkara nomor 1471/Pdt.P/2018/PA.Sby dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Rabu tanggal 26 September2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Muharam 1440 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. SANIATI HARUN, M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. SAIFUDIN, M.H. dan Drs. H.

No. 1471/Pdt.P/2018/PA.SbyOPWONPPanitera Pengganti,MUHAMMAD ALI SAID, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 150.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Pen. No. 1471/Pdt.P/2018/PA.Sby

1471/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor : 1471/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.7 ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :JUWARI Bin TUKIMAN, NIK : 3507240909800006, tempat/tanggal lahir :Malang/09 September 1980, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Bangunan, tempat kediamandi Dusun Blandit Barat RT.002 RW.001, Desa Wonorejo

,Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 31 Agustus2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malangdengan Register Perkara Nomor : 1471/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg. tanggal 01September 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:i.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SOFIATULMAIMUNAH Binti JUWARI untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaMUCHAMAD ZAINUL ARIFIN Bin SUCIPTO;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1471

dan berstatus perawan;Bahwa, ia sejak 1 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama MUCHAMADZAINUL ARIFIN Bin SUCIPTO;Bahwa, ia dan calon suaminya tersebut sering berkunjung dan pergibersama, serta semakin hari hubungannya semakin dekat dan akrab;Bahwa, la dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan dan ia tidak mempunyai ikatan dengan lakilaki lain;halaman 3 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1471

Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1471/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.

1471/Pdt.P/2019/PA.Jr

PENETAPANNomor 1471/Pdt.P/2019/PA.Jr2 it .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Edi, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diJalan Sultan Agung VIII RT.001 RW. 013 Kelurahan KepatihanKecamatan Kaliwates Kabupaten Jember sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas

Nomor 1471/Pdt.P/2019/PA.JrSubsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan, Pemohon telah hadirsendiri, kemudian oleh Ketua Majelis dibacakanlah Permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa calon istri bernama Mega Yuliana Dewi binti Edi, telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadalam wakiu dekat ini akan menikah dengan calon suaminya bernama Moch.Abdullah bin Moch.

Nomor 1471/Pdt.P/2019/PA.JrB. Saksi saksi :1. Nama Junaidi bin Edi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Keluraha Kepatihan Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi anak Pemohon; Saksi tahu Pemohon (Edi) akan menikahkan anaknya yang bernama MegaYuliana Dewi binti Edi menikah dengan laki laki nama Moch.

Nomor 1471/Pdt.P/2019/PA.JrMENETAPKAN :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Mega Yuliana Dewibinti Edi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Moch. Abdullah binMoch. Zainullah;3.

Nomor 1471/Pdt.P/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 100.000,004. Biaya PNBP :Rp. 10.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 7 dari 7 hal. Salinan Penetapan. Nomor 1471/Pdt.P/2019/PA.Jr

1471 K/PID/2016

Putusan Nomor 1471 K/Pid/2016Contoh tandatangan Lily Elizabeth Marlie lewat Surat PembayaranInvestasi PT.

Putusan Nomor 1471 K/Pid/2016karena:1.Majelis Hakim telah salah menerapkan hukum/menerapkan hukum tidaksebagaimana mestinya.

Putusan Nomor 1471 K/Pid/2016Bahwa dari keterangan saksi Lily Elizabeth Marlie alias Lily menerangkansaksi baru mengetahui surat pernyataan tersebut setelah diberitahu dandiperlihatkan oleh Penyidik;Bahwa saksi tidak pernah membuat maupun menandatangani suratpernyataan pada tanggal 13 Agustus 2012;Bahwa Ahli Rian Aprilian, S.

Putusan Nomor 1471 K/Pid/2016Terdakwa Edy Sulistio alias Edy bin Joko Susanto, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana melanggar Pasal 263 Ayat(1) KUHPidana, atau melanggar Pasal 263 Ayat (2) KUHPidanasebagaimana dakwaan alternative Jaksa Penuntut unum.

Putusan Nomor 1471 K/Pid/2016

1471/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2 JNK 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :XXXXX, lahir tanggal 16 Juni 1969, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan , tempat tinggal Jin Kimia Blok N Nomor 3, RT.09,RW.10, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang;Sebagai Penggugat;LAWANXXXXX, lahir tanggal 5 Juni 1977, agama

/Pdt.G/2018/PA.Mkd.dengan register perkara Nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Mkd., tanggal 06Agustus 2018 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat bersama keluarga pernah melakukan upayamencari dan menanyakan keberadaan Tergugat kepada keluarga danhalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Mkd.tetangga Tergugat akan tetapi mereka tidak mengetahui keberadaanTergugat.6. Bahwa dengan adanya peristiwaperistiwa tersebut diatas danketidakjelasan dalam membina rumah tangganya dengan Tergugat,maka tidak ada jalan lain Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini diPengadilan Agama Mungkid, Kabupaten Magelang;7.

Nomor: 512/05/VII/2018. tanggal 17 Juli 2018.( bukti P.3);halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Bahwa, disamping itu. Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :1.

,M.Hhalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Panitera PenggantiARIEF RAKHMAN, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya APP Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp325.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah);halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

1471/Pdt.G/2016/PA.TA

Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 23 Juni 2016telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.TA mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama 1 tahun 6 bulan;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.TA. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: AnakPemohon dan Termohon, umur 4 bulan;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKabuapten Tulungagung, telah dinazigelen dan bermeterai cukup sertatelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnyasurat bukti tersebut diberi (P.2);Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.TAB.

Hal ini sejalan dengan qgaidahfiqghiyah yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim yaitu:Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.TALega! aad O)) eta (a Lei Ia!

Ro. 541.000,00Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.TAHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.TA

1471 K/PID.SUS/2017

PUTUSANNomor 1471 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara para Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/ Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/ Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanENDI SUPAI bin MOH.

Nomor 1471 K/PID.SUS/2017Para Terdakwa diajukan dimuka persidangan Pengadilan NegeriSurabaya karena didakwa :DAKWAAN :KESATU :Bahwa mereka Terdakwa MUHAMMAD JIUN bin SAHNAN, Terdakwa IIENDI SUPAI bin MOH. ALI, Terdakwa III JAMALLUDIN AL AFGANI bin H.MOCH.

Nomor 1471 K/PID.SUS/2017Bahwa awalnya para Terdakwa sepakat untuk mengkonsumsi narkotikajenis shabu dengan cara masingmasing patungan sejumlah Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah), selanjutnya Terdakwa MUHAMMAD JIUN bin SAHNAN danTerdakwa I ENDI SUPAI bin MOH.

Nomor 1471 K/PID.SUS/20175. Menetapkan agar para Terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 1131 / Pid.Sus /2016 / PN.Sby tanggal 13 Juli 2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa . MUHAMMAD JIUN bin SAHNANdan Terdakwa II. ENDI SUPAI bin MOH. ALI dan Terdakwa III. JAMALLUDINAFGANI bin H. MOCH.

Nomor 1471 K/PID.SUS/2017dengan surat izin penggeledahan dari ketua Pengadilan Negeri Surabaya,hal ini jelas bertentangan dengan Pasal 33 ayat (1) KUHAP : Dengan surat ijin Ketua Pengadilan Negeri setempat Penyidikdalam melakukan penyidikan dapat mengadakan penggeledahanrumah yang diperlukan.4.

1471/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

No.1471/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrXXXX/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr, tanggal 08 April 2019 dengan dalildalil sebagaiberikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat pada hari Senin tanggal 12 Februari 2018 M. bertepatan dengantanggal 26 Jumadil Awwal 1439 H., sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor XXXX, tanggal 12 Februari 2018 yang dikeluarkan olehKUA Kabupaten Tulungagung;2.

No.1471/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr5. Bahwa selama berpisah tersebut antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak melakukan hubungan layaknya suami isteri lagi;6. Bahwa melihat keadaan rumah tangga Penggugat yang demikian ini,Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankannya dan jalanyang terbaik adalah bercerai dengan Tergugat;1.

No.1471/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX tanggal 12 Februari 2018yang dikeluarkan oleh KUA Kabupaten Tulungagung, KabupatenKediri;Il. Saksisaksi:1.

No.1471/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdra. Bahwa selama menikah, rumah angga Penggugat dan Tergugat semulapenuh damai, tetapi sejak April 2018 mulai teijadi permasalahan, karenaPenggugat dan Tergugat terusmenerus bertengkar akibat persoalanekonomi dimana Tergugat tidak mampu mencukupi kebutuhan ekonomikeluarga;b Bahwa pertengkaran Penggugat dan Tergugat mencapai puncaknya padaakhir 2018. Karena pertengkaran tersebut. Tergugat meninggalkanPenggugat tanpa pamit dan kini tidak diketahui domisilinya.

No.1471/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrHakim Ketua,TTDDrs. H. IDRIS, M.H.I.Hakim Anggota,TTD TTDDrs. IMAM ROSIDIN, M.H. Drs. H. DARSANIPanitera Pengganti,TTDDra. Hj. NURMALIKAHRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. BiayaRp. 50.000,Proses3. BiayaRp. 240.000,Panggilan4. Redaksi >: Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 356.000,(tiga ratus lima ..puluh enam ribu rupiah).Him. 13 dari 13 hlm.Put. No.1471/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

1471/Pdt.G/2019/PA.JB

No:1471 /Pdt.G/2019/PA.JB3.Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai1 (satu) orang anak yang bernama Anak 1, lakilaki lahir di Tangerangtanggal 30 April 2015;. Bahwa, pada awalnya pernikahan kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan April 2015 seringterjadi percekcokan, disebabkan :4.1.

No:1471 /Pdt.G/2019/PA.JB3.

No:1471 /Pdt.G/2019/PA.JB2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang di keluarkanKecamatan Kalideres Kota Jakarta Barat yang telah di nazegelen dan telahdi cocokan dengan aslinya ternyata sesuai (P2);Saksisaksi :1.

No:1471 /Pdt.G/2019/PA.JBMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 73 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduanya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, gugatan perceraian diajukan pada PengadilanAgama yang meliputi wilayah hukum domisili Penggugat.

No:1471 /Pdt.G/2019/PA.JBPerincian biaya :Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya PNBPBiaya redaksioa FwoN PFBiaya meteralJumlahrupiah).Nyamiani, SHRp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 400.000,Rp. 20.000,Rp. 10 .000,Rp. 6.000.Rp. 541.000. (lima ratus empat puluh satu ribuHal. 12 dari 12 hal. Put. No:1471 /Pdt.G/2019/PA.JB

1471/Pdt.G/2017/PA.Srg

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2017/PA.SrgeefrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Walantaka, KotaSerang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian

Putusan No.:1471/Pdt.G/2017/PA.Srg. Bahwa pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut wali nikahnya adalah ayah kandung Penggugat bernama Sa, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernama As dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Si dan St dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 10.000,00 ( sepuluh ribu rupiah ) dibayar tunai;.

Putusan No.:1471/Pdt.G/2017/PA.SrgBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor3673034108770001 atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Serang tanggal 23 September 2012 bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.1;2.

Putusan No.:1471/Pdt.G/2017/PA.Srgnamun rumah tangganya sejak November 2013 sudah tidak rukun lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran. Puncaknya sejak Juni 2014 antaraPenggugat dan Tergugat berpisah rumah yang pergi meninggalkan rumahadalah Tergugat dan sejak saat itu Sampai sekarang; dan tidak pernah tinggalbersama lagi selayaknya suami isteri.

Putusan No.:1471/Pdt.G/2017/PA.SrgSalinan yang sama dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGDEDEH HOTIMAH, S.Ag. M.H.Catatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ...............dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.:1471/Padt.G/201 7/PA.Srg

1471/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2019/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXXX, UumMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dusun tawangrejoRT.04 RW.

No 1471/Pdt.G/2019/PA.NGJKetua Pengadilan Agama Nganjuk/Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXxX);3.

No 1471/Pdt.G/2019/PA.NGJA.2.

No 1471/Pdt.G/2019/PA.NGJayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1471/Pdt.G/2019/PA.NGJDrs. H. MUHAMMAD ISKANDAR EKO PUTRO, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. SHOHIBUL BAHRI, M.H.E.S. Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPANITERA PENGGANTI,FIRMAN ISDIANTARA GANI, S.H. Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 260.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 381.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1471/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1471/Pdt.G/2020/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2020/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Ida Nursanti binti Sujana, tempat/tangal lahir Sukabumi/04 September 1981,umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungNyalindung RT 004 RW 004 Kelurahan Cicurug KecamatanCicurug

Cicurug Kecamatan Cicurug KabupatenSukabumi, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padaHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1471

/Padt.G/2020/PA.Cbdhari 14 Agustus 2020 dengan register perkara Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Cbd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 15 Oktober 2010 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:980/66/X/2010 tertanggal 15 Oktober 2010;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orangtua Penggugat Alamat Kampung Nyalindung

;Halaman 4 dari 11, Putusan Nomor 1471/Padt.G/2020/PA.Cbd Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah kuranglebih sejak ...

Usman Ali, S.HPanitera Pengganti,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.CbdHeri Widi Astanto, S.Sos., S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah > Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Cbd

1471/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1471/Padt.G/2019/PA.Jbg.

Putusan No.1471/Padt.G/2019/PA.Jbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanPenggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

Putusan No.1471/Padt.G/2019/PA.Jbg.yang baik dan bertanggungjawab, oleh karenanya Majelis berpendapat bahwaperkawinan Penggugat dengan Tergugat telah pecah (broken marriage),sebagaimana dimaksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, jo. Pasal 19 huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,jo.

Putusan No.1471/Pdt.G/2019/PA.Jbg.Diberikan kepada................+:.TANQQAl... 20... cece eee eee eesDan telah/belum berkekuatan hukum tetap tanggal.............Panitera,Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, S.H.,M.H.Him.13 dari 13 him. Putusan No.1471/Pdt.G/2019/PA.Jbg.

1471/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Bgl., s2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Satpam,bertempat tinggal di Kecamatan Sukorejo KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidakbekerja

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumahorang tua Termohon selama kurang lebih 5 hari dan belum berhubunganhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Bgsebagaimana layaknya suami isteri yang baik (qobla dukhul) meskipunhidup serumah..

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Bgl2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Bangi;3.

RASID, S.H., M.HI.Hakim Anggota Hakim Anggota IIhalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.BglH. SUHARNO, S.Ag. Hj. ANIS NASIM MAHIROH, S.HI, M.H.Panitera Pengganti, MOH.SALIM.,SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 375.000,4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Bgl

1471/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1471/Pdt.G/2019/PA.JeprUrusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Jepara sesuai Kutipan AktaNikah Nomor XXX dan (Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor XXX)tertanggal 16 Agustus 2019 sebagaimana yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Jepara;2.

No. 1471/Pdt.G/2019/PA.Jepr8. Bahwa dengan adanya keadaan yang demikian alasan cerai yangdiajukan Penggugat telah memenuhi ketentuan yang disyaratkan oleh UUNo. 1 tahun 1974 junctis PP No. 9 tahun 1975 pasal 19 huruf f dan INPRESNo. 1 tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f;9.

No. 1471/Pdt.G/2019/PA.Jepr2017, yang telah dinasegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok (bukti P.1);2.

No. 1471/Pdt.G/2019/PA.

No. 1471/Pdt.G/2019/PA.JeprRosidi sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Jumadi Drs. Sugiyanto, M.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Drs. H. Tahrir, M.H. Drs. H. RosidiPerincian BiayaBiaya Pendaftaran : Rp 50.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 280.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materal >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 396.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1471/Pdt.G/2019/PA.Jepr

1471/Pdt.G/2021/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2021/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatutputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di RT.009 RW.001 Desa BangilanKecamatanKapas KabupatenBojonegoro,BARNO, SH,MHAdvocat / Penasehat Hukum pada kantor Advocat danKonsultan Hukum Barno, SH

melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wirausaha,tempat kediaman di RT.009 RW.001 Desa Bangilan KecamatanKapas Kabupaten Bojonegoro, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 23 Juni 2021 telatmengajukancerai gugat, yang telah terdaftardi KepaniteraanPengadilanAgama Bojonegoro,Nomor 1471

Kapas Kab.Bojonegoro.Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1471/Pdt.G/2021/PA.BjnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat mulai 1993 sampai 2020 berarti 27 Tahun dan telahrukun sebagaimana layaknya suami istri.Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan bersatusJejakaBahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 anak.1. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT (27 Tahun)2. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT(18 Tahun)3.

Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHakimHakim Anggota dan dibantu oleh Endah Ratna Wijaya, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnyeTergugat ;Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1471/Pdt.G/2021/PA.BjnKetua Majelis,Dra. Hj. Ummu Laila, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Aunur Rofiq, M.H. Dr. Drs. H.

Mudzakkir, M.HIPanitera Pengganti,Endah Ratna Wijaya, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 250.000,00PNBP Rp 30.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 405.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1471/Pdt.G/2021/PA.Bjn

1471/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Girimukti, 14 Maret 1992, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 14 Oktober 1986, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di

xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

Burhanuddin, S.H., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Zulfah, S.H.I., Putusan Teranonimisasi Nomor 1471/Padt.G/2016/PA.Bppsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. Dra. Juraidahttd.H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1471/Padt.G/2016/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1471/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1471/Padt.G/2016/PA.Bpp

1471/Pdt.G/2017/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2017/PA.BLeS eSCBA tndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Kerja Indonesia,tempat tinggal di Kabupaten Blitar, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Siti Achsanah, SH.

Selanjutnya penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1471/Padt.G/201 7/PA.BLBlitar c.q. majelis hakim berkenan untuk menerima, memeriksa dan mengadiliperkara ini dengan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap Termohon (TERMOHON) di depan persidangan PengadilanAgama Blitar;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 1471/Padt.G/2017/PA.BL4.

YahyaPanitera Pengganti,ttdHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1471/Padt.G/2017/PA.BLPerincianBiaya :1.af @& Rufia Wahyuning Pratiwi, S.H.Untuksalinan yang sama bunyinya Kepaniteraan ...... Rp. 30.000, Oleh,Biaya Proses....... Rp. 50.000, Panitera Pengadilan Agama BlitarPanggilan .......... Rp. 500.000,RedaksSi.............. Rp. 5.000,Meterai .............. Rp. 6.000,Jumlah ............4. Rp. 591.000, Drs. H. A.

NURUL MUJAHIDIN, MH(lima ratus Sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1471/Padt.G/2017/PA.BL

1471/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No 1471/Pdt.G/2017/PA.Sdabersama di rumah Penggugat di Kelurahan Jati, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan dan sudah dikaruniaianak 2, bernama Anak , tanggal lahir 01081997, bernama Anak Il, tanggallahir 06062003, yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat ;4.

Putusan No 1471/Pdt.G/2017/PA.Sda82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975serta Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No 1471/Pdt.G/2017/PA.Sdac.

Putusan No 1471/Pdt.G/2017/PA.Sdauntuk umum dengan dibantu oleh Andri Dwi Perwitasari, S.H sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hj. Siti Aisyah, S.Ag.,M.HP Dra. Hilyatul HusnaH.M.

Putusan No 1471/Pdt.G/2017/PA.Sda