Ditemukan 2254 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1288 1088 1388 1588 1778 1988 17808 17828 1.88
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 21-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • 1788/Pdt.G/2019/PA.Kjn
    PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Kjnz. ath 7EIS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Nelayan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Tratebang, RT.010 RW.004, DesaTratebang, Kecamatan Wonokerto, KabupatenPekalongan, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 31
    No 1788/Pdt.G/2019/PA.KjnIslam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Wonokerto, Kabupaten Pekalongan sebagaimanatercatat dalam kutipan akta nikah Nomor : 291/42/IX/2010 tertanggal 16092010;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohondilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah SWT;3.
    No 1788/Pdt.G/2019/PA.KjnPemohon dengan Termohon sampai sekarang telah pisah tempat tinggalselama 2 tahun 2 bulan lamanya, selama itu pula antara Pemohondengan Termohon sudah sulit dilakukan komunikasi yang wajar layaknyasuami ister! dan Pemohon merasa tidak sanggup untuk melanjutkanperkawinan dengan Termohon;7.
    No 1788/Pdt.G/2019/PA.Kjnpihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaianyang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci namun begitu dalam keadaan suamiister!
    No 1788/Pdt.G/2019/PA.KjnDrs. H. Saefudin, M.H. Drs. Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Fadiillah, SH.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,Jumlah : Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1788/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 25-03-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 26-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1788/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 27 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • 1788/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
    PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgZ AY.) ?
    Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Januari 2014sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut ;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak memenuhikebutuhan rumah tangga;5.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 316000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis hakim padahari Senin tanggal 27 April 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rajab1436 Hijriyah, oleh kami Drs. ALI WAFA, M.H., sebagai Ketua Majelis, M.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlghalaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 10-10-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • 1788/Pdt.G/2019/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Mkdvt 2. wl ns 6 4 wv 3eraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan TKW di TAIWAN, PendidikanStrata , tempat kediaman di Dusun XXXXxXX,Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada TITIK ARIYANI, SH, Advokatyang berkantor
    No. 1788/Pdt.G/2019/PA.Mkdtelah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Mkd, tanggal10 Oktober 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    No. 1788/Pdt.G/2019/PA.Mkd8.
    No. 1788/Pdt.G/2019/PA.Mkdmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    No. 1788/Pdt.G/2019/PA.MkdHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Nur Immawati H. Masrukhin, S.H., M.Ag.Panitera Pengganti,H. Muhroji, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 380.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1788/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1788/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 21 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : HANAPI Alias NAPI
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AHMAD RIDHO Alias RIDO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RAJA LIOLA GURUSINGA
18 — 11
  • 1788/Pid.Sus/2021/PT MDN
    PUTUSANNomor 1788/Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tingg!
    Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor:1788/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 9 November 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini.2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 1788/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 9 November 2021;3.
    Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta Salinan PutusanPengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 548/Pid.Sus/2021/PN Raptanggal 5 Oktober 2021 dalam perkara Para Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan kemuka persidangankarena diduga melakukan tindak pidana sebagaimana didalam DakwaanPenuntut Umum sebagai berikut:KESATUHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1788/Pid.Sus/2021/PT MDNBahwa Terdakwa I. HANAPI Alias NAPI, dan Terdakwa Il.
    Simaremare dan saksi Andi Prasetio menanyakandimana para terdakwa menyimpan narkotika jenis sabu, kemudianHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 1788/Pid.Sus/2021/PT MDNTerdakwa I. mengatakan bahwa para terdakwa tidak ada menyimpan sabu,kemudian dikarenakan para terdakwa tidak mengakui ada menyimpansabu, lalu saksi L. Hutasoit, saksi B.
    Panitera Pengganti pada Pengadilan TinggiMedan, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Para Terdakwa;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1788/Pid.Sus/2021/PT MDNHakim Anggota, Hakim Ketua,KROSBIN LUMBAN GAOL S.H., M.H. WAYAN KARYA, S.H., M.Hum.DR. HENRY TARIGAN, S.H., M.Hum.Panitera PenggantiMAHTINA HANUM HARAHAP, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1788/Pid.Sus/2021/PT MDN
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 03-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1788/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
  • 1788/Pdt.G/2021/PA.Sor
    Tanggerang Selatan,, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 02 Maret2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 1788/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 02 Maret 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, diberi tanda P.1;3 dari 10 halamanPutusan Nomor 1788/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1714/84/X1/2014 tanggal 18November 2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKUA Kecamatan Arjasari, Kabupaten Bandung.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 3(tiga) tahun yang lalu sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;7 dari 10 halamanPutusan Nomor 1788/Pdt.G/2021/PA.Sor4.
    Putusan tersebut diucapkanoleh Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk9 dari 10 halamanPutusan Nomor 1788/Pdt.G/2021/PA.Sorumum dengan dibantu Rani Ariyanthi Elvitasari, S.Kom., S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I,Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.1.Hakim Anggota Il,H.
    ., S.H.30.000,0020.000,0010.000,0050.000,00530.000,0010.000,00650.000,00ratus lima puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1788/Pdt.G/2021/PA.Sor
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 15-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SEMARANG Nomor 1788/Pdt.G/2021/PA.Smg
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat:
1.Dwi Santoso Bin Paidjo Budi Pranoto
2.Wiwik Indrati Binti Paidjo Budi Pranoto
3.Trimono Soko Santoso Bin Paidjo Budi Pranoto
4.Ari Samekto Bin Paidjo Budi Pranoto
5.Titik Handayani Binti Paidjo Budi Pranoto
Tergugat:
Sumadi
Turut Tergugat:
Abdul Ghoni alias Gogon
127 — 19
  • 1788/Pdt.G/2021/PA.Smg
    No 1788/Pdt.G/2021/PA.SmgDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Juni2021 telah mengajukan gugatan Kewarisan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Semarang dengan Nomor 1788/Pdt.G/2021/PA.Smg,tanggal 15 Juni 2021, mengajukan dalildalil sebagai berikut:Bahwa dahulu di Kampung Tambangan RT. 004 RW. 001 KelurahanTambangan, Kecamatan Mijen, Kota Semarang pernah hidup seorang lakilaki bernama Paidjo Budipranoto alias Paidjo Budi Pranoto alias Paijo BudiPranoto
    No 1788/Pdt.G/2021/PA.SmgNIK : 36710524016 70003;Tempat/Tanggal lahir: Semarang, 24 Januari 1967;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Alamat : Porisjaya RT. 003 RW. 01, Kelurahan Porisjaya,;Kecamatan Batu Ceper, Kota Tangerang;Nama : Ari Samekto Bin Paidjo Budi Pranoto;NIK : 3203122701700006;Tempat/Tanggal lahir: Semarang, 27 Januari 1970;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Alamat : Kp.
    No 1788/Pdt.G/2021/PA.Smgdiatasnya, sebagaimana bukti SHM Nomor : 00749 atas nama : PAIDJOBUDI PRANOTO Tanggal Lahir: 05 06 1936, yang diterbitkan oleh KantorPertanahan Kotamadya Semarang pada tanggal 23 Oktober 1998, NomorIdentitas Bidang Tanah (NIB) : 11.01.15.07.01282, yang terletak diKelurahan Tambangan, Kecamatan Mijen, Kota Semarang, Propinsi JawaTengah, dengan batas batas :;Sebelah utara : NIB No: 01280 Bp.
    No 1788/Pdt.G/2021/PA.Smgsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:3. umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di Jl.KNPI Gg. Cendrawasih RT. 005 RW. 005, Kelurahan ;4.
    No 1788/Pdt.G/2021/PA.SmgPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Kusman, S.H.Rp 30.000,00,Rp = 75.000,00,Rp 515.000,00,Rp 10.000,00,Rp 10.000,00,Rp 671.000,00,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1788/Pdt.G/2021/PA.Smg
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 16-10-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA.Jepr
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
181 — 33
  • 1788/Pdt.G/2018/PA.Jepr
    PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2018/PA.Jepr 2 w eae ae 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraeetertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT. 07 RW. 09 Desa XXXXXX KecamatanXXXXXX Kabupaten Jepara, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 58
    No. 1788/Pdt.G/2018/PA.Jepr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), dan belum di karunialketurunan .2.
    No. 1788/Pdt.G/2018/PA.Jepr Bahwa sejak bulan Juli 2016 antara Penggugat dengan Tergugattelah pisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkan kediamanbersama; Bahwa pisah tempat tinggal tersebut, keduanya tidak pernah kumpulkembali dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikan akan tetapitidak berhasil;2.
    No. 1788/Pdt.G/2018/PA.Jeprterhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 20 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah. Olen kami Drs. Sugtyanto, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Chamidah, S.Ag. serta Drs. H.
    No. 1788/Pdt.G/2018/PA.JeprHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1788/Pdt.G/2018/PA.Jepr
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 06-12-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 16-03-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1788/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 12 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
  • 1788/Pdt.G/2011/PA.Gs
    Putusan No.1788/Pdt.
    Putusan No.1788/Pdt. G/2011/PA.GsPendapat ahli hukum Islam Sayid Sabiq dalam kitab Figih JuzII Halaman 248ol dueg jp din ols!
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 19-03-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 8
  • 1788/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2020/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/18 Februari 1980, umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di XXXXXXXXXXXXXx, Kecamatan XXXXXXXXXXX,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, dalam hal ini
    Sejak bulan Agustus 2019, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah lahir kepada Penggugat, dikarenakan Tergugatpergi dan tidak diketahui lagi keberadaanya di wilayah RI (Ghoib);Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Cbn5.
    Pasal 73UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.Halaman 7 dari 12, Putusan Nomor 1788/Padt.G/2020/PA.Cbn50 tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;Halaman 10 dari 12, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Cbn4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 6 Agustus 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Dzulhijjan 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H.
    Khabib Soleh, S.H., M.H.Abdul Basir, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Rp 80.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 06-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1788/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • 1788/Pdt.G/2021/PA.Sda
    PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2021/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON tempat tanggal lahir, Jombang, 01 Oktober 1978 / umur 42TERMOHON,tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, dalam halini telah memberi kuasa kepada Mansur, S.H., Advokat &Konsultan
    Jombang, 09 Februari 1988 / umur 33tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Pemohon/kuasanya, dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 6 Mei 2021 telahmengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sidoarjo, dengan Nomor 1788
    /Pdt.G/2021/PA.Sda, tanggal6 Mei 2021 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2021/PA.Sda1.
    ImamShofwan, M.Sy., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehKasdulah, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohondan kuasanya tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1788/Padt.G/2021/PA.SdaDrs. Akhmad Khoiron Dra. Hj. Imas Salamah, M.H.Hakim Anggota,Drs.
    ., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 400.000,PNBP Panggilan Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 545.000,(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1788/Padt.G/2021/PA.Sda
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 14-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • 1788/Pdt.G/2020/PA.Kng
    No 1788/Pdt.G/2020/PA.Kng3.
    No 1788/Pdt.G/2020/PA.KngB.Saksi;1.
    No 1788/Pdt.G/2020/PA.KngKompilasi Hukum Islam, karena itu permohonan Pemohon telah memenuhialasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.
    No 1788/Pdt.G/2020/PA.KngS.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Zulkifli, S.H.,M.H serta Drs. Sartino,S.H.
    No 1788/Pdt.G/2020/PA.Kng
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 22-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • 1788/Pdt.G/2020/PA.Pbg
    PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2020/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxXxxXXxXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN PURBALINGGA, dalam halini memberikan kuasa kepada Ubaidillah Al Masyariqi,S.Sy., M.S.I. dan Luthfi As Shiddieqy
    Pisah kediaman antaraHalaman 2 dari 12 halaman Putusan No. 1788/Pdt.G/2020/PA.PbgPenggugat dan Tergugat sejak bulan Agustus 2020 sampai sekarang,menunjukkan bahwa Penggugat dan Tergugat masih berselisih;7.
    Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Penggugat untuk berdamai(rukun kembali) dengan Tergugat selama dalam proses persidangan,Halaman 8 dari 12 halaman Putusan No. 1788/Pdt.G/2020/PA.Pbgmerupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah sampai pada tingkat pecahnyaperkawinan (broken marriage);3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purbalingga yang dilangsungkan pada hari Senin tanggalHalaman 10 dari 12 halaman Putusan No. 1788/Pdt.G/2020/PA.Pbg19 Oktober 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Awwal 1442Hijriyah. Oleh kami Drs. H. M.
    Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Yuniar, S.Ag.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,003.Biaya : RpPemanggilan4.PNBP RpPanggilanPertama5.Biaya Redaksi : Rp6.Biaya Materai : RpJumlah: RpHalaman 11 dari 12 halaman Putusan No. 1788/Pdt.G/2020/PA.Pbg200.000, 020.000, 010.000, 06.000,0316.000, 0Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No. 1788/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-12-2016 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1788/Pdt.G/2016/PA.Bla
Tanggal 10 April 2017 — Penggugat dengan Tergugat
10 — 1
  • 1788/Pdt.G/2016/PA.Bla
    PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2016/PA.Bla.ZN ENS :BN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:ee, umur i tahun, agama Islam, pekerjaan a. tempatkediaman (i ii ees, yang dalam hal inidikuasakan kepada aPe dengan surat kuasa khusustertanggal 20 Desember 2016 dan telah didaftarkan dikepaniteraanPengadilan Agama Blora dengan
    ,tanggal 21 Desember 2016 telah mengemukakan hal hal yang pada pokoknyasebagai berikut:Hal 1 dari 12 hal Put No 1788/Pat.G/2016/PA.
    Foto copi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanME Kabupaten HE Nomor : yang telah dicocokkan dan sesuai aslinya dengan dibubuhi meterai cukupHal 3 dari 12 hal Put No 1788/Pat.G/2016/PA.
    H AsepDadang Mulyana, S.H., M.H. dan Farhan Munirus Suaidi, S.Ag. masingmasingsebagai Hakim Anggota, diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis bersama HakimHakim Anggota tersebut dibantu olehRofi'atun, SH., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugatdan Tergugat ;Hakim Ketua Majelis,Hal 10 dari 12 hal Put No 1788/Pat.G/2016/PA. Bla.Dra. SarsiniHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H Asep Dadang Mulyana, S.H., M.H.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 551.000,00(Lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 12 hal Put No 1788/Pat.G/2016/PA. Bla.Disalin sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraTontowi, SH.Hal 12 dari 12 hal Put No 1788/Pat.G/2016/PA. Bla.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 02-05-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1788/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 23 Agustus 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 0
  • 1788/Pdt.G/2016/PA.Tsm
    Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2016/PA.Tsmdengan Nomor 1788/Pdt.G/2016/PA.Tsm tanggal 21 Juli 2016, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut:1.
    Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2016/PA.Tsma. Fotocopy KTP an. Penggugat Nomor : 3206064206880005 tanggal 17November 2012 yang dikeluarkan oleh Kabupaten Tasikmalaya danFotocopy KTP an. Tergugat Nomor : 320606093830005 tanggal 16November 2012 yang dikeluarkan oleh Kabupaten Tasikmalaya, telahbermeterai cukup dan dicocokan sesuai dengan aslinya, kKemudian buktitersebut diberi tanda alat bukti (P.1);b.
    Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2016/PA.TsmBahwa saksi dan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telahmendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil danTergugat sudah menyerahkan Penggugat kepada saksi;Bahwa Tergugat tahu digugat cerai oleh Penggugat dan diamenerimanya;2.
    Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2016/PA.Tsm3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga ;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 04-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Stb
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 19
  • 1788/Pdt.G/2019/PA.Stb
    Putusan Nomor 1788/Padt.G/2019/PA. Stborang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas;4. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;5.
    Putusan Nomor 1788/Padt.G/2019/PA. Stbdatang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya/kuasanya yang sah dan tidak mengajukan eksepsi tentang kewenangan,walaupun menurut Relaas Panggilan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Stb yangdibacakan di muka persidangan, ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut sebanyak 2 (dua) kali, serta ketidakhadirannya itu tidak mempunyaialasan yang sah secara hukum;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Tergugat tidakhadir.
    Putusan Nomor 1788/Padt.G/2019/PA.
    Putusan Nomor 1788/Padt.G/2019/PA. StbPanitera Pengganti,Nuri Qothfil Layaly, S.Ag.Perincian Biaya:. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000 ,00Panggilan : Rp 450.000,00PNBP : Rp 20.000,00lainnya5. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 566.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1788/Padt.G/2019/PA. Stb
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 18-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
  • 1788/Pdt.G/2018/PA.Smd
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah sewaan di Jalan Wahid Hasyim Kota SamarindaSalinan Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA.Smd. 1selama 2 tahun, kemudian pindah dan bertempat di rumah sewaan diWahid Hasyim Kota Samarinda selama 2 tahun dan terakhir bertempat dirumah orangtua Termohon di Jalan DI. Panjaitan Kota Samarinda selama10 tahun;3.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut pada bulan Desember tahun 2010, yang akibatnyaPemohon meninggalkan rumah orangtua Termohon dan sejak saat ituSalinan Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA.Smd. 2antara Pemohon dan Termohon tidak pernah kumpul lagi layaknyapasangan suami isteri yang sah sampai sekarang;;8.
    Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon terlihat dalam keadaan rukun layaknya suami istri,namun sejak lebih kurang 8 (delapan) tahun yang lalu merekaSalinan Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA.Smd. 5sudah berpisah karena Pemohon pergi meninggalkan Termohonyang kini tinggal bersama orangtuanya;e.
    Bahwa yang menyebabkan pertengkaran tersebut karena Termohonsudah tidak perduli dan perhatian lagi pada Pemohon sebagai suami danSalinan Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA.Smd. 8Termohon pernah mengatakan jika Termohon sudah tidak mempunyaiperasaan cinta lagi terhadap Pemohon;5.
    Siti Maimunah, S.Ag.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp250.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Salinan Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA.Smd. 12Samarinda, 05 Nopember 2018Disalin sesuai aslinya,Panitera,H. Muhammad Salman, S.Ag., M.H.oOoSalinan Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA.Smd. 13
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 07-12-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 1788/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Tanggal 22 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
  • 1788/Pdt.G/2016/PA.Ngw
    PUT US ANNomor 1788/Pdt.G/2016/PA.NgwZAG ;DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 53 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal
    Put No. 1788 /Pdt.G/2016/PA.NgwBahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2orang anak, bernama 1. ANAK , perempuan, umur 29 tahun dan 2.
    Put No. 1788 /Pdt.G/2016/PA.NgwBahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepada Penggugat agartidak jadi bercerai akan tetapi Penggugat tetap pada pendiriannya tidak maurukun dengan Tergugat, kKemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukanbukti sebagai berikut :A. BUKTI SURAT :1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk An Puji Triantik, nomor. 2013,kode P.1;2.
    Put No. 1788 /Pdt.G/2016/PA.NgwPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangjati, KabupatenNgawi yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, sertakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPadas, Kabupaten Ngawi, yang mewilayahi tempat perkawinan tersebutdilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Put No. 1788 /Pdt.G/2016/PA.Ngw(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal. Put No. 1788 /Pdt.G/2016/PA.Ngw
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-10-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1788/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 17 Maret 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
12 — 0
  • 1788/Pdt.G/2015/PA.Pbg
    SALINANPUTUSANNomor : 1788/Pdt.G/2015/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dalam perkara Cerai Talak antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, PekerjaanPembantu Rumah Tangga, bertempat kediaman diKABUPATEN PURBALINGGA, sebagai Penggugat; MELAWANTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SD
    Namun saat ini sudah tidak diketahui lagikeberadaan maupun alamatnya secara jelas dan pasti diWilayah Negara Republik Indonesia, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;wenenannenenennencnnenennenen TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 12Oktober 2015 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga,Nomor: 1788/Pdt.G/2015/PA.Pbg, tanggal 12 Oktober 2015 telahmengemukakan halhal yang pokokpokoknya sebagai berikut
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangtelah menikah secara sah di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejobong,KABUPATEN PURBALINGGA pada tanggal 19 Maret 1996,Nomor Perkara 1788/Pdt.G/2015/PA.Pbg.sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor: ,tertanggal 19 Maret 1996, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kejobong, KABUPATENPURBALINGGA;. Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat telah membaca danmenandatangani s/ghottaklik talak;.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDIAIR:Apabila Ketua Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohon untukmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa bahwa pada hari sidang yang telah ditentukanPenggugat dan Tergugat tidak datang menghadap dan pula tidak menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakilnya yang sah, meskipunmenurut berita acara panggilan sidang Nomor : 1788/Pdt.G/2015/PA.Pbg yangNomor Perkara 1788/Pdt.G/2015/PA.Pbg.dibuat oleh
    Panggilan sidang : Rp 260.000.Nomor Perkara 1788/Pdt.G/2015/PA.Pbg.4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai :Rp 6.000.Jumlah : Rp 351.000,
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-08-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1788/Pdt.G/2014/PA.Lmg
Tanggal 30 Desember 2014 — Pemohon n termohon
14 — 0
  • 1788/Pdt.G/2014/PA.Lmg
    PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2014/PA.Lmg.Ww Wwpari!
    Bekerja,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman semula di KecamatanKedungpring Kabupaten Lamongan, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27 Agustus2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor :1788
    Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989, Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 (dua) orang saksiyang menerangkan dibawah sumpah bahwa Pemohon dan Termohon seringPutusan nomor 1788/Padt.G/2014/PA.Lmg.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;Putusan nomor 1788/Padt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 9 dari 11 halaman5.
    SUFIJATI, M.H.Panitera PenggantiMAZIR, S.Ag, M.Si.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 185.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 276.000,Putusan nomor 1788/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 10 dari 11 halaman( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Putusan nomor 1788/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 11 dari 11 halaman
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 19-11-2013 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 1788/Pdt.G/2013/PA.Ngw
Tanggal 1 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
  • 1788/Pdt.G/2013/PA.Ngw
    SALINAN PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2013/PA.Ngw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PembantuRumah Tangga, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan
    SD, pekerjaan Dagang, tempattinggal di , Kabupaten Ngawi, akan tetapi sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca suratsurat yang bersangkutan:Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 19 Nopember2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dengan register perkaraNomor: 1788/Pdt.G/2013/PA.Ngw, tanggal 19 Nopember
    No. 1788/Pdt.G/2013/PA.Ngw= Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat kediaman dirumah Paman Penggugat 6 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat merantau keJakarta tinggal di rumah kontrakan selama 2 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugatpulang dan tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 20 tahun;= Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama:a ANAK IT umur 29 tahun;b ANAK
    No. 1788/Pdt.G/2013/PA.Ngwdikehendaki oleh alQuran Surah arRuum ayat 21 dan Pasal Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi adanya alasan perceraian sertatidak melawan hukum menurut ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    No. 1788/Pdt.G/2013/PA.Ngw1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya 2. Biaya Proses Rp. 50.000, oleh3. Biaya panggilan Rp. 300.000, Panitera Pengadilan Agama Ngawi4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) H. SLAMET RIJADI, S.H.