• UANG PENGOBATAN PERUMAHAN: 15%X PAT APS 0G emesis evo sacacraarac we we acre ance eoemecereereeeme2.5/6.250,Total =Rp. 19.751.250, UPAH PROSES: Mulai Juli 2014 s/d Februari 2015: 8 X Rp.1.145.000,9.160.000. THR (1 X Upah): 1 X Rp.1.145.000,......0. es1.145.000,=Rp. 30.056.250,HAKHAK PENGGUGAT28 (RUBIYANT): UANG PESANGON: Masa Kerja lebih dari 8 tahun: 9X Rp.1.145.000,......10.305.000.

  UANG PENGOBATAN PERUMAHAN: 15%X Rp.17.175.000........ccceeeeeseeseeseeeeeeeeee= Rp.2.9/6.250,Total =Rp. 19.751.250,UPAH PROSES:e Mulai Mei 2014 s/d Februari 2015: 10 X Rp.1.145.000,Ce nee ee nae eaa ee =Rp. 11.450.000,THR (1 X Upah): 1 X Rp.1.145.000,........cceeeeeeeeeeeees =Rp. 1.145.000,Jumlah keseluruhan = Rp.32.346.250,HAKHAK PENGGUGAT6 (SUPARMI):UANG PESANGON:Masa Kerja lebih dari 8 tahun: 9X Rp.1.145.000..........

  UANG PENGOBATAN PERUMAHAN: 15%X Rp.17.175.000........ccceeeeeseeeseeeeeeeeeeeee= Rp.2.5/6.250,Total = Rp. 19.751.250, UPAH PROSES:e Mulai Mei 2014 s/d Februari 2015: 10 X Rp.1.145.000,Leen nen e nee ence tee tne e ee ae eas =Rp. 11.450.000,.

  UANG PENGOBATAN PERUMAHAN: 15%X RP.17.175.000........ccceeeceseeseseeeeeeeeeeeee= Rp.2.5/6.250,Total = Rp. 19.751.250, UPAH PROSES:e Mulai Juli 2014 s/d Februari 2015: 8 X Rp.1.145.000,=Rp. 9.160.000.. THR (1 X Upah): 1 X Rp.1.145.000,.....0ceceeeeeeeeeee = Rp. 1.145.000,Jumlah seluruhnya = Rp. 30.056.250,HAKHAK PENGGUGAT28 (RUBIYANTI): UANG PESANGON:e Masa Kerja lebih dari 8 tahun: 9X Rp.1.145.000,Ce ee ene nent nee ene e neta es = Rp. 10.305.000.

  UANG PENGOBATAN PERUMAHAN: 15%X Rp.17.175.000.........cceeeecesseeeseeeeeeeeeeeeen= Rp.2.9/6.250,Total = Rp. 19.751.250, UPAH PROSES:e Mulai Juni 2014 s/d Februari 2015: 9 X Rp.1.145.000,u # aretapmreane 2s 9 9 esrmmeome 4 2 8 8 mmm 29 2 29 Meno eo 2 8 I & 2 a = Rp. 10.305.000,.

• penggelapandalam jabatan secara bersamasama maupun tindak pidana penggelapan secarabersamasama sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair dan DakwaanSubsidair oleh Jaksa Penuntut Umum ;Membebaskan oleh karenanya Terdakwa Surijanti Solihin Alias Alice dan Terdakwa ToTia Tong Alias Atong dari segala tuntutan hukum, atau setidaktidaknya ;Menyatakan Terdakwa Surijanty Solihin Alias Alice terbukti melakukan perbuatanpengurusan dokumen 2 (dua) kontainer pakaian jadi (sebanyak 33.854 pcs) dan kain(sebanyak 6.250

  Crownfund Garment factory dan Terdakwa To Tia Tongterbukti melakukan perbuatan menjual 2 (dua) kontainer pakaian jadi (sebanyak33.854) dan kain (sebanyak 6.250 Kg) milik PT. Crownfund Garment Factory namunperbuatan Para Terdakwa tersebut bukan merupakan tindak pidana ;Melepaskan oleh karenanya, Terdakwa Surijanty Solihin Alias Alice dan Terdakwa To TiaTong Alias Atong dari segala tuntutan hukum ;.

  saksi H.Halimi, SIP., meminta kepada saksi Tan Meng Hua Alias Andi untuk mensortir barangtersebut dan dengan bantuan saksi Sarwan Alias Apeng anak buah terdakwa To Tia TongAlias Atong, lalu barang tersebut disortir ;bahwa selama 5 (lima) hari barang tersebut selesai disortir kemudian dihitung dandiketahui bahwa barang yang layak jual sebanyak 33.854 pcs dengan perincian kaosGreat A sebanyak 6.868 pcs, kaos oblong Great B sebanyak 9.996 pcs, kaos oblongsebanyak 16.990 pcs, dan bahan kain sebanyak 6.250

  Halimi, SIP., sepulang dariBandung besok harinya saksi bertemu dengan saksi Tan Meng Hua Alias Andi danterdakwa Il, To Tia Tong Alias Atong di gudang milik saksi tersebut serta melihat barangbahan kain dan pakaian jadi yang ditawarkan oleh Tan Meng Hua Alias Andi tersebutseperti kaos, rok, celana serta bahan kain lainnya sebanyak 33.854 pcs dengan perinciankaos Great A sebanyak 6.868 pcs, kaos Great B bolong sebanyak 9996 psc, kaos oblongsebanyak 16.990 pcs, dan bahan kain sebanyak 6.250 Kg dan kemudian

• Upayaupaya yang dilakukan untuk menyelesaikan masalahtersebut yaitu melalui pendekatan dan rapat koordinasi denganmelibatkan Pemerintah Pusat cq Menteri Dalam Negeri, KejaksaanNegeri Surabaya bahkan Kejaksaan Tinggi Jawa Timur untukmenetapkan nilai .........menetapkan nilai tukar rupiah terhadap US dollar yang dapat disetujui kedua belah pihak,namun belum ada kesepakatan meskipun Menteri Dalam Negeri sebagai mediator yangditunjuk kedua pihak telah menetapkan nilai kurs sebesar Rp. 6.250, per USdollar

  Agar masingmasing pihak untuk segera mempersiapkan materi/rincian tuntutan secara rasional dan proporsional untuk dijadikansebagai bahan masukan ( input) dalam Rapat/Pertemuan yang akandiadakan ;5) Tanggal 18 April 2000 Nomor 658.1/183/PUMDA, dimana TergugatIV sebagai mediator pada intinya setelah mempertimbangkan hasilmusyawarah mufakat, maka disepakati kurs sebesar Rp. 6.250, perUS dollar ;6) Tanggal 23 Desember 2008 Nomor 181.3/3956/SJ, pada intinyajuga telah mengupayakan penyelesaian terhadap

• Bahwa yang bertanggungjawab bahan bakar tersebut saksi tidak tahu;Bahwa PT Puri Saksi tersebut produksi bahanbahan yang digunakanadalah Aspal dan material lainya dengan menggunakan alatalat mesin danbahan bakar Solar;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap di areal PT Puri Sakti saksimengetahui dan saat itu yang ditangkap adalah terdakwa;Bahwa PT.Puri Sakti membeli Solar saat itu saja;Bahwa Solar yang dari pertamina saat itu sedang terlambat dan kemudianmembeli solar dari JokoPurwanto dengan harga Rp.6.250

  pada Operator SPBU, kalau ada stok saksimembeli kalau tidak ada nanti dari operator sudah tahu;e Bahwa saat saksi membeli BBM jenis solar Non Susidi waktu itu uang yangmenerima adalah Operator SPBU Coco Teras Boyolali;e Bahwa Saksi membeli BBM jenis solar Non Susidi dengan menggunakanjerigene Bahwa saksi yang memerintahkan Terdakwa mengangkut/ membawa solaryang dimuat didalam mobil untuk menuju ke PT.Puri Sakti untuk penawaran;e Bahwa rencananya saat itu solar akan dijual saksi dengan harga Rp.6.250

  Puri Sakti,dan harga penjualan direncanakan sebesar Rp 6.250.

• SYAHRIL yang terbakaradalah 5000 pohon, 20 pohon kueni di lahan seluas 18hektar, dan milik ANANG BAKRI sebanyak 250 pohondilahan seluas 1.5 hektar, jadi total keseluruhantanaman yang terbakar adalah 6.250 pohon;Bahwa pada umumnya jeruk yang terbakar tersebutberumur sekitar 2 tahun dan belum pernah dipanen, danpohon jeruk yang terbakar itu tidak dapat hidup lagi;Bahwa kondisi lahan tempat terdakwa membakar rumputmerupakan areal yang belum ditanami hanya ada tanamansemak belukar, rumput yang tinggi

• Rp. 125.000.000, (Seratus dua puluh lima juta rupiah) untuk membelibibit cengkeh sebanyak 6.250 pohon.3. Rp. 34.394.677, (tuga puluh empat juta tiga ratus sembilan puluhempat ribu enam ratus tujuh puluh tujuh rupiah) untuk pembayaranpemeliharaan bangunan pagar Desa selama satu tahun.4. Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) untuk pembangunanpagar Desa.5. Kegiatan hari besar Gerejawi sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah).6. Insentif Sdri.

  Rp. 125.000.000, (Seratus dua puluh lima juta rupiah) untuk membelibibit cengkeh sebanyak 6.250 pohon.3. Rp. 34.394.677, (tuga puluh empat juta tiga ratus sembilan puluh empatribu enam ratus tujuh puluh tujuh rupiah) untuk pembayaran pemeliharaanbangunan pagar Desa selama satu tahun.4. Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) untuk pembangunan pagarDesa.5. Kegiatan hari besar Gerejawi sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah).6. Insentif Sdri.

  Rp. 125.000.000, (Seratus dua puluh lima juta rupiah) untuk membelibibit cengkeh sebanyak 6.250 pohon.3. Rp. 34.394.677, (iuga puluh empat juta tiga ratus sembilan puluhempat ribu enam ratus tujuh puluh tujuh rupiah) untuk pembayaranpemeliharaan bangunan pagar Desa selama satu tahun.4. Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) untuk pembangunanpagar Desa.5. Kegiatan hari besar Gerejawi sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah).6.

  Sebesar Rp. 125.000.000, (seratus dua puluh lima juta rupiah) untukmembeli bibit cengkeh sebanyak 6.250 pohon.3. Sebesar Rp. 34.394.677, (tuga puluh empat juta tiga ratus sembilan puluhempat ribu enam ratus tujuh puluh tujuh rupiah) untuk pembayaranpemeliharaan bangunan pagar Desa selama satu tahun.4. Sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) untuk pembangunanpagar Desa.5. Kegiatan hari besar Gerejawi sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah).6. Insentif Sdri.

  Rp. 125.000.000, (Seratus dua puluh lima juta rupiah) untuk membelibibit cengkeh sebanyak 6.250 pohon.Halaman 66 dari 77 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2021/PN Tte3.Rp. 34.394.677, (tuga puluh empat juta tiga ratus sembilan puluhempat ribu enamratus tujuh puluh tujuhpemeliharaan bangunan pagar Desa selama satu tahun.4.rupiah) untuk pembayaranRp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) untuk pembangunanpagar Desa.5,Kegiatan hari besar Gerejawi sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah).6.Insentif Sdri.

• Sinulingga Sebelah Selatan, panjang+ 80 M berbatas dengan Jalan Bekala/ Jalan Turi Sebelah Timur, lebar + 75 M berbatas dengan tanah Njayam Purba Sebelah Barat, lebar + 75 M berbatas dengan Jalan Medan Pancur BatuBahwa pada mulanya terhadap tanah seluas lebih kurang 6.250 M?

  mohon kepada Bapak ketua Pengadilan Negeri Klas A Medanuntuk menetapkan suatu hari persidangan dengan memanggil pihakpihak yangbersengketa untuk hadir dipersidangan dan memutus perkara ini sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat dan Penggugat II seluruhnya ;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) maupun SitaHak Milik (Revindicatoir Beslag) yang telah dilaksanakan ;Putusan Perkara No. 270/Pdt.G/2016/PNMdn halaman8dari 39Menyatakan sebidang tanah seluas lebih kurang 6.250

• berupaPupuk NPK 16.000 Kg untuk Desa Keranji Paidang, KecamatanSengah Temila, Kabupaten Landak, Kalimantan Barat (asli).1 (satu) bundle Berita Acara Serah Terima Barang berupaPupuk NPK 22 500 Kg untuk Desa Gombang, KecamatanSengah Temila, Kabupaten Landak, Kalimantan Barat (asli).1 (satu) bundle Berita Acara Serah Terima Barang berupaPupuk NPK 8.700 Kg untuk Desa Sidas, Kecamatan SengahTemila, Kabupaten Landak, Kalimantan Barat (asli).1 (satu) bundle Berita Acara Serah Terima Barang berupaPupuk NPK 6.250

  16.000 Kg untuk Desa Keranji Paidang, KecamatanSengah Temila, Kabupaten Landak, Kalimantan Barat (asli).16. 1 (satu) bundle Berita Acara Serah Terima Barang berupaPupuk NPK 22 500 Kg untuk Desa Gombang, KecamatanSengah Temila, Kabupaten Landak, Kalimantan Barat (asli).17. 1 (satu) bundle Berita Acara Serah Terima Barang berupaPupuk NPK 8.700 Kg untuk Desa Sidas, Kecamatan SengahTemila, Kabupaten Landak, Kalimantan Barat (asli).18. 1 (satu) bundle Berita Acara Serah Terima Barang berupaPupuk NPK 6.250

  berupaPupuk NPK 16.000 Kg untuk Desa Keranji Paidang,Kecamatan Sengah Temila, Kabupaten Landak, KalimantanBarat (asli).1 (satu) bundle Berita Acara Serah Terima Barang berupaPupuk NPK 22 500 Kg untuk Desa Gombang, KecamatanSengah Temila, Kabupaten Landak, Kalimantan Barat (asli).1 (satu) bundle Berita Acara Serah Terima Barang berupaPupuk NPK 8.700 Kg untuk Desa Sidas, KecamatanSengah Temila, Kabupaten Landak, Kalimantan Barat (asli).1 (satu) bundle Berita Acara Serah Terima Barang berupaPupuk NPK 6.250

  Nomor 1807 K/PID.SUS/2017 18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.1 (satu) bundle Berita Acara Serah Terima Barang berupaPupuk NPK 6.250 Kg untuk Desa Sebatin, KecamatanSengah Temila, Kabupaten Landak, Kalimantan Barat(asli).1 (satu) bundle Berita Acara Serah Terima Barang berupaPupuk NPK 16.250 Kg untuk Desa Andeng, KecamatanSengah Temila, Kabupaten Landak, Kalimantan Barat(asli).1 (satu) bundle Berita Acara Serah Terima Barang berupaPupuk NPK 8.750 Kg untuk Desa Dahauman, KecamatanSengah Temila, Kabupaten

• Lubuk Naga sebagai pihak yang memberi GantiRugi tanah yang turut ditandatangani oleh Kepala Desa Naga Kisardan Camat Pantai Cermin atas sebidang tanah seluas 6.250 M2 yangterletak di Desa Naga Kisar Kecamatan Pantai Cermin KabupatenDeli Serdang Sumatera Utara dengan batasbatas sebagai berikut: Utara dengan tanah Selat Samutera Selatan dengan tanah D. Rajagukguk Timur dengan tanah H. Batubara Barat dengan tanah Sulaiman38 Surat Ganti Rugi Nomor: 592.23/116/1987 tertanggal 9 April 1987Antara S.

  Srhturut ditandatangani oleh Kepala Desa Naga Kisar dan Camat PantaiCermin atas sebidang tanah seluas 6.250 M2 yang terletak di Desa NagaKisar Kecamatan Pantai Cermin Kabupaten Deli Serdang SumateraUtara dengan batasbatas sebagai berikut: Utara dengan tanah Selat Samutera Selatan dengan tanah D. Rajagukguk Timur dengan tanah H. Batubara Barat dengan tanah SulaimanSurat Ganti Rugi Nomor: 592.23/116/1987 tertanggal 9 April 1987 AntaraS.

  Lubuk Naga sebagai pihak yang memberi Ganti Rugi tanah yangturut ditandatangani oleh Kepala Desa Naga Kisar dan Camat PantaiCermin atas sebidang tanah seluas 6.250 M2 yang terletak di Desa NagaHal. 57 dari 68 Penetapan Nomor. 33 / Pdt. G/ 2020 / PN. SrhKisar Kecamatan Pantai Cermin Kabupaten Deli Serdang SumateraUtara dengan batasbatas sebagai berikut: Utara dengan tanah Selat Samutera Selatan dengan tanah D. Rajagukguk Timur dengan tanah H.

• Cambria;colortblred0greenOblue0;red255green0blue0;red0green128blue0;red0green0blue255;red255green255blue0;red255green0blue255;red128green0blue128;red128green0blue0;red0green255blue0;red0green255blue255;red0green128blue128;red0green0blue128;red255green255blue255;red192green192blue192;red128green128blue128;red0green0blueO;red128green128blue0; wpprheadfoot1paperw11906paperh16838margl2268margr1134margt1985margb1701headery720footery720pgbrdrheadpgbrdrfootpgbrdropt32endnheresectdefaultcl *generatorWPTools 6.250

• KASMAH alm)menyewakan sebidang tanah dengan ukuran lebar 50 meter dan panjang125 meter, luas 6.250 M, yang mana tanah tersebut terletak di jalanRaya Batulicin Rt/Rw. 13/II dengan nomor Surat PernyataanPenguasaan Fisik Bidang Tanah No. 108 / SPPFBT / VIII / 2003 / tanggal14 Juli 2003 atas nama Hj. KASMAH (alm) selama 7 tahun terhitungsejak tanggal 05 Juni 2008 sampai dengan O05 Juni 2015 berdasarkanSurat Perjanjian Sewa Tanah yang di buat di Batulicin pada tanggal 05Juni 2008 ;3.

• . : F8172GS yang di kemudikan oleh TERDAKWAROHENDI, setelah dilakukan pengecekan ternyata truk tersebut sudah dimodifikasi didalamnya terdapat tangki duduk yang sudah terisi solar sebanyak +4.000 liter yang dibeli oleh saksi DIAN ARIEF (terdakwa dalam berkas terpisah)per liter dengan harga Rp.5.150, (lima ribu seratus lima puluh rupiah) dannantinya akan dijual kembali oleh saksi DIAN ARIEF dengan harga perlitersejumlah Rp.6.250, (enam ribu dua ratus lima puluh rupiah) perlitter kepadaWIWID (belum

  Pol. : F8172GS yang di kemudikan oleh TERDAKWAROHENDI, setelah dilakukan pengecekan ternyata truk tersebut sudah dimodifikasi didalamnya terdapat tangki duduk yang sudah terisi solar sebanyak +4.000 liter yang dibeli olrh saksi DIAN ARIEF per liter dengaN harga Rp.5.150,(lima ribu seratus lima puluh rupiah) dan nantinya akan dijual kembali oleh saksiDIAN ARIEF dengan harga perliter sejumlah Rp.6.250, (enam ribu dua ratuslima puluh rupiah) perlitter kepada WIWID, dan untuk tugas membeli BBMbersubsidi

• salah satu pointnya "menyatakan, bahwa SuratSurat danPembuktian Hak yang kami miliki adalah benar benar sah tidak palsu atau dipalsukan dan kami bertanggung jawab atas keabsahan serta kebenarannya;Bahwa Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Jakarta Selatanmelalui Suratnya Nomor: 85/0902/PPP, tanggal 15 Januari 2009, Perihal:Permohonan Rekomendasi SIPPT atas tanah yang terletak di Jalan AbdulRochim, Kelurahan Kuningan Barat, Kecamatan Mampang Prapatan, KotaAdministrasi Jakarta Selatan atas seluas 6.250

  ACHMAD SANWANIselaku pembeli atas sebidang tanah seluas 6.250 m2.Dengan demikian tanah Eigendom Verponding Nomor: 7646 kesemuanyadengan seluas 12.499 m? yang telah dibeli oleh alm. H. ACHMADSANWANI dari pemilik semula, yang saat ini terletak setempat dikenalsebagai Kampung Kuningan, Jalan Abdul Rochim RT. 003/RW. 02,Kelurahan Kuningan Barat, Kecamatan Mampang Prapatan, JakartaSelatan, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara: Gedung Atlantika/Bpk. YOSEF BABA; Sebelah Barat : Jl. H.

  ACHMAD SANWANIselaku pembeli atas sebidang tanah seluas 6.250 m?

• HamzahHum harus dijadikan pihak dalam perkara a quo;2 Eksepsi dominii, yaitu obyek tanah yang digugat adalah bukan milik Tergugat II,melainkan milik istrinya bernama Siti Aisyah, SH dan caf tersebut berdiri diatastanah, Sertifikat Hak Milik No. 316 SU. 8/1984 luas 6.250 M?

• Pol KH 8985 GP;

Dikembalikan kepada Saksi MUHAMMAD RIZAL Bin YUSMADI;

• 2 (dua) rangkap tiket timbang Tandan Buah Segar kelapa sawit tertanggal 21/06/2022 berat netto 1.610 Kg dan tertanggal 21/06/2022 berat netto 6.250 Kg;
• 2 (dua) lembar Surat Keputusan (SK) beserta Slip Gaji Karyawan PT. BGA dengan rincian sebagai berikut:

1. Surat Keputusan tentang Pengangkatan sebagai pegawai harian tetap (PTH) terhadap an.

• Bahwa para Penggugat Rekonvensi telah mengalami kerugian yaituterhalangnya para Penggugat Rekonvensi dalam hal pengajuan permohonanpenerbitan sertifikat untuk tanah seluas 250 M x 25 M yang bila dijadikansertifikat maka nilai tanah bersertifikat seluas 250 M x 25 M = 6.250 M2dikalikan dengan tanah per 1 m sekitar Rp 100.000,00 (seratus ribu Rupiah),maka kerugian materiil para Penggugat Rekonvensi adalah Rp 625.000.000,00 (enam ratus dua puluh lima juta Rupiah), sedangkan kerugian immateriilpara Penggugat

• Minyak Cat 2 Liter 6.250 540.000Ad. Cat Minyak warna Brown 4Kg 33.125 1.896.000Ae. Cat Minie 4Kg 14.375 12.500Af. Kabel Groundd BC 50 mm2 60 Meter 126.000 132.500Ag. Kabel SKUN 50 mm2 8 Meter 56.228 57.500Ah. Kabel SKUN 95 mm2 16 Meter 104.958 7.560.000Ai. Perlengkapan Las 2 Set 882.000 449,824Aj. Feul Filter untuk mesin Genset 5002 Buah 4.050.000 1.679.328KW 2 set 1.764.00087.000 IAk. Kabel Kontrol untukmesin Genset500 KWPeralatan Panel Mesin Genset :a.

• Maka Majelisberpendapat bahwa apa yang dituntut oleh Penggugat adalah diluar kewajarandan terlalu memberatkan Tergugat;Menimbang, bahwa dari jawaban Tergugat bahwa hanya sanggup untukmembayar semuanya sebesar Rp 1.500.000, bila dibagi 8 bulanberartiTergugat menafkahi Penggugat hanya Rp 187.500,/bulan (Rp 6.250,/hari).Kesanggupan Tergugat tersebut Majelis berpendapat adalah tidak wajar karenaterlalu rendah;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah menurunkantuntutannya dari Rp 1.500.000,/oulan

• Lampung Tengah : volume 95.755 kg (55.000kg x Rp. 6.250/kg), (40.755 kg x Rp. 5.950/kg) dengan nilai Rp.586.242.250,. (2 Faktur).2 H. Lamiyadi CV. Perdana Tani Makmur alamat Desa Sukoharjo IIIKec, Sukoharjo Kab.

  Jabung Kab.Lampung Timur : volume 140.250 kg (65.000 kg x Rp. 6.250/kg),(75.250 kg x Rp. 5.950/kg), dengan nilai Rp. 853.987.500, (3Faktur).6 Drimoko Toko Tani Makmur alamat Jl. Raya Sambi Karto Kec.Sekampung Kab. Lampung Timur : volume 101.695 kg (40.000 kg xRp. 6.250/kg), ( 61.695 kg x Rp. 5.950/kg dengan nilai Rp.617.085.250,. (2 Faktur).7 Ny.

  Bahwa benar dokumen penjualan benih padi yang ditunjukkan penyidikyaitu:Faktur penjualan nomor OOOI1 tanggal 03Januari 2011 benih padi Ciherang ES sebanyak15.000 kg dan harga Rp. 6.250/kg, SuratPerintah Pengeluaran Benih dan SuratPengantar Angkutan.Faktur penjualan nomor 0017 tanggal 04Pebruari 2011 benih padi IR64 ES sebanyak8.470 kg harga Rp. 6.250/kg, Mikongga ESsebanyak 41.530 kg harga Rp. 6.250/kg, SuratPerintah Pengeluaran Benih dan SuratPengantar Angkutan.Faktur penjualan nomor 0082 tanggal

  kg harga Rp.6.250,Putusan No. 15/PID/TPK/2014/PN.Tjk Halaman 247 dari491Tahun 2011: bulan Februari 2011 sebanyak 15.000 kg harga Rp.6.250,, bulanOktober 2011 sebanyak 23.970 kg harga Rp.6.700, dan bulan September2011 sebanyak 77.170 harga Rp.6.250,Untuk tahun 2011 saksi diminta menandatangani dokumen penyaluran kedelaisebanyak 3.360 kg harga Rp.10.100, total Rp.33.936.000,, padahal fisiknyatidak ada;e Bahwa dokumen FakturFaktur dan Surat Pengantar Angkutan (SPA)yang diperlihatkan penyidik, yaitu

  Faktur penjualan nomor 0003 tanggal 07 Januari 2011 benih padiCiherang ES sebanyak 31.880 kg dan harga Rp. 6.250/kg, Cigelis ESsebanyak 8.120 kg harga = Rp. 6.250,kg, Surat Perintah PengeluaranBenih dan Surat Pengantar Angkutan.b. Faktur penjualan nomor 0080 tanggal 09 Mei 2011 benih padi CiherangES sebanyak 25.500 kg harga Rp. 5.580/kg Surat Perintah PengeluaranBenih dan Surat Pengantar Angkutan.c.

• ACHMADSANWANI selaku pembeli atas sebidang tanah seluas 6.250 M2 denganmendasarkan Eigendom Verponding Nomor : 7646 yang tercantumdidalam Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor : 505 tertanggal 11Oktober 1827 tercatat atas nama SALE ;Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat II yang menguasai tanahmilik Penggugat adalah perbuatan melawan hukum ;Menghukum Tergugat dan Tergugat Il atau siapa saja yangmendapatkan hak dari padanya untuk menyerahkan tanah sengketakepada Penggugat dalam keadaan kosong

  Akta Perjanjian Jual Beli No. 22 tanggal 6 Nopember 1975 antaraABDILLAH Bin BUCHASAN sebagai kuasa Ahli Waris dari AlmarhumSALE, Selaku Penjual dengan HAACHMAD SANWANI Selaku Pembeliatas sebidang seluas 6.250 M2 dengan mendasarkan pada EigendomVerpoding 7646 yang tercantum didalam Surat Keterangan PendaftaranTanah Nomor : 505 Tertanggal 11 Oktober 1827 tercatat atas nama SALE.4. Akta Kuasa Jual No.4 tanggal 28 Nopember 2006, oleh Tergugat II dibuatdi hadapan Tergugat IV ;5.

  danmengoperkan hak kepada Tergugat dihadapan Tergugat Ill,sebidang tanah Eigendom Verponding No. 7646 seluas10.573 M2. dibuat dihadapan Tergugat III ;Salinan Akta Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor : 20 (duapuluh) tanggal 5 Nopember 2008 yang dibuat oleh Tergugat untuk diri sendiri dan berdasarkan Akta Kuasa Nomor 36tanggal 14 Pebruari 2008 yang dibuat oleh Tergugat III, selakuPenerima Kuasa dari Tergugat II kepada Tergugat dihadapanTergugat Ill, atas sebidang tanah Eigendom Verponding No.7646 seluas 6.250