MENGADILI:

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Amuntai tanggal 10 Juli 2014 No. 86/Pid.Sus/2014/PN Amt., yang dimintakan banding tersebut;
3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:

ABDULLAH M SALEH,SH & ASSOCIATES, Berkantor di Jalan Gunung Sari Raya Rt.13 No.29 KotaBanjarmasin berdasarkan Surat Kuasa tanggal 15 November 2013 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amuntai tertanggal 19 Mei 2014dengan No. 09/SRT.K/2014/PN.Amt;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca :I.Surat surat pemeriksaan di persidangan berikut Berita Acara Sidang dansalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Amuntai tanggal 10 Juli 2014,Nomor 86/Pid.Sus/2014/PN Amt., yang amarnya berbunyi

Amuntai;IV.Surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara (inzage) yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Amuntai kepada Penuntut Umumdan Terdakwa masingmasing pada tanggal 04 Agustus 2014;V.Akta Mempelajari Berkas Perkara Banding Nomor : 05/Akta.Pid/2014/PNAmt., yang menerangkan bahwa Penuntut Umum telah mempelajari berkasperkara banding di hadapan Panitera Pengadilan Negeri Amuntai padatanggal 5 Agustus 2014;Vi.Akta Tidak Mempelajari Berkas Perkara Banding tanggal 8 Agustus 2014Nomor

MUHAMMAD IBRAHIM Als BAIM BinMUHAMMAD ALI (dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari Senintanggal 21 Oktober 2013 sekitar pukul 18.00 WITA atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober tahun 2013 atau masih dalam tahun 2013,bertempat di Jalan Raya Amuntai Tanjung tepatnya di Desa Muara BaruhRT.01 Kecamatan Amuntai Utara Kabupaten Hulu Sungai Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Amuntai, dengan sengaja mengangkut, menguasai

MUHAMMAD IBRAHIM Als BAIM BinMUHAMMAD ALI (dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari Senintanggal 21 Oktober 2013 sekitar pukul 18.00 WITA atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober tahun 2013 atau masih dalam tahun 2013,bertempat di Jalan Raya Amuntai Tanjung tepatnya di Desa Muara BaruhRT.0O1 Kecamatan Amuntai Utara Kabupaten Hulu Sungai Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Amuntai, dengan sengaja memuat, membongkar,

MUHAMMAD IBRAHIM Als BAIM BinMUHAMMAD ALI (dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari Senintanggal 21 Oktober 2013 sekitar pukul 18.00 WITA atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober tahun 2013 atau masih dalam tahun 2013,bertempat di Jalan Raya Amuntai Tanjung tepatnya di Desa Muara BaruhRT.01 Kecamatan Amuntai Utara Kabupaten Hulu Sungai Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Amuntai, dengan sengaja melakukan pengangkutan

Aini) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (YatI binti Abdul Hadi) di depan sidang Pengadilan Agama Amuntai;

PUTUSANNomor 0261/Pdt.G/2016/PA.Amt.KAS ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tukang Las/pandai Besi,Pendidikan SLTA, Tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Utara, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,

Pendidikan SLTP, Tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dansaksisaksinya di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal11 Mei 2016, telah mengajukan gugatan Cerai Talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai dengan Nomor0261/Pdt.G/2016/PA.Amt, tanggal 11 Mei 2016 dengan dalildalil

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamproses perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Amuntai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon, untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon, di depan sidang Pengadilan Agama Amuntai;3.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Amuntai;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai PencatatPutusan Nomor 0261/Pdt.G./2016/PA.Amt. hal. 11 dari 13Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Hulu Sungai Utarauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sebesarRp. 511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Amuntai pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Ramadhan 1437 Hijriyah oleh kami Dra. Hj.ZAINAB SYAR'IYAH, M.H.I yang ditetapbkan Ketua Pengadilan AgamaAmuntai sebagai Ketua Majelis, Ir. H. SYAHRIAN NOOR, S.Ag. M.H.I. danH.

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding Penuntut Umum dan dari Terdakwa tersebut;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Amuntai, Nomor 55/Pid.Sus/2020/PN Amt, tanggal 13 Mei 2020 yang dimintakan banding ;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan

Amuntai Tengah Kab.

SE.SH, JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Amuntai;3.

,Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Amuntai dan RelaasPemberitahuan Mempelajari Berkas banding kepada Terdakwa padatanggal 18 Mei 2020 yang dilaksanakan oleh Mangala, SE, SH.,, JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Amuntai, telah diberi kKesempatan untukmempelajari berkas perkara tersebut;5.

M E N G A D I L I

1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Amuntai Nomor 98/Pid.B/LH/2019/PN.

Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Amuntai;Akta permintaan banding dari Penuntut Umum tanggal 19 Februari 2020Nomor : 1/Akta.Pid.B/LH/2020/PN Amt. yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Amuntai; yang menerangkan bahwa Penuntut Umum telah mengajukanpermintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Amuntai Nomor98/Pid.B/LH/2019/PN Amt., tanggal 13 Februari 2020 dan atas permintaanbanding tersebut telah diberitahukan secara patut kepada Terdakwasebagaimana relaas Pemberitahuan Permintaan Banding

Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Amuntai;Memori Banding dari Penuntut Umum tanggal 25 Februari 2020 yangdiserahkan dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amuntai padatanggal 25 Februari 2020 dan memori banding tersebut telah diberitahukandan diserahkan salinannya secara patut kepada Terdakwa pada tanggal 26Februari 2020 dengan Relas Penyerahan Memori Banding Nomor98/Pid.B/LH/2019/PN Amt oleh Manggala, SE., SH.

Halang Kecamatan Amuntai tengah Kabupaten Hulu SungaiUtara ada orang yang sedang membakar lahan, tidak lama kemudian para saksilangsung mendatangi lokasi kejadian yang berada di area persawahan DesaKandang Halang Kecamatan Amuntai Tengah Kabupaten Hulu Sungai Utara,saksi melihat terdakwa SUHARTO, S.Pd Als HARTO Bin THALIB ( Alm ) sedangmembakar lahan dan = api masih menyala , kemudian Saksi ROFIKPRASETYANTO N anggota kepolisian dari Polres Hulu Sungai Utara sertaSaksi UDI HARTONO bersamasama dengan

Saksi UDI HARTONO, mendapat informasi dari masyarakat, bahwa diDesa Kandang Halang Kecamatan Amuntai tengah Kabupaten Hulu SungaiUtara ada orang yang sedang membakar lahan, tidak lama kemudian para saksilangsung mendatangi lokasi kejadian yang berada di area persawahan DesaKandang Halang Kecamatan Amuntai Tengah Kabupaten Hulu Sungai Utara,saksi melihat terdakwa SUHARTO, S.Pd Als HARTO Bin THALIB ( Alm ) sedangmembakar lahan dan api masih menyala , kemudian Saksi ROFIKPRASETYANTO N anggota kepolisian

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa didalam Memori Bandingnya tanggal 25 Februari 2020yang diajukan dan ditandatangani oleh Terdakwa keberatan terhadap putusanPengadilan Negeri Amuntai No. 98/Pid.B/LH/2019/PN. Amt tanggal 13 Februari2020 dengan alasan sebagai berikut ;1. Bahwa putusan Pengadilan Negeri Amuntai Nomor : 98/Pid.B/LH/2019/PN.

MENGADILI:

1. Menerima permintaan banding dari Pemohon banding / Jaksa Penuntut Umum;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Amuntai Nomor 05/Pid.Sus-Anak/2017/PN Amt., tanggal 17 Pebruari 2017;
3. Membebankan Anak bernama NORHIDAYATULLAH Als DAYAT Bin NORDIANSYAH, untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00

Negeri Amuntai sejaktanggal 5 Pebruari 2017 sampai dengan tanggal 19 Pebruari 2017 ;6.Pengadilan Tinggi Banjarmasin tidak melakukan penahanan;Anak didamping oleh Penasihat Hukum H.NORANI, SH. beralamat diJalan Sungai Mahar Desa Tambalang Kecil RT.2 Kecamatan Sungai PandanKabupaten Hulu) Sungai Utara, yang ditunjuk berdasarkan PenetapanPenunjukan Penasehat Hukum dari Hakim Pengadilan Negeri Amuntai Nomor :05/Pen.SusAnak/2017/PN.Amt, tertanggal 31 Januari 2017 ;Anak juga di damping!

DARMANSYAH, SPdyang beralamat di Jalan Teluk Sinar RT 1 RW.1 Kecamatan Sungai PandanKabupaten Hulu Sungai Utara Propinsi Kalimantan Selatan, dan anak jugadidampingi Pembimbing Kemasyarakatan dari Balai Pemasyarakatan Amuntai(BAPAS) yaitu Sdr ABDUL BASYID ;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca:I.Berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Il.Salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Amuntai Nomor 05/Pid.SusAnak/2017/PN Amt., tanggal 17 Pebruari 2017, yang amarnya berbunyisebagai

Hasan BasriKelurahnan Kebunsari Kecamatan Amuntai Tengah Kabupaten Hulu Sungaiatau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Amuntai yang berwenang memeriksa dan mengadili, Tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanHalaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 3/PID.SUSANAK/2017/PT.BJMNarkotika Golongan I, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai

MUHAMMAD ADAHA Als DAHA(DPO) pergi ke Kota Amuntai dengan mengendarai sepeda motorYamaha Xion GT warna biru dengan Nomor Polisi DA 6927 F milik sdr.MUHAMMAD ADAHA Als DAHA (DPO);Bahwa benar sesampainya di Kota Amuntai, lalu sdr.

Hasan BasriKelurahan Kebun Sari Kecamatan Amuntai Tengah Kabupaten HuluSungai Utara, dimana dikatakan oleh sdr. MUHAMMAD ADAHA AlsDAHA (DPO) bahwa aka nada seseorang yang akan mengantar paketansabusabu tersebut di sana;Bahwa benar ketika sampai di daerah Jalan Raya Jalan Brigjend. H.Hasan Basri Kelurahan Kebun Sari Kecamatan Amuntai TengahKabupaten Hulu Sungai Utara, Anak dan sdr.

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Amuntai Nomor 132/Pid.Sus/2017/PN Amt tanggal 23 Agustus 2017, yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Para Terdakwa dengan amarnya berbunyi sebagai berikut :Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I SAIPULLAH Alias PULLAH BIN H.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Amuntai Nomor 132/Pid.Sus/2017/PN Amt tanggal 23 Agustus 2017 untuk selebihnya ;4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan masing masing sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Hakim PN Amuntai, tanggal 31 Mei 2017 s/d tanggal 29 Juni 2017;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Amuntai, tanggal 30 Juni 2017s/d tanggal 28 Agustus 2017;6. Perpanjangan Penahanan Pertama oleh Wakil Ketua Pengadilan TinggiBanjarmasin, tanggal 29 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 27September 2017;7. Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Banjarmasin, tanggal 28 Agustus 2017sampai dengan tanggal 26 September 2017;8.

Akta Pemberitahuan Permintaan Banding Nomor2/Akta.Pid/2017/PN.Amt, tanggal 31 Agustus 2017 yang dilaksanakan olehJurusita Pengadilan Negeri Amuntai;Akta Permintaan Banding Nomor 2/Akta.Pid/2017/PN.Amt, tanggal 29Agustus 2017 yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Amuntai, yangmenerangkan bahwa Penuntut Umum telah mengajukan permintaanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Amuntai Nomor132/Pid.Sus/2017/PN Amt., tanggal 23 Agustus 2017 dan atas permintaanbanding tersebut telah diberitahukan

secara patut kepada Para Terdakwasebagaimana Akta Pemberitahuan Permintaan Banding Nomor2/Akta.Pid/2017/PN.Amt, tanggal 31 Agustus 2017 yang dilaksanakan olehJurusita Pengadilan Negeri Amuntai;Tanda Terima Memori Banding, tanggal 19 September 2017 yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Amuntai, yang menerangkan bahwaPenasihat Hukum Para Terdakwa telah menyerahkan memori bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Amuntai Nomor132/Pid.Sus/2017/PN Amt., tanggal 23 Agustus 2017;Surat Pemberitahuan

Pengadilan Negeri Amuntai, yangmenerangkan bahwa Penuntut Umum telah menyerahkan kontra memoriHalaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 62/PID.SUS/2017/PT BJMbanding terhadap Memori Banding Penasihat Hukum Para Terdakwa, dankontra memori banding tersebut telah diberitahukan secara patut kepadaPara Terdakwa sebagaimana Akta Pemberitahuan dan Penyerahan KontraMemori Banding Nomor 2/Akta.Pid/2017/PN.Amt, tanggal 3 Oktober 2017yang dilaksanakan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Amuntai;Menimbang, bahwa

RIFANI Alias FANI Bin HARTO pada hari Jumat tanggal 14 April 2017 sekitarpukul 19.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masihtermasuk dalam tahun 2017 bertempat di dalam sebuah rumah Jalan AbdulGani Majedi Kelurahan Paliwara RT. 09 Kecamatan Amuntai Tengah KabupatenHulu Sungai Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amuntai sebagai yangmelakukan atau yang turut serta melakukan perbuatan dengan sengajamemproduksi

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Khairullah bin Ruspansyah,H.) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Seri Helnida binti Djupri) di depan sidang Pengadilan Agama Amuntai;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untuk

mengirimkan salinan penetapan ikrar talak dalam perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Amuntai Tengah, Kabupaten Hulu Sungai Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Amuntai Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 0411/Pdt.G/2017/PA.Amt.m2 yoS Hl Ul poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Security,tempat tinggal di Kecamatan , Kabupaten Hulu SungaiUtara, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di

Kecamatan , KabupatenHulu Sungai Utara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Agustus2017 yang telah terdaftar di kKepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai Nomor0411/Pdt.G/2017/PA.Amt. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamproses perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Amuntai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya berbuny! :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Amuntai;Hal. 2 dari 12 Hal. Putusan Nomor 0411/Pdt.G/2017/PA.Amt3.

Putusan Nomor 0411/Pdt.G/2017/PA.AmtMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 84 Undang Undang Nomor 7tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaMajelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Amuntai untukmengirimkan salinan penetapan ikrar perkara ini kepada Pegawai PencatatNikah sebagaimana dimaksud oleh pasal tersebut;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,berdasarkan Pasal 89 ayat (

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Amuntai:;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak dalam perkara ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenHulu Sungai Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Amuntai Nomor 102/Pid.Sus/2021/PN Amt tanggal 12 Agustus 2021, yang dimintakan banding tersebut;
3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan

Penyidik Kepolisian Resor Hulu Sungai Utara diperpanjang pertama kalioleh Ketua Pengadilan Negeri Amuntai sejak tanggal 11 Juni 2021sampai dengan tanggal 6 Juli 2021;4. Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Hulu Sungai Utara sejak tanggal 7 Juli2021 sampai dengan tanggal 14 Juli 2021;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor159/PID.SUS/2021/PT BJM5, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Amuntai sejak tanggal tanggal 15 Juli2021 sampai dengan tanggal 13 Agustus 2021;6.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Amuntai diperpanjang oleh Wakil KetuaPengadilan Negeri Amuntai sejak tanggal 14 Agustus 2021 sampaidengan tanggal 12 Oktober 2021;7. Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banjarmasin sejak tanggal 18 Agustus 2021s/d tanggal 16 September 2021 ;8. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banjarmasin sejak tanggal 17September 2021 s/d tanggal 15 Nopember 2021 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yaitu Saudara H.

., advokat yang beralamat di Jalan Negara Dipa, RT. 12, Nomor 065,Kelurahan Sungai Malang, Kecamatan Amuntai Tengah, Kabupaten Hulu SungaiUtara berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Amuntai Nomor102/Pen.Pid/2021/PN Amt tanggal 19 Juli 2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca;I. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Nomor 159/Pid.Sus/2021/PTBjm tanggal 01 September 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Il.

Amuntai Tengah Kab.

Panitera Pengadilan Negeri Amuntai dan permintaanbanding tersebut telah diberitahukan kepada Penuntut Umum pada tanggal 19Agustus 2021 sesuai dengan Akta Pemberitahuan Permintaan Banding Nomor102/Akta.Pid.Sus/2021/PN Amt yang dibuat oleh Mangala, SE,SH, Jurusita padaPengadilan Negeri Amuntai ;Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Amuntai Nomor102/Pid.Sus/2021/PN Amt tanggal 12 Agustus 2021 tersebut Penuntut Umum telahmengajukan permintaan banding pada tanggal 19 Agustus 2021 sesuai

NAHDI, dahulu bertempat tinggal di RT 002 Desa Air Tawar,Kecamatan Amuntai Utara, Kabupaten Hulu Sungai Utaraatau di Jalan Amuntai Alabio, sekarang bertempat tinggal diDesa Cempaka RT 02, Kecamatan Amuntai Selatan,Kabupaten Hulu Sungai Utara;2. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq.KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONALPROPINS KALIMANTAN SELATAN Cq.

Kelua, Desa Air Tawar, Kecamatan Amuntai Utara denganluas + 297,5 m?

dengan batas batas:Sebelah Utara tanah Abdul YamaniSebelah Timur tanah Jalan Raya Amuntai KeluaSebelah Selatan tanah SyamahSebelah Barat tanah M YusupSebagaimana Akta Jual Beli Nomor 594.4/64/CAU/2005 yang dibuat olehCamat Amuntai Utara selaku PPAT tidak mempunyai kekuatanpembuktian dan batal demi hukum;Halaman 2 dari 8 hal. Put.

,tanggal 12 Desember 2017 dengan amar sebagai berikut:1.Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;2.Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Amuntai tanggal 23 Agustus 2017Nomor 1/Pdt.G/2017/PN Amt yang dimohonkan banding tersebut:Mengadili sendiri:1.Mengabulkan eksepsi dari Terbanding III semula Tergugat III;2. Menyatakan Pengadilan Negeri Amuntai tidak berwenang memeriksa danmengadili perkara Nomor 1/Pdt.G/2017/PN Amt karena merupakanwewenang Pengadilan Tata Usaha Negara;3.

Bahwa Pengadilan Tinggi Banjarmasin berpendapat bahwa PengadilanNegeri Amuntai tidak berwenang memeriksa dan mengadili gugatana quo karena pokok perkara a quo adalah mengenai keabsahan sertifikatHalaman 5 dari 8 hal. Put.

Amuntai Selatan Kab.

Kepolisian dari Polsek Amuntai Selatan, mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Jin.

M E N G A D I L I :- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir ; - Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; - Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RUDIANOR bin RUSBANDI) terhadap Penggugat (MASKANAH binti ABDUL MUIN); - Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untuk menyampaikan tentang isi putusan ini setelah putusan ini berkekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Amuntai Utara dan

Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Amuntai Tengah Kabupaten Hulu Sungai Utara; - Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

PUTUSANNomor: 190/Pdt.G/2012/PA.AmtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :mur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di desa Kecamatan Kabupaten , selanjutnya disebut Penggugat ;Melawan, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangparkir, tempat kediaman

diKecamatanabupaten selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya pada tanggal 02 Mei 2012 telahdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai dengan nomor : 190/Pdt.G/2012/PA.Amt mengajukan halhalnya sebagai berikut ;1 Pada tanggal 11 Juni 2005, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat

perselisihan dan pertengkaran tersebut pada bulan Mei 2011 Penggugat pulangkerumah orangtua Penggugat di desa IKecamatanhingga sekarang kurang lebih 1 tahun, sejak itu Tergugat sudah membiarkan serta tidakmemperdulikan Penggugat serat tidak memberi nafkah dari Tergugat, sejak itu pulatidak pernah Tergugat atau keluarga yang mengusahakan damai ;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Amuntai

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya;Bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap dan tidak pula mewakilkan kepadaorang lain untuk hadir dalam persidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patutberdasarkan relaas panggilan Pengadilan Agama Amuntai Nomor 178/Pdt.G/2012/PA.Amttanggal 07 Mei 2012 untuk sidang tanggal 16 Mei 2012 dan tanggal 21 Mei 2012 untuksidang tanggal 30 Mei 2012;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak

,untuk anak Tergugat ada memberi uang sebesar Rp.20.00, atau Rp.25.000, satuminggu ;Bahwa menurut saksi terhadap gugatan cerai Penggugat tersebut saksi setujusaja karena Penggugat sudah tidak mau lagi kumpul dengan Penggugat ; Bahwa Penggugat membenarkan dan menyatakan tidak keberatan atas keterangansaksisaksi tersebut ; Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetappada gugatamnya dan menyatakan tidak mengajukan tanggapan apapun danmemohon kepada Pengadilan Agama Amuntai

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AGUS RIANI BIN MASRANI) dan Pemohon II (ROHIDA BINTI MAHLIAN) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 2020 di Desa Danau Cermin, Kecamatan Amuntai Tengah, Kabupaten Hulu Sungai Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Amuntai Tengah, Kabupaten Hulu

Sungai Utara;

HADI bin GAZALI) dengan Pemohon II (SITI RUHANAH binti SARKAWI) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1982 di desa Sungai Turak Kecamatan Amuntai Utara Kabupaten Hulu Sungai Utara; - Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Amuntai Utara Kabupaten Hulu Sungai Utara; - Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 296.000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Magfirah umur 8 tahun;Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon I danPemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah karena tidajterdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Amuntai Utara, oleh karenanyaPemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dariPengadilan Agama Amuntai, guna dijadikan sebagai dasar

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Amuntai Utara KabupatenHulu Sungai Utara;4.

Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ;Subsider :Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa Pengadilan Agama Amuntai telah mengumumkan permohonan tersebutmelalui Radio Gema Kuripan Amuntai pada tanggal 16 Oktober 2012;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon IItelah datang menghadap sendiri di muka persidangan ;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon I

YAMANI bin BUSTANI, Umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Sungai Turak Dalam RT.2 Kecamatan Amuntai Utara, Kabupaten HuluSungai Utara.

untuk kepentingan mengurus membuat Akta KelahiranAnak;Saksi IIRIFAI bin KURNAIN, Umur 42 tahun, agama Islam, pkerjaan Dagang, bertempattinggal di Desa Sungai Turak Dalam Rt.2 Kecamatan Amuntai Utara, Kabupaten HuluSungai Utara.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan sah menurut hukum terhadap perbaikan nama orang tua Pemohon yang tertulis di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon nomor : 11869/PM/CS-HSU-AT/VIII-1987 tanggal 29 Agustus 1987 yang semula tertulis YURIDA, lahir di Amuntai, tanggal 30 Juli 1972, anak perempuan, dari suami isteri ABDULHAMID ALI dan RUSTINI dirubah/diperbaki

menjadi tertulis dan terbaca YURIDA, lahir di Amuntai, tanggal 30 Juli 1972, anak perempuan, dari suami isteri A.HAMID ALI dan RUSTINI ;

kepada Bapak Ketua / Hakim Pengadilan Negeri Amuntai agarberkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnya memberikanpenetapan yang amarnya sebagai berikut :1.

Menetapkan sah menurut hukum terhadap perbaikan nama orangtua Pemohon yang tertulis di dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon nomor : 11869/PM/CSHSUAT/VIII1987 tanggal 29Agustus 1987 yang semula tertulis YURIDA, lahir di Amuntai, tanggal30 Juli 1972, anak perempuan, dari suami isteri ABDULHAMID ALIdan RUSTINI dirubah/diperbaki menjadi tertulis dan terbacaYURIDA, lahir di Amuntai, tanggal 30 Juli 1972, anak perempuan,dari suami isteri AAHAMID ALI dan RUSTINI ;3.

, sebagaimana identitas Pemohonberupa Kartu Tanda Penduduk (bukti P1), maka Pengadilan Negeri tersebutberwenang untuk memeriksa dan memutus Permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dalam Permohonannya mohon agarPengadilan Negeri Amuntai untuk Menetapkan sah menurut hukum terhadapperbaikan nama orang tua Pemohon yang tertulis di dalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon nomor : 11869/PM/CSHSUAT/VIII1987 tanggal 29Agustus 1987 yang semula tertulis YURIDA, lahir di Amuntai, tanggal 30 Jull1972, anak perempuan

Menetapkan sah menurut hukum terhadap perbaikan nama orangtua Pemohon yang tertulis di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohonnomor : 11869/PM/CSHSUAT/VIII1987 tanggal 29 Agustus 1987 yangsemula tertulis YURIDA, lahir di Amuntai, tanggal 30 Juli 1972, anakperempuan, dari suami ister ABDULHAMID ALI dan RUSTINIdirubah/diperbaki menjadi tertulis dan terbaca YURIDA, lahir di Amuntai,tanggal 30 Juli 1972, anak perempuan, dari Suami isteri AHAMID ALI danRUSTINI ;3.

Hendra Cordova Masputra, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Amuntai,penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakimtersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum dan dibantu olehAkhmad Dillah, S.H, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Amuntai sertadihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Akhmad Dillah, S.H M. Hendra Cordova Masputra, S.H.Perincian Biaya:1.24.4Halaman 10 dari 11 Putusan Perdata Permohonan Nomor 28/Pdt.P/2020/PN AmtPendaftaran Rp. 30.000,.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak bernama Muhammad Ikhwan Octarian, tempat tanggal lahir, Amuntai, 08 Oktober 2016 adalah anak kandung dari Pemohon I (Muhammad Arianto Arief bin Muhammad Rizani Hasan) dengan Pemohon II (Maria binti M.

Amir, RT.008, Kelurahan KebunSari, Kecamatan Amuntai Tengah, Kabupaten Hulu Sungai Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa buktibukti Surat dan mendengar keterangan saksisaksidi muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tanggal 23 Juli 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Amuntai dengan

Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri, dan dikaruniai 1 orang anak bernama MuhammadIkhwan Octarian bin Muhammad Arianto Arief, tempat tanggal lahir, Amuntai,08 Oktober 2016;3. Pemohon dan Pemohon II telah menikah ulang dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Amuntai Tengah,Kabupaten Hulu Sungai Utara, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIdan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Mawardi dan H.

Tengah, Kabupaten Hulu Sungai Utara, dansekarang sudah mendapatkan Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Amuntai Tengah, Kabupaten Hulu Sungai Utara; Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk mengurus danmelengkapi persyaratan administrasi pembuatan Akta Kelahiran anak;2.

otentik, bahwa terbukti Pemohon danPemohon Il telah tercatat sebagai warga Negara Indonesia yang bertempattinggal di Kelurahan Kebun Sari, Kecamatan Amuntai tengah, Kabupaten HuluSungai Utara;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II di persidangan telahmengajukan bukti surat tertanda P.3 berupa Surat Keterangan KelahiranNomor: 445/1159/X/2016/C.20.LPK/HSU yang dikeluarkan oleh Rumah SakitUmum Pambalah Batung Amuntai, tanggal 8 Oktober 2016, bukti tersebutmerupakan alat bukti akta otentik, bahwa terbukti

Menetapkan anak bernama Muhammad Ikhwan Octarian, tempat tanggallahir, Amuntai, 08 Oktober 2016 adalah anak kandung dari Pemohon (Muhammad Arianto Arief bin Muhammad Rizani Hasan) dengan PemohonIl (Maria binti M. Riduan);3.

M E N G A D I L I:

- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;

- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Amuntai Nomor 118/Pid.Sus/2020/PN Amt, tanggal 23 Juli 2020 yang dimintakan banding tersebut, sehingga amar lengkapnya menjadi sebagai berikut:

1.

Tengah, Kabupaten HuluSungai Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik Kepolisian Sektor Amuntai Selatan padatanggal 24 Februari 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:i, Penyidik Kepolisian Sektor Amuntai Selatan sejak tanggal 25 Februari 2020sampai dengan tanggal 15 Maret 2020;2.

Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Amuntai sejak tanggal 25 April2020 sampai dengan tanggal 24 Mei 2020;4. Perpanjangan kedua Ketua Pengadilan Negeri Amuntai sejak tanggal 25 Mei 2020sampai dengan tanggal 9 Juni 2020;5. Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Hulu Sungai Utara sejak tanggal 10 Juni 2020sampai dengan tanggal 29 Juni 2020;6.

Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Amuntai sejak tanggal 30 Juni2020 sampai dengan tanggal 1 Juli 2020;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 142/PID.SUS/2020/PT.BJM7. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Amuntai sejak tanggal 2 Juli 2020 sampai dengantanggal 31 Juli 2020;8. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Amuntai sejak tanggal 1 Agustus 2020sampai dengan tanggal 29 September 2020;9.

Memori Banding dari Penuntut Umum tertanggal 10 Agustus 2020 yangdiserahkan dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amuntai padatanggal 10 Agustus 2020 oleh Jurusita Pengadilan Negeri Amuntai;V.

Amuntai Selatan Kab.

Amuntai Utara Kab. HSU Rt. 02 Kec. AmuntaiUtara Kab.

Amuntai Utara Kab. HSURt. 02 Kec. Amuntai Utara Kab.

Amuntai Utara Kab. HSU Rt. 02 Kec. Amuntai Utara Kab. Hulu Sungai Utara telahterjadi penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa.

Menyatakan sah menurut hukum terhadap perbaikan data dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 2114/IST-PSLB/2007, tanggal 4 Juni 2007, yang semula tertulis dan terbaca DEDY SETIAWAN, lahir di Amuntai, tanggal 25 Desember 1995, anak ke delapan dari suami isteri MAULIDA dan MARWILIS, diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca DEDY SETIAWAN, lahir di Amuntai, tanggal 25 Desember 1995, anak ke delapan dari suami isteri MAULIDI dan MARWILIS ;3.

SETIAWAN,lahir di Amuntai, tanggal 25 Desember 1995, anak ke delapan dari suami isteri :MAULIDA dan MARWILIS ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki akta kelahiran anak pemohonyang semula tertulis dan terbaca DEDY SETIAWAN, lahir di Amuntai, tanggal25 Desember 1995, anak ke delapan dari suami isteri MAULIDA danMARWILIS, diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca DEDY SETIAWAN, lahir diAmuntai, tanggal 25 Desember 1995, anak ke delapan dari suami isteri MAULIDIdan MARWILIS ;e Bahwa guna perbaikan

data dalam kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebutdiperlukan Penetapan dari Kantor Pengadilan Negeri Amuntai ;Berdasarkan hal tersebut diatas maka dengan ini kami mohon dengan hormat kepada BapakKetua / Hakim Pengadilan Negeri Amuntai agar berkenan memeriksa permohonan Pemohondan selanjutnya memberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan sah menurut hukum terhadap perbaikan data dalam Kutipan Akta KelahiranNomor. 2114/ISTPSLB/2007, tanggal

4 Juni 2007, yang semula tertulis dan terbaca DEDYSETIAWAN, lahir di Amuntai, tanggal 25 Desember 1995, anak ke delapan dari suamiister!)

Menyatakan sah menurut hukum terhadap perbaikan data dalam Kutipan Akta KelahiranNomor. 2114/ISTPSLB/2007, tanggal 4 Juni 2007, yang semula tertulis dan terbaca DEDYSETIAWAN, lahir di Amuntai, tanggal 25 Desember 1995, anak ke delapan dari suamiister) MAULIDA dan MARWILIS, diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca DEDYSETIAWAN, lahir di Amuntai, tanggal 25 Desember 1995, anak ke delapan dari suamiisteri MAULIDI dan MARWILIS ;3.

Hakim Pengadilan Negeri Amuntai, Penetapan tersebut diucapkan padahari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,dengan dibantu oleh SLAMET SURIPTA, SH.,M.Hum, selaku Panitera Pengganti PengadilanNegeri Amuntai dan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti HakimSLAMET SURIPTA, SH..M.Hum H. BAWONO EFFENDI.

ARMAIN) terhadap Penggugat (JUM'ATIAH binti NOR IFANSYAH) dengan iwadl Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah); - Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Amuntai Tengah Kabupaten Hulu Sungai Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Amuntai Utara Kabupaten Hulu Sungai Utara; - Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 371.000,00 (tiga ratus tujuh

PUTUSANNomor: 46/Pdt.G/2013/PA.Amt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antara:pekerjaan dagang, tempat kediaman dimur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, ecamatanS sebagai ''Penggugat",MelawanKabupatenumur 34 tahun, agama Islam, pendidikan Pesantren,pekerjaan dagang, tempat kediaman di FT EEKecamatan

pt Kabupaten p disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, serta saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Januari 2013 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai Nomor 46/Pdt.G/2013/PA.Amt. telahmengajukan hal hal sebagai berikut :1 Pada tanggal 25 Mei 2000, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat

tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PKabupaten P Nomor: 107/19/V/20004 tanggal 26 Mei 2000, bermeteraicukup dan cocok dengan ( BuktiP );Bahwa selain alat bukti tersebut diatas Penggugat juga telah dapat menghadapkan saksisaksi yang yang menerangkan di bawah sumpah, yaitu:Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, beralamat di poal Kecamatan Amuntai

telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, olehkarena dalildalil gugatan Penggugat telah terbukti cukup beralasan, maka gugatan Penggugatdapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai

untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatanKabupaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kabupatene Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Amuntai pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2013 M. bertepatan dengan tanggal 16Rabiul Akhir 1434 H., oleh Kami Drs.

AMIR); Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untuk menyampaikan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Amuntai Tengah dan Kecamatan Amuntai Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 221.000,- ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah ) ;

PUTUSANNomor:018/Pdt.G/2012/PA.Amt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Desa Kecamatan aS Kabupaten sebagai "Penggugat";LawanPo A1 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Tambal Ban,tempat tinggal di Kecamatan aBRR Kabupaten sekarang sebagai "Tergugat";Pengadilan

Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat,dan Tergugat serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 10 Januari2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai Nomor: 018/Pdt.G/2012/PA.Amt. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Amuntai memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:Primer :Mengabulkan gugatan Penggugat;menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan