Ditemukan 352 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 286/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 25 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
  • dan anakanak almarhum, sebab ayah dan ibu kandung almarhum ANAKbin AYAH PEWARISjuga telah meninggal dunia terlebih dahulu;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Para Pemohonmengajukan bukti P.1 sampai dengan P.18, yang telah ditunjukkan aslinya danbermetari cukup dan buktibukti tersebut dibuat oleh Pejabat yang berwenanguntuk itu buktibukti surat tersebut di atas telah memenuhi syarat formil Sesuaipasal 165 HIR dan pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985,sehingga buktibukti tersebut
Register : 11-08-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 114/Pdt.P/2015/PA.Bi
Tanggal 14 September 2015 — Perdata
100
  • Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Anakbin Anak untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Calon isteri;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.176.000, (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Boyolali pada hari Senin tanggal 14 September 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 30 Dzulqaidah 1436 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.
Register : 13-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1735/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
170
  • ., P.6, P.8, P.9, P10 danP.11), terbukti mempunyai hubungan nasab/keluarga dengan Pewaris olehkarenanya Para Pemohon memiliki kapasitas sebagai pihak untukberpekara dalam perkara ini;Bahwa PEWARIS Bin AYAH dan ISTRI binti AYAHtelah terikat dalamperkawinan yang sah sebagaimana ( bukti P.1 ) dan dalam perkawinantersebut telah dikaruniai dikaruniai 5 orang anak masingmasing bernama:ANAK Bin PEWARIS, ANAKBinti PEWARIS, JANAK Bin PEWARIS, ANAKBin PEWARIS dan ANAK Binti PEWARIS, sebagaimana keterangan
Register : 03-03-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 5/Pdt.P/2014/PA. Blu
Tanggal 26 Maret 2014 — PEMOHON
119
  • SAKSI 2, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer(TK Negeri Sriwijaya), tempat tinggal di Jalan Sahatang Rt.0019Penetapan Nomor: 005/Pdt.P/2014/PA.BluRw.001 No.68, Kelurahan Tiuh Balak Pasar Kecamatan Baradatu,Kabupaten Way Kanan, selaku kakak kandung calon isteri anakPemohon di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama ANAKBIN PEMOHON dengan adik kandung saksi bernama ANAK BINTIMIKOYAN;eBahwa Pemohon mengajukan dispensasi
Register : 19-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 364/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
142
  • Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhumah ANAKbin PEWARISyang telah meningggal dunia pada tahun 2002 adalah3.1. PEMOHON (anak)4. Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhum PEWARIS bin AYAHPEWARIS yang meninggal dunia pada tahun 2004 adalah sebagai berikut :4.1. ANAK bin PEWARIS sebagai anak kandungalmarhum4.2. PEMOHON sebagai anak kandung almarhum4.3. PEMOHON sebagai anak kandung almarhum4.4. PEMOHON sebagai cucu5.
Register : 22-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 42/Pdt.P/2021/PA.Mks
Tanggal 2 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
154
  • Asad Hasan) sebagai suami istri tidak pernahbercerai, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak kandung bernama ANAKbin Muh. Asman, ST, umur 6 tahun lebih dan ANAK bin Muh.
Upload : 07-01-2013
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 12/Pdt.G/2012/PA.Ktl.
-PERDATA
141
  • Kantor Urusan Agama Kecamatan Tungkal lir, Nomor 874/46/XII/2004 tertanggal 17 Desember 2004, dan setelah akad nikah Tergugatada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyi sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa, Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtua Penggugat di Jalan Pahlawan selama kurang lebih 6 tahun 6 bulan;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAKbin
Register : 06-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1537/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 8 Agustus 2017 — Pemohon vs Termohon
61
  • Nafkah anak yang bernama Anakbin Asep Nur Saifudin..yang beradadalam pemeliharaan Termohon berupa uang untuk setiap bulan sebesarRp..300,000;.; (.tiga ratus ribu rupiah.) terhitung sejak talak dijatunkansampai dengan anak tersebut berusia 21 tahun;Hal. 10 dari 12 hal. Putusan No:1537/Pdt.G/2017/PA. Pwd.4.
Register : 01-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA WATES Nomor 106/Pdt.P/2020/PA.Wt
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
367
  • Atas panggilan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il hadir ke hadapan sidang;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara voluntair,Karena itu tidak termasuk pada jenis perkara yang wajib dimediasisebagaimana dimaksud Pasal 4 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il padapokoknya menuntut agar pengadilan memberi dispensasi kepada ANAKbin PEMOHON untuk melangsungkan perkawinan dengan CALONISTERI, dengan
    kawin (ANAK bin PEMOHON 1), Hakim telah menggunakanbahasa dan metode yang mudah dimengerti oleh ANAK bin PEMOHON, serta tidak memakai atribut persidangan (vide: Pasal 11 PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun 2019 Tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin);Menimbang, bahwa selain itu, sesuai Pasal 13 PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun 2019 Tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin, Hakim di hadapan sidang telahmendengar keterangan anak yang dimintakan dispensasi kawin (ANAKbin
Register : 30-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 0350/Pdt.P/2015/PA.Pwd
Tanggal 10 Nopember 2015 — penggugat vs tergugat
289
  • Undang Nomor9 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada para Pemohon ; Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum syara' yang berkaitan perkara ini ; MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon ; Nomor : 0350/Pdt.P/2015/PA.Pwd132 Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh PemohonI pemohon Idan Pemohon II pemohon 2 terhadap anak yangbernama anakbin
Register : 27-04-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1756/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • Bahwa, Termohon memohon agar hak asuh atas 4 (empat) orang anakyang bernama bernama Anak binti Ayah, Anakbinti Ayah, Anak bin Ayahdan Anakbin Ayah diberikan kepada Termohon sebagai ibu kandungnya;4.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayarnafkah 4 (empat) orang anak yang bernama Anak binti Ayah, Anak bintiAyah, Anak bin Ayah dan Anakbin Ayah, melalui Penggugat Rekonvensiminimal Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) setiap bulan di luar biayapendidikan dan kesehatan sampai anakanak tersebut dewasa ataumandiri;Dalam Konvensi dan Rekonvensi : Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp 716.000, (tujuh ratus enam belasribu rupiah);Demikian
Register : 05-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1254/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Nafkah seorang anak yang bernama ANAKbin ASTOWO berumur 3tahun sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) perbulan sampaiberumur dewasa (21 tahun) atau mandinri;5.
Register : 16-12-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 430/Pdt.G/2013/PA Plk
Tanggal 15 Januari 2014 —
92
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAKbin Norhadilah, umur 2 tahun 8 bulan, sekarang ikut Penggugat ;Hal. dari 12 Putusan Nomor:430 /Pdt.G./2013/PA. Pik.4.
Register : 16-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PA MADIUN Nomor 0049/Pdt.P/2017/PA.Mn
Tanggal 7 Desember 2017 — Pemohon
8015
  • Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk dan atas nama ANAKbin SUAMI PEMOHON untuk mengurus balik nama sertifikat tanah hakmilik atas nama SUAMI PEMOHON dengan luas 184 M? yang terletak diKota Madiun;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari kamis tanggal 07Desember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awal 1439Hijriyah oleh kami Mashudi, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Hj.
Register : 10-01-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 05-04-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0108/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
Tanggal 19 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran terakhiradalah karena Tergugat selingkuh/senang dengan wanita lain,sehingga Tergugat tidak perduli dengan Penggugat dan anakBIN EKINY a jensen eeerseeesee eerieceeeisse necriiceeenee Reisen RRR. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulanNovember tahun 2012 Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempattinggal, yang hingga sekarang sudah berjalan selama 2 bulan;.
Register : 02-05-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 7/Pdt.P/2014/PA. Blu
Tanggal 19 Mei 2014 — PEMOHON
115
  • sehubungan anaknyatersebut hendak melangsungkan pernikahan tetapi umurnya belum mencapai 19tahun, sehingga Kantor Urusan Agama Kecamatan Buay Bahuga menolak untukmelaksanakannya, dengan alasan kurang umur;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (Kutipan Akta Nikah)maka terbukti bahwa Pemohon dan MARFUAH adalah suami isteri yangterikat oleh perkawinan yang sah sejak 10 Juli 1995;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Fotokopi KartuKeluarga, Pemohon adalah sebagai ayah kandung (orang tua) dari ANAKBIN
Register : 03-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 383/Pdt.P/2020/PA.Dmk
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
433
  • Nomor 383/Pdt.P/2020/PA.Dmknasehat agar mengurungkan rencana pernikahan hingga umur anak Pemohoncukup 19 (Sembilan belas) tahun mengingat pernikahan dibawah umur rentandengan perceraian karena belum siapnya secara umum mental dan psikologisyang bersangkutan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan olen Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan anak Para Pemohon bernama ANAKbin Nugroho yang pada pokoknya la menyatakan sangat
Register : 30-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 204_Pdt.P_2015_PA.Kdl
Tanggal 2 September 2015 — Pemohon
424
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yangbernama ANAKbin PEMOHON, umur 18 tahun, agama Islam,Pekerjaan Montir sepeda motor, dengan seorang perempuan bernamaCALON, umur 19 tahun, agama Islam, tempat kediaman di XXXKecamatan Pageruyung Kabupaten Kendal, yang akan dilaksanakanHalaman 1 dari 12 halamanPenetapan No.0204/Padt.P/2015 /PA.Kal.dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pageruyung ;.
Register : 20-09-2010 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 30-11-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 909/Pdt.G/2010/PA.Bi
Tanggal 22 Maret 2011 — Perdata
470
  • melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 20 September 1997, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan, Kabupaten Boyolali (Kutipan Akta Nikah Nomor :342/25/1X/97 tanggal 20 September 1997).Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon hidup bersamakadang di rumah orang tua Pemohon kadang dirumah orang tua Termohonselama 5 tahun dan terakhir dirumah bersama selama tahun dan telan hidupsebagaimana layaknya suami istri serta dikaruniai 1 orang anak bernama ANAKbin
Register : 07-10-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 26/Pdt.P/2015/PA.Ngr
Tanggal 29 Oktober 2015 — PEMOHON><TERMOHON
617
  • alias PEMOHON AYAHalias Haji Khairudin Tahir.Bahwa tujuan penggunaan alias baik pada nama Pemohon maupun namaayah kandung suami Pemohon (PEMOHON ANAK), agar pembagian danpembaliknamaan harta waris dari Hairudin Tahir alias PEMOHON AYAHaliasHaji Khairudin Tahir yang menjadi bagian PEMOHON ANAK yang kemudianmenjadi bagian dari ahli waris PEMOHON ANAK tidak terkendala secaraadministrasi karena perbedaan penulisan nama ayah kandung suamiPemohon.Bahwa setelah kematian suami Pemohon yang bernama PEMOHON ANAKbin