Ditemukan 293 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0339/Pdt.G/2017/PA.Smd Tanggal 16 Maret 2017 — Pemohon VS Termohon
9 — 3
9 — 3
ANAK KEIl, lahir di Samarinda 13 Januari 2015Dan kedua anak tersebut dalam asuahan Termohon.4. Bahwa sejak bulan Desember tahun 2015 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai tidak rukun, antara Pemohon denganTermohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran.5.
Register : 25-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA Sungai Raya Nomor 664/Pdt.G/2019/PA.Sry Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 25
78 — 25
Sekarang anak tersebut berada dibawah Hadhanah(asuahan)Penggugat4. Bahwa, sejak bulan Oktober tahun 2017 rumah tangga PenggugatdanTergugat mulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan danPertengkaran ;5.
Register : 26-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA MERAUKE Nomor 124/Pdt.G/2021/PA.Mrk Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 7
28 — 7
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anakyang bernama anak i, Lakilaki, berumur 3 tahun 9 bulan, dan saat inidalam asuahan orang tua Penggugat;4. Bahwa awal menikah hubungan antara Penggugat dan Tergugatrukun dan harmohis, akan tetapi sejak bulan Oktober 2020 antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan oleh perbedaan pendapat antara Penggugat danTergugat;5.
Register : 22-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SENGETI Nomor 389/Pdt.G/2021/PA.Sgt Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (ba'da dukhul) dan memilki 1(satu) anak orang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,Perempuan, Umur 8 Tahun, Lahir di Jambi;Saat ini anak dalam asuahan Penggugat;6.
Register : 05-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 597/Pdt.G/2019/PA.Mtp Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
ANAK Il, lahir pada tanggal 08 Juli 2008;Dan sekarang anak pertama dalam asuhan Termohon, sedangkan anakkedua dalam asuahan Pemohon;5. Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon hidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 3 tahun, akantetapi sejak tahun 2006 kehidupan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandalam bentuk cekcok mulut;6.
Register : 12-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA MERAUKE Nomor 326/Pdt.G/2021/PA.Mrk Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 3
41 — 3
Xxx, lakilaki, berumur 14 tahun;d. xxx, lakilaki, berumur 7 tahun;Saat ini anak pertama telah menikah, sedangkan anak kedua telah hidupsecara mandiri, anak ketiga dalam asuhan Penggugat, dan anak keempatdalam asuahan orang tua Penggugat;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat karena dijodohkan oleh orangtua Penggugat dan Tergugat;Bahwa sejak awal menikah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan harmonis, namun karena dari awal Tergugat menjanjikankebebasan kepada Penggugat, sehingga Penggugat
Register : 02-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA LUWUK Nomor 171/Pdt.G/2021/PA.Lwk Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
ANAK umur 2 tahun, anakpertama dalam asuahan Tergugat, anak kedua dalam asuhan orangTergugat, anak ketiga dalam asuhan Penggugat.4.
Register : 01-08-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1689/Pdt.G/2017/PA.Kbm Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai empat orang anak yang bernamaXxxx , lahir tanggal 14 Maret 1998, xxxx, lahir tanggal 12 Agustus 2000,xXxxx, lahir tanggal 26 Desember 2006 dan xxxx, lahir tanggal 12 Februari2011, anak no dua tersebut sekarang dalam asuhan Tergugat dan anakke1,3 dan 4 dalam asuahan Penggugat;4.
Register : 06-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 544/Pdt.G/2021/PA.Sglt Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
bulan lebih, lalu pindah ke rumahorang tua Tergugat di KABUPATEN BANGKA TENGAH, selama 1 (satu)tahun lebih, lalu pindah ke rumah kontrakan di XxxXX XXXXX XXXXXXX,RT.005, XxxXxxXXXXX XXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX, Selama 1 (satu)tahun lebih, lalu pindah ke rumah pribadi di KABUPATEN BANGKATENGAH, selama 2 (dua) tahun lebh, sampai berpisah;Bahwa selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagai pasangan suami istri, dan telah dikaruniai seorang, saat ini anaktersebut dalam asuahan
Register : 15-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1772/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 7 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 2
6 — 2
ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir di Samarinda, tanggal27 Februari 2011, dan anak pertama dalam asuahan Tergugatsedangkan anak yang kedua dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa sejak bulan April tahun 2012 mulai tidak rukun, antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.
Register : 23-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0369/Pdt.G/2018/PA Bb Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 11
46 — 11
Bahwa. dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 4 orang anak, masingmasing bernama anak, umur 27 tahun,anak, umur 24 tahun, anak, umur 21 tahun, anak, umur 19 tahun dan anakanak tersebut sekarang sedang dalam asuahan Penggugat;4.
Register : 26-01-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0208/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Retno Ajeng Diva Pramesti, perempuan, lahir 09022002;(saat ini ketiga anak tersebut berada pada asuahan Penggugat);Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukundan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yang sulitdiatasi sejak awal tahun 2005;Adapun sebabsebab terjadinya perselisihnan dan pertengkaran tersebutKarena:1.
Register : 11-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 345/Pdt.G/2019/PA.Kra Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan suami istri(Bada dukhul ) dan telah dikaruniai dua orang anak lakilaki yang bernama: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKKXX XXXXKK XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXX XXXXKKSaat ini anak pertama telah berumah tangga, sedangkan anak kedua kinidalam asuahan Penggugat;7.
Register : 02-05-2017 — Putus : 21-07-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0080/Pdt.G/2017/PA.Tlm Tanggal 21 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Penggugat dan Tergugat tinggal tidak menetap,kadang di rumah orangtua Penggugat dan di rumah orangtua Tergugat diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Boalemo dan terakhirPenggugat dan Tergugat di rumah bersama diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Boalemo;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun layaknya suami istri dan telah dikaruniai satu orang anak lakilakiyang bernama XxxXxXxXXxXXXXXXXXxxx, lahir tanggal 15 Februari 2012,sekarang anak tersebut dalam asuahan
Register : 17-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0395/Pdt.G/2019/PA Bb Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
12 — 11
Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaseorang anak yang bernama Renita Naila Kalila binti Arman, umur 1 tahundan anak Tersebut sekarang sedang dalam asuahan Penggugat;3.
Register : 25-04-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1117_Pdt.G_2014_PA.Slw. Tanggal 27 Mei 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 6
6 — 6
menyesuaikan penghasilan pemohon,asas kepatutan dan kesanggupan Pemohon tersebut di atas, patut untuk membebani/menghukum kepada Pemohon membayar nafkah iddah dan mutah kepada Termohon,sebagaimana tercantum dalam dalam putusan iniMenimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah mempunyai 1 orang anakbernama rizky febriyanti, umur 2 tahun dan sekarang dalam asuhan Termohon, untuk ituMajelis Hakim dengan berdasarkan Pasal 105 huruf a Kompilasi Hukum Islam perlumenetapkan bahwa anak tersebut tetap dalam asuahan
Register : 16-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA MARTAPURA Nomor 672/Pdt.G/2020/PA.Mtp Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
24 — 4
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikarunialseorang anak yang bernama Anak, lahir pada tanggal 27 Juli 2018 dansekarang anak tersebut berada dalam asuahan Penggugat;6.
Register : 11-12-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1328/Pdt.G/2018/PA.RAP Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
ANAK II, Perempuan, lahir Tanggal 20 November 2014Dan saat ini anak berada di bawah asuahan Penggugat ;4. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan Harmonis, namun sejak lahir anak pertama, yaitu sekitar tahun 2009,mulai teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat hingga akhirnya berpisah, adapun penyebabnyadiantaranya karena :4.1. Tergugat kurang bertanggungjawab dalam nafkah rumah tangga,karena Tergugat malas kerja ;4.2.
Register : 10-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 809/Pdt.G/2019/PA.SIT Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
ANAK KANDUNG 2, Umut 7 bulan semuanyadalam asuahan Penggugat; . Bahwa sejak bulan Januari 2019 rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan:a. Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga yaituTergugat tidak memberikan nafkah lahir sehingga untuk memenuhikebutuhan seharihari Penggugat harus bergantung kepada orang tuaPenggudat; 222 n none nnn nnn nnn nnn encesb. Tergugat sering marahmarah dan memukul kepada Penggugat; .
Register : 16-09-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0654/Pdt.G/2019/PA.Sglt Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Kecamatan Riau Silip, KabupatenBangka, selama 1 (Satu) tahun, lalu pindah ke rumah milik orang tuaTergugat di Kecamatan Taman Sari, Kota Pangkalpinang, selama 7 (tujuh)bulan, lalu pindah ke rumah kontrakan di Kelurahan Sri Menanti,Kecamatan Sungailiat, Kabupaten Bangka, 3 (tiga) bulan, lalu pindah kerumah pribadi di Dusun Cit, Desa Cit, Kecamatan Riau Silip, KabupatenBangka, sampai berpisah; ;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai duaorang anak yang saat ini anak tersebut dalam asuahan