Ditemukan 613546 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ataupah apapun atapen atapin
Penelusuran terkait : Kekhilafan hakim ataupun kekeliruan Kekeliruan ataupun kekhilafan hakim Kekhilafan hakim ataupun kekeliruan yang nyata Pmh; kekhilafan hakim ataupun kekeliruan yang nyata Terdapat kekhilafan hakim ataupun kekeliruan yang nyata Korupsi (novum Kekhilafan hakim ataupun kekeliruan yang nyata) Terdapat kekhilafan hakim ataupun kekeliruan yang nyata Pmh
Pengadilan PN LUWUK Perdata
Register : 27-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN LUWUK Nomor 81/Pdt.P/2020/PN Lwk
Tanggal 12 Agustus 2020 — Pemohon:
Kris Yuliarto E
42 — 366

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan perubahan terhadap akta kelahiran anak pemohon tersebut yaitu terhadap nama anak pemohon dari Wisnu Wardana menjadi Muhammad Wisnu Aziz;
    3. Menetapkan bahwa penetapan perbaikan identitas ini dapat digunakan untuk pengurusan perbaikan elemen data kependudukan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banggai ataupun instansi berwenang
Pengadilan PN DEMAK Perdata
Register : 03-01-2023 — Putus : 13-01-2023 — Upload : 16-01-2023
Putusan PN DEMAK Nomor 3/Pdt.P/2023/PN Dmk
Tanggal 13 Januari 2023 — Pemohon:
SLAMET SUPARIYANTO
69 — 29

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan MUHAMMAD YUSUF SATRIATAMA berada dibawah PERWALIAN;
    3. Menetapkan PEMOHON sebagai wali dari Anaknya yang bernama MUHAMMAD YUSUF SATRIATAMA;
    4. Memberi ijin kepada PEMOHON untuk melakukan Perbuatan Hukum selaku Orang Tua dari MUHAMMAD YUSUF SATRIATAMA untuk pengurusan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 01312 akibat peralihan hak ataupun
Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 01-02-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 22-06-2024
Putusan PN KALIANDA Nomor 18/Pdt.P/2021/PN Kla
Tanggal 10 Februari 2021 — Pemohon:
EDMON HASAN
2 — 2
  • Menyatakan mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  • Menyatakan identitas Pemohon yang benar adalah nama EDMOND;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan identitas yang benar tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Selatan atau instansi pelaksana yang ditugaskan untuk itu, untuk dilakukan perbaikan terhadap dokumen kependudukan berupa Kartu Keluarga (KK) dan Kartu Tanda Kependudukan (KTP) ataupun
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 06-01-2023 — Putus : 20-02-2023 — Upload : 20-02-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 30/Pdt.P/2023/PA.JS
Tanggal 20 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
18 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan adik Pemohon yang bernama Farid Lazuardi bin Slamet Riyanto, Tempat/Tgl/Lahir: Jakarta, 11 November 2005 belum cakap melakukan tindakan hukum baik di dalam ataupun di luar pengadilan;
    3. Menetapkan dan menunjuk Pemohon (Novi Hidayanti binti Slamet Riyanto) sebagai wali dari anak yang bernama Farid Lazuardi bin Slamet Riyanto, jenis kelamin laki-laki, tempat tanggal lahir di Jakarta, 11 November 2005;
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 03-06-2024 — Putus : 07-06-2024 — Upload : 07-06-2024
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 89/Pdt.P/2024/PN Rap
Tanggal 7 Juni 2024 — Pemohon:
FRISDA NURDIANA M. TAMPUBOLON
15 — 0

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mewakili anak Pemohon yang belum dewasa yaitu Christian Immanuel Simanjuntak untuk melakukan perbuatan hukum mengagunkan kepada salah satu Bank Negara atau Bank Swasta ataupun menjual sebidang tanah seluas 6,63 (Enam koma enam puluh tiga) Ha yang terletak di Dusun Tapian Nauli Desa Pematang Seleng Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu Sumatera
Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 28-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 16-06-2024
Putusan PN KALIANDA Nomor 104/Pdt.P/2020/PN Kla
Tanggal 9 September 2020 — Pemohon:
Pan wastri bin pan berate
3 — 0
  • Pemohon untuk seluruhnya;
  • Menyatakan identitas Pemohon yang benar adalah nama WAYAN BERATE tempat lahir BALINURAGA, tanggal lahir 15 Juli 1967;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan identitas yang benar tersebut Kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Cacatan Sipil Lampung Selatan atau instansi pelaksana yang ditugaskan untuk itu, untuk dilakukan perbaikan terhadap dokumen kependudukan berupa Kartu Tanda Penduduk Elektronik (KTP), Kartu Keluarga (KK) ataupun
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 15-02-2022 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 08-03-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 880/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 8 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat ;
    4. Menetapkan anak bernama XXX lahir di Surabaya tanggal 04 Juni 2013, berada di bawah Hadlanah Penggugat, dan memberikan akses kepada Tergugat (ayahnya) untuk melihat dan ataupun dalam waktu tertentu
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 14-06-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 527/Pdt.P/2024/PA.Badg
Tanggal 26 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
0 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan Pemohon (Nana Rusyana Alias Nana Roesjana bin Doeddy Rasman) sebagai Wali dari seorang anak dibawah umur yang bernama Putri Ajrina Nursyifa binti Nana Rusyana, lahir tanggal 04 Agustus 2009 (umur 14 tahun) ;
    3. Menyatakan Pemohon (Nana Rusyana Alias Nana Roesjana bin Doeddy Rasman) dapat bertindak untuk mengurus atau mewakili kepentingan hukum anak tersebut di dalam ataupun di luar Pengadilan
Pengadilan PN BATAM Perdata Agama Perceraian
Register : 24-12-2013 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN BATAM Nomor 246/Pdt.G/2013/PN.Btm
Tanggal 7 Mei 2014 — SUSANTO; DARMI,
28 — 17
  • Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadir di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak hadir ataupun tidak mengirimkan wakil/kuasanya untuk hadir di persidangan; 3. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya secara Verstek;4.
    Saksi DAFIT BRIA: 7 Bahwa atas keterangan saksi tersebut kuasa penggugat membenarkannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini maka halhal yang relevanmenunjuk pada Berita Acara Persidangan dianggap telah termuat dalam putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan ternyata Tergugat tidakhadir ataupun dengan menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sahuntuk hadir di persidangan, sedangkan menurut surat Relaas panggilan
    Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadir dipersidangan, akan tetapi Tergugat tidak hadir ataupun tidak mengirimkan wakil/kuasanya untuk hadir di persidangan;3. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya secara Verstek;4.
Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 19-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 21-06-2024
Putusan PN KALIANDA Nomor 36/Pdt.P/2021/PN Kla
Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon:
PATULOH
3 — 2
  • Pemohon untuk seluruhnya;
  • Menyatakan identitas Pemohon yang benar adalah nama Fatullah Humaini lahir di Kaliasin;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan identitas yang benar tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Selatan atau instansi pelaksana yang ditugaskan untuk itu, untuk dilakukan perbaikan terhadap dokumen kependudukan berupa Kartu Keluarga (KK) dan Kartu Tanda Kependudukan (KTP) ataupun
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 16-04-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 169/Pdt.P/2024/PN Mks
Tanggal 7 Mei 2024 — Pemohon:
KHAERANI
24 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa PEMOHON memiliki Hak Pengasuhan Penuh dari NUR ASMAH PRATIWI HARIS;
    3. Menetapkan PEMOHON sebagai wali dari NUR ASMAH PRATIWI HARIS;
    4. Memberi izin kepada PEMOHON sebagai wali dari NUR ASMAH PRATIWI HARIS untuk bertindak atas nama orang tua kandung dalam segala kepentingan pengurusan administrasi ataupun perbuatan hukum dari NUR ASMAH PRATIWI
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 07-02-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 23-05-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 699/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 6 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 12
  • Menetapkan seorang anak bernama Frimessirio Athallah Widyantoni Bin Friserio Widyantono, lahir tanggal 03 Nopember 2017, berada di bawah Hadlanah Penggugat, dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat (ayahnya) untuk melihat dan ataupun dalam waktu tertentu dapat mengajak anak tersebut dalam rangka mencurahkan kasih sayang seorang ayah terhadap anaknya;4.
Pengadilan PN PURWODADI
Register : 09-12-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN PURWODADI Nomor 306/ Pdt. P/ 2016/ PN Pwd
Tanggal 19 Desember 2016 —
18 — 3
  • Menyatakan mengganti nama pemohon yang semula PUJI LESTARI menjadi PUJI LARASATI tanpa binti PAIMAN atau PARMAN ataupun SUKARDI dengan tanggal lahir 10 Nopember 1986 ;3. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan resmi surat penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Grobogan agar dicatat dalam Buku Register Ganti Nama yang sedang berjalan ;4.
    Grobogan memakai nama PUuJILESTARI ; Bahwa lalu pada tanggal: 18 Mei 2010 pemohon telah bercerai diPengadilan Agama Purwodadi dan nama pemohon tertulis PUulLESTARI binti SUKARDI, dan yang semestinya nama orang tua jugatidak ada ; Bahwa sekarang pemohon ingin menertibkan adminitrasikependudukannya yaitu ingin mengganti namanya yang semula PUuJlLESTARI menjadi PUJI LARASATI ; Bahwa dengan demikian pemohon tidak punya ayah yang bernamaPAIMAN atau PARMAN ataupun SUKARDI ; Bahwa selanjutnya tanggal lahir
    Menyatakan mengganti nama pemohon yang semula PuUulLESTARI menjadi PUJI LARASATI tanpa binti PAIMAN atauPARMAN ataupun SUKARDI dengan tanggal lahir 10 Nopember1986 ;3. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan resmi suratpenetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kab. Grobogan agar dicatat dalam Buku RegisterGanti Nama yang sedang berjalan ;4.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 26-11-2021 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 30-03-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 5878/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 30 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat ;
    4. Menetapkan seorang anak bernama XXXX, lahir tanggal 15 Februari 2008, berada di bawah Hadlanah Penggugat, dan memberikan akses kepada ayahnya untuk melihat dan ataupun dalam waktu tertentu dapat mengajak anak tersebut dalam
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 14-12-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PN BANDUNG Nomor 967/Pdt.P/2021/PN Bdg
Tanggal 5 Januari 2022 — Pemohon:
Oneng Kartini
34 — 11

  • M E N E T A P K A N :

    1. Menyatakan Pemohon ataupun Kuasanya tidak bersungguh-sungguh untuk melanjutkan perkaranya ;
    2. Menyatakan perkara ini digugurkan ;

    1. Memerintahkan kepada Panitera pada Pengadilan Negeri Bandung KL.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 14-12-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 2237/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 22 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (SITI NUR HALIMAH BINTI MATAIB) sebagai ibu yang berhak mewakili segala perbuatan hukum seorang anak yang bernama SYAHRUL GILANG RAMADHAN BIN HERMAN SUTIONO umur 8 tahun diluar ataupun di dalam Pengadilan;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN KENDARI Perdata
Putus : 04-10-2012 — Upload : 01-02-2016
Putusan PN KENDARI Nomor 22/Pdt.G/2012/PN.Kendari
Tanggal 4 Oktober 2012 — - Ir. MEDDY MARCELLA MAMESAH Lawan - Dewan Komisaris PT. Bank Tabungan Negara (Persero) Cq. Dewan Direksi PT. Bank Tabungan Negara (Persero) Cq. Direktur Utama PT. Bank Tabungan Negara (Persero) Cq. Pimpinan PT. Bank Tabungan Negara (Persero) Cabang Kendari
75 — 42
  • Menyatakan perbuatan tergugat yang tetap memegang ataupun menahan uang Penggugat sebagai jaminan adalah merupakan perbuatan melawan hukum;3. Menghukum Tergugat untuk mengembalikan uang Penggugat sebesar Rp. 548.600.000,- (lima ratus empat puluh delapan juta enam ratus ribu rupiah) ditambah dengan bunga 12 % per tahun terhitung sejak tahun 2009 sampai putusan ini berkekuatan hukum tetap; 4.
    tidak, terlebih dahulu) akan diuraikan pengertian dariperbuatan melawan hukum dengan maksud agar ada parameteruntuk menentukan apakah suatu perbuatan tersebut bersifatmelawan hukum atau tidak;Menimbang, bahwa pasal 1365 KUH.Perdata menyatakan : Tiapperbuatan melawan hukum, yang membawa kerugian kepadaseorang lain, mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkankerugian itu untuk mengganti kerugian tersebut;Menimbang, bahwa dari ketentuan pasal 1365 KUH Perdatatersebut tidak dijumpai pengertian ataupun
    , Kecamatan Wolio, Kota BauBauserta bukti surat P251 s/d 307 berupa kuitansikuitansi penerimaan63uang dari Penggugat kepada PDAM kota BauBau untuk pelunasanpenyambungan instalasi Air untuk perumahan di kompleks MedibrataIndah Ill, Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota BauBau, maka Majelis berpendapat Penggugat telah menyelesaikansemua kewajibannya;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah menyelesaikansemua kewajibannya maka tidak adalagi alasan bagi Tergugat untuktetap memegang ataupun
    menahan uang tersebut sebagai jaminan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P11 antaraPenggugat dengan Tergugat telah ada sengketa sejak tahun 2009 dansengketa tersebut tidak dapat diselesaikan oleh BANK INDONESIA,oleh karena itu Majelis berpendapat adalah patut dan adil jikatindakan Tergugat yang tetap memegang ataupun menahan' uangtersebut sebagai jaminan telah melanggar hak subjektif Penggugatdan beralasan hukum jika perbuatan tersebut dinyatakan perbuatanmelawan hukum oleh karena itu tuntutan
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 17-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1790/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon:
HENDRO SUSANTO YONATHAN
15 — 4

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis HEN SUSANTO ataupun yang tertulis HEND SUSANTO menjadi HENDRO SUSANTO YONATHAN ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tentang perubahan nama Pemohon tersebut diatas agar dicatat dalam register yang diperuntukkan untuk itu ;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar
    merubah nama Pemohon tersebut diatas, haruslahmendapat ijin dari Pengadilan Negeri Surabaya terlebih dahulu yaituberupa Penetapan ;Bahwa Pemohon adalah penduduk Kelurahan Siwalankerto, KecamatanWonocolo, Kota Surabaya ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikanpenetapan sebagai berikut :1.2sMengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepadaa Pemohon untuk merubah nama Pemohon yangtertulis HEN SUSANTO ataupun
    HAMID yang setelah dihubungkan dengan satu dengan yang lain untukdiambil persesuaiannya kemudian dihubungkan dengan keterangan Pemohonyang bermaksud merubah namanya yang tercantum dalam Akte KelahiranPemohon Nomor : 597/1995 tertanggal 31 Januari 1995 yang semula tertulisHEN SUSANTO ataupun yang tertulis HEND SUSANTO menjadi HENDROSUSANTO YONATHAN ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon tersebutberalasan hukum, maka patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon
    Memberi jjin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yangtertulis HEN SUSANTO ataupun yang tertulis HEND SUSANTO menjadiHENDRO SUSANTO YONATHAN ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tentang perubahannama Pemohon tersebut diatas agar dicatat dalam register yangdiperuntukkan untuk itu ;4.
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 13-08-2012 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 11 / PDT.G / 2012 / PN.Mks
Tanggal 13 Agustus 2012 —
25 — 5
  • DALAM POKOK PERKARA :- Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian ;- Menghukum Para Tergugat ataupun siapa saja yang memperoleh hak dari Para Tergugat untuk mengosongkan dan menyerahkan dalam keadaan bebas sempurna tanah objek sengketa dalam perkara ini tanpa syarat apapun juga kepada Para Penggugat ;- Menolak gugatan para Penggugat untuk selebihnya ;- Menghukum para Tergugat untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp.1.786.000,- (satu
    Menghukum Para Tergugat ataupun siapa saja yang memperoleh hakdari Para Tergugat untuk mengosongkan dan menyerahkan dalamkeadaan bebas sempuma tanah objek sengketa dalam perkara initanpa syarat apapun juga kepada Para Penggugat;3. Menyatakan menurut hukum putusan dalam perkara ini dapatdilaksanakan terlebih dahulu ( serta merta ) meskipun ParaTergugat mengajukan banding, kasasi ataupun upaya hukumlainnya;4.
    Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara;Dan ataupun mohon putusan yang seadiladilnya berdasarkan alasperadilan Ketuhanan Yang Maha Esa.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditentukan, untuk kepentingan Penggugat hadir kuasanyaH.SANGKALA SADDIKO, SH dan SYAMSUL BACHRI ARBA, SHberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 22 Oktober 2011 yang telahdidaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Makassar No. 24 / PDT / 12 /KB tertanggal 11012012, Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat IV
    RepublikIndonesia No.1226 K / Pdt / 2001 tanggal 20 Mei 2002, sehingga dengandemikian gugatan pennggugat dalam perkara a quo tidak dapatdinyatakan Nebis In Idem ;21Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanapakah daiildalil gugatan penggugat dapat dikabulkan atau tidakberdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanpetitum gugatan penggugat, dimana penggugat dalam petitum gugatan padapoint 2 yang menyatakan Menghukum Para Tergugat ataupun
    menguasai /menikmati / memiliki tanah objek sengketa dimaksud, maka untukmendapatkan hak sepenuhnya terhadap objek sengketa dalam perkara aquo dan atas rasa keadilan, maka sepatutnya Tergugat wajibmenyerahkan tanah tersebut dalam keadaan kosong kepada Penggugat,oleh karenanya petitum gugatan penggugat pada point 2 beralasanhukum untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa terhadap petitum penggugat pada point 3 yaituputusan dapat dilaksanakan terlebih dahulu (serta merta) meskipun paraTergugat banding, kasasi ataupun
    DALAM POKOK PERKARA :Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian ;Menghukum Para Tergugat ataupun siapa saja yang memperolehhak dari Para Tergugat untuk mengosongkan dan menyerahkandalam keadaan bebas sempurna tanah objek sengketa dalamperkara ini tanpa syarat apapun juga kepada Para Penggugat ;Menolak gugatan para Penggugat untuk selebihnya ;Menghukum para Tergugat untuk membayar ongkos perkarayang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng sebesarRp.1.786.000, (satu juta tujuh ratus
Pengadilan PN Andoolo Perdata
Register : 30-08-2022 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 02-05-2023
Putusan PN Andoolo Nomor 20/Pdt.G/2022/PN Adl
Tanggal 30 Maret 2023 — Penggugat:
1.ANTONINA
2.ROSA DELIMA
3.EDWARD
4.EMANUEL NASUS
5.EVODIUS NASUS
6.EVALDUS OSKAR NASUS
Tergugat:
Kepolisian Republik Indonesia Cq. Kepolisian Daerah Sulawesi Tenggara Cq. Brimob Polisi Daerah Sulawesi Tenggara Daerah Sulawesi Tenggara
Turut Tergugat:
Badan Pertahanan Nasional Cq. Badan Pertahanan Kabupaten Konawe Selatan
94 — 17
  • Konvensi menentukan peruntukan objek sengketa yakni mendirikanMarkas Sat Brimob Polda Sultra di atastanah sebagaimana dalam Surat Keputusan Bupati Kepala Daerah Tingkat II Kendari Nomor 137/1980 tanggal 06 Agustus 1980tersebut;
  • Menyatakan bahwa Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensiberhak dan berwenanguntuk menjaga, merawat dan mengawasi seluruh kegiatan atau aktivitas di atas Areal Resettlement Polri seluas 120 Ha termasuk tindakan untuk melarang adanya aktivitas ataupun
    pembangunan di atasnya serta berhak pula untuk mempertahankan Areal Resettlement POLRI seluas 120 Ha dari upaya penguasaan Para Tergugat Rekonvensi/Para Penggugat Konvensiataupun pihak-pihak lain;
  • Menyatakan bahwa Surat Keputusan Bupati Kepala Daerah Tingkat II Kendari Nomor 137/1980 tanggal 06 Agustus 1980 tentang Penunjukan Areal Tanah Negara Bebas di Desa Lamomea Kec.
    Ranomeeto untuk Lokasi Persiapan Resettlement POLRI adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat serta menyatakantidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat segala surat-surat/dokumen yang diterbitkan oleh Para Tergugat Rekonvensi/Para Penggugat Konvensiataupun pihak lain di atas Areal Resettlement POLRI seluas 120 Ha tanpa sepengetahuan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi;
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi selain dan selebihnya;