Menetapkan Biodata Pemohon dan suami Pemohon dalam kutipan Akta Nikah Nomor 52/52/1985 tanggal 19 April 1985 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo, yang semula tertulis Pemohon Siti Romlah binti Sobiis, lahir di Ponorogo, 19 tahun, diubah yang benar menjadi lahir di Ponorogo, 05 Juli 1963, sedangkan suami Pemohon (almarhum) Bagus Wicaksono, semula tertulis lahir di Kediri, 22 Desember 1961, diubah yang benar menjadi lahir di Blitar, 22 Desember 1961;3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor 52/52/1985 tanggal 19 April 1985 sesuai diktum penetapan point 2 diatas;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 19 April 1985 Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan seorang lakilaki bernama BagusWicaksono bin Suharto Sumartoyo di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo, denganbukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 52/52/1985, tertanggal 19April 1985;2. Bahwa saat ini suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal14Pebruari 2007 karena sakit;3.

Penetapan No.xxxx/Pdt.P/2017/PA.Po.2.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan,Kabupaten Ponorogo ;Bahwa saksi tahu biodata Pemohon yang sebenarnya adalah SitiRomlah binti Sobiis, lahir di Ponorogo 05 Juli 1963, sedangkan yangtertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, adalah Pemohon lahir diPonorogo, 19 tahun;Bahwa saksi tahu biodata Pemohon dan almarhumsuaminya yangbenar, baik yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) maupunyang

Saksi tersebut menerangkan dibawahsumpah, sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai pemanPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah sah dengan almarhumBagus Wicaksono;Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan mengajukan permohonanpenetapan perubahan bodata, karena ada kesalahan yang tertulisdalam Kutipan Akta Nikahnya yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo;Bahwa saksi tahu tempat dan tanggal lahir Pemohon yang sebenarnyaadalah lahir

Menetapkan Biodata Pemohon dan suami Pemohon dalam kutipan AktaNikah Nomor 52/52/1985 tanggal 19 April 1985 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo, yangsemula tertulis Pemohon Siti Romlah binti Sobiis, lahir di Ponorogo, 19tahun, diubah yang benar menjadi lahir di Ponorogo, 05 Juli 1963,sedangkan suami Pemohon (almarhum) Bagus Wicaksono, semula tertulislahir di Kediri, 22 Desember 1961, diubah yang benar menjadi lahir diBlitar, 22 Desember 1961;3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan Biodatatersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan KabupatenPonorogo, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor 52/52/1985tanggal 19 April 1985 sesuai diktum penetapan point 2 diatas;4.

Setiawan telah memaafkan perbuatan Terdakwadipersidangan ; Terdakwa mohon keringanan hukuman.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa GITO MUSNADI Bin KASAN SUKIDI, Pada hariSelasa tanggal 22 Oktober 2013 sekira pukul 06.30 Wib atau pada waktu laindalam tahun 2013 bertempat dihalaman SD Babadan

14 tahun dan lahir padatanggal 1 Juli 1999 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.3505LT201520130241 kemudian melaporkan perbuatan terdakwa kePolsek Wlingi karena merasa sakit pada rahangnya .Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana dalampasal 80 (1) UU No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak .ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa GITO MUSNADI Bin KASAN SUKUDI, Pada hariSelasa tanggal 22 Oktober 2013 sekira pukul 06.30 Wib atau pada waktu laindalam tahun 2013 bertempat dihalaman SD Babadan

SETIAWAN dan ANGGA SETIAWAN repleksmenutupinya dengan tangannya kemudian terdakwa kembali pulangkerumahnya ;e Bahwa ANGGA SETIAWAN merasa sakit pada rahangnya danterganggu konsentrasinya dalam mengikuti pelajaran disekolahnya ;Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHP ;ATAUKETIGA :Bahwa ia terdakwa GITO MUSNADI Bin KASAN SUKUDI, Pada hariSelasa tanggal 22 Oktober 2013 sekira pukul 06.30 Wib atau pada waktu laindalam tahun 2013 bertempat dihalaman SD Babadan

Saksi ANGGA SETIAWANBahwa saksi dihadapkan kedepan persidangan ini untuk didengarketerangan saksi sehubungan dengan PenganiayaanBahwa Penganiayaan terjadi pada hari Selasa tanggal 22 Oktober2013 sekitar jam 06.30 Wib di halaman SDN Babadan Ill, LingkunganTejo, Kelurahan babadan, Kecamatan Wlingi, Kabupaten Blitar ;Bahwa saksi sendiri yang menjadi korban ;Bahwa yang telah melakukan penganiayaan adalah terdakwa GITOMUSNADI yang beralamat Lingkungan Tejo, Rt.03, Rw.10, KelurahanBabadan, Kecamatan Wlingi

terdakwa membuka dan mengenai tangan yang bersangkutan yangditutupkan dibagian yang terdakwa dorongkan tersebut ;Bahwa benar tujuan terdakwa melakukan pemukulan dengan cara mendorongdengan menggunakan telapak tangan terdakwa kearah pipi korban tersebutdengan tujuan hanya menakutnakuti supaya ANGGA SETIAWAN tersebut tidakmengganggu atau tidak bertengkar dengan anak terdakwa ;Bahwa benar Penganiayaan terdakwa lakukan pada hari Selasa tanggal 22Oktober 2013 sekira jam 06.30 Wib di halaman Sekolah SD Babadan

,Kabupaten Ponorogo ;lam swsta STA ASIK ARIFIN Bin MISNI ;18 Mei 1987 / 28 tahun :Kebangsaan : Indonesia iTempat tinggal : Jalan Menur 92, RT. 02, RW. 04, KelurahanKertosari, Kecamatan Babadan, KabupatenPonorogo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SLTP :3.

Nama lengkap : KHERI WAHYUDI Bin KATIMIN ;Tempat lahir : Ponorogo ;Tanggal lahir/Umur: 09 April 1990 / 25 tahun ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia pn ;Tempatttinggal Jalan Menur 33 A, RT. 04, RW, 04, KelurahanKertosari, Kecamatan Babadan, KabupatenPonorogo :Agama : am iPekerjaan ; Be iPendidikan : SLTP ;4.

Nama lengkap : RIDHO MAHARDIKA Bin SUNARDI ;Tempat lahir : Ponorogo ;Tanggal lahir/Umur: 10 September 1995 / 20 tahun =;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia pn ;Tempatttinggal Jalan Menur No. 100, RT. 02, RW. 02,Kelurahan Kertosari, Kecamatan Babadan,Kabupaten Ponorogo ;Agama : islarn jPekerjaan Swasts Be iPendidikan : SLTP ;5.

Nama lengkapTempat lahirTanggal lahir / Umur :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTempat lahirTanggal lahir / Umur :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaLULUK SUGIANTO Bin SALAMUN ;Ponorogo i15 Agustus 1984 / 31 tahun =;Jalan Menur No. 57, RT. 02, RW. 04,Kelurahan Kertosari, Kecamatan Babadan,Kabupaten Ponorogo ;lam ,swsta SLTA ;MUJIONO Bin PITOYO ; ponorogo 30 Juni 1965 / 50 tahun iJalan Menur 92, RT. 02, RW. 04, KelurahanKertosari, Kecamatan Babadan, KabupatenPonorogo

Babadan, Kab. Ponorogo' atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ponorogo,yaitu telah turut main judi di jalan umum atau di tempat yangdapat dikunjungi oleh umum, kecuali kalau pembesar yangberkuasa telah memberi izin untuk mengadakan judi itu.

BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraPENGGUGAT, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Lingkungan Babadan, RT.02 RW.06, Kelurahan Babadan,Kecamatan Wlingi, KabupatenDengan surat kuasa khusus tertanggal 04 April 2011 memberikan kuasakepada DARUSSALAMI, SH dan LOMBA MEIFINA EVIOLITA

,SH ,Pekerjaan Advokad/Penasehat Hukum, beralamat di Jalan Jaksa AgungSuprapto Nomor 37 Kota Blitar, sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Lingkungan Babadan, RT.02 RW.06, Kelurahan Babadan,Kecamatan Wlingi, Kabupaten Blitar, sebagai TERGUGAT?

inidiperiksa dengan tanpa hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat mengajukan buktibukti surat(tertulis) berupa ;1 Foto copy sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat Nomor : 420/33/X1/2007, tanggal 26 Nopember 2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wlingi, Kabupaten Blitar(P.1);Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama ;1 SAKSI I, Umur 63 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Kaur Kesra, bertempat tinggal diKelurahan Babadan

, Kecamatan Wlingi, Kabupaten Blitar;2 SAKSI II, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal diKelurahan Babadan, Kecamatan Wlingi, Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ;SAKSI : SAKSI : nnn = Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena tetangga Penggugat dan tidakada hubungan keluarga ;= Saksi mengetahui sendiri antara Penggugat dan Tergugat semula dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sekarang tidak kelihatan rukun lagi, dan telah

Babadan Kec. Ngajum Kab. Malang danmenawarkan bila ada yang berminat, selanjutnyaSaksi1 yang percaya dan meyakini perkataanTerdakwa datang ke rumah Sdr. Lasimin (Saksi3)dan menyampikan jika orang yang membeli lahangarapan rumput odot di Dsn. Maduarjo RT.01 RW.02Kel. Babadan Kec. Ngajum Kab. Malang bekastanah garapan orang tua Saksi3 tidak dapatmenunjukkan surat kepemilikan atas lahan tersebut,sehingga lahan akan dikembalikan kepada ahli warisSdr.

Babadan Kec. Ngajum Kab.MalangPada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada bulanNopember 2016 di Balai Desa Babadan Kec.Ngajum Kab. Malang dan saat itu Saksi dilaporkanoleh Sdr. Gondoriyanto dalam perkara pencurianrumput dan Terdakwa saat itu sebagai petugasuntuk mengklarifikasi masalah tersebut, namun tidakHal 15 dari 59 hal Putusan Nomor 62K / PM III12 / AD /1IV/ 2021Atasada hubungan keluarga;Bahwa Saksi kenal dengan Sdr.

Babadan Kec. Ngajum Kab.MalangPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada akhirtahun 2017 di Dsn. Maduarjo Ds. Babadan Kec.Ngajum Kab. Malang namun tidak ada hubungankeluarga;2. Bahwa Saksi pada awal tahun 2018 pernah disuruhHal 19 dari 59 hal Putusan Nomor 62K / PM III12 / AD / IV / 2021Terdakwa untuk mengerjakan lahan garapan rumputodot di Dsn. Maduarjo Ds. Babadan Kec. NgajumKab.

Babadan Kec.Ngajum Kab. Malang.Bahwa selanjutnya Sdr. Lasimin menyetujuinya danmenyerahkan uang kepada Terdakwa dan KoptuWayan sebesar Rp. 10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah);Bahwa Saksi dan Terdakwa kemudian selang 2(dua) Minggu datang lagi ke rumah Sdr. Lasimin diDsn. Maduarjo Ds. Babadan Kec.

Babadan Kec. Ngajum Kab. Malangkepada Sdr. Warnam, Sdr. Lasimin dan Sdr. Putut;Bahwa pada awalnya Kopka Wayan Agus Manggota Satlak Hartidb mendapat perintah dariDandenpom V/3 atas nama Letkol Com Dwi IndraHal 28 dari 59 hal Putusan Nomor 62K / PM IIIl12 / AD / IV /2021Wirawan untuk membantu mengamankan lahanseluas 6000 (enam ribu) meter persegi yangterletak di dekat PT. Green Heel di Dsn. MaduarjoDs. Babadan Kec. Ngajum Kab.

Menetapkan nama Pemohon Andjarijatoen binti Kasan Koestodjo, lahir di Kepatihan, umur 19 tahun dan suami Pemohon lahir di Kertosono, umur 25 tahun yang tercatat dalam Petikan dari buku pendaftaran nikah Nomor 21/21/1962 tanggal 26 Januari 1962 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, yang sebenarnya adalah nama Pemohon Andjariatun binti Kasan Mustodjo lahir di Ponorogo, 07 September 1946 dan Tempat tanggal lahir suami Pemohon adalah lahir di Nganjuk,

Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan perubahan nama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan pencatatan dalam register yang tersedia untuk itu ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 191.000,- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;

Bahwa pada tanggal 26 Januari 1962, Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan seorang lakilaki bernama Soejitno binSomo Prowiro di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan Kecamatan Ponorogo, dengan bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor 21/21/1962, tertanggal 26 Januari 1962;2. Bahwa saat ini suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 22Oktober 2010 karena Sakit;3.

Fotokopi Surat Kematian nomor : 474.3/28/405.30.03.02/2010 yangdikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Kepatinan Wetan, Kecamatan Babadan,Kabupaten Ponorogo, bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P.4);Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut Pemohon danPemohon II juga mengajukan 2 orang saksi masingmasing :1.

SAKSI 1, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Ponorogo;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pada pokonya sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon karena saksiadalah saudara Pemohon ; Bahwa Saksi tahu bahwa Pemohon telah menikah dengan suaminyabernama Soejitno pada 26 Januari 1962, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo ; Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon yang sebenarnya

SAKSI Il, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Purna TNI, tempat tinggaldi Kabupaten Ponorogo;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pada pokonya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon karena saksiadalah teman suami Pemohon Pemohon ; Bahwa Saksi tahu bahwa Pemohon telah menikah dengan suaminyabernama Soejitno pada 26 Januari 1962, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo ; Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon

Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan perubahan nama inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogountuk dilakukan pencatatan dalam register yang tersedia untuk itu ;4.

Menetapkan Identitas Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 111/44/VI/1988 tanggal 21 Juni 1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo tertulis nama Pemohon Sirun bin Siman dan pada buku nikah yang satunya tertulis nama Anwar Bin Siman, tempat tanggal lahir Ponorogo, 30 Juni 1961 dirubah menjadi yang sebenarnya nama Pemohon I adalah Sirun Bin Siman, tempat tanggal lahir Ponorogo, 30 Juni 1963 ;3.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodata pada Kutipan Akta Nikah Nomor 111/44/VI/1988 tanggal 21 Juni 1988 sesuai diktum penetapan poin 2 diatas ;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa pada tanggal 21 Juni 1988, Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan Sihmi binti Suromedjo dihadapan PegawaiNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogodengan bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 111/44/V1/1988tertanggal 21 Juni 1988;2.

tersebut;Berdasarkan alasanalasan seperti tersebut diatas Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ponorogo dan/atau Hakim KetuaMajelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberi putusanatau penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menetapkan bahwa Biodata Pemohon nama Sirun bin Siman lahir diPonorogo, 30 Juni 1961 dalam Kutipan Akta Nikah yang pertama denganNomor 111/44/V1/21988 tertanggal 21 Juni 1988, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Babadan

Saksi tersebut menerangkan dibawahsumpah, sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah sebagaiadik kandung Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah sah dengan Pemohon Ilpada 21 Juni 1988;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon akan mengajukanpermohonan penetapan perubahan biodata, karena ada kesalahanyang tertulis dalam Kutipan Akta Nikahnya yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo ;Bahwa saksi tahu biodata Pemohon yang sebenarnya

Menetapkan Identitas Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor111/44/V1/1988 tanggal 21 Juni 1988 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo tertulis nama PemohonSirun bin Siman dan pada buku nikah yang satunya tertulis nama AnwarBin Siman, tempat tanggal lahir Ponorogo, 30 Juni 1961 dirubah menjadiyang sebenarnya nama Pemohon adalah Sirun Bin Siman, tempat tanggallahir Ponorogo, 30 Juni 1963 ;3.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodata padaKutipan Akta Nikah Nomor 111/44/V1/1988 tanggal 21 Juni 1988 sesuaidiktum penetapan poin 2 diatas ;4.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : ANAK KANDUNG PEMOHON ;Tanggal lahir : 23 Februari 1997 (umur 18 tahun, 4 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;Tempat kediaman di : Kabupaten Ponorogo ;dengan calon isterinyaNama : CALON ISTERI ANAK KANDUNG PEMOHON ;Umur : 18 tahun 10 bulan tahun ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;Tempat kediaman di : Kabupaten Ponorogo ;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebuttelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan KabupatenPonorogo dengan Surat Nomor KK.15.02.03/PW.01/235/2015 tanggal 03Juni 2015;.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo Nomor :Kk.15.02.03/Pw.01/235/2015 ,tanggal 3 Juni tahun 2015 telah dinazegelen,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (P1);b. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3502172203750001, tanggal 14 Agustus 2012, yang dikeluarkan PropinsiJawa Timur, Kabupaten Ponorogo telah dinazegelen, bermaterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya (P2) ;c.

KabupatenPonorogo , telah bermeterai cukup dan ternyata telah sesuai dengan aslinya,dan isi bukti tersebut menjelaskan bahwa anak Pemohon yang bernamaANAK KANDUNG PEMOHON, belum cukup umur untuk melakukanpernikahan, bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna, sehingga telah terbuktibahwa anak Pemohon telah mengurus pernikahannya di Kantor UrusanAgama Kecamatan Babadan , Kabupaten Ponorogo , namun ditolak;Menimbang, bahwa bukti P.2, adalah

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebuttelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan KabupatenPonorogo dengan Surat Nomor KK.15.02.03/PW.01/235/2015 tanggal 03Juni 2015;3.

Menetapkan identitas Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 241/64/VII/1979 tertanggal 21 Juli 1979 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampung Kabupaten Ponorogo tertulis nama Pemohon I Moelyoto bin Kurmen, tempat tanggal lahir Babadan, 06-07-1948 (31 th) dan nama Pemohon II Sri Andayati binti Senen Martowidjojo, tempat tanggal lahir Jenangan, 22 tahun dirubah menjadi nama Pemohon I Muljoto bin Kurmen, tempat tanggal lahir Ponorogo, 06 Juli 1948 dan nama Pemohon II Sri Andayati

Bahwa belakangan ini Pemohon Idan Pemohon II baru mengetahui bahwabiodata seperti yang tertutis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterimaternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yang sesungguhnya,yakni Pemohon bernama Muljoto bin Kurmen lahir Ponorogo, 06 Juli1948 dan Pemohon Il bernama Sri Andayati binti Senen lahir lahir diPonorogo, 07 Desember 1957, sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikahtertulis Pemohon bernama Moelyoto bin Kurmen lahir di Babadan, 671948 dan Pemohon Il bernama Sri

Menyatakan tanggal lahir Pemohon lahir di Babadan, 671948 danPemohon Il lahir di Jenangan, 22 tahun yang benar adalah tanggal lahirPemohon ! Ponorogo, 06 Juli 1948 dan pemohon Il lahirdi Ponorogo, 07Desember 1957;4. Memerintahkan Kantor Urusan Agama tersebut untuk melakukanperubahan atas nama Pemohon dari Kutipan Akte Nikah tersebut sesuaidengan Peraturan Perundangundangan yang berlaku ;5. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;6.

Agama Kecamatan Sampung, Kabupaten Ponorogo ; Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon yang sebenarnya adalahMuljoto bin Kurmen, lahir di Ponorogo pada tanggal 06 Juli 1948 dannama Pemohon Il adalah Sri Andayati binti Senen, lahir di Ponorogopada tanggal 07 Desember 1957 ; Bahwa, ketika Pemohon dan Pemohon II menikah, nama dan tempattanggal lahir Pemohon dan Pemohon Il yang tertulis dalam bukukutipan akta nikah tidak sama seperti yang sebenarnya, yaitu Pemohon tertulis Moeljoto bin Kurmen, lahir di Babadan

selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, cukuplahdengan menunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan atas perkara ini yang merupakan bagian tak terpisahkan denganputusan int ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il adalah sebagaimana telah terurai diatas ;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan perubahan data Kutipan Akte Nikah bahwa namaPemohon Moelyoto bin Kurmen lahir di Babadan

Menetapkan identitas Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:241/64/VII/1979 tertanggal 21 Juli 1979 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sampung Kabupaten Ponorogo tertulis namaPemohon Moelyoto bin Kurmen, tempat tanggal lahir Babadan, 06071948 (31 th) dan nama Pemohon II Sri Andayati binti Senen Martowidjojo,tempat tanggal lahir Jenangan, 22 tahun dirubah menjadi nama Pemohon 10Muljoto bin Kurmen, tempat tanggal lahir Ponorogo, 06 Juli 1948 dan namaPemohon Il Sri Andayati binti

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodata pada Kutipan Akta Nikah Nomor 300/5/VIII/1977 tanggal 05 Agustus 1977 sesuai diktum penetapan poin 2 diatas;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahCc.sebagai Pengurus KBHI dimana Para Pemohon melakukanbimbingan Haji ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah sah dengan PemohonIl pada tahun 1977 ;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon akan mengajukan permohonan penetapan perubahan nama, karena ada kesalahan yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikahnya yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Babadan ;Bahwa saksi tahu nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon lyangsebenarnya adalah Sutiyono

bin Madiran lahirdi Ponorogo 17 Juni1955 dan Pemohon Il lahir di Ponorogo 21 Agustus 1951,sedangkan yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogoadalah nama Pemohon Sutijono bin Madiran lahir di Japan 25tahun dan Pemohon Il lahirdi Lembah 24 tahun ;Bahwa saksi tahu nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon danPemohon Il baik yang tertulis dalam Surat KeteranganPenduduk maupun Kartu Keluarga (KK) adalah Sutiyono binMadiran lahir di Ponorogo

Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahCc.f.sebagai Pengurus KBHI dimana Para Pemohon mengikutibimbingan Haji ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah sah dengan PemohonIl pada tahun 1977 ;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon akan mengajukan permohonan penetapan perubahan nama, karena ada kesalahanyang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, KabupatenPonorogo ;.

Bahwa saksi tahu nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon lyangsebenarnya adalah Sutiyono bin Madiran lahirdi Ponorogo 17 Juni1955 dan Pemohon Il lahir di Ponorogo 21 Agustus 1951,sedangkan yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogoadalah nama Pemohon Sutijono bin Madiran lahir di Japan 25tahun dan Pemohon Il lahirdi Lembah 24 tahun ;.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo untukperbaikan biodata pada Kutipan Akta Nikah Nomor300/5/VIII/1977 tanggal 05 Agustus 1977 sesuai diktum penetapanpoin 2 diatas;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (Kateno bin Djanab) dengan Pemohon II (Inayah binti Khuzani) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Januari 1996 Jalan Jurang Gandul RT.001 RW.002 Kelurahan Kadipaten Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan kabupaten Ponorogo;
4. Membebankan

Babadan, Kab.

Babadan,Kab.

Kasat Reskrim dengansurat Nomor B/169/VII/2017/Reskrim tanggal 24 Juli 2017, yang intinya :Halaman 21 dari 47 Putusan Nomor 83/Pdt/2021/PT SMGa) perkara pengaduan tentang dugaan tindak pidana penipuan dan ataupenggelapan Sertipikat Hak Milik Nomor 985/Babadan atas nama SriHartini masih dalam proses penyelidikan di Kepolisian ResorSukoharjob) Kepolisian Resor Sukoharjo tidak pernah melakukan pemblokiranterhadap Sertipikat Hak Milik Nomor 985/Babadan, sehingga dalamhal pencabutan blokir sepenuhnya

(Tergugat V1)Sebelum dilaksanakannya pencatatan peralinan Hak Milik Nomor985/Babadan, Tergugat IV telah lebih dahulu memastikan status blokirHak Milik Nomor 985/Babadan kepada Kepala Kepolisian ResorSukoharjo cq. Kasat Reskrim dengan surat Nomor 1640/02433.09/VII/2017 tanggal 13 Juli 2017 dan telah dijawab oleh KepalaKepolisian Resor Sukoharjo cq.

Kasat Reskrim dengan surat NomorB/169/VII/2017/Reskrim tanggal 24 Juli 2017, yang intinya :1) Perkara pengaduan tentang dugaan tindak pidana penipuan dan ataupenggelapan Sertipikat Hak Milik Nomor 985/Babadan atas nama SriHartini masih dalam proses penyelidikan di Polres Sukoharjo ;2) Polres Sukoharjo tidak pernah melakukan pemblokiran terhadapSertipikat Hak Milik Nomor 985/Babadan atas nama Sri Hartini,sehingga dalam hal pencabutan blokir sepenuhnya diserahkankepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten

melakukanpemblokiran hak atas tanah yang bersangkutan ;Berdasarkan uraian di atas secara jelas dapat disimpulkan, bahwa terkaitperkara dugaan tindak pidana penipuan dan atau penggelapan SertipikatHak Milik Nomor 985/Babadan atas nama Sri Hartini Kepolisian ResorSukoharjo tidak pernah melakukan pemblokiran Sertipikat Hak Milik Nomor985/Babadan, sehingga dalam hal pencabutan blokir sepenuhnyadiserahkan kepada Tergugat IV sesuai dengan kewenangannya.Bahwa penolakan pendaftaran peralinan atau pembebanan

Tindakan pendaftaran peralihan Hak Milik Nomor985/Babadan yang dilakukan oleh BPN (Tergugat IV) pada prinsipnyatelah memenuhi asas yuridis dan asas legalitas, sehingga bukanmerupakan perbuatan melawan hukum.

Babadan, Kab. Ponorogo;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersamasama dengan saksi HAFIDZWIDHI HARTONO, S.H. Anggota Reskrim Polsek Babadan;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenasebelumnya mereka mendapat laporan dari masyarakat bahwa ada perjudianjenis togel di seputaran desa Sukosari Kecamatan Babadan Kab.

Babadan, Kab. Ponorogo;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersamasama dengan saksi DAFIKANDRIANTO, S.H. Anggota Reskrim Polsek Babadan;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenasebelumnya mereka mendapat laporan dari masyarakat bahwa ada perjudianjenis togel di seputaran desa Sukosari Kecamatan Babadan Kab.

Babadan, Kab.

Tempat tinggal : Dukuh Banjarejo 1 RT.01 RW.01 Desa TrisonoKecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 30 Juli 2019 sampai dengan tanggal 18Agustus 20192. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 Agustus 2019 sampai dengantanggal 12 September 2019 ;3.

jahit jari ke empat dan kelima tangan kiri.Kerusakan tersebut disebabkan oleh persentuhanbenda tumpulPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat (3) UU No. 22 Tahun 2009ATAUKEDUAwon Bahwa terdakwa SHAHRUL SAVICKY BIN HARIYANTO Pada hariMinggu tanggal 13 Januari 2019 pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tahun 2019 bertempat Di Jalan Batoro Katong Tepatnya simpangHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 211/Pid.B/2018/PN.Pngtiga cindewilis Kelurahan Kertosari Kecamatan Babadan

Saksi SRI YULIANTI, memberikan keterangan didepanpersidangan dengan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Pada hari Minggu tanggal 13 januari 2019 sekitar pukul 13.00 Wib tempatkejadian dijalan Batorokatong tepat simpang tiga Cindewilis termasukkelurahan Kertosari Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo telahterjadi tabrakan antara Sepeda motor Scoopy No.Pol.:AE 6445WMdengan Sepeda motor Honda Vario No.Pol.

:AE4669WD; Bahwa saat itu terdakwa SHAHRUL SAVICKY melaju dari arah selatan kearah Utara dari jalan Suromenggolo tujuan ke Babadan, dan situasi aruslalu lintas ramai lancar, jalan datar beraspal baik, terdapat pertigaan jalan,terdapaat median jalan, marka jalan ada, pandangan bebas cuaca cerahwaktu siang hari; Bahwa kemudian terdakwa SHAHRUL SAVICKY berhenti di pertigaanselanjutnya berjalan menyeberang ke arah Utara tujuan berjalan ke arahTimur dengan menyalakan lampu sinyal sebelah kanan, kemudian

Saksi YESICA DEVITA OKTAVIA, memberikan keterangan didepanpersidangan dengan dibawah sumpah yang pada pooknya sebagaiberikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 januari 2019 sekitar pukul 13.00 Wibtempat kejadian Di jalan Batorokatong tepat simpang tiga CindewilisHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 211/Pid.B/2018/PN.Pngtermasuk Kelurahan Kertosari Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo,saksi sedang mengemudikan Sepeda motor Honda Vario

Menyatakan sah jual beli antara Penggugat dengan Tumiran dan Landep atas obyek sengketa yaitu sebidang tanah beserta bangunan rumah sertifikat Hak Milik No. 137 GS tanggal 1-6-1976 nomor 475 seluas 182 m yang terletak di Kelurahan Kertosari Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo atas nama Landep B. Tumiran sebagaimana Surat Perjanjian Jual Beli Tanah dan Bangunan tertanggal 6 Maret 2003 tersebut ;--------------------4.

perdatagugatan dalam Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :HERNICHASANAH, Perempuan, Umur 35 Tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, dahulu beralamat di Desa Mlilir, Kecamatan MiilirKabupaten Madiun sekarang bertempat tinggal di Jalan Parikesit 13RT 002 RW 002 Kelurahan Kepatihan Kecamatan PonorogoKabupaten Ponorogo, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;KATEMAN, Lakilaki, beralamat di Jalan Semen Remeng No. 09 RT 09 RW 02Kelurahan Kertosari Kecamatan Babadan

Semen Remeng No. 09 RT 03/RW 02, Kelurahan Kertosari,Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo pernah hidup pasangan suami istriyang kawin sah bernama TUMIRAN (Almarhum) telah meninggal dunia padatanggal 16 Mei 2013 dan LANDEP (Almarhumah) telah meninggal dunia pada 9September 2013 ;e Bahwa dalam perkawinan antara TUMIRAN (Almarhum) dan LANDEP(almarhumah) mempunyai sebidang tanah yang tercatat dalam sertifikat Hak Miliknomor : 137 GS tanggal 161976 nomor : 475 seluas 182 m?

terletak di KelurahanKertosari Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo atas nama pemegang hakLANDEP B.

terletak diKelurahan Kertosari, Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo atas namapemegang hak LANDEP B. TUMIRAN sebagaimana Surat Perjanjian Jual BeliTanah tanggal 6 Maret 2003 ;3. Menyatakan rumah dan tanah obyek sengketa adalah harta milik dari Penggugat ;4.

yang terletak diKelurahan Kertosari Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo atas namaLandep B. Tumiran sebagaimana Surat Perjanjian Jual Beli Tanah dan Bangunantertanggal 6 Maret 2003 tersebut 54. Menyatakan tanah dan rumah obyek sengketa tersebut adalah sah milikPPI AL Settee cree I5.

Babadan Kab.

JARWO tepatnya di Dukuh Kolodinan,Desa Ngunut, Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, saksi bersamadengan saksi ALIF MUSTAKIM selaku anggota kepolisian dari PolresPonorogo telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena telahmenjual nomor undian toto gelap (togel) ; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa tersebut berawal dari informasimasyarakat yang menerangkan bahwa di lingkungan Dukuh Kolodinan,Desa Ngunut, Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo terdapat aktifitasperjudian jenis judi togel dan

JARWO tepatnya di Dukuh Kolodinan,Desa Ngunut, Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, saksi bersamadengan saksi EKO NURHADI selaku anggota kepolisian dari PolresPonorogo telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena telahmenjual nomor undian toto gelap (togel) ; Halaman 6Putusan No. 296/Pid.B/2016/PN.Png.Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa tersebut berawal dari informasimasyarakat yang menerangkan bahwa di lingkungan Dukuh Kolodinan,Desa Ngunut, Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo terdapat

JARWO tepatnya di Dukuh Kolodinan, DesaNgunut, Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, Terdakwa telahditangkap petugas kepolisian karena telah menjual nomor undian toto gelap(togel) ; e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah HP Treq ToneZ warna putih No.

JARWO tepatnya di Dukuh Kolodinan, Desa Ngunut,Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, Terdakwa telah ditangkap petugaskepolisian yaitu saksi EKO NURHADI dan saksi ALIF MUSTAKIM karena telahmenjual nomor undian toto gelap (togel) ; Menimbang, bahwa penangkapan terhadap Terdakwa tersebut berawaldari informasi masyarakat yang menerangkan bahwa di lingkungan DukuhHalaman 13Putusan No. 296/Pid.B/2016/PN.Png.Kolodinan, Desa Ngunut, Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo terdapataktifitas perjudian jenis

PUTUSANNomor : 654/Pdt.G/2008/PA.POZAR Se FNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANA YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkaan Putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara : SOENARDJI bin DJEMIKAN, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPengadilan Agama,tempat kediaman diJalan Syuhada 118 A RT.03RW. 02 Desa Ngunut Kecamatan Babadan KabupatenPonorogo,sebagai PEMOHON ; MELAWANSITI PATONAH al. SITI FARIDAH binti MOH.

Syuhada 118 ART.03 RW.02 Ngunut Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo,selanjutnya disebut sebagai " Termohon "; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 Juli 2008yang terdaftar di Kepaniteraan Pengaadilan Agama Ponorogo dibawah regester Perkaranomor : 654/Pdt.G/2008/PA.PO telah mengajukan hal hal sebagaimana tersebut dibawah inidengan beberapa perobahan dan atau keterangan

Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (polygami) dengan seorang perempuan namaSITITI KUSTIYAH binti ISNAWAN, Umur 36 tahun, agama Islam, PekerjaanSwasta, tempat kediaman di Jalan Syuhada No 104 RT.02 RW. 02 Desa NgunutWKecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo,sebagai " calon istri kedua Pemohon"; yangakan dilangsungkan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Babadan, karena isteri tidak dapat menjalankan kewajibannya sebagai isteri.Oleh karenanya Pemohon sangat khawatir akan melakukan

dinikah oleh Pemohon :e bahwa benar untuk itu ia telah dipinang oleh Pemohon ;e bahwa ia telah rela di nikah oleh Pemohon , dan antara ia dengan Pemohontidak didapat halangan untuk menikah ;Menimbang, bahwa selain menghadirkan calon istrinya Pemohon juga telahmenghadirkan bukti surat dan saksi saksi ; Bukti Surat : a.g.Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BabadanKabupaten Ponorogo Nomor : 408/44/1963 Tanggal 13/09/1963 ( P1 ); Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Dari Camat Babadan

Kabupaten Ponorogo, nomor12.011720041.0001pria tanggal 08 Nopember 2001 (P2) ; Foto Copy Katu Tanda penduduk Termohon nomor : 35.0216.700643.0107 tanggal 22Agustus 2007 Yang dibuat oleh Camat Kecamatan Babadan (P3)): Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Calon Istri Kedua nomor : 35.0216.531172.0001 wanitayang dibuat oleh Camat Kecamatasn Babadan Kabupaten Ponorogo (P4) ; Foto Copy Daftar Pembayaran Pensiun ( Dapen ) rekening Bank 502104030000 BRIPonorogo bermaterai cukup ( P5) ; Foto Copy Akte Cerai Calon

Pemohon Nomor: 3502163103580001,tanggal 12 Februari 2013, yang dikeluarkan Propinsi Jawa Timur, KabupatenPonorogo, telah dinazegelen ,bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya (P.1);SsFoto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 380/13/XII/1986, tanggal 16Desember 1986,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo tertanggal, telahdinazegelen, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ( P.2 ) ;3.

Poto copy Surat Keterangan Kematian Nomor : 474./21/405.30.3.04/20105,tanggal 18 Agustus 2015 , yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Kecamatan Babadan , Kabupaten Ponorogo ,telah dinazegelen, bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (P.4);5. Foto copy Akte Kelahiran an. ANAK KETIGA ,yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo tanggal 21 september2005 ,telah dinazegelen, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya(P.5);6.

Bahwa benar Pemohon pada tanggal 12 Desember tahun 1986 telah menikah diKUA Kecamatan babadan dengan seorang perempuan bernama Masniahbinti Arwan ;c. Bahwa setelah menikah Pemohon dan isterinya bertempat tinggal di rumahtempat tinggal bersama di Kabupaten Ponorogo , dan antara Pemohon danisterinya telah dikaruniai 3 orang anak ;d. Bahwa isteri Pemohon yang bernama ISTRI PEMOHON telah meninggaldunia pada tanggal 12 Agustus tahun 2015 karena kecelekaan ;e.

Kabupaten Ponorogo berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 380/13/1986, tanggal 16 Desember 1978;Bahwa setelah pernikahan tersebut, keduanya bertempat tinggal bersama dirumah tempat tinggal bersama di Desa Cekok Kecamatan Babadan sampaisekarang dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama :a.

PENETAPANNomor 48/Pdt.P/ 2017/ PN BnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama, telah menetapkansebagai berikut terhadap permohonannya :W ANT O, tempat/tanggal lahir Banjarnegara, 24 Oktober 1992, Jenis kelaminLakilaki, agama Islam, status Kawin, pekerjaan ,oertempattinggal di Desa Babadan, Rt. 002 Rw.005, KecamatanPagentan, Kabupaten Banjarnegara Untuk selanjutnyadisebut sebagai

suratsurat berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah memeriksa suratsurat bukti ;Setelah mendengar SaksiSaksi dan keterangan Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Maret 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarnegaratanggal 30 Maret 2017 dalam Register Perkara Permohonan Nomor 487/Pdt.P/2017/PN Bnr menyatakan duduk perkaranya adalah sebagaiberikut : Bahwa permohonan adalah Warga Negara Republik Indonesia bertampattinggal di Babadan

Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Babadan,Kecamatan Pagentan, Kabupaten Banjarnegara Nomor 470/149V/Ds.Bbd./2017, tertanggal 21 Maret 2017 yang menerangkan bahwa namaSARDI, SUCHEDI, SUCHEDI SARDI dan SUHERI adalah satu orang(orangnya sama) ( bukti P.5 ). Asli Turunan Surat Kelahiran atas nama Pemohon tertnggal 23 Marwt2017 Nomor 471.1/25/92 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa DesaBabadan, Kecamatan Pagentan, Kabupaten Banjarnegara ( bukti P.6 ) ;.

, Rt. 002 MRw.005, Kecamatan Pagentan, KabupatenBanjarnegara ;Nama orang ayah Pemohon adalah SUHERI dan nama ibunya adalahPONISAH.Pemohon dilahirkan di Desa Babadan, Kecamatan Pagentan, KabupatenBanjarnegara pada tanggal 24 Oktober 1992.Benar Pemohon sudah mempunyai Akte Kalahairan namun tahun kelahiranPemohon tertulis 1991 dan nama ayah Pemohon tertulis SUCHEDI ;Bahwa Pemohon pernah sekolah dan mendapatkan ijazah, juga sudahmenikah dan mempunyai Surat Nikah.Bahwa nama ayah Pemohon disemua dokumen

, Rt. 002 Rw.005, KecamatanPagentan, Kabupaten Banjarnegara dengan nomor induk Kependudukan330414 2410910001 sesuai bukti P.1 ;halaman 9 dari 13 Penetapan Nomor 48/Padt.P/2017/PN BnrMenimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangansaksisaksi yang diajukan oleh Pemohon di persidangan diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa Pemohon dilahirkan pada tanggal 24 Oktober 1992 di DesaDesa Babadan, Kecamatan Pagentan, Kabupaten Banjarnegara dan namaayah Pemohon adalah SUHERI sesuai bukti P.3