Ditemukan 4313 data
7 — 1
RedaksSl............ 00. ccc cee cee cece seen anes :Rp 5.000,Bo MCN Acree cer ss sevens ceesas wee cer sei : Rp 6.000,JUMIAN...... 0... cece eeeeeeeeeeeeeees RP 621.000,(Enam ratus dua puluh satu ribu rupiah):Dicatat di sini: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal11
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUSTAQPIRIN, SH, MH
133 — 29
B 1807 CER berikut kunci kontak dan STNKnya. memiliki fungsi sebagai sarana untuk membawa ganja.
- Uang tunai sebesar Rp. 317.000,-(tiga ratus tujuh belas ribu rupiah).
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraatas nama FINALDI als BULE Bin SUHARDI.B 1807 CER berikutkunci kontak dan STNKnya. memiliki fungsi sebagai sarana untukmembawa ganja. Uang tunai sebesar Rp. 317.000,(tiga ratus tujuh belas ribu rupiah).Digunakan dalam perkara FINALDI als BULE Bin SUHARDI.4.
B 1807 CER berikutkunci kontak dan STNKnya. memiliki fungsi sebagai sarana untukmembawa ganja. Uang tunai sebesar Rp. 317.000,(tiga ratus tujuh belas ribu rupiah).Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara atas nama FINALDI als BULE Bin SUHARDI.5.
B 1807 CER dari Lhoksumawe, danmenyerahkannya kepada seseorang di Tanjungpriok, yang didalam mobil Camrytersebut terdapat ganja sebanyak 150 (seratus lima puluh ) buah paket denganberat bruto masingmasing paket + 1 Kg (satu kilo gram) atau berat brutokeseluruhan + 150 Kg.
48 — 7
SAKSI 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanSWASTA, bertempat tinggal di KABUPATEN GRESIK,Saksi tersebut telah bersumpah menurut agamaIslam dan menerangkan hal hal sebagaiberikut pe ee ee ee ee eee eeeBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi tetangga dekatPemohon; cer rr reeBahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang menikah di KUA Kecamatan SETEMPATKabupaten Gresik tahun 2009 yang lalu; Bahwa saksi tahu, setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama di
SAKSI 2, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanSWASTA, bertempat tinggal di KABUPATEN GRESIK,Saksi tersebut telah bersumpah menurut agamaIslam dan menerangkan hal hal sebagaiberikut pe ee ee ee ee eee eeeBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi tetangga dekatPemohon; cer rr reeBahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang menikah di KUA Kecamatan SETEMPATKabupaten Gresik tahun 2009 yang lalu; Bahwa saksi tahu, setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama di
9 — 4
rumah tangga yang sedemikian rupa untuk tetap bersatu akanmenimbulkan kemudharatan bagi kedua pihak, padahal kemudharatan tersebutharus dihilangkan sebagaimana kaidah ushul figh yang oleh Majelis Hakimdiambil alin sebagai sandaran pertimbangan, yaitu:wha le de ate Lobihl ) 3Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Cle pplArtinya : Kemudharatan itu harus dihilangkan*;Dan Pendapat Fugaha seperti yang terdapat dalam Kitab Mada HariyaturZaijain Juz hal 83:eed ed gts ed cer
dle, JI Tee tery, eS VyDeal o 5) haan, AN greedy Cer gh el gle hetArtinya : Islam memilin lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami istri telah hampa sebab meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami istri dengan penjara yangberkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan:Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim telah mendengarketerangan keluarga dan/atau orang dekat dengan Penggugat sekaligusPutusan
9 — 0
Menyatakan sah dan berharga atas penyitaan (CB) yangtelah dilakukan terhadap obyek sengketa, olehPengadilan AgamaBondowoso ; crc cer rrr eee6. Menghukum Termohon untuk menyerahkan seperdua bagiandari harta bersama obyek sengketa kepada Pemohon secaranatura (bentuk barang) atau dengan uang yang senilai,secara aman tanpa beban tanggugan, jika perlu denganbantuan Aparat KepolisianR.I 5 eee 7.
persidanganyang tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon dengan sedikit perubahan yaitu) mencabut' yangbersangkutan dengan masalah harta bersama baik dalam positamaupun petintumnya, akan di selesaikan tersendiri ; Bahwa, atas dalil dalil permohonan Pemohon tersebut ,Termohon telah memberikan jawaban lisan yang pada pokoknyasebagai berikut :; Bahwa, Termohon mengakui dan membenarkan semua dalilpermohonanPemohon ; ort e Bahwa, Termohon tidak keberatan di ceral olehPemohon ; cer
22 — 6
Mmbebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumSorc r cer ree eee SUBSIDER : Atau jika Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon put usanyang seadiladil nya ;Meni mbang, bahwa pada hari sidang yang telahdit ent ukan Penggugat telah datang nenghadap dipers idangan, sedangkan pi hak Tergugat tidak dat angmenghadap atau nenyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasan ya yang sah, neskipun menurut relaas panggilan yangdi buat Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Baweantanggal18 Februari 2009 dan
Penggugat mengajukan gugatanke Pengadilan Agama Ba wean dengandem kian Majelis Hakim dapat mempertimbangkannyawoe eee eee eee ee ee eee Menimbang, bahwa rumah tangga sepertiini tidak akan bisa mencapai rumhtangga yang sakinah (tentera m), mawaddah (s ali ngmenci nt ai ) dan rahmah (saling menyayangi ) sebagaimanayang diharapkan oleh AlQuran Surat ArRum ayat 21 danUndang Undang Perkawin an Nonor 1 tahun 1974 nakaMijelis berp endapat rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebaiknya adalah tasrih bii hsan (cer
21 — 8
Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumSorc r cer eee eee SUBSIDER : Atau jika Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon put usanyang seadiladil nya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditentukan Penggugat telah datang nmenghadap~ dipersidangan, sedangkan pihak Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasanya yang sah, sedangkan menurutrelaas panggilan yang dibuat Jurusita PenggantiPengadil an Agama Bawean tanggal 19 Agustus 2008
khulI maka harus~ mengajukangugatan ke Pengadilan Agama Baweanpada tanggal 15 Desember 2008 Penggugat nengajukangugatan ke Pengadilan Agama Bawean dengandem kian Mijelis Hakim dapat mempertimbangkannyatangga yang sakinah (tentera m), mawaddah (s ali ngmenci nt ai ) dan rahmah (saling menyayangi ) sebagaimanayang diharapkan oleh AlQuran Surat ArRum ayat 21 danUndang Undang Perkawin an Nonor 1 tahun 1974 nakaMijelis berp endapat rummh tangga Penggugat dan Tergugatsebaiknya adalah tasrih bii hsan (cer
24 — 14
TPR MUIPON ackeraqg TERESINA Ieee i TESTANSG DUDEK FERKARANYASela Fengadiian Ving) Agama Hunduny Nomen TTLODO0R PTA Bey toimpealTermatin'Terhunting sehen menpajuien permohene cer ke Penmpactibergure. telah prmak werrepir teggeal sebum kaurg betsihy $40 hg) toeckanet daar solaarua rteechagarmara jayaknye ain ester Rahkan netehah dogweras oleh Pecygewlitary A parrHunduny senpal saat ini berjalan Stim) balan tisk pormal bertatbungan lags yor dition FemohonVembunding mem ketertuan Mesa) 19 teu (1)Perstar
10 — 4
rumah tangga yang sedemikian rupa untuk tetap bersatu akanmenimbulkan kemudharatan bagi kedua pihak, padahal kemudharatan tersebutharus dihilangkan sebagaimana kaidah ushul figh yang oleh Majelis Hakimdiambil alin sebagai sandaran pertimbangan, yaitu:wha le de ate Lobihl ) 3Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Cle pplArtinya : Kemudharatan itu harus dihilangkan*;Dan Pendapat Fugaha seperti yang terdapat dalam Kitab Mada HariyaturZaijain Juz hal 83:eed ed gts ed cer
dle, JI Tee tery, eS VyDeal o 5) haan, AN greedy Cer gh el gle hetArtinya : Islam memilin lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami istri telah hampa sebab meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami istri dengan penjara yangberkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan:Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim telah mendengarketerangan keluarga dan/atau orang dekat dengan Penggugat sekaligusPutusan
7 — 4
rumah tangga yang sedemikian rupa untuk tetap bersatu akanmenimbulkan kemudharatan bagi kedua pihak, padahal kemudharatan tersebutharus dihilangkan sebagaimana kaidah ushul figh yang oleh Majelis Hakimdiambil alin sebagai sandaran pertimbangan, yaitu:wha le de ate Lobihl ) 3Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Cle pplArtinya : Kemudharatan itu harus dihilangkan*;Dan Pendapat Fugaha seperti yang terdapat dalam Kitab Mada HariyaturZaijain Juz hal 83:eed ed gts ed cer
dle, JI Tee tery, eS VyDeal o 5) haan, AN greedy Cer gh el gle hetArtinya : Islam memilin lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami istri telah hampa sebab meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami istri dengan penjara yangberkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan:Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim telah mendengarketerangan keluarga dan/atau orang dekat dengan Penggugat sekaligus
26 — 14
DALAMKONPENSI ; cer rr errr rer reer ree?2.1.1. Mengabulkan permohonanPemohon ; 2.1.2. Memberi ijin kepada Pemohon(TERBANDING) untuk ikrar menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon(PEMBANDING) didepan sidang PengadilanAgamaSemarang ; cer cere reer ee ee2.2. DALAMPutusan No.40/Pdt.G/2011/PTA.
43 — 17
Jamil B, S.H 5 nnneonn een nnn cre en cer crn nen nnn ene nonenennennnnnnn sens= 2. khwan Fahrojih, S.H 3 nnnnnnenenen ne eee 3. Veri Junaidi, S.H., M.H 3 2 pea ermine 4. Muh. Salman Darwis, S.H., M.HpLfy Y Kesemuanya Warga Negata Indonesia, Pekerjaan Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum Veri Junaidi Law Officeyang beralamatdi Jalan M.
27 — 6
Mmbebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumpoco r cer eee eee ee SUBSIDER : Atau jika Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon put usanyang seadiladil nya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditentukan Penggugat telah datang menghadap~ dipersidangan, sedangkan pihak Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasanya yang sah, sedangkan nenurutrelaas panggilan yang dibuat Jurusita PenggantiPengadil an Agama Bawean tanggal 30 Desember 2008
Penggugat nengajukangugatan ke Pengadilan Agama Bawean dengandem kian Majelis Hakim dapat mempertimbangkannyawoe eee eee ee eee eee Menimbang, bahwa rumah tangga sepertiini tidak akan bisa mencapai rumhtangga yang sakinah (tentera m), mawaddah (s ali ngnencint ai ) dan rahmah (saling menyayangi ) sebagaimanayang diharapkan oleh AlQuran Surat ArRum ayat 21 danUndang Undang Perkawin an Nonvr 1 tahun 1974 makaMijelis berp endapat rummh tangga Penggugat dan Tergugatsebaiknya adalah tasrih bii hsan (cer
7 — 1
Cilacap, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 06 Januari 2014, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON:;Termohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangselanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Againia TErs6 DU lj=ssassannnncsansnmenenrmmennsensnsnnnmennnentnnHmeENnnAESHRMeREEETelan Mietipelalarl Gersas PErKala)~=~~0nn nnn nnnnnnnnnnnnemnnnnnnnnnTelah mendengar keterangan Pemohon dan Kuasanya serta saksisaksi diITIL ed, PSS ICA Gea penis cer
MUSAHIRIN
Tergugat:
PT. Bravo Lima Sera Palembang
43 — 19
.:..Rp. 100.000,MALCr al. sists cer cons ox vow canons wo RBs 6.000,wane ene nee ee eee ee eee eee apJUMIAN... 0 cece cece eeeees Rp. 106.000, (Seratus enam ribu rupiah)Putusan Nomor : 42/Pdt.SusPHI/2019/PN.Plg Hal 3 dari 3
Ekarti Ruwiyana, SE. Direktur Utama PT. Bank Perkreditan Rakyat Bhumikarya Pala
Tergugat:
1.SUHARNO
2.Wahyuni
27 — 6
::ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 30.000,00BiAYE, PPOSES scassuxses cvsmensannnen cenawenvnen caus csaawenses een cer Rp. 90.000,00BiayA PANQGIlAan ..............cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeaaes Rp.1.585.000,00ad NS) ee Rp. 15.000,00RECAKSI oo... ccc ceccccecceceecceeececuecesueceeeeeeeaeseeueeeuseeeeaaeeees Rp. 5.000,00MOteral .........cccccceececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeaaaaeaees Rp. 6.000,00JUMMAN uo... eects Rp.1.731.000,00Halaman 3 Dari 3 Halaman Penetapan Nomor
10 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Majelis HakimPengadilan AgamaSUL AURA Lj nnn nnn nnn nt cer tran3. Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundanganVarig ber laKij
MUKADI, S.H.
Terdakwa:
EDI SUJARWO
24 — 4
AS A "Kole ska oDpearsic hyper: seeet whee VestalArte cA ve CfA = aeAY al ok Nama 03 St / Ls WO uur cer tahun, Tanda tangan Tanda tangantempat/tanggal IAN, be lees eneitictelAGulaen.GRs/agjenis SAKSI SAKS IIkelamin s.0...4...... SUKU bangs In onesia / .
ENDANG S
Terdakwa:
FERRY CHORY
18 — 7
TAA) Dessmenerangkan sbb: benar pada hari RAG tanggal 2J~ ( 2020, Pukul J)Wib. yang telah melanggar VIOLAS as grees Keaa sonar pos po ee Sed BARANG BUKTI : :c) ONE ER SEE ERTS WN BE SEARS PAE oun eens nrereeny owen weeewen oem owen g eed BFS Barang Bukti Yang disita dari tersangkaHAE SS SE RE NG ER FREE RR eet a ne ermne guys ue en eee HA DE BerupPa ci vt eee see ee en eee eens AO occ eeeesSAKSHE 0 A cece arr erat eee ve pe PR atte we ee lene NAN ee Cer ee IESINGING Gice exe o saree is oan 98 Umur
21 — 15
permohonan bandingPembanding telah diajukan lewat tenggang waktu, makasesuai dengan ketentuan Undang Undang Nomor 20 Tahun 1947Pasal 7 ayat (1), permohonan banding Pembanding formaltidak dapat diterima; Mengingat, segala peraturan perundang undangan yangberlaku yang berhubungan dengan perkara= Menyatakan permohonan banding yang diajukan olehPembanding formal tidak dapat diterima; = Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp.6.000, ( Enam riburupiah )ir creo cer