Ditemukan 347 data
112 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensimencampuradukkan antara wanprestasi dengan perbuatan melawanhukum; Bahwa gugatan Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalamRekonvensi terhadap Tergugat dalam Konvensi/ Penggugat dalamRekonvensi didasarkan pada wanprestasi, tetapi dalam gugatanPenggugat dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensi menuntutkerugian immateriil, padahal kerugian immateriil merupakantuntutan kerugian yang terdapat dalam perbuatan melawan hukum; Bahwa ganti rugi dalam wanprestasi (injury damage
PT. deugro Indonesia
Tergugat:
PT. ECL Logistics Indonesia
185 — 100
Number: 261/PJPTDI/X1/2019, tanggal 8 November 2019, dikutip:Kami telah mencapai kesimpulan setelah klarifikasi, bahwa jumlahliquidated damage adalah 160 hari, dengan denda yang dikenakanadalah USD 2,000 per hari KETIGA Penggugat mengklaim keterlambatan hanyasebanyak 128 hari, sebagaimana surat Perihal: PemberitahuanPenahanan Pembayaran untuk Proyek Tanjung Jati B Coal FiredPower Plant ReExpansion Unit 5&6 (TJB 56), Ref.
44 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
ganti rugi dan bunga,yang boleh dituntut kreditur, terdiri atas kerugian yang telahdideritanya dan keuntungan yang sedianya dapat dipero/ehnya".Berdasarkan pasal 1246 KUHPerdata tersebut, dalam wanprestasi,penghitungan ganti rugi harus dapat diatur berdasarkan Jjenis danjumlahnya secara rinci seperti kerugian kreditur, keuntungan yangakan diperoleh sekiranya perjanjian tesebut dipenuhi dan ganti rugibunga (interst).Dengan demikian kiranya dapat dipahami bahwa ganit rugi datamwanprestasi (injury damage
108 — 34
Jkt.Tim11.Foto copy Important Procedure In The Event Of Loss Or Damage For WhichUnderwriters May Be Liable Liability Or Carriers, Bailees Or Other Third Parties, yangdi beri tanda ( T.IL.4 ) copy dari copy ;12.
222 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1151/B/PK/PJK/2016 Pemakaian feldspar dan clay th 2008 60.972.000 Kg Hasil produksi berdasarkan level 2 59.389.842 Kg (60.972.000 X 0.9741) Hasil produksi cfm Pemohon banding 57.139.947 Kg Selisih2.249.895 Kg 6.5.6.6.Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding)juga telah memperhitungkan 2nd processing (suatu prosesperubahan bentuk dari keramik utuh/tile menjadi potonganpotongan/mosaik/tessel/asesoris dan dijual ke pasaran dalambentuk tesse//mosaik maupun asesoris) dan damage
Sdr. Kirwanto
Tergugat:
PT. Saptaindra Sejati PT SIS
59 — 23
Oktober 2019;Fotocopy sesuai dengan asli Panggilan Penyelesaiaan HakPemutusan Hubungan Kerja;Fotocopy sesuai dengan asli notulen pertemuan tertanggal 27Januari 2020;Fotocopy dari fotocopy surat Pemberitahuan PenyelesaiaanHak Pemutusan Hubungan Kerja dan tanda terima penerimaansurat oleh Penggugat/Tergugat Rekonpensi;Fotocopy sesuai dengan asli tanda terima surat Nomor 84/SISHC/SAMO/002/IV/20/INT pada tanggal 18 April 2020;Fotocopy sesuai dengan asli Laporan Investigasi InsidenBerakibat Property Damage
58 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 136 /B/PK/PJK/20148.2 Bahwa pada saat pemeriksaan keberatan, Termohon PeninjauanKembali semula Pemohon Banding telah memberikan datadatapendukung yaitu: Kronologi klaim dan penyelesaian tanggal 8 Nopember 2007Data ekspor barang yang diklaim; Komunikasi via email yang menyatakan adanya klaim atasproduk yang diekspor; Damage Claim Settlement Agreement tanggal 24 Maret 2006antara Termohon Peninjauan Kembali semula Pemohonbanding dengan Sojitz Corporation dan Day InternationalCorporation
54 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dengandemikian kiranya dapat dipahami bahwa ganti rugi dalamwanprestasi (injury damage) yang dapat dituntut haruslah terincidan jelas;Sementara, dalam perbuatan melawan hukum, tuntutan ganti rugisesuai dengan ketentuan Pasal 1265 KUHPerdata, tidak perlumenyebut ganti rugi bagaimana bentuknya, tidak perlu perincian.Dengan demikian, tuntutan ganti rugi didasarkan pada hitunganobjektif dan konkrit yang meliputi materiil dan moril.
68 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
diperlakukan sewenangwenang dan lainsebagainya infiction of mental distress);Sehingga dari penggambaran ulang antara adanya perbuatan wanprestasi denganakibat hukum yang timbul sebagaimana maksud uraian di atas, maka dapatdisimpulkan bahwa perbuatan wanprestasi yang dilakukan Tergugat Rekonvensiitu benarbenar jelas dan ada juga benarbenar telah menimbulkan hubungansebab akibat secara factual causation in fact sehingga dari perbuatan TergugatRekonvensi aquo juga menimbulkan kerugian yang actual actual damage
Terbanding/Penggugat : RHEZKY SANDIKA
Turut Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANWIL DKI JAKARTA Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
66 — 42
No. 450/PDT/2016/PT.DKIyang harus dipenuhi sahnya gugatan berdasarkan perbuatan melawanhukum, sebagaimana diatur dalam Pasal 1365 Kitab UndangUndangHukum perdata, intinya perbuatan melanggar hukum adalah perbuatanmelawan hukum yang dilakukan oleh seseorang yang karena salahnyamenimbulkan kerugian bagi orang lain, artinya bahwa perbuatanmelawan hukum itu harus ada unsur kesalahan Schuldement danmenimbulkan kerugian yang jelas Factual damage) bagi PENGGUGAT,akan tetapi pada kenyataannya PENGGUGAT hanya
72 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
merasa ditipu danlain sebagainya infliction of mental distress);Sehingga dari penggambaran ulang antara adanya perbuatan wanprestasidengan akibat hukum yang timbul sebagaimana maksud uraikan di atas,maka dapat disimpulkan bahwa Perbuatan wanprestasi yang dilakukanTergugat Rekonvensi itu benarbener jelas dan ada juga benarbenar telahmenimbulkan hubungan sebab akibat secara faktual "causation in fact"sehingganya dari perbuatan Tergugat Rekonvensi a quo juga menimbulkankerugian yang actual "actual damage
227 — 116
Poin 3.4 dan 3.4.1 yang berbunyi : .......... 3.4 This insurance covers loss ofor damage to the subjectmatter insured caused by3.4.1 accident in loading discharging or shifting cargo or fuel.............0Terjemahannya : ... 3.4 Perjanjian Polis Asuransi ini menanggung segala kerugiandan/atau kerusakan atas objek pertanggungan yang disebabkan oleh 3.4.1kecelakaan yang terjadi dalam rangka aktivitas bongkar muat muatan kapal dan/ataubahan bakar..Oleh karenanya jelas menunjukkan, peristiwa kecelakaan
82 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
As the General Manager,I'm faced with the dilemma of continuing to protect Samy and attempt to develophim or accept that the damage caused by Samy is too great to be reserved;Our team feels that Samy has used his last straw, however I don't want to voice anopinion yet ;Terjemahan:Rima (JIS Project Manager):e Khawatir tentang reputasi perusahaan setelah beberapa keluhan yang mengacupada Samy, Hanya berbicara dan tidak ada tindak lanjut;e Steve Clark, Kepala Sekolah Menengah Atas, sangat kecewa dengan
77 — 37
Ganti rugi imateril (immateriele schade, immaterial damage)atas kehilangan penggunaan dan penikmatan atas tanahterperkara selama 20 tahun. Dan yang dianggap "layak danpatut untuk itu adalah sebesar Rp.3.000,000.000, (tiga milyarrupiah);Hal 11 dari 37 Halaman Put. No. 287/ Pdt/2017/PT.DKI3).
41 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
KUHPerdata menyatakan, "Biaya,ganti rugi dan bunga, yang boleh dituntut kreditur, terdiri atas kKerugian yangtelah dideritanya dan keuntungan yang sedianya dapat diperolehnya",Berdasarkan pasal 1246 BW/KUHPerdata tersebut, dalam wanprestasi,penghitungan ganti rugi harus dapat diatur berdasarkan jenis dan jumlahnyasecara rinci seperti kerugian kreditur, kKeuntungan yang akan diperolehsekiranya perjanjian tersebut dipenuhi dan ganti rugi bunga (interst).Dengan demikian ganti rugi dalam wanprestasi (injury damage
170 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1607 K/Pdt/2017karena wanprestasi tersebut juga mempunyai kewajiban untuk mengurangikerugian yang bersangkutan (duty to mitigate damage).
58 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2929 K/Padt/2013HIR, jelasnya dikutip, sbb:Oleh karena yang disengketakan bukan mengenai benda tetap (barangtidak bergerak) melainkan tuntutan ganti kerugian (schade, damage)berdasarkan perbuatan melawan hukum, karena kebun Penggugat terbakar(dibakar Tergugat) maka sesuai dengan ketentuan Pasal 142 ayat (1) RBg(Pasal 118 ayat (1) HIR), kompetensi relatif yang harus diterapkan danditegakkan dalam perkara ini harus berdasarkan asas actor sequitor forumrei, bukan asas forum rei sitai yang digariskan
127 — 39
Foto coy surat , tertanggal 18 Juni 2012, No : 158/DIR.AHP/VV2012, yang diberitanda (T.Il3.c) copy dari copy ;11.Foto copy Important Procedure In The Event Of Loss Or Damage For WhichUnderwriters May Be Liable Liability Or Carriers, Bailees Or Other Third Parties, yangdi beri tanda (T.IL4 ) copy dari copy ;12.
231 — 128
.,1997, Civil Liability for Environmental Damage Indonesia, yang disampaikandalam pelatihan hukum lingkungan di Indonesia bekerjasama denganAustralia, Desember 1999 September 2000 , Secara konvensional hakgugat hanya bersumber pada prinsip tiada gugatan tanpa kepentinganhukum (poit dinterest point daction).
103 — 56
Poin 3.4 dan 3.4.1 yang berbunyi : 3.4 This insurance covers loss ofor damage to the subjectmatter insured caused by 3.4.1 accident in loadingdischarging or shifting cargo or fuelTerjemahannya : ... 3.4 Perjanjian Polis Asuransi ini menanggung segalakerugian dan/atau kerusakan atas objek pertanggungan yang disebabkan oleh3.4.1 kecelakaan yang terjadi dalam rangka aktivitas bongkar muat muatankapal dan/atau bahan bakar..Halaman 3 dari 42 hal. Put No 74/Padt/2017/PT.