Ditemukan 269 data
SUWARSIH
9 — 0
M E N E T A P K A N
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menyatakan bahwa nama SUWARSIH BT DARJAN SAJAM, Lahir di Grobogan, 26 November 1964 (yang tertulis pada Paspor) dengan SUWARSIH BT SASTRO DARDJAN, Lahir di Grobogan, 06 Maret 1958 (yang tertulis pada Kartu Tanda Penduduk dan Akta Nikah Pemohon) adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah SUWARSIH BT SASTRO DARDJAN, Lahir di Grobogan, 06 Maret 1958 ;
- Membebankan biaya
21 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sumarno bin Darjan) terhadap Penggugat (Umini binti Rinduan
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SAHRON BIN MASUDI) terhadap Penggugat (KARSINAH BINTI DARJAN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu
10 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darjan Mahasari bin Hanafi Mahasari) kepada Penggugat (Liliyan Muris binti Zet Muris);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.716.
9 — 2
Pasal 76 Ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989, Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 (dua) orangsaksi dari keluarga atau orang yang dekat dengan Pemohonmasingmasing bernama Sari bin Gito dan Suradi bin Darjan, kKeduanyamemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyamengetahui bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis, sering berselisih dan bertengkar, yang disebabkan Pemohontidak bisa memberi nafkah kepada Termohon, bahkan Pemohon danTermohon telah pisah tempat
12 — 1
Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P2:;;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.Darjan bin Daad, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Jalan Tanah Pasir No.1 Rt011 Rw.07Kel.Penjaringan,Kec.Penjaringan,Jakarta Utara di persidangan saksitersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai
4 — 0
Nama Darjan bin Kasan umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaandagang, tempat tinggal di RT.004 RW.005 Desa Rungkang, KecamatanLosari, Kabupaten Brebes :Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa Saya kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai pamanPenggugat; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat selama 12 tahun 2 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 anak danHal 3 dari 9 hal Put.
127 — 37
Pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan secara pasti padatahun 2009, DARJAN telah memberikan informasi adanya dana bantuansosial kepada HARTONO (Ketua POKTAN SARI TANI) DesaKapetakan, lalu JOE SEBEKTI membuatkan proposal dan pada saatHARTONO (Ketua POKTAN SARI TANI) menerima pencairan dana diBank BJB Cabang Sumber sejumlah Rp. 130.000.000, (seratus tigapuluh juta rupiah) lalu atas perintah terdakwa, lalu DARJAN memintaHARTONO untuk datang ke Hotel Patra Jasa dan bertemu terdakwa H.TASIYA
TASIYYA SOEMADI,S.E, M.M. meminta uang tersebut sebesar Rp. 78.000.000, (tujuh puluhdelapan juta rupiah) dan DARJAN meminta sebesar Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) untuk dipergunakan untuk kepentingan pribaditerdakwa, sedangkan HARTONO hanya menerima sebesar Rp.22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah).8. Pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan secara pasti padatahun 2011 dan 2012, SUWARNO Bendahara MEGANIS FM pernah22mengajuakan bantuan permohonan dana ke Pemda Kab.
telah memberikan informasi adanya dana bantuansosial kepada HARTONO (Ketua POKTAN SARI TANI) DesaKapetakan, lalu JOE SEBEKTI membuatkan proposal dan pada saatHARTONO (KETUA POKTAN SARI TANI) menerima pencairan dana diBank BJB Cabang Sumber sejumlah Rp. 130.000.000, (seratus tigapuluh juta rupiah) lalu atas perintah terdakwa, lalu DARJAN memintaHARTONO untuk datang ke Hotel Patra Jasa dan bertemu terdakwa H.Tasiya Soemadi, S.E, M.M., saat itu terdakwa H.
Tasiya Soemadi, S.E,M.M. meminta uang tersebut sebesar Rp. 78.000.000, (tujuh puluhdelapan juta rupiah) dan DARJAN meminta sebesar Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) untuk dipergunakan untuk kepentingan pribaditerdakwa, sedangkan HARTONO hanya menerima sebesar Rp.22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah).Pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan secara pasti padatahun 2011 dan 2012, SUWARNO Bendahara MEGANIS FM pernahmengajuakan bantuan permohonan dana ke Pemda Kab.
dan dia aktif dalamkelompok tani sehingga saksi bermitra dengan Darjan ;Bahwa saksi menerima Rp. 130.000.000 membuat proposal sendiriselanjutnya mengantarkan proposal sendiri ke Pemda dan di setujuikemudian saksi mencairkan di Bank BJUB dengan membuka tabungan awalRp. 50.000. dan saksi bersama dengan Pak Darjan karena sebagai mitra ;Bahwa benar terdakwa tidak meminta uang kepada saksi tetapi saksimemberikan uang kepada Pak Darjan Rp. 30.000.000, karena dia sebagaimitra saksi ;Bahwa benar saksi di
7 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suyadi bin Sudirman) terhadap Penggugat ( Ari Supriyanti binti Darjan) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466000,- (empat
15 — 6
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Agus Darjan bin Suwandi ) dengan Pemohon II ( Ute binti Eman Atmawijaya ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1977 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijambe Kabupaten Subang ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
7 — 0
bulan Maret 2012 ketika Pemohonpulang kerja Termohon telah pulang ke rumah orang tua Termohon, Keduanyaberpisah selama 2 tahun 10 bulan atau sejak bulan Maret tahun 2012, Termohontelah pergi meninggalkan Pemohon tanpa izin Pemohon, tidak ada kabar berita dantidak diketahui alamatnya di seluruh wilayah Indonesia, oleh karena itu yang perludibuktikan oleh Pemohon adalah kejadian yang dijadikan alasan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tetangga Pemohondipersidangan bernama Darjan
8 — 0
olehTergugat karena Tergugat tidak hadir namun untuk memastikan gugatan tersebutberalasan dan tidak melawan hak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian dengansesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR kepada Penggugat diberi kesempatan untukmembuktikan dalilnya;Menimbang bahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatan denganmengajukan bukti tertulis P. 2 berupa fotokopi Kutipan Akta nikah Nomor 196/05/V/2010, tanggal 7 Mei 2010, dan bukti kesaksian 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Sumeri bin Darjan
20 — 7
PENETAPANNomor 281/Pdt.P/2021/PA.Sbra Nal,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :TOMO BIN KERTA DARJAN, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di GriyaSampiran Indah Blok AF 08 Dusun Sijopak RT.004 RW.009Desa Sampiran Kecamatan Talun Kabupaten Cirebon, sebagaiPemohon
9 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SAHRON BIN MASUDI) terhadap Penggugat (KARSINAH BINTI DARJAN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu
12 — 7
Karim bin Darjan, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Dusun Kandai RT. 05, Desa Kareke,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan calon pengantin lakilakidan calon pengantin perempuan karena saksi bertetangga dengancalon istri anak Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi kawin karena pernahmelaporkan pernikahan anaknya Ruhansyah Putra bin Syahbudin keKantor Urusan Agama Kecamatan Dompu
7 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TARSA bin MINUS) terhadap Penggugat (TURSINI binti DARJAN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan Hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
14 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sulam Wiryanto bin Kasnari) terhadap Penggugat (Saitun binti Darjan);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya
5 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUHAMAD ZAENAL ASNAWI bin MUHAMAD DARJAN) terhadap Penggugat (HENI KARTININGSIH binti MARDI WIDODO );
4. Membebankan
9 — 3
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu khul`i Tergugat ( Rizky Agung Aditya bin Darjan ) terhadap Penggugat ( Winda Silviana binti Dwi Supriyanto ) dengan iwadl Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusan yang telah
14 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mohammad Salakhudin bin Gholib) terhadap Penggugat (Himatul Khoiriyah binti Darjan);
- Menetapkan anak bernama sudah dikaruniai 1 (satu) anak laki-laki bernama Muhammad Umar Tsaqif umur 2 tahun 11 bulan kelahiran Tuban