Ditemukan 495 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-05-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 30/PID/2017/PT BTN
Tanggal 25 April 2017 — CHUANG –MING-TSANG ALIAS A CHANG
4823
  • Pidana Nomor 30/PID/2017/PT.BTNdan setelah di Taiwan, Terdakwa CHUANG MINGTSANG mengajaksaksi LIN DINGCHEN untuk ikut bekerja menyerahkan narkotika diInonesia, dimana saksi LIN DINGCHEN tertarik untuk ikut bekerja;Bahwa pada bulan April 2016, Terdakwa CHUANG MINGTSANGmenyuruh saksi CHEN HSIANGJEN ALIAS ALIN, saksi LIN DINGCHEN ALIAS A CHEN berangkat ke Jakarta, dan sesampainya diJakarta, saksi CHEN HSIANGJEN ALIAS ALIN dan saksi LIN DINGCHEN ALIAS A CHEN dijemput oleh saksi SUPARTO ALIAS WANG KEdan dianter
    HSIANGJEN kembali ke Taiwandan setelah di Taiwan, Terdakwa CHUANG MINGTSANG mengajaksaksi LIN DINGCHEN untuk ikut bekerja menyerahkan narkotika diInonesia, dimana saksi LIN DINGCHEN tertarik untuk ikut bekerja;Bahwa pada bulan April 2016, Terdakwa CHUANG MINGTSANGmenyuruh saksi CHEN HSIANGJEN ALIAS ALIN, saksi LIN DINGCHEN ALIAS A CHEN berangkat ke Jakarta, dan sesampainya diJakarta, saksi CHEN HSIANGJEN ALIAS ALIN dan saksi LIN DINGCHEN ALIAS A CHEN dijemput oleh saksi SUPARTO ALIAS WANG KEdan dianter
Register : 07-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 624/PID.SUS/2016/PN.Bta
Tanggal 24 Januari 2017 — SULIS TIYANTO Als SULIS Bin ALM.SUKIS
305
  • Hermanmengatakan iyo kagek dianter oleh riko (belum tertangkap) kau nunggu dimano lalu terdakwamenjawab cak kemaren di BK IV selanjutnya sekitar pukul 18.00 wib terdakwamenunggu dide panRM Pindang di BK IVmenemui sdr.
Register : 15-05-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN KUNINGAN Nomor 57/Pid.Sus/2018/PN Kng
Tanggal 23 Agustus 2018 — Iyan Resmana bin Akwal
6312
  • selaku Kepala Badan Kependudukan, KeluargaBerencana dan Catatan Sipil Kabupaten Kuningan) saat masih duduk dikelas 5 SD sekitar tahun 2014, anak korban CIKA diajak jalanjalan olehterdakwa ke daerah Kuningan dan setelah berkeliling daerah bersamaterdakwa kemudian terdakwa membawa anak korban CIKA ke rumahteman terdakwa yang anak korban CIKA tidak tahu alamatnya dan setelahsampai di rumah teman terdakwa sekira jam 13.00 wib, terdakwa berkatakepada anak korban CIKA Hoyong pipis henteu, lamun hoyong ke dianter
    Bahwa Terdakwa pernah melakukan perbuatan yang sama terhadapAnak korban saat Anak korban masih berumur 10 (sepuluh) tahun danmasih duduk di kelas 5 SD sekitar tahun 2014;Bahwa saat itu anak korban CIKA diajak jalanjalan oleh terdakwa kedaerah Kuningan dan setelah berkeliling daerah bersama terdakwakemudian terdakwa membawa Anak korban CIKA ke rumah temanterdakwa;Bahwa setelah sampai di rumah teman terdakwa sekira jam 13.00 wib,terdakwa berkata kepada korban CIKA Hoyong pipis henteu, lamunhoyong ke dianter
Register : 31-08-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN PATI Nomor 182/Pid.Sus/2016/PN Pti
Tanggal 17 Nopember 2016 — RUSMANTO bin GIRAH
8610
  • kemudian dijawab lagi oleh terdakwa sebentar aku taktanya yang pesan dulu, dianter ke rumah saja selanjutnya terdakwamenelphon saksi AGUS SUGIANTO akan tetapi tidak di angkat, ternyata saksiAGUS SUGIANTO sedang dalam perjalaan menuju kerumah terdakwa yangberalamat di Dk. Bibis, Rt.01 / Rw.01, Ds. Margorejo, Kecamatan, Margorejo,Kabupaten Pati.
    kemudian dijawab lagi oleh terdakwasebentar aku takTanya yang pesan dulu, dianter ke rumah sajamenelphon saksi AGUS SUGIANTO akan tetapi tidak di angkat, ternyata saksiselanjutnya terdakwaAGUS SUGIANTO sedang dalam perjalaan menuju kerumah terdakwa yangberalamat di Dk. Bibis, Rt.01 / Rw.01, Ds. Margorejo, Kecamatan, Margorejo,Kabupaten Pati.
Register : 30-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1627/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Mindarto, yang kebetulanakan kesemarang juga, karena Penggugat tidak tahu Wilayah Semarang,akan tetapi setelah Penggugat dengan pak Mindarto pergi ternyata pakMindarto menipu Penggugat, Penggugat tidak dianter ketempat tujuan akantetapi dibawa ke hotel, saat itu juga Penggugat marah dan Pergi, setelahsampai diPurwokerto (Rumah) Penggugat menceritakan kepada Tergugatapa yang dialaminya, namun Tergugat tidak menghirauan justru Tergugatsampai saat ini tetap akrab dengan pak Mindarto,Penggugat sangatkecewa
Register : 26-02-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 402/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Tanggal 2 Mei 2018 — PEMOHON melawan TERMOHON
90
  • ; Pada saat di, Termohon selalu membantah Pemohon, seperti Pemohonminta Termohon untuk berjilbab tetapi tidak mau,membangkan, melawanPemohon; Tergugat punya kebisaan buruk, bangun siang,pemalas; Bahwa Termohon Pemboros, pada saat Pemohon di sering mengirimuang kepada Termohon setiap bulannya Rp 20.000.000 sampai Rp30.000.000 tetapi uang tersebut selalu habis tidak jelas penggunaannya; Bahwa pada saat Pemohon bekerja di Termohon sering pergipergi danpulang malam tidak jelas tujuannya, bahkan dia dianter
Register : 16-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 3566/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran teruS menerus tersebutpada bulan Mei 2018, Penggugat pulang dianter oleh Tergugat pulangkerumah orang tua Penggugat di , Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang kemudian Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugagt di pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit dan tanpa alasan yang syah pulang kerumah orang tua Tergugat di , Kecamatan Boja, Kabupaten Pemalang, akantetapi sejak saat itu Tergugat sudah tidak pernah kembali lagi kepadaPenggugat.
Putus : 21-01-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1153/PID.B/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 21 Januari 2015 — : ASTUTI alias TUTI Binti KATMIRAH.
215
  • bahwa dipersidangan telah dihadirkan 2 orang saksiyaitu ANDREY RACHMAWAN dan idris agus, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi ANDREY RACHMAWAN ; Bahwa saksi pernah diperikas di polisi BAP saksi benar ; Bahwa saksi diperiksa masalah pencurian yang dilakukan olehpara Terdakwa ; Bahwa kejadiannya tanggal 16 Agustus 2014 saksi mencaripenumpang disekitar lampu merah pasir koja bandung sekitarv500 meter sebelum pintu tol pasir koja ; Bahwa saksi dihampiri 4 orang wanita nminta dianter
Register : 23-06-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 643/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.SUPARJAN, SH.
2.HARTONO,SH
3.PRIYO W., SH.
4.INDRA SINAGA, SH.
Terdakwa:
1.STHEFFANY Z ANGGRAINI alias CACA Binti H.AGUS R. A. KUSUMAH
2.YUDI SABARA Bin HASAN HARIYANTO YUDI SABARA Bin HASAN HARIYANTO
24950
  • Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2019 Sekira 23.00WIB Terdakwa Menghubungi MUHAMMAD ARYO MEISYAHDHANA alsHalaman 4 dari 45 Putusan Nomor 643/Pid.Sus/2020/PN Jkt.PstARYO Bin RACHMAN RACHMIN (dalam penuntutan terpisah) untukbertemu di Beer Brother Kemang Jakarta Selatan, kemudian setelahbertemu Terdakwa saat pulang dianter oleh MUHAMMAD ARYOMEISYAHDHANA als ARYO Bin RACHMAN RACHMIN menggunakan mobildan didalam perjalanan Terdakwa memberikan uang pembelian Narkotikajenis Ekstasi sebesar
    Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2019 Sekira 23.00WIB Terdakwa Menghubungi MUHAMMAD ARYO MEISYAHDHANA alsARYO Bin RACHMAN RACHMIN (dalam penuntutan terpisah) untukbertemu di Beer Brother Kemang Jakarta Selatan, kemudian setelahbertemu Terdakwa saat pulang dianter oleh MUHAMMAD ARYOMEISYAHDHANA als ARYO Bin RACHMAN RACHMIN menggunakan mobildan didalam perjalanan Terdakwa memberikan uang pembelian Narkotikajenis Ekstasi sebesar Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah)sebanyak
Register : 15-05-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN KUNINGAN Nomor 57/Pid.Sus/2018/PN Kng
Tanggal 23 Agustus 2018 — Iyan Resmana bin Akwal
5312
  • selaku Kepala Badan Kependudukan, KeluargaBerencana dan Catatan Sipil Kabupaten Kuningan) saat masih duduk dikelas 5 SD sekitar tahun 2014, anak korban CIKA diajak jalanjalan olehterdakwa ke daerah Kuningan dan setelah berkeliling daerah bersamaterdakwa kemudian terdakwa membawa anak korban CIKA ke rumahteman terdakwa yang anak korban CIKA tidak tahu alamatnya dan setelahsampai di rumah teman terdakwa sekira jam 13.00 wib, terdakwa berkatakepada anak korban CIKA Hoyong pipis henteu, lamun hoyong ke dianter
    Bahwa Terdakwa pernah melakukan perbuatan yang sama terhadapAnak korban saat Anak korban masih berumur 10 (sepuluh) tahun danmasih duduk di kelas 5 SD sekitar tahun 2014;Bahwa saat itu anak korban CIKA diajak jalanjalan oleh terdakwa kedaerah Kuningan dan setelah berkeliling daerah bersama terdakwakemudian terdakwa membawa Anak korban CIKA ke rumah temanterdakwa;Bahwa setelah sampai di rumah teman terdakwa sekira jam 13.00 wib,terdakwa berkata kepada korban CIKA Hoyong pipis henteu, lamunhoyong ke dianter
Register : 15-05-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN KUNINGAN Nomor 57/Pid.Sus/2018/PN Kng
Tanggal 23 Agustus 2018 — Iyan Resmana bin Akwal
6025
  • selaku Kepala Badan Kependudukan, KeluargaBerencana dan Catatan Sipil Kabupaten Kuningan) saat masih duduk dikelas 5 SD sekitar tahun 2014, anak korban CIKA diajak jalanjalan olehterdakwa ke daerah Kuningan dan setelah berkeliling daerah bersamaterdakwa kemudian terdakwa membawa anak korban CIKA ke rumahteman terdakwa yang anak korban CIKA tidak tahu alamatnya dan setelahsampai di rumah teman terdakwa sekira jam 13.00 wib, terdakwa berkatakepada anak korban CIKA Hoyong pipis henteu, lamun hoyong ke dianter
    Bahwa Terdakwa pernah melakukan perbuatan yang sama terhadapAnak korban saat Anak korban masih berumur 10 (sepuluh) tahun danmasih duduk di kelas 5 SD sekitar tahun 2014;Bahwa saat itu anak korban CIKA diajak jalanjalan oleh terdakwa kedaerah Kuningan dan setelah berkeliling daerah bersama terdakwakemudian terdakwa membawa Anak korban CIKA ke rumah temanterdakwa;Bahwa setelah sampai di rumah teman terdakwa sekira jam 13.00 wib,terdakwa berkata kepada korban CIKA Hoyong pipis henteu, lamunhoyong ke dianter
Register : 17-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 388/Pid.Sus/2020/PN Blb
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
IRA IRAWATI, SH
Terdakwa:
RAFI MUHAMMAD FASHA
389
  • pakettersebut, kok barangnya dikirim dari China, dan terdakwa mengatakan itubarang aman bukan apaapa, kemudian terdakwa meminta jin untukmembuka isi paket tersebut, akan tetapi tidak diijinkan saksi MuhammadRidwan untuk membuka isi paket tersebut, dan akhirnya terdakwa menurutiperkataan saksi Muhamad Ridwan; Bahwa pada tanggal 09 Desember 2019 paket kedua datang danterdakwa menerima paket tersebut, sehingga paket yang sudah ada padaterdakwa ada 2 (dua) paket, kembali menanyakan kepada MuhamadRidwan mau dianter
    kok barangnya dikirim dari China, dan terdakwa mengatakan itubarang aman bukan apaapa, kemudian terdakwa meminta jin untukmembuka isi paket tersebut, akan tetapi tidak diijinkan saksi MuhammadRidwan untuk membuka isi paket tersebut, dan akhirnya terdakwa menurutiperkataan saksi Muhamad Ridwan; Bahwa benar pada tanggal 09 Desember 2019 paket kedua datangdan terdakwa menerima paket tersebut, sehingga paket yang sudah adapada terdakwa ada 2 (dua) paket, kembali menanyakan kepada MuhamadRidwan mau dianter
    bahwa kemudian Muhamad Ridwan mengatakan agarterdakwa menyimpan paket tersebut, tiga hari kKemudian Muhamad Ridwanmenchat terdakwa lewat LINE dan mengatakan kepada terdakwa bahwaseminggu lagi akan datang paket agar terdakwa menunggu paket tersebut, dantanggal 09 Desember 2019 paket kedua datang dan terdakwa menerima paketHalaman 37 dari 50 Putusan Nomor 388/Pid.Sus/2020/PN BIbtersebut, sehingga paket yang sudah ada pada terdakwa ada 2 (dua) paket,dan terdakwa menanyakan kepada Muhamad Ridwan , mau dianter
Register : 08-12-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1454/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 6 Januari 2021 — Pembanding/Terdakwa : KUSWANDI ALS BRENDI BIN KUSEN Diwakili Oleh : RM. Hendro Kasiono, SH, MHum dan Rekan
Terbanding/Penuntut Umum : SUWARTI, SH
3017
  • (Satujuta rupiah) dengankesepakatan kekurangan pembelian sabusabu akan dibayar setelah sabusabu habis terjual;Setelah terdakwa melakukan transfer uang kemudian terdakwa dimintamenunggu 1 (Satu) jam untuk menerima sabusabu, setelah 1 (Satu) jammenunggu Selanjutnya terdakwa dihubungi melalui Handphone yangMeminta kepada terdakwa untuk menerima sabusabu yang dikirim denganCara ranjau yakni sabusabu diletakkan di sekitar Jalan Karangrejo Surabaya,setelah menerima sabusabu dari Gunari Als Boyes kemu dianter
Register : 17-02-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 273/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2916
  • Bahwa. kejadianbulan Nopember 2020 yang benar pada saat itu anak anak minta tidurbermalam di rumah orang tua Tergugat dan dianter oleh Tergugat,setelah Tergugat mengantar anak anak, Tergugat langsung pulanglagi ke rumah orang tua Penggugat;halaman 7 dari 34 halaman, Putusan Nomor 0273/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.13.
    olehPenggugat tanopa anak anak tersebut dipasrahkan lagi, dantahu tahu anak anak tersebut sudah berada lagi dirumah orangtua Tergugat, bahwa dalam hal ini justru Penggugatlah yangtidak layak untuk menjadi pengasuh yang baik bagi anak anakhalaman 9 dari 34 halaman, Putusan Nomor 0273/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.karena Penggugat sebagai seorang ibu tidak punya hati nuranimemulangkan anak anak tanpa di pasrahkan ke orang yangada di rumah, dan anak anak diturunkan dijalan menurutketerangan anak anak sewaktu ditanya dianter
Register : 22-12-2016 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 1462/Pid.B/2016/PN.Bdg
Tanggal 21 Maret 2017 — YOGA FIANA BIN H.JAFAR HIDAYAT
358
  • RUDI yangmelerai berniat menyelesaikan secara baikbaik akan tetapi Saksi korbanIMAS menolak dan melaporkan permasalahan kepada kepolisian ;Bahwa Saksi IMAS kemudian menelopon seseorang minta dianter untukmelaporkan ke polisi, namun sambil menjerit dan teriakteriak sehinggaTerdakwa menyuruh Sdr.RUDI untuk mengantar Saksi IMAS ke kantorPolisi setelah itu saksi menyuruh Terdakwa keluar dari rumah supaya tidakterjadi lagi keributan ;Bahwa yang menyaksikan kejadian selain Saksi dan Sdr.RUDI ada jugaSdri
Register : 16-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 953/Pdt.G/2020/PA.Btl
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
244
  • awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, akan tetapi mulai bulan September tahun2012 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan seringbertengkar yang disebabkan oleh : Masalah Ekonomi, Tergugat memberi nafkah lahir kepada Penggugattidak ajeg Tergugat suka membentak kepada Penggugat apabila terjadi cekcok Apabila setelah terjadi cekcok antara Penggugat danTergugat,Kemudian Tergugat mengusir pergi kepada Penggugat danTergugat memaksa kepada Penggugat Untuk dianter
Register : 13-01-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 19/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Utr.
Tanggal 25 Maret 2015 — GALIH IMANSYAH Bin RUSDIANSYAH
3316
  • Utr.Rt.009/011 Kelurahan Lagoa Kecamatan Koja Jakarta Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih berada dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Utara, Penyalah Guna Narkotika Golongan bagidiri sendiri, perouatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketikaTerdakwa pulang dari Cafe dalam keadaan agak mabuk minum minumankeras dengan mengendarai motor Yamaha Xeon warna merah Nopol: B3128SHM yang dianter oleh
Putus : 19-10-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1844 K/PID.SUS/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — Suparto Als Wangke
9153 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Chen HsiangJen kembali ke Taiwandan setelah di Taiwan, saksi ChuangMingTsang mengajak saksi Lin DingChen untuk ikut bekerja menyerahkan narkotika di Inonesia, dimana saksiLin DingChen tertarik untuk ikut bekerja;Bahwa pada bulan April 2016, saksi ChuangMingTsang menyuruh saksiChen HsiangJen alias Alin, saksi Lin DingChen alias A Chen berangkat keJakarta, dan sesampainya di Jakarta, saksi Chen HsiangJen alias Alin dansaksi Lin DingChen alias A Chen dijemput oleh Terdakwa Suparto aliasWang Ke dan dianter
    Nomor 1844 K/PID.SUS/2017Bahwa pada bulan April 2016, saksi ChuangMingStang menyuruh saksiChen HsiangJen alias Alin, saksi Lin DingChen alias A Chen berangkat keJakarta, dan sesampainya di Jakarta, saksi Chen HsiangJen alias Alin dansaksi Lin DingChen alias A Chen dijemput oleh Terdakwa Suparto alias WangKe dan dianter ke rumah kontrakan di Perumahan Starling di Jalan StarlingBarat 2, Nomor 28, Kelurahan Cihuni, Kecamatan Pagedangan, KotaTangerang Selatan;Bahwa pada bulan Mei 2016, Terdakwa Suparto
Register : 11-04-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 27/PID/2017/PT.BTN
Tanggal 11 April 2017 — SUPARTO ALIAS WANG KE
6628
  • CHEN HSIANGJEN kembali keTaiwan dan setelah di Taiwan, saksi CHUANG MINGTSANG mengajaksaksi LIN DINGCHEN untuk ikut bekerja menyerahkan narkotika di Inonesia,dimana saksi LIN DINGCHEN tertarik untuk ikut bekerja;Bahwa pada bulan April 2016, saksi CHUANG MINGTSANG menyuruhsaksi CHEN HSIANGJEN ALIAS ALIN, saksi LIN DINGCHEN ALIAS ACHEN berangkat ke Jakarta, dan sesampainya di Jakarta, saksi CHENHSIANGJEN ALIAS ALIN dan saksi LIN DINGCHEN ALIAS A CHENdijemput oleh Terdakwa SUPARTO ALIAS WANG KE dan dianter
Register : 26-03-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 32/Pdt.G/2021/PN Yyk
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
699
  • Bahwa sepengetahuan saksi kalau Ita minta dianter ke tempatberobat di Klaten dan selanjutnya dianter pulang lagi. Bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat menyatakantidak keberatan. Atas keterangan saksi tersebut Tergugat akan menanggapidalam Kesimpulan.3. Saksi Ill dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan Tergugatadalah menantu saksi.