Ditemukan 61479 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-11-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 652/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 21 Januari 2014 — HENDRIANTO NASUTION PGL.JEN ; HERU NOFRIANTO PGL.HERU
241
  • HERU NOFRIANTO PGL.HERU pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2013 sekira pukul23.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih tahun 2013, bertempat diKomplek Perumahan Bea Cukai BC 18 Kelurahan Rawang Kecamatan Padang SelatanKota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Padang, telah mengambil suatu barang yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain , dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum , diwaktu malam
    kejadian pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2013 sekira pukul 02.30 wibbertempat di Komplek Perumahan Bea Cukai BC 18 Kelurahan Rawang KecamatanPadang Selatan Kota Padang Bahwa benar saksi telah kehilangan 1 (satu) unit laptop/notebook merk Asus warnaputih.1 (satu) unit kamera digital merk Sony warna hitam., 1 (satu buah Hardisk esternal500 Gb warna hitam merk Hitachi )DPB), (satu) Handpon Nokia warna merah silver(DPB), uang tumnai Rp.200.000, ;e Bahwa benar saksi mengetahui caranya terdakwa melakukan diwaktu
    kejadian pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2013 sekira pukul 02.30 wibbertempat di Komplek Perumahan Bea Cukai BC 18 Kelurahan Rawang KecamatanPadang Selatan Kota Padang Bahwa benar saksi telah kehilangan 1 (satu) unit laptop/notebook merk Asus warna4putih.1 (satu) unit kamera digital merk Sony warna hitam., 1 (satu buah Hardisk esternal500 Gb warna hitam merk Hitachi )DPB), (satu) Handpon Nokia warna merah silver(DPB), uang tumnai Rp.200.000, ;e Bahwa benar saksi mengetahui caranya terdakwa melakukan diwaktu
    Suatu Barang ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dipersidangan serta keteranganterdakwa sendiri bahwa diperoleh fakta hukum bahwa benar pada hari Jumat tanggal 26Juli 2013 sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masihtahun 2013, bertempat di Komplek Perumahan Bea Cukai BC 18 Kelurahan RawangKecamatan Padang Selatan Kota Padang , telah mengambil suatu barang yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain , dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum , diwaktu
Register : 21-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 225/Pid.B/2018/PN Sgm
Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Juandarita Rachman, S.H.
Terdakwa:
Rival Dg Lajju Bin Roce
556
  • Gowa;Bahwa sebabnya sehingga terdakwa melakukan pengancaman terhadapkorban karena terdakwa telah dicurigai telah mengambil Handphone danuang milik korban, dan diwaktu yang sama pada saat terdakwa pergi mencariibu terdakwa dan pada saat itu terdakwa melihat ibu terdakwa sudah terjatuhpingsan, setelah melihat kejadian tersebut terdakwa marah dan mengejarMuntu (korban);Bahwa adapun yang bersama dengan Ibu terdakwa saat jatuh pingsan yaitusaksi melihat Ridwan (Iwan), Asdar dan beberapa warga yang terdakwa
    coklat tidak mempunyaisarung;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pada hari Minggu, tanggal 18 Februari 2018 sekitar jam20.00 wita tepatnya di Dusun Saritene Desa BiliBill KecamatanBontomarannu, Kabupaten Gowa telah melakukan pengancaman terhadapsaksi Korban Muntu; Bahwa Terdakwa melakukan pengancaman terhadap saksi Korban karenaterdakwa telah dicurigai telah mengambil Handphone dan uang milikkorban, dan diwaktu
    Menurut keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa, bahwa Terdakwa melakukan pengancaman terhadapsaksi Korban karena terdakwa telah dicurigai telah mengambil Handphone danuang milik korban, dan diwaktu yang sama pada saat terdakwa pergi mencariibu terdakwa dan pada saat itu terdakwa melihat iobu terdakwa sudah terjatuhpingsan, setelah melihat kejadian tersebut terdakwa marah dan mengejar Muntu(korban), hal tersebut tidak mendasari kKewenangan terdakwa untuk melakukanperbuatan dimaksud;Menimbang
    merupakan pertimbangan untuk menjatuhkan pidanayang lebih berat;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwadipersidangan diperoleh fakta hukum Terdakwa pada hari Minggu, tanggal 18Februari 2018 sekitar jam 20.00 wita tepatnya di Dusun Saritene Desa BiliBillKecamatan Bontomarannu, Kabupaten Gowa telah melakukan pengancamanterhadap saksi Korban Muntu, Terdakwa melakukan pengancaman terhadapsaksi Korban karena terdakwa telah dicurigai telah mengambil Handphone danuang milik korban, dan diwaktu
Putus : 03-06-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN GARUT Nomor 125/Pid.B/2014/PN.Grt.
Tanggal 3 Juni 2014 — DENI CAHYANA Als ADEN Bin ZAENAL ABIDIN
276
  • Dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah atau dipekarangan tertutup yangada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak dengan setaunya atautiada dengan kemauan yang berhak;Menimbang, bahwa untuk lebih jelas dan lengkapnya mengenai unsurunsur pasal363 ayat (1) ke3 KUHP tersebut akan diuraikan sebagai berikut :Ad.I.
    Dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah atau dipekarangan tertutupyang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak dengan setaunyaatau tiada dengan kemauan yang berhakIMenimbang, bahwa mengenai uraian unsur ketiga ini memiliki beberapa elemenyang sifatnya alternatif, sehingga dengan terpenuhinya salah satu elemen unsur ini sudahcukup untuk membuktikan unsur ketiga ini, yaitu ;e Dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah yang dilakukan oleh orangyang ada disitu tiada dengan setaunya
    atau tiada dengan kemauan yang berhak,ataue Dilakukan diwaktu malam dipekarangan tertutup yang ada rumahnnya yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setaunya atau tiada dengankemauan yang berhakMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbarang bukti yang diajukan dipersidangan diperoleh fakta persidangan sebagai berikut ;e Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian pada pukul 17.00 WIBMenimbang, bahwa dengan demikian tidak pidana pencurian yang dilakukan
Register : 04-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 01-04-2015
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 103-K/PMIII-16/AD/IX/2013
Tanggal 7 Oktober 2013 — Serda Baharuddin
339
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Baharuddin, Serda, Nrp. 31970670550579, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian diwaktu malam dalam sebuah rumah yang dilakukan oleh orang yang adanya disitu tidak diketahui untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan dilakukan dengan merusak, memotong 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : - Pidana Penjara : selama 1 (Satu) tahun dan 5 (Lima) bulan.
    dikehendakioleh yang berhak untuk masuk ke tempat melakukan kejahatandilakukan dengan merusak, memotong telah terpenuhi.Bahwa oleh karena unsur dalam dakwaan Primer telah terpenuhi,maka Majelis Hakim tidak membuktikan dakwaan subsidair.MenimbangMenimbangMenimbangZlBahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atas merupakanfaktafakta hukum yang diperoleh dalam sidang, Majelis Hakimberpendapat terdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkanbahwa Terdakwa telah bersalah melakukan tindak pidana :Pencurian diwaktu
    perkara inimaka perlu ditentukan statusnya untuk tetap dilekatkan dalamberkas perkara.Bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam tahanan dan prosespemeriksaan telah selesai maka Majelis hakim memandang perluTerdakwa dibebaskan dari tahanan.Pasal 363 ayat (1) jo ayat (2) KUHP dan ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILIMenyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Baharuddin, Serda, Nrp.31970670550579, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana :Pencurian diwaktu
Register : 29-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 299/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 25 April 2017 — RIKO SAPUTRA Alias RIKO OLOY Bin ZULNASRI
192
  • Limapuluh Kota Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriPekanbaru,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak,yang untuk masukketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambil
    Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak.4. Yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu.Ad.1.
    Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitutidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak.Unsur diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak bersifat alternatif.
    Limapuluh KotaPekanbaru dan dilakukan oleh terdakwa pada malam hari yaitu pada pukul05.00 wib,sehingga terdakwa dapat dengan leluasa masuk ke dalam rumahtersebut tanpa diketahui siapapun untuk mengambil barangbarang yangdinginkannya dan membawanya pergi tanpa seizin pemiliknya.Dengan demikian unsur *Diwaktu malam dalam sebuah rumah,yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak telah terpenuhi.Ad.4.
Register : 12-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 33/Pid.B/2019/PN Bdw
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
EVI LUGITO, SH.
Terdakwa:
Muhammmad Arifin Alias Ripin Bin Mansur
10117
  • Unsur Diwaktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;4.
    Unsur diwaktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur diwaktu malam hariyaitu antara matahari terbenam dan terbit, dan yang dimaksud dengan unsurdalam sebuah rumah yaitu setiap tempat yang dipergunakan oleh manusiasebagai tempat kediaman, selanjutnya yang dimaksud dengan pekaranganyang tertutup yang ada rumahnya yaitu suatu pekarangan
    Satipah, Handphone merk Vivotype Y15 warna hitam;Menimbang berdasarkan uraian dimaksud, maka unsur Diwaktu malamhari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yangHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 33/Pid.B/2019/PN Bdwdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak dalam perkara ini telah terpenuhi;Ad.4.
    merk Vivo type Y15 warna hitam;Menimbang berdasarkan uraian dimaksud, maka unsur Yang untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai ada barang yangdiambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu dalamperkara ini telah terpenuhi;Menimbang berdasarkan uraian dimaksud, maka unsur mengambilsesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum diwaktu
Register : 22-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN STABAT Nomor 414/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ENDHIE FADILLA.SH
Terdakwa:
AGUS IRAWAN SIJABAT Als BELO
1816
  • sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa AGUS IRAWAN SIJABAT Als BELO, pada hari Selasatanggal 05 Maret sekira jam 01.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret 2019, bertempat di Jalan Wahidin Kelurahan Brandan BaratKecamatan Babalan Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, Mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, pencurian diwaktu
    Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adaB&B OWrumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak;5. Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat,atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Sehinggaberdasarkan pertimbangan tersebut di atas unsur dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum telah terpenuhi;Ad. 4 Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan, Terdakwamengambil barang sebanyak 8 (delapan) pasang dengan perincian 5 sandalwanita dan 3 sandal pria pada pukul 01.30 WIB, di dalam ruko dan teras rukosaksi
    korban yang merupakan areal tertutup yang dikelilingi oleh pagar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas MajelisHakim berpendapat unsur diwaktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadisitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak telah terpenuhi;Ad. 5 Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan
Register : 26-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 378/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
SUTOPO HADIWIJOYO Bin M. SUMEN
255
  • hariJumat tanggal 22 Pebruari 2019 sekira pukul 21.30 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Pebruari 2019 atau setidaktidaknya dalam Tahun2019, bertempat di Jalan Solo No. 23 Rt. 18 Kelurahan Simpang PasirKecamatan Palaran Kota Samarinda atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Samarinda, mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan diwaktu
    Terdakwa masukkan ke saku celana Terdakwa,kemudian Terdakwa keluar rumah Saksi SAIFUL ROHMAN Bin SUBAGIOmelalui jendela rumah yang sama dengan saat Terdakwa memasuki rumahSaksi SAIFUL ROHMAN Bin SUBAGIO tersebut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengambil Kamera Canon SX240 HSdan uang sejumlah Rp. 6.900.000, (Enam Juta Sembilan Ratus RibuRupiah) yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan Saksi SAIFULROHMAN Bin SUBAGIO dengan maksud untuk dimiliki tanpa seijin SaksiSAIFUL ROHMAN Bin SUBAGIO yang dilakukan diwaktu
    Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    masukkan ke sakucelana Terdakwa, kemudian Terdakwa keluar rumah Saksi SAIFUL ROHMAN BinSUBAGIO melalui jendela rumah yang sama dengan saat Terdakwa memasukirumah Saksi SAIFUL ROHMAN Bin SUBAGIO tersebut;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengambil Kamera CanonSX240 HS dan uang sejumlah Rp6.900.000,00 (enam juta sembilan ratus riburupiah) yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan Saksi SAIFUL ROHMAN BinSUBAGIO dengan maksud untuk dimiliki tanpa seizin Saksi SAIFUL ROHMAN BinSUBAGIO yang dilakukan diwaktu
    tertutupyang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa,serta dihubungkan dengan barang bukti, Terdakwa mengambil Kamera CanonSX240 HS dan uang sejumlah Rp6.900.000,00 (enam juta sembilan ratus riburupiah) yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan Saksi SAIFUL ROHMAN BinSUBAGIO dengan maksud untuk dimiliki tanpa seizin Saksi SAIFUL ROHMAN BinSUBAGIO yang dilakukan diwaktu
Register : 23-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1530/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
M. BAMBANG SULISTIO, SH
Terdakwa:
1.ERI Bin ENJOH
2.IYUS Bin ASJA
14239
  • 23 Desember 2018 sekira pukul 05.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2018,bertempat, di Komplek Serua Makmur Blok 18 No. 13 Kelurahan Serua Kec.Ciputat Kota Tangerang Selatan, atau setidaktidaknya di Suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut, "mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum diwaktu
    Mengambil barang sesuatu yang selumhnya atau sebagian kepunyaanorang lain Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutupyang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 1530/Pid.B/2019/PN Tngdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak.yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu;3.
    Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang adarumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak. yang dilakukan oleh dua orang ataulebin dengan bersekutu4.
    Unsur Mengambil barang sesuatu yang selumhnya atau sebagiankepunyaan orang lain Diwaktu malam dalam sebuah rumah atauperkarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orangyang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak.yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa Bahwa terdakwa. pada hari Minggu tanggal 23Desember 2018, sekitar pukul 05.00 Wib, di daerah Komplek Serua MakmurKel. Serua Kec.
    Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 1530/Pid.B/2019/PN TngAd.3 Unsur diwaktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutupyang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak. yang dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa Berdasarkan fakta yang terungkap dalampemeriksaan persidangan berupa keterangan saksisaksi yang memberikanketerangan dibawa sumpah yang memberikan
Register : 19-09-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 396/Pid.B/2018/PN Sgm
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Agusjayanto,SH.,MH
Terdakwa:
1.Nur Rahmat Alias Rahmat Bin Bado Dg Tinri
2.Wahyu Bin Rahman Dg Rapi
1911
  • Gowaatau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sungguminasa yang berwenang untuk memeriksadan mengadili perkaranya, melakukan pencurian diwaktu malam dalam sebuahrumah, atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak,Pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu,Pencurian untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk Ssampaipada
    Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atu sebagian milik orang laindengan maksud dimiliki secara melawan hukum, diwaktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu dan untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atauuntuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak
    Wahyu BinRahman Dg Rapi, dimana dipersidangan telah mengakui terus terang segalaperbuatan yang dituduhkan kepadanya dan ternyata para terdakwa mampumempertanggungjawabkan perbuatannya sehingga unsur ini telah terpenuhi;Hingga dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi ;Ad.2. mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atu sebagian milikorang lain dengan maksud dimiliki secara melawan hukum, diwaktu malamdalams ebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang
    Bin Jumalang;Menimbang, bahwa sepeda motor tersebut diambil oleh para terdakwadengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau
    Jumalang mengalami kerugian kurang lebihRp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) ;Hingga dengan demikian unsur mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atu sebagian milik orang lain dengan maksud dimiliki secaramelawan hukum, diwaktu malam dalams ebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu dan untuk masuk ketempat melakukan kejahatan
Putus : 05-02-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 255/Pid.B/2013/PN.Bdw
Tanggal 5 Februari 2014 — AGUNG WICAKSONO Bin SEI
164
  • tanggal 07 Oktober2013 sekira jam : 06.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober 2013 bertempat di belakang Kantor Perhutani JIn A Yani Kel Nangkaan KecBondowoso, Kab Bondowoso atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bondowoso , mengambil barangberupa buah pisang yang terdapat di 3 batang pohon pisang yang sudah berbuah yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan saksi Tohir , dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan Hukum, diwaktu
    Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pakarangan tertutup yang adarumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak.Menimbang, bahwa untuk itu akan dipertimbangkan sebagai berikut :Ad.I : Unsur Barang siapa : 10Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah setiaporang atau subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang sehat jasmani dan rohaniyang mampu melakukan perbuatan perbuatan hukum sehingga dapat dimintaipertanggung jawaban
    terbukti dengan adanya fakta bahwa barang berupa12buah pisang tersebut telah diambil oleh terdakwa , tindakan terdakwa untuk dimilikibarang dimaksud diatas memang dilakukan secara melawan hukum .Hal ini disebabkankenyataannya bahwa terdakwa memang tidak pernah memiliki hak untuk mengambilberupa buah pisang tersebut karena pemiliknya memang tidak pernah memberikan iinsemacam itu kepada terdakwa dan perbuatan terdakwa memang bertentangan denganHukum.Dengan demikian unsur ini telah pula terbukti.Ad. 6 Diwaktu
    Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pakarangan tertutup yang adarumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak.Menimbang, bahwa untuk itu akan dipertimbangkan sebagai berikut :Ad.I : Unsur Barang siapa : 13Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah setiaporang atau subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang sehat jasmani dan rohaniyang mampu melakukan perbuatan perbuatan hukum sehingga dapat dimintaipertanggung jawaban
    terbukti dengan adanya fakta bahwa barang berupa15buah pisang tersebut telah diambil oleh terdakwa , tindakan terdakwa untuk dimilikibarang dimaksud diatas memang dilakukan secara melawan hukum .Hal ini disebabkankenyataannya bahwa terdakwa memang tidak pernah memiliki hak untuk mengambilberupa buah pisang tersebut karena pemiliknya memang tidak pernah memberikan iinsemacam itu kepada terdakwa dan perbuatan terdakwa memang bertentangan denganHukum.Dengan demikian unsur ini telah pula terbukti.Ad. 6 Diwaktu
Register : 16-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN PONOROGO Nomor 49/Pid.B/2017/PN.Png
Tanggal 4 April 2017 — PONIRAN Bin TONO alias KEMPLENG
325
  • tidaknya pada waktu lain dalambulan Desember tahun 2016 antara matahari terbenam dan matahari terbit, bertempatdi dalam rumah saksi Barin Bin Jemiran RT.03 RW.03 Dukuh Sabet Desa SumberrjoKecamatan Balong Kabupaten Ponorogo atau setidaktidaknya pada suatu waktutempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Ponorogo yangberwenang memeriksa dan mengadili, telah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum diwaktu
    5Putusan Nomor 49/Pid.B/2017/PN.PngTerdakwa Poniran : Bahwa terdakwa pada hari Senin tanggal 05 Desember 2016 sekira pukul 01.00WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2016antara matahari terbenam dan matahari terbit, bertempat di dalam rumah saksiBarin Bin Jemiran RT.03 RW.03 Dukuh Sabet Desa Sumberrjo KecamatanBalong Kabupaten Ponorogo, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum diwaktu
    makaMajelis Hakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa pada hari Senin tanggal 05 Desember 2016 sekira pukul01.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember tahun2016 antara matahari terbenam dan matahari terbit, bertempat di dalam rumahsaksi Barin Bin Jemiran RT.03 RW.03 Dukuh Sabet Desa Sumberrjo KecamatanBalong Kabupaten Ponorogo, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum diwaktu
    Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan terttutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak ; Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut :ad. 1.
    Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan terttutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak ; Menimbang, bahwa perbuatan yang dilakukan terdakwa menurut keteranganpara saksi dan terdakwa yang terurai dalam fakta dan keadan hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada awalnya terdakwa dari rumahnya di dukuh Wotan berjalankaki menuju desa Sumberrejo kemudian sesampainya di desa Sumberrejoterdakwa berhenti dan dudukduduk di
Register : 30-04-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 25/Pid.Sus/2020/PN Ttn
Tanggal 9 Juni 2020 — Penuntut Umum:
RIKI SUPRIADI, S.H.
Terdakwa:
Busri Bin Alm. Jamaluddin
4814
  • sepeda motor yang berboncengan 3 (tiga) orang dari arahBlangpidie menuju kearah Tapaktuan, sedangkan Mobil PickUp berisi 9(sembilan) orang penumpang diantaranya 2 (dua) penumpang duduk disamping Terdakwa dan 7 (tujuh) orang berada di bak belakang melaju dariarah yang sama yakni dari arah Blangpidie menuju kearah Tapaktuan; Bahwa kecelakaan tersebut terjadi ketika Mobil PickUp berusahamendahului sepeda motor korban, namun sebelum Mobil PickUp yangdikendarai Terdakwa melewati sepeda motor korban, diwaktu
    dua) penumpang duduk di sampingTerdakwa dan 5 (lima) orang berada di bak belakang melaju dari arah yangsama yakni dari arah Blangpidie menuju kearah Tapaktuan; Bahwa sebelum kecelakaan tersebut, Terdakwa dan rombongan dariTangan Tangan hendak pergi ke Sawang untuk menghadiri acara kenduri; Bahwa kecelakaan tersebut terjadi ketika mobil barang Mitsubishi PickUp berusaha mendahului sepeda motor korban, namun sebelum mobilbarang Mitsubishi PickUp yang dikendarai Terdakwa melewati sepedamotor korban, diwaktu
    (tiga) orang dari arahBlangpidie menuju kearah Tapaktuan, sedangkan Mobil PickUp berisi 7(tujuh) orang penumpang diantaranya 2 (dua) penumpang duduk di sampingTerdakwa dan 5 (lima) orang berada di bak belakang melaju dari arah yangsama yakni dari arah Blangpidie menuju kearah Tapaktuan;> Bahwa kecelakaan tersebut terjadi ketika mobil barang Mitsubishi PickUp berusaha mendahului sepeda motor korban, namun sebelum mobilbarang Mitsubishi PickUp yang dikendarai Terdakwa melewati sepedamotor korban, diwaktu
    Almarhumah Arwan)sebagai pihak kedua yang pada pokoknya para pihak telah bersepakat untukberdamai dan pihak pertama bersedia memberikan bantuan sepeda motor yangrusak;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa: Bahwa kecelakaan tersebut terjadi ketika mobil barang Mitsubishi PickUp yang dikemudikan Terdakwa berusaha mendahului sepeda motor yangdikendarai saksi Syindia Binti Sudirman, namun sebelum mobil barangMitsubishi PickUp yang dikendarai Terdakwa melewati sepeda motortersebut, diwaktu
    PickUp berisi 7 (tujuh) orangpenumpang diantaranya 2 (dua) penumpang duduk di samping Terdakwa dan 5(lima) orang berada di bak belakang melaju dari arah yang sama yakni dari arahBlangpidie menuju kearah Tapaktuan;Menimbang, bahwa kecelakaan tersebut terjadi, ketika mobil barangMitsubishi PickUp yang dikemudikan Terdakwa berusaha mendahului sepedamotor yang dikendarai saksi Syindia Binti Sudirman, namun sebelum mobilbarang Mitsubishi PickUp yang dikendarai Terdakwa melewati sepeda motortersebut, diwaktu
Putus : 27-04-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN STABAT Nomor 114/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 27 April 2016 — MUJIONO ALIAS MUJI
104
  • setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Oktober tahun 2015 bertempat di Dusun VIII, Desa air Hitam, KecamatanGebang, Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, mengambil barang sesuatu berupa 2(dua) Jerigen Minyak Solar sebanyak 70 (tujuh puluh) Liter dan 2 (dua) buah bateraimobil Colt Diesel, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan saksi korban DAPOTLUMBANTORUAN, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan diwaktu
    Unsur barang siapaUnsur mengambil barang sesuatu.Unsur seluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang lain.Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.a PF wfUnsur diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh orang yang berhak.6.
    Unsur diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh orang yang berhak.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan terdakwaMUJIONO ALIAS MUJI pada waktu malam hari dimana matahari terbenam telahmasuk ke dalam sebuah rumah milik saksi DAPOT LUMBANTORUAN ALIASDAPOT yang pekarangannya tertutup dengan pagar beton dimana orang yang ada disitusaksi DAPOT LUMBANTORUAN ALIAS DAPOT tidak
    menghendakinya atasperbuatan terdakwa.Dengan demikian unsur diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekaranganyang tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh yang ada disitu tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh orang yang berhak telah terpenuhi secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Ad.6.
Register : 29-08-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 355/Pid.B/2018/PN Sgm
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Dian Noviyani Rusdy, S.H.
Terdakwa:
1.Faisal Alias Ical Bin Baddo Dg Tutu
2.Arwan Sukwan Alias Wawan Bin Candra Dg Muang
3.Muh Ardi Alias Ardi Bin Muh.Hasyim
3711
  • Barang siapa;2. mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atu sebagian milik oranglain dengan maksud dimiliki secara melawan hukum, diwaktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu dan untukmasuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yangdiambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau
    Muh Ardi Alias Ardi Bin Muh.Hasyim,dimana dipersidangan telah mengakui terus terang segala perbuatan yangdituduhkan kepadanya dan ternyata para terdakwa mampumempertanggungjawabkan perbuatannya sehingga unsur ini telah terpenuhi ;Hingga dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi ;Ad.2. mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atu sebagian milikorang lain dengan maksud dimiliki secara melawan hukum, diwaktu malamdalams ebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh
    bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 20 Januari 2018 sekitar jam 22.30wita, bertempat di pondok Melati Jl.Tun Abdul Razak Kel.PaccinonganKec.Somba Opu Kab.Gowa, telah mengambil barang berupa 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Mio Sporty warna putih denganNo.mesin.28D1526587, No.rangka.MH328D204AK527054, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan saksi Rinal Wijaya Bin Rustan Wijaya;Menimbang, bahwa sepeda motor tersebut diambil oleh para terdakwadengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktu
    sepeda motor tersebutdiparkir sebelumnya, kemudian terdakwa Faisal menghidupkansepeda motor tersebut dan mengendarainya kerumah sdr.Edydidaerah Soma Opu kab.Gowa bersama dengan sdr.Ardi dansdr.Arwan;Menimbang, bahwa akibat perbuatan para terdakwa mengakibatkanRinal Wijaya Bin Rustan Wijaya mengalami kerugian kurang lebihRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) ;Hingga dengan demikian unsur mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atu sebagian milik orang lain dengan maksud dimiliki secaramelawan hukum, diwaktu
Putus : 02-09-2013 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 630/Pid.B/2013/PN.Sda
Tanggal 2 September 2013 — A M I R H A M Z A H
161
  • sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa AMIR HAMZAH pada hari Minggu tanggal 23 Juni 2013 sekitarPukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Juni 2013 bertempat di DesaKeterungan RT.08 RW.02 Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo atau setidaktidaknya ditempat lain masih dalam daerah hukum Pengadilan Sidoarjo, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, terdakwa telah mengambil sesuatubarang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, diwaktu
    Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;5 Unsur diwaktu. malam dalam sebuah rumah atau dipekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang ada disitu tanpa diketahui atau tanpadikehendaki oleh yang berhak;6. Unsur yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatanatau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu;7.
    Unsur diwaktu malam dalam sebuah rumah atau di pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tanpa diketahui atau tanpa dikehendaki oleh yang berhak Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan bahwa benartelah terjadi tindak pidana percobaan pencurian pada pada hari Minggu tanggal 23Juni 2013 sekitar pukul 02.00 WIB bertempat di rumah Sdr.
    ABDUL ROCHMAN diDesa Keterungan RT.08 RW.02 Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo.Berdasarkan uraian tersebut maka unsur diwaktu malam dalam sebuah rumahatau di pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada disitu tanpa diketahui atau tanpa dikehendaki oleh yang berhak telahterbukti.Ad. 6.
Register : 13-12-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3418/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 11 Februari 2019 — Penuntut Umum:
UCOK YOANTHA.SH
Terdakwa:
DEWA
163
  • MedanPerjuangan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, telah mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan diwaktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Hal 2 dari
    Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak ;Ad.1.
    Mengenai Unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah terungkap fakta Bahwa awalnyapada hari Minggu tanggal 28 Oktober 2018 sekira pukul 04.30 WIB telah terjaditindak pidana pencurian di rumah
Register : 02-04-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0546/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • tidak dapat diterima;
  • Dalam Rekonpensi:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
    2. Menetapkan Penggugat Rekonpensi sebagai pemegang hak hadhanah (pemeliharaan) terhadap anak bernama Syahwahita Sarisha Putri, lahir tanggal 02 Desember 2010, dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat Rekonpensi untuk bertemu, mengajak bermain dan mencurahkan kasih sayangnya terhadap anak tersebut diwaktu-waktu
Register : 22-11-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN MARTAPURA Nomor 390/Pid.B/2012/PN.Mtp
Tanggal 21 Januari 2013 —
231
  • DANIEL SULAIKA Bin JAMALUDIN bersamasama denganSdr.FAHRUL (DPO)pada hari Jum/at tanggal 07 September 2012 sekitar jam 23.00Wita atau setidaktidaknya diwaktu lain di bulan September tahun 2012 atau setidaktidaknya masih dalam tahun dua ribu duabelas, bertempat di Mesjid NURUL HADI diMekar Raya Kecamatan Kertak Hanyar Kabupaten Banjar Provinsi Kalimantan Selatan ,atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Martapura yang berwenang memeriksa dan mengadili
    perkaranya,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan diwaktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu , yang untuk masukketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak,
    DANIEL SULAIKA Bin JAMALUDIN pada hari Jum/at tanggal07 September 2012 sekitar jam 23.00 Wita atau setidaktidaknya diwaktu lain di bulanSeptember tahun 2012 atau setidaktidaknya masih dalam tahun dua ribu duabelas,bertempat di Mesjid NURUL HADI di Mekar Raya Kecamatan Kertak Hanyar KabupatenBanjar Provinsi Kalimantan Selatan , atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Martapura yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya, membeli, menyewa,
    Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak ;5. Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih dengan bersekutu ;6.
    DPO) pada hari Jum/at tanggal 07September 2012 sekitar jam 23.00 Wita di Mesjid NURUL HADI di Mekar RayaKecamatan Kertak Hanyar Kabupaten Banjar Provinsi Kalimantan telah mengambil uangwakaf MESJID NURUL HADI dengan tujuan hasilnya untuk dinikmati bersama sama ,dimana pada waktu terdakwa mengambil tidak ada ijin dari pemiliknya yang sah sehinggalepas dari kekuasaan pemiliknya ;Dengan demikian unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum telahterpenuhi pula dan dapat dibuktikan ;Unsur Diwaktu
Register : 10-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 271/Pid.B/2019/PN Pkl
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
WINARNI, SH
Terdakwa:
MIFTAH FARIS alias Doplo bin MUKHLAS
353
  • alias Doplo bin MUKHLAS pada hariRabu tanggal 10 Juli 2019 sekira pukul 03.30 wib atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain termasuk dalam bulan Juli 2019 bertempat di Kraton KidulGang 2 Kelurahan Pasirkramatkraton Kecamatan Pekalongan Barat KotaPekalongan atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih berada didaerah hukum Pengadilan Negeri Kota Pekalongan, mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagain kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan diwaktu
    alias Doplo bin MUKHLAS padahari Rabu tanggal 10 Juli 2019 sekira pukul 03.30 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain termasuk dalam bulan Juli 2019bertempat di Kraton Kidul Gang 2 Kelurahan PasirkramatkratonKecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongan atau setidaktidaknyadisuatu tempat lain yang masih berada di daerah hukum PengadilanNegeri Kota Pekalongan, mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagain kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, dilakukan diwaktu
    Juli 2019 sekira pukul 03.30 wib atau setidakHalaman8 dari16 Putusan No.271/Pid.B/2019/PN PKI.tidaknya pada waktuwaktu lain termasuk dalam bulan Juli 2019bertempat di Kraton Kidul Gang 2 Kelurahan PasirkramatkratonKecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongan atau setidaktidaknyadisuatu tempat lain yang masih berada di daerah hukum PengadilanNegeri Kota Pekalongan, mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagain kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, dilakukan diwaktu