Ditemukan 241 data
68 — 15
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Anggoro Gumilang bin Arry Wibowo)terhadap Penggugat (Khomisah binti Djaenuri);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum
27 — 11
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Samsodin Bin Kasimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eka Damayanti Binti Djaenuri) di depan sidang Pengadilan Agama Kab. Kediri;
Dalam Rekonpensi.
22 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agus Ribuwanto bin Surapto ) terhadap Penggugat (Kristanti Wahyu Rimbawati binti Djaenuri ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini
11 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (AGUS SETYO BUDI bin AGUS DJAENURI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ROHADIYAH binti MUSLIMIN SALAM) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Memerintahkan
38 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Djaenuri;Bahwa kemudian oleh Sabar Sutopo (Pemohon Kasasi/Tergugat 1!) diajukan untuk didaftarkan menjadi sertifikatsehingga terbit Sertifikat Hak Milik No. 202/Desa Prasung atasnama pemegang hak Sabar Sutopo.
yangdipalsukan karena tidak mempertimbangkan semua hal yang relevandengan perkara ini;Bahwa judex facti hanya mempertimbangkan halhal yang menguntungkanbagi Termohon Kasasi/Penggugat, judex facti tidak menilai danmempertimbangkan buktibukti di persidangan yang diajukan oleh paraPemohon Kasasi;Bahwa judex facti tidak mempertimbangkan keteranganketeranganberkenaan proses peralihan hak atas tanah tersebut di atas yangdisampaikan oleh saksi yang diajukan oleh para Pemohon Kasasi yaituTrisno Hidayat dan saksi Djaenuri
435 — 239
agenBahwa setelah dilakukan pengujian secara tekhnis baik untuk ukuran kgmaupun ukuran 4 kg ternyata hasilnya dituangkan dalam Hasil PengujianAquaproof Palsu tertanggal 21 Nopember 2005 yang ditandatangani Apriyaniselaku Senior Officer PT.Inter Aneka Lestari Kimia, ternyata yangdiperdagangkan oleh terdakwa adalahBahwa benar selanjutnya saksi setelah mengetahui perbuatan terdakwakepada saksi Wiliarto Liemantoro selaku Direktur PT.Inter Aneka LestariKimia sebagai perusahaan pemegangmerekAquaproof ;ksi N DJAENURI
360 — 191
Wawan Djaenuri) dengan Tergugat (Fitriyanti Dhian R Binti Bambang Suratmoko) yang terdaftar dalam Akta Nikah Nomor 0305/56/VII/2018 tanggal 23 Juli 2018, dengan segala akibat hukumnya;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Johar Baru, Kota Jakarta Pusat, Provinsi DKI Jakarta.
10 — 6
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Bayu Misdianto bin Djaenuri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Erna Oktafiani binti Suwarto) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
- Menghukum Pemohon untuk membayar/menyerahkan kepada Termohon sesaat sebelum talak dijatuhkan berupa :
- Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.1.500.000,00
7 — 1
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin Pemohon (ACHMAD DJAENURI Bin SUDJARWO (ALM) ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NILA FATIMAH Binti MUAWIN) ) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:
- Mutah sebesar Rp. 2.000.000,- (dua
19 — 4
Bahwa, calon suami anak para Pemohon menikah atas keinginan sendiridan tidak ada paksaan dari siapapun;Bahwa, calon suami anak para Pemohon sudah siap untuk bertanggungjawab sebagaimana layaknya seorang suami, baik secara moril maupunmateril;Bahwa, calon suami anak para Pemohon sudah bekerja sebagai swastadengan penghasilan tetap setiap bulannya + Rp 2.800.000, (Dua jutadelapan ratus ribu rupiah) per bulan;Bahwa, orang tua calon suami anak para Pemohon yang bernamaRohmad bin Warji dan Rasmini binti Djaenuri
BAKHTIAR IHSAN AGUNG N, S.H
Terdakwa:
YUSRON TAMRIN Bin LUKMAN EL HAKIM
77 — 2
AKHMAD SYAIKHU bin DJAENURI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa sehubungan saksi mengetahui saat petugas Kepolisian menangkapTerdakwa. Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 13 bulan Agustus tahun2018 sekira pukul 01.00 Wib di dalam kamar tidur rumah kosong milik warga(ELIYAH) termasuk Ds. Jagapura Rt. 03 Rw. 07 Kec. Kersana Kab. Brebes.
buah handphone merkXiaomi model MDG6 warna putih cokelat muda dengan nomor handphone0895348540356 diakui YUSRON TAMRIN bin LUKMAN EL HAKIM adalahmilk YUSRON TAMRIN bin LUKMAN EL HAKIM sedangkan satu buah alathisap sabu / bong terbuat dari botol minuman energi merk Kratingdaeng dansatu buah korek api gas warna ungu merk Tokai diakui YUSRON TAMRIN binLUKMAN EL HAKIM adalah milik teman OPIK yang tidak dikenal namanyaoleh YUSRON TAMRIN bin LUKMAN EL HAKIM.Bahwa saksi bersama saksi AAHMAD SYAIKHU Bin DJAENURI
14 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Mursidi Latif bin Djaenuri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Umi Rahayu binti Sudarman Muhyidin) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
3.Menghukum Pemohondan Termohon untuk mentaati kesepakatan perdamaian sebagian dalam mediasi tanggal 17 Mei 2022 yaitu:
3.1.
1.BAMBANG PRAYITNO
2.ROKASIH
3.DIRJO
Tergugat:
1.RAHAYU
2.DARSAN
3.WARNINGSIH
4.RAWING
5.DARYI
6.DASWI
7.ILYAS
8.DARWATI
9.SANTO
74 — 27
Fotocopy Surat Buku Tanah Nomor 433 dengan surat ukur 10.140/3 tahun1984 atas nama Kasbin kakak Djaenuri, diberi tanda bukti T.IIV3 ;4. Fotocopy Surat Keterangan waris Nomor 06/X/1993 atas nama Wasicinyang diketahui Sutrisno selaku Kepala Desa Kalinyamat tanggal 21 Oktober1993, diberi tanda bukti T.IIV 4 ;5. Fotocopy surat Akta Pemisahan dan Pembagian yang diketahui Drs. EddyToto selaku Kepala Wilayah Kecamatan Margadana tanggal 30 Oktober 1993,diberi tanda bukti T.IIV5 ;6.
Fotocopy Surat Buku Tanah Nomor 433 atas nama Rasbin Kakak Djaenuri,diberi tanda bukti T.T.1 ;Menimbang, bahwa selain telah mengajukan bukti surat sebagaimanadiuraikan diatas Tergugat sampai Tergugat IV telah menghadirkan 1 (Satu) orangsaksi bernama Kusen sedangkan Tergugat V sampai dengan Tergugat IX telahmenghadirkan 1 (Satu) orang saksi bernama Suwitnyo yang masing masing saksibaik yang dihadirkan Kuasa Hukum Tergugat sampai Tergugat IV maupun saksiyang dihadirkan Tergugat V sampai Tergugat IX
MARKHO VENNY LEPA
Tergugat:
PT.REA KALTIM PLANTATIONS
120 — 24
perpanjang tangandari polisi maka security berhak membuat BAP;Bahwa SP 3 dikeluarkan 29 Mei;Bahwa tugas saksi adalah hanya meminta keterangan setelahadanya laporan dari atasan karena adanya keberatan;Bahwa Saksi tidak mengetahui adanya surat PHK;Bahwa saksi membuat Berita acara tanggal 31 Mei 2017;Bahwa Marko adalah Asisten kepala Departemen Septi;Laporan kejadian kemudian BAP;Bahwa Isi BAP adalah tentang keberatan ManagerDepartemen Septi atas sikap Markho;Bahwa Manager Septi/Kepala Septi yaitu Anmad Djaenuri
;Bahwa saat ditanyakan pada Penggugat, katanya katakataitu hanya kekesalan semata;Bahwa setahu saksi tidak ada perintah dari Perusahaan untukmelarang Markho masuk ke area perusahaan;Tidak sampai ke Polisi hanya berita acara internal;Halaman 19 dari 43 Putusan Nomor 63/Pdt.SusPHI/2017/PN Smr Bahwa hasil pemeriksaan BAP ada ditandatangani olehPenggugat; Bahwa Ahmad Djaenuri tidak bekerja lagi;Menimbang, bahwa pada akhir Pemeriksaan perkara, Penggugat danTergugat mengajukan kesimpulannya masingmasing
6 — 0
permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon I, Khabib Asmawi bin Turman Zaenuri , tempat tanggal lahir 18 Juli 1978 , dan Pemohon II, Sri Sumarah binti Amad Nuryadin , tempat tanggal lahir di Kebumen, 20 Juni 1981 yang tertulis Kutipan Akta Nikah Nomor: 443/40/VIII/2008 , tertanggal 17 Agustus 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambal , Kabupaten Kebumen dirubah menjadi, Slamet Khabib Asmawi bin Djaenuri
28 — 4
dengan angka yang keluar maka uangmenjadi milik bandar;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapanditemukan barang bukti berupa :1 (Satu) lembar beberan dari kertas;1 (Satu) buah tutup tatakan;1(satu) buah tatakan;3 (tiga) buah mata dadu;2 (dua) buah tikar;Uang tunai Rp. 320.000, (tiga ratus dua puluh riburupiah);e Bahwa uang yang disita dari atas beberanterdiri dari sebesar Rp. 320.000, (tiga ratusdua puluh ribu rupiah) tersebut terdiri dari uangSunaryo Rp. 4.000, (empat ribu rupiah), UangDwi Antoro, Djaenuri
16 — 16
2016 adalah sebagai berikut :
- PUJIANTO bin KARNI (sebagai saudara kandung);
- POEJIYONO alias PEODJIYONO bin KARNI (sebagai saudara kandung);
- POEJI HARIYANI, DRG alias POEJI HARIYANI binti KARNI (sebagai saudara kandung);
- PUJI ISTIKHOMA binti KARNI (sebagai saudara kandung);
- Menetapkan ahli waris PUJIANTO bin KARNI yang meninggal dunia pada tanggal 15 April 2022 adalah sebagai berikut :
- YUNARIYAH RULIFATUN binti DJAENURI
26 — 2
DJAENURI ;Bahwa mengenai rekening milik terdakwa, awalnya Sdr. TITIK alias HERLINAmenanyakan kepada saya apakah saya mempunyai rekening di BRI lalu terdakwajawab tidak punya , selanjutnya oleh Sdr.
DJAENURI, ada pedagang lain yang bekerja samadengan Sdr. TITIK alias HERLINA, yaitu Sdr. MEI HANDAYANI yang gudangberasnya terletak di Desa Rejosari Kecamatan Kebonsari Kabupaten Madiun ;Bahwa oleh Sdr. TITIK alias HERLINA, terdakwa disuruh mengaku sebagaisaudaranya yang katanya agar bisnis berasnya bisa berjalan lancar ;Bahwa terdakwa tidak ingat berapa kali terdakwa mengantarkan Sdr. TITIK aliasHERLINA ke tempat sdr.
AGUS SUDARMANTO SH MH
Terdakwa:
DIDIK BUDI JATMIKO bin alm HADI SISWOYO
77 — 8
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Mukhamad Ali Imron Bin (Alm) Mohamad Djaenuri.
6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
15 — 2
DJAENURI) di depan sidang Pegadilan Agama Lumajang;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah:
- Madliyah berupa uang sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);
- Iddah berupa uang sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga
Dalam Rekonvensi