Ditemukan 1218 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
dikabulkan
dikabulkann
dikaulkan
dikaburkan
dokabulkan
dikabulkanã
diakbulkan
Register : 11-03-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0266/Pdt.G/2015/PA.Bkl Tanggal 13 April 2015 — Pemohon dan Termohon
17 — 0
17 — 0
makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbuktiserta memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 juncto Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 junctoPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohontidak melawan hak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkanpasal 125 HIR dapat dkabulkan
Register : 26-10-2010 — Putus : 29-12-2010 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 797/Pdt.G/2010/PA.Bkl Tanggal 29 Desember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 0
17 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada PemohonMENGADILI1.
Register : 13-09-2011 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 01-05-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0646/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 31 Januari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 6
15 — 6
Pasal 116huruf (b dan f) Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohon tidakmelawan hak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125HIR dapat dkabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 danperubahan kedua Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala ketentuan Perundangundangan
Register : 15-11-2010 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 08-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3296/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 9 Mei 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
74 — 7
74 — 7
Islam, Intisari ALQuran suratArRum ayat 21 sudah tidak mungkin mereka wujudkan; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutPengadilan berpendapat bahwa memutuskan ikatan perkawinan Penggugat denganTergugat adalah lebih maslahah daripada membiarkan mereka dalamsebuah rumahtanga yang tidak sakinah; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimanganpertimbangan tersebut,Pengadilan berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah cukup beralasan dan tidakmelawan hukum, oleh karenanya patut untuk dkabulkan
Register : 15-10-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1041/Pdt.G/2014/PA.Bkl Tanggal 2 Desember 2014 — Pemohon dan Termohon
15 — 0
15 — 0
makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbuktiserta memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 juncto Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 junctoPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohontidak melawan hak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkanpasal 125 HIR dapat dkabulkan
Register : 16-04-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 09-03-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1100/Pdt.G/2012/PA.Sda Tanggal 11 Oktober 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawan hak dan Termohontelah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan denganverstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 danperubahan kedua Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala peraturan Perundangundangan yang
Register : 22-09-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 20-02-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0688/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 15 Nopember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 0
17 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstek10Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala ketentuan Perundang undangan yangberlaku
Register : 09-08-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0592/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 5 Oktober 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 0
14 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, Oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala ketentuan perundang undangan yangberlaku
Register : 13-12-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 15-01-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 977/Pdt.P/2018/PN Dps Tanggal 15 Januari 2019 — Pemohon:
1.I Wayan Citra
2.Ni Luh Eka Januarti
24 — 12
1.I Wayan Citra
2.Ni Luh Eka Januarti
24 — 12
Keluarga besarpara pemohon, lalu Para Pemohon ingin mengganti nama anak para pemohonyang semula bernama: NI PUTU ELINA PARAMITA DEVI dirubah/digantimenjadi NI PUTU ELSIANA PARAMISWARA; Bahwa benar setelah anak pemohon diganti nama, kesehatannya sudahmembaik ; Bahwa benar atas penambahan nama tersebut tidak ada yang keberatan ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas, ternyata permohonanpara Pemohon beralasan dan tidak pula bertentangan hukum, sehinggapermohonan para Pemohon patut untuk dkabulkan
Register : 14-09-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 12-01-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0652/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 26 Oktober 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 0
14 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstek10Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala ketentuan perundang undangan yangberlaku
Register : 12-01-2011 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0038/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 13 April 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
18 — 0
18 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yang3timbul dalam perkara ini dibebankan kepada PemohonMENGADILI1.
Register : 28-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0129/Pdt.G/2015/PA.Bkl Tanggal 3 Maret 2015 — Pemohon dan Termohon
19 — 1
19 — 1
makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbuktiserta memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 juncto Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 junctoPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohontidak melawan hak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkanpasal 125 HIR dapat dkabulkan
Register : 11-11-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1155/Pdt.G/2014/PA.Bkl Tanggal 3 Maret 2015 — Pemohon dan Termohon
15 — 0
15 — 0
makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbuktiserta memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 juncto Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 junctoPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohontidak melawan hak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkanpasal 125 HIR dapat dkabulkan
Register : 23-06-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0624/Pdt.G/2014/PA.Bkl Tanggal 2 September 2014 — Pemohon dan Termohon
15 — 0
15 — 0
makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbuktiserta memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 juncto Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 junctoPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohontidak melawan hak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkanpasal 125 HIR dapat dkabulkan
Register : 27-12-2013 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1195/Pdt.G/2013/PA.Bkl Tanggal 4 Juni 2014 — Pemohon dan Termohon
44 — 1
44 — 1
makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbuktiserta memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 juncto Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 junctoPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohontidak melawan hak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkanpasal 125 HIR dapat dkabulkan
Register : 21-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 600/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 25 Juli 2016 — Pemohon dengan Termohon
71 — 7
71 — 7
makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbuktiserta memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 juncto Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 junctoPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohontidak melawan hak dan Termohon telah tidak hadir, olen karena itu berdasarkanpasal 125 HIR dapat dkabulkan
Register : 08-04-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 17-09-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0318/Pdt.G/2013/PA.Bkl Tanggal 7 Mei 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 1
15 — 1
makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhiketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor Tahun 1974 juncto Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawan hak dan Termohontelah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan
Register : 11-09-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0692/Pdt.G/2012/PA.Bkl Tanggal 9 Oktober 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 0
14 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawan hak dan Termohon telah tidakhadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 danperubahan kedua Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala ketentuan Perundangundangan yang
Register : 26-04-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 28-12-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1202/Pdt.G/2012/PA.Sda Tanggal 13 September 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawan hak dan Termohontelah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan denganverstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 danperubahan kedua Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala peraturan Perundangundangan yang
Register : 07-02-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 19-09-2013
Putusan PA BENGKULU Nomor 101/Pdt.G/2013/PA.Bn Tanggal 15 April 2013 — PEMOHON VS TERMOHON I dst
50 — 19
50 — 19
Yahya telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan agamaIslam dan peraturan perundang undangan yang berlaku, oleh karena itu permohonanPemohon tersebut harus dkabulkan, sedang perkawinannya harus diinyatakan sah;Menimbang, bahwa permohonan isbat nikah ini dikabulkan untukpemohon mengurus keperluan anaknya membuat akte kelahiran dan lainnya; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang Undangnomor 7 tahun 1989, maka biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadapemohon;Mengingat segala