Ditemukan 334 data
71 — 9
telah diuraikan di atas;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan buktibukti yangdiajukan oleh Penggugat maka majelis Hakim dapat menemukan fakta dipersidanganselanjutnya pada pokoknya sebagai berikut:Menimbang bahwa berdasar bukti surat bertanda P.1 maka telah terbukti bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, maka adadasar Hukum bagi Penggugat dalam mengajukan perkaranya;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Penggugat yang bernamaJuwita binti Hadim
7 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Isto Al Amin bin Hadim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Isah Aisyah binti Karto) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476000,00 ( empat
12 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Hadim bin Adih) dengan Pemohon II (Rati binti Sainan) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2004 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Kabupaten Karawang;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Kabupaten Karawang;
- Membebankan
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Mulyadi bin Hadim) terhadap Penggugat (Nita Astuti binti Ade Wiharta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah
15 — 4
MENETAPKAN
1.Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2.Menetapkan memberi izin kepada Pemohon I (In'in bin Hadim) dan Pemohon II (Rohani binti Aan) untuk menikahkan anaknya yang bernama Titin Alawiyah, umur 18tahun, dengan calon suaminya yang bernama Ahmad N.
33 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
BukitSajahtera Blok ER6, RT.081/RW.023, KelurahanBukit Lama, Kecamatan lIlir Barat 1, KotaPalembang, yang dalam hal ini ketiganya memberikuasa kepada: Harkani Hadim, S.H., Advokat,berkantor di Jalan Dwikora II Nomor 12, RT.12,Kelurahan Demang Lebar Daun, Palembang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Mei2012;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Dan:M.
45 — 12
Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah bernamaBapak XXXXXXxxxxxxx sebagai Ayah kandung xxxxxxxxxxx, dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Bapak Hadim dan BapakWowoh, dengan maskawin berupa emas dan seperangkat alat shalatdibayar tunai;.
24 — 23
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandunghasil perkawinannya dengan Saefudin bin Hadim yang beridentitas :Nama : anak PemohonTanggal lahir : 21 Maret 2006,Agama : IslamPekerjaan : tidak bekerjaTempat kediaman di : Ji. Dr.
10 — 2
Gani) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Lina bini Hadim) di muka sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau, untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuklinggau Timur II dan Kecamatan Lubuklinggau Barat I Kota Lubuklinggau untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
19 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Halim bin hadim) dengan Pemohon II (Hanisah binti Gazali) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1979 di Muchran Ali RT. 09 Kelurahan Baamang Hulu Kecamatan Baamang Kabupaten Kotawaringin Timur;
3.
18 — 1
SAKSI KHOIRUL HADIM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkanBahwa benar pada hari Sabtu. tanggai 30 April 2011 sekitar pukuJ 13.00 Wib.hertempat di tuEmg Jalan Raya Desa Gempolsari, Kec.
10 — 0
Mamah binti Hadim, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kp.
14 — 1
Nama SIBLI Bin HADIM, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp.
36 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rahing sebelum dibayar lunas.Sedangkan saksi Samsuddin Hadim hanya mengetahui sebagai KepalaDesa, tetapi membenarkan telah terjadi ganti rugi kebun cengkehsebanyak 140 pohon antara para Pemohon Kasasi/para Tergugatdengan Alm. Hi. Rahing. Demikian pula dengan keterangan para saksilainnya, apabilan dipertimbangkan dengan cermat, maka akan terbuktibahwa obyek sengketa telah dijual/diganti rugi oleh Alm. Hi.
16 — 7
Hadim Fadri bin Ardianto, lahir pada tanggal 23 September 2006;3. Siti Shara binti Ardianto, lahir pada tanggal 04 April 2008;6. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon II sudah pernahmengurus persyaratan administrasi di PPN setempat akan tetapi tidaktercatat di Kantor KUA setempat;7.
11 — 1
- Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hadim bin Buhari) dengan Pemohon II (Sumaidah binti H.
8 — 5
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sapta Koswara bin Suharya) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rina Suryani binti Hadim) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis ;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan yaitu :
- Mut
18 — 2
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syari'at Islam, pada tanggal 02 April 1980 di DesaTerusan, Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten Musi Banyuasin, dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Solap dengan mas kawinberupa Emas 1Suku dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Hadim Bin Main dan H.Ajir Bin Majid; ;2.
22 — 1
Abdul Hadim bin Mat Rawi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kepayang RT. 08 RW. 02 Desa Kepayang KecamatanAnjongan Kabupaten Mempawah, menerangkan bahwa saksi sepupuHal.4 dari 12 Pen.
14 — 0
Hadim = sumer, 30 tahun43. Thad uur 368 tahun44 Wasiagn = umur = 30S tahun sg45 Naso uur 28 staunPenetapan Perkara Nomor : 0454/Padt.P/2017/PA.PbgHalaman 25. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada orang lainyang keberatan dan kemudian mempermasalahkannya ;6.